Игроки

На каждую силу найдется другая сила, на каждое действие - противодействие и вообще не рой другому яму, сам в нее попадешь...

Люблю произведения об аферистах и авантюристах (кстати, не случайно эти понятия рифмуются:) - всегда интересно наблюдать за тонкой игрой мысли, которая приводит ко вполне материальным результатам. Шулер Ихарев как раз из таких - что зарабатывает деньги своим необычайным умом и сообразительностью, единственное, что ум здесь работает весьма узконаправленно (на объегоривание доверчивых граждан). И надо ж такому случиться - находятся точно такие же сообразительные товарищи, которые тоже хотят свой куш.

Хитрая игра, в которой все решит хладнокровие (или же трезвый расчет?) Занимательная пьеса с неожиданным финалом и написанная великолепным языком (это же Гоголь, как никак) 4/5 (скомканный конец и немного невнятное начало)

Действие разворачивается в трактире маленького городка, куда заселился главный герой Ихарев. Этот шулер при помощи краплёной колоды недавно выиграл в карты 80 тысяч рублей.

В этот же трактир прибывают Утешительный, Швохнев и Кругель тоже шулера...

Не встретиться и не сыграть в карты, находясь в одном трактире, у героев не было шансов. Игра состоялась и троица,  понаблюдав за Ихаревым,  сообщает ему  о своём "дружеском союзе" и предлагает присоединиться.

"Соединяя наши познания и капиталы, мы можем действовать несравненно успешней, чем порознь"...

Оригинальная сатирическая комедия, которая высмеивать людские и общественные пороки (в этом Гоголь мастер). Писатель разворачивает необычную интригу. Чтобы обмануть Ихарева, компания шулеров разыгрывает настоящий спектакль.

Ихарев -  мошенник, уверенный в том, что чрезмерно ловок и хитер. Человек, который не собирается зарабатывать деньги ведением хозяйства, разговорами со старостами и мужиками. Нужно сказать, что Ихарев играет не только ради денег. Он получает  удовольствие, от самого факта выигрыша и ликует как ему удалось провести других...

Но всегда найдётся тот, кто окажется проворнее, умнее, хитрее.

Интересная сюжетная линия, подача, юмор, развязка.

Странно, но эта пьеса тоже не пошла у меня. В первую очередь, из-за слога. Спотыкалась на каждой реплике. Атмосферно, смешно, но до чего ж корявый говор у всех этих швохневых.
Во-вторых, интрига лежала на поверхности сразу же. Дело не в Гоголе, а во времени. Слишком много раз этот ход использовали после Гоголя, в книгах, в кино, везде. Там вообще нет эффекта неожиданности, сразу понимаешь, кого здесь надувают, с кем играют.
Размах объегоривания достоин голливудской экранизации, хотя бы короткометражной. Но читать это скучно и ничего не поделаешь.

Гоголь залюблен мною до дыр, но в виде фильмов и спектаклей. И вот с далеких юных лет решила вернуться к «печатному» Гоголю. Пьеса Игроки было не идеальным решением с моей стороны, но и с ней тоже хотелось познакомиться.

Как в том анекдоте -«Охарактеризуйте Россию одним словом», «воруют». Так и тут.

Шулер Ихарев приезжает в уездный городок с надеждой поживиться, а сам попадает в руки таких же мошенников.

Многие русские писатели использовали эту же тему - кто-то кутил состояния, кто-то прикарманивал их через шулерство, пустотелая молодежь, чиновники - взяточники и прочее, что во многом существует и по сей день.

Мне было скучновато и тесновато в этой пьесе. Реплики не захватывали, тема избитая, нет куража, ну разве только рассуждения Ихарева, который считал себя умником, но в итоге попался в свой же капкан.

Поначалу пьеса "Игроки" никак не шла у меня, я уже думала бросить, начало не затянуло, а точнее я не втянулась в эту "игру". Потом я посмотрела прекрасный спектакль "Игроки" с Олегом Меньшиковым и Алексеем Горбуновым в главных ролях. Спектакль шикарный! И после просмотра вернулась к первоисточнику, к Николаю Васильевичу. И тогда всё встало на свои места, пьеса открылась для меня!

Меня несколько удивляет инфантилизм главного персонажа - Ихарева, которого провели как мальчишку! Надо же так попасться на удочку мошенникам! И он ведь сам опытный шулер. Но, как говорится, деньги застигли глаза, а мечты и желание получить больше, жажда наживы, азарт совсем выбили у него почву из под ног и лишили рассудка.
Но, кстати, у нас в России многие так, сами обманываться рады, особенно если это касается крупных сумм денег или большого выигрыша.

Гоголь великолепен, как всегда.
Полюбуйтесь, друзья!

Это могли бы читать генералы Салтыкова-Щедрина, отгрызая друг у друга орден-другой с мундира. Пишет каково! Аж сравнить не с кем, так прекрасен. Вот ещё, удержаться не могу:

Читаешь и невольно думаешь о современном русском «барине». Кажется, таков же: «без поползновений» и всё по аглицкому образцу! Или, может, не права? Вот вам и "дела давно минувших дней"...
Пьеса короткая, каждое слово — на вес золота. Один мошенник старается надуть других мошенников, однако принимает решение вступить с ними в сговор, чтобы надуть третьих, которые опять же оказываются шулерами, но более высокого полёта. Так жаль, что мне эта пьеса не попалась в школьные годы: у нас был отличный театр с правом импровизации. Как бы мы сыграли незаявленного в списке действующих лиц, но, несомненно, влиятельного и харизматичного персонажа — Аделаиду Ивановну?

Пришлось бы собственным режиссёрским решением превратить последнюю верную спутницу жизни Ихарева, с которой тот настолько неуважительно обращается в финале, в роковую красотку, воплощение Фортуны. Слишком уж легкомысленно обходился с ней игрок, думал всерьёз, что подчинил её своему преступному «таланту»... А она хвать — и улетела, как брошенная героем колода карт.

- сетует смешной вор, жертва более хитрых "партнёров". А не торопись, игрок, не теряй головы, ожидая солидный куш! Уже в тот момент, когда пошло «всякая минута дорога» и прочее, должен бы насторожиться, разве нет? Прошляпил, сам виноват. А ещё: «узы товарищества», «дела верные»... Какие у шулеров товарищи, какая верность?

-
-задача и цель Ихарева, картежника и шулера, вполне жизненна, вполне реальна, вполне серьезна, только... только реализовать ее не просто. "И на старуху бывает проруха", - не зря ведь говорят. Так и с Ихаревым - знатоком тонкостей карточной игры, имеющему и практику, и изученье в этой области. И все-таки обмана он не сумел избежать. Но каков обман! Как ловко сумели его обвести! А причина - с плутовством спутался, так и надо учитывать, что оно бывает разным: обман во время игры - тонкий, ловкий, просчитанный; обман более грубый, основанный на игре согласно ролям, отведенным сюжетом "автора" задуманного, с учетом актерского мастерства участников. По сути, и то, и другое - грабеж. Только... первый случай это все-таки грабеж, на который изначально дается согласие, это собственная игра с Фортуной. Второй - это тоже игра с Фортуной, только согласия предварительного никто не дает и не подразумевает его априори. А потому... А потому - "деньги не пахнут", как говорится. И кто у кого сплутовал - это уже не так важно, важен результат и наличие звонкой монеты у победителя.

Азарт игрока - это надежда в несколько часов, нет, даже в несколько минут стать влиятельным принцем. Что ж, получается ли это? - у единиц, считанных к тому же, да. Вот это и питает надежды азартных людей, закрывая им глаза на куда более вероятную действительность. Встреча двух сторон, цель которых - нажива нечестным путем, весьма интересный сюжет. Это вам не изначальные роли "жертвы" и "хищника", это изначальное равенство и лишь потом роли меняются. Как это часто бывает, "ум хорошо, а два лучше".

От пьесы получила истинное удовольствие. Красивый язык автора, легкость в чтении, нетривиальность и вполне жизненность сюжета. Читала после театральной постановки (к слову, очень успешной в нашем театре, на которую и после премьеры, т.е. спустя год, билеты не достать) и воспринималось все ярко, красочно и в том актерском составе, что предложил режиссер, хотя смотрела с полгода назад.

Встретились как-то в одном трактире одного уездного городка любители поиграть в карты. Даже не просто любители, а шулеры, настоящие! Раз-раз, перезнакомились, вот уже на "ты" перешли, казалось бы - вперед, можно выбирать жертву и начинать свою Игру. Впрочем, этим и занялись господа Ихарев, Утешительный, Швохнев и Кругель... Только жертвы ими были выбраны разные.

Небольшая, но ёмкая и лаконичная пьеса. Краткость - сестра таланта. Гоголь яркими мазками изображает картину русской жизни в первой половине XIX века: процветало шулерство, по всей стране расплодились мошенники, которые обыгрывали тех, кто побогаче. Игроки пьесы делятся своими способами "заработка": кого как получше да поуспешнее обыграть. Знакомится читатель и с отношением к гусарству, и с тем, как процветало в России взяточничество.

Мне пьеса понравилась, несомненно, концовкой (и тут я порадовалась, что перед чтением не просматривала чужие рецензии, в которых везде пишут, чем пьеса закончится). Действительно смешно получилось, настоящая комедия! Комедия внутри комедии, так сказать. Думаю, на сцене это смотрится еще смешней.

Внимание! Возможен спойлер! В преддверии премьеры в любимом театре им. Б.А.Лавренева решила прочесть "Игроков", до этого, к своему стыду, не знала о существовании такой пьесы у Николая Васильевича. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Пьеса совсем небольшая и ее сюжет можно охарактеризовать как специфический из-за обилия карточных понятий, но это отличная вещь и она актуальна по сей день.

Что будет, если в одном трактире сойдутся вместе сразу несколько карточных шулеров? Возможны такие варианты:
а) начнется пирушка;
б) состоится конвент с последующим обменом опыта и воспоминаний о былом;
в) произойдет ряд афер по системе домино и кто-то один совершенно точно останется в накладе.

Наверное, не сложно догадаться, какой из этих вариантов единственно верен. С одной стороны, просто диву даешься, на что только способна человеческая смекалка, а с другой - думаешь о том, как бы однажды не стать ее жертвой. Тем интереснее наблюдать за сменой настроений в двух монологах главного героя, ведь одно дело, когда ты пан, а другое - когда пропал...