Угрюм-река

Этот невероятный роман прожевал и выплюнул меня. Когда я его закончила, было ощущение, что я прожила чужую, трудную и эмоционально тяжёлую жизнь - прожила чужие победы, поражения, взросление. После финала я не смогла сдержать слёз: внутри осталась такая густая горечь, что мне физически было тяжело. Нужно было выпустить всё накопившееся. И за эти эмоции я люблю литературу - благодаря ей я могу проживать чужие судьбы.

В книге показан сложный дореволюционный период царской России, время дикого капитализма и золотой лихорадки в Сибири. Освоение земли, богатства, добыча - и обычные люди, превращённые в расходный материал. 

Если говорить о кратком содержании, уместить его в небольшой абзац сложно. Как в двух предложениях рассказать всю жизнь? Это история о том, как семнадцатилетний Прохор Громов отправляется по Угрюм-реке по настоянию отца налаживать торговые отношения для процветания семейного дела. Дальше мы наблюдаем, как молодой и хороший парень начинает преследовать одну цель - заработать очень много денег и построить свою империю. И ему удаётся. Но у его цели нет границ, и история превращается в падение.

Роман насыщен событиями, людьми, красивой природой и колоритом местных жителей - тунгусов. Благодаря им в книге присутствует лёгкая мистическая линия, и читателю остаётся выбор: верить в неё или нет.

Отдельное удовольствие - слог автора. И я сейчас не только про красоту языка, а про мастерство письма: как он погружает читателя в жизни героев, в их мысли и метания. Отдельный восторг - прописанные акценты персонажей: я как будто слышала их голоса. Иногда русский язык звучал для меня почти как иностранный.

Честно, я читала роман долго не потому, что в нём больше тысячи страниц. Иногда было ощущение, что продираюсь через него, как через тайгу. И, наверное, это главный художественный приём книги: текст сам похож на непроходимый лес. Повествование резко обрывается, из-за «деревьев» выпрыгивают новые персонажи, иногда я вязла в потоке мыслей героев, как в болоте.

При этом общее впечатление от романа невероятно сильное. Это большой, жёсткий, беспощадный текст. Мир, где люди живут ради выгоды, где подставить могут в любой момент, где похоть и жадность управляют поступками. Где обычные люди - мясо, и помощи им ждать неоткуда.

Прохор Громов - один из самых противоречивых персонажей. В начале книги он мне нравился, в середине я его искренне ненавидела. Он вошёл в список моих самых нелюбимых героев. Такое ощущение, что автор провёл его по всем семи смертным грехам, разве что без лени: упорства в работе ему было не занимать. Но в финале, прожив с ним его жизнь, я испытывала к нему жалость. И это чувство оказалось неожиданным и тяжёлым.

Когда он начал сходить с ума, я будто сходила с ума вместе с ним. Автор настолько точно описывает распад сознания, что читатель теряет опору. Есть сцены, где уже не понимаешь, что реально, а что галлюцинация, и тебя вместе с героем «газлайтят»: персонажи уверяют, что ничего не произошло, хотя ты видела это глазами главного героя. В моменте это бесит и раздражает, хочется, чтобы всё скорее закончилось. Но сейчас я понимаю, насколько это гениально. Это не описание безумия со стороны - это погружение внутрь него. И видеть, как сильный, талантливый человек распадается - невыносимо.

Я убеждена, что точка невозврата для Прохора наступила в момент убийства Анфисы и когда он подставил Ибрагима. Тогда он переступил через себя и сломал себя. Тогда умер тот молодой парень, который когда-то шёл по тайге. Дальше мы видим не рост, а медленное гниение личности. 

Больше всего в этой книге мне было жаль женщин.

Анфиса - жертва и провокатор одновременно. С одной стороны, я понимаю её: красивая, харизматичная женщина в мире, где её единственный капитал - красота. С другой, она сознательно подливала масло в огонь. Она играла опасную игру в среде, где мужчины такого не прощают. Её судьба кажется почти неизбежной.

Мать Прохора - добрая и любящая женщина, и моё сердце болело за неё всё время. Для меня она главная мученица романа.

Нина, жена Прохора, ещё одна фигура трагического выбора. Я искренне ей сопереживала и хотела ей счастья. Жаль, что она не выбрала Протасова - с ним она смогла бы обрести женское счастье и вместе они бы достигли большего. А Прохору стоило выбрать Анфису, чтобы они сожгли друг друга своей страстью и при этом не разрушив жизни окружающих.

Отдельно хочу сказать про черкеса Ибрагима - сильного и справедливого персонажа. Его преданность семье Громовых и любовь к Прохору вызывали восхищение и уважение. И я ждала от него отмщения, но, видимо, привязанность к Прохору оказалась сильнее и он смог только попугать его.

Буду заканчивать, хотя говорить об этом романе могу ещё долго - столько героев и событий можно обсудить.

«Угрюм-река» - это мощный роман. Местами он раздражает, давит. Но с ним вы не просто наблюдаете за судьбами - вы проживаете их. И, выйдя из этой книги, почувствуете, будто вернулись из долгой, страшной, реальной жизни. 

И за эти ощущения я благодарна ему.

Масштабная семейная сага, которую В. Шишков писал почти 15 лет, и от которой я осталась вообще не в восторге.
Вот я это терпеть не могу, когда книга ВОТ ТАКАЯ! Она далеко не ужас, но и уж точно не восторг.
Я ее читаю тысячелетие, чтобы в конце сказать: «было так себе»
Лучше бы было хуже, тогда я бы сразу бросила...

Сюжет можно рассказать в 5 предложениях, но автор все это окутывает пьяной кутерьмой, религиозными разговорами, постоянным повторением одного и того же и вот у нас уже добрых 900+ страниц.
Книгу можно разделить на 3 части (по моему мнению):

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Прохор плывет по реке, а в него влюбляются все подряд
Как я уже писала раньше, дед Прохора был разбойником и на смертном одре он сообщил сыну (отцу Прохора - Петру), где спрятан клад.
Когда клад нашли, отец Прохора стал кутить, мотать деньги и отправил сына вместе с верным слугой черкесом Ибрагимом искать места на реке для расширения бизнеса.
Едва не умерев от холода и голода, чудом их спасают и они возвращаются обратно и... Прохор с отцом влюбляются в одну девушку в своей деревне - Анфису Козыреву.
Я, кстати, думала, что Анфисе 30+, она вдова, про нее пишут как про опытную и коварную, но потом вскользь будет сказано, что ей всего 22 года... О, времена...
Анфиса влюбляется в Прохора (вообще хз как, она старше него, вся деревня по ней сохнет, но ещё когда 17-летний Прохор на реке, она уже в него заочно влюбляется. Как? Я хз), но главный пока ещё его отец - Петр. Поэтому начинаются конфликты (кстати, не забываем, что у Петра ещё живая жена, которая за всем этим наблюдает).
И эта любовь отца и сына к одной женщине приведет к трагедии.

ЧАСТЬ 2: Прохор строит свой бизнес без мам пап и кредитов
После больших и, пожалуй, самых интересных событий в книге, которыми заканчивается 1 часть, Прохор решает уехать подальше от родного села и начать свой бизнес.
Начинается золотая лихорадка в Сибири, много золота, много рабочих, суровые условия. Рабочие бунтуют, но Прохору нужно больше золота.
Здесь просто бесконечные разговоры о бунте - революции, очень много пьянок, очень много каких-то деловых и не очень интересных моментов.
В целом, нудная часть, в которой сюжетной ценности мало, но атмосфера передана хорошо.

ЧАСТЬ 3: Прохор сходит с ума.
Буквально.
Начиная со второй части начинается постоянная пьянка. Я уже не могла читать о том, как кто-то напивается и решает говорить пространными истинами.

Мне это напомнило какую-то
коммуналку, где много квартир и нет дверей. Заглядываешь в одну дверь - там кто-то женится, часть гостей спят лицом в салатах. Заглядываешь в другую дверь, там пьяные соседи пытаются перекричать друг друга в пении романсов. В следующей двери мы видим, что соседи дерутся друг с другом, потому что один подозревает свою жену в измене и бьёт всех без работа.
Напротив квартира - там готовятся вершить революцию.
Вот примерно сюжет половины книги.

Автор вводил персонажей, много про них рассказывал, потом эти персонажи пропадали на много лет и сотни страниц, потом появлялись, я никак не могла запомнить кто это такой и почему он важен.
И из всех действующих лиц я буквально следила за 4-5, остальные были какие-то полуприходящие ненужные люди.

Все трагические моменты и драматические события нивелировались пьянкой после.
Короче, пособие по тому, как серьезную книгу сделать сумбурной.

Думала приводить пример или нет, но все же приведу:
Вот две близкие подруги Нина (жена Прохора) и ее подруга Катя. Катя - учительница, на хорошем счету и вообще все хорошо. Но в Нину влюбляется каждый мужчина в их деревне, а в Катю - никто. Она страдает, мучается. Её пик активности в книге, когда она напилась, и выстрелила в своего возлюбленного, чтобы нести справедливость. А потом сама застрелилась.
Момент реально яркий, НО все такие: ох, пронесло, что больше никого не убило, а вино у нее ещё осталось?
Её там как-то под шумок похоронили и никто о ней не вспомнил больше...

Там есть интересные моменты, есть над чем подумать, сравнить, почувствовать атмосферу.
Но в общем, эта "Угрюм-река" вынесла мне мозг.

Сюжет складывается вокруг нескольких поколений семьи Громовых. Огромное внимание уделяется Прохору Громову и его карьерному росту, внуку разбойника Данилы и сыну Петра, вздорного и падкого на алкоголь.

Первая половина книги читается легко и даже с упоением. События разворачиваются стремительно, и они не приводят в шок, а заинтересовывают. Читая первую половину книги, я была в восторге, с упоением вникала в события, но когда произошло первое убийство, мои мечты и надежды на приятный сюжет разбились о стекло русской классической литературы. Дальше всё становится лишь хуже. С каждой страницей главной герой начинает отталкивать всё сильнее! Читая о его мерзких помыслах, оценивая его поступки, я понимала, что таких мразей в русской литературе нет! (По крайней мере мне они не встречались!) Вы можете сколько угодно противоречить и говорить, что Печорин, Швабрин, Степан Астахов или тот же Онегин отвратительны и беспринципны, но НЕТ! Такой жестокости описано ещё не было, такого свинства и отсутствия уважение к людям ещё не было! Возможно, что я слишком критична, но таково моё мнение!

Конечно, я могла написать, что книга ужасна и я её не советую, но это не так! Я в восторге! Ещё никогда автор не пробуждал во мне такие противоречия, не наталкивал на размышления, а Шишков это сделал! Автор гениально изобразил моральное и душевное разложение на фоне материального успеха, он показал, как власть и деньги портят людей. Через несколько лет, уверена, я снова прочту это произведение, чтобы взглянуть на него уже зрелым, а не молодым взглядом. Возможно, спустя время я пойму главного героя (что маловероятно), но сейчас я его ненавижу.

Единственное, чего мне не хватило в произведении так это моей любимой героини, она рано покинула поле зрение читателя. Также, я ожидала более подробного описания тайги и Угрюм-реки (надеялась на описание природы а-ля Толстой на ∞ страниц).