Дон Кихот

Чудесная пьеса с замечательными героями (конечно же, Дон Кихотом, Санчо Панса и прекрасной Дульсинеей Тобосской:) и добрым концом)

Безумно нравится мне этот романтик Дон Кихот, который лезет куда его не спрашивают и от чистого сердца хочет помочь всем людям на земле, искренне считая, что нет на свете злых людей и злых поступков, во всем виноваты злые волшебники, драконы, великаны, которые заколдовали людей. Но самое интересное, что околдован-то сам Дон Кихот, вернее очарован, - книгами (рыцарскими романами) (да, эта пьеса еще и про нездоровое увлечение книгами, когда можно потерять грань между вымыслом и реальностью). Дон Кихот пытается всех спасти, помочь обездоленным, надо ли говорить, что зачастую это все оборачивается против него самого: во-первых, его помощь порой бесполезна, а порой даже и вредна (как, например, освобождение каторжников), а во-вторых, извечная человеческая неблагодарность.

Но все-таки это очень добрая (а сколько здесь просто волшебного юмора!) пьеса: добро никогда не бывает напрасным и в первую очередь оно приносит пользу тому, кто ее оказывает. Такой вот странный парадокс. Кстати, и добрый пример всегда заразителен (вот и Санчо меняется в лучшую сторону и тоже начинает думать о других). 5/5

Ой, это очень душевно. Чем больше я знакомлюсь с творчеством Евгения Шварца , тем больше оно мне нравится!
Что касается данного конкретного произведения, то я осталась в востроге. Полное сарказма, но при этом довольно-таки трагичное. Романтичное и при этом с политическим налетом. Одно только вот это чего стОит:

Скажу больше! Мне захотелось перечитать «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигель де Сервантес Сааведра ! А это уже многое о чем говорит, поскольку мне казалось, что хуже я ничего в жизни не читала...Хотя, это было давно и неправда. Возможно, сейчас мое мнение изменится.
В общем, читайте Евгения Львовича . Крайне рекомендую!

Не читала я Сервантеса. Опасалась тяжеловесности, коей частенько грешат старинные манускрипты. Однако кто не знает Дон-Кихота? И Росинанта, и Дульсинею, и Санчо Пансу, и ветряные мельницы и прочие расхожие образы. Буквально в прошлом месяце читали интересную пьесу о Дульсинее другого русского автора, и вот захотелось сравнить впечатления с данной книгой. Что сразу хотелось бы отметить, так это жанр - тут указано, что сие - литературный сценарий. И действительно, через два года после его написания свет увидела одноименная картина.
Много филососфствовать не буду, это нужно читать. Две мысли выражу только. С прагматичной стороны, приземленной и заземленной - герой является сумасшедшим дядькой, тронувшимся на почве эфемерных идеалов. И сложнее всего для окружающих, что дядькой с определенным статусом, который позволял ему не смотря на "сдвиг по фазе" управлять окружающими на свое усмотрение. В общем безвредный в целом дурачок, как в этой очень злой, колючей и острой песне:

Ходит дурачок по лесу
Ищет дурачок глупее себя
Зубчатые колёса завертелись в башке
В промокшей башке под бронебойным дождём
Закипела ртуть,замахнулся кулак -
Да только если крест на грудь,то на последний глаз — пятак

Егор Летов - Про дурачка

Но это внешняя сторона. Если посмотреть под другим углом зрения - то ратует герой за те самые громкие слова "честь" ,"вера", "правда", "справедливость", "любовь", "доблесть", которые в целом не должны быть пустым звуком и должны восприниматься каждым с благоговением. И за которые он непоколебимо стоит горой. Ни минуты не колеблясь. Но прочие люди, они "рабы лампы", они не желают понимать это и уходить от своих привычных, пусть и скверных отношений. И кто в итоге дурачок, разбирать не нужно... А нужно наверное еще раз пересмотреть фильм, мне кажется актеры постарались максимально талантливо отобразить и передать все то, что в пьесу/сценарий заложил автор.

Экранизировать Дон Кихота, на мой взгляд, дело неблагодарное. Невозможно передать все обаяние классики. Но если уж кромсать Сервантеса, то нужно доверить это профессионалу. Евгений Шварц использовал старую форму и хорошо узнаваемые образы, чтобы выразить собственные взгляды, рассказать собственную историю. "Дон Кихот" похож на "Тень" и "Дракона". Дон Кихот Шварца не желает смиряться с лицемерием, несправедливостью и злобой людей, пытается уговорить окружающих сбросить маски. Он искренне верит в людей, обвиняя во всех бедах злых волшебников. Ведь не может же мир быть таким ужасным, злым и несправедливым.

Но люди либо рядят Дон Кихота в шуты, либо с воплями ужаса бегут от своего спасителя и предложенной свободы, рассуждая, что лучше знакомый "дракон" под боком, чем неизвестный и непонятный спаситель. Они внутри остаются остаются рабами. Им жизненно необходим тот, кто будет управлять ими.

Последователям Рыцаря Печального Образа рекомендуется.

P.S. Лично для меня, жанр литературный сценарий это нечто непривычное и странное, но оказывается для советского времени это дело весьма обычное и даже рутинное. Есть целый свод правил для создания литературного сценария. Вот как необычно люди экономили на сценаристах.