1408

Моя первая аудиокнига в жизни. Воспринимать произведение на слух было интересно, но вот рассказчик мне попался не очень эмоциональный. В любом случае своё знакомство с аудиокнигами я продолжу.
Главный герой Майк Энслин – писатель, развеивающий мифы о паранормальных местах. В этот раз он решает переночевать в номере 1408 нью-йоркского отеля «Дельфин». Номер известен тем, что в нём покончили самоубийством довольно много человек, ещё около 30 умерли от естественных причин. Энслину, человеку не верящему в паранормальное и на собственном опыте убедившемуся в его отсутствии, предстоит встретиться лицом к лицу с нечто ужасным.
Рассказ «1408» - это ровно то, что вы ожидаете получить от малой прозы Кинга. Раскрытие персонажей, мистика, интересная концовка. Мне кажется, что автор мог бы развить вторую часть рассказа и подробнее описать все «приёмы» проклятого номера. Но имеем то, что имеем. Твёрдая четверка и я продолжаю погружаться в произведения Кинга.

Это самый известный рассказ из сборника «Всё предельно» Стивена Кинга, который интересно изучать не только вглубь, а немного сбоку, как узнавая о любопытных фактах его создания, так и подмечая серию деталей и отсылок.

Вдохновившись хроникой настоящего парапсихолога Кристофера Чэйкона, однажды рассказавшего про своё исследование номера, заселённого духами, в калифорнийском отеле «Дель Коронадо», Стиви, не преминув давней традицией, «клонировал» себя в главного героя, тоже сделав Майка Энслина беллетристом, но более упрощённого развлекательного жанра — практически Пол Шелдон из «Мизери», только в нише бульварных мистических разоблачений. Первоначально произведение задумывалось приложением к литературоведческим мемуарам «Как писать книги» в качестве живого примера редактуры, но потом захватило мэтра и родилось полностью, пройдя реинкарнацию в аудиоверсии, позже появившись в печатном издании, а завершив путь невероятной экранизацией 2007 года от кинорежиссёра Микаэля Хофстрёма.

Название имеет нумерологический подтекст: выделенная комната находилась на тринадцатом этаже, с соответствующими цифрами на табличке, что при сложении тоже образовывали число «тринадцать». Именно здесь развернётся буйство паранормальной активности, как только самоуверенный бумагомаратель откроет старинную дверь — правда, произойдёт это далеко не сразу, ибо добрая половина сюжета уделена расшаркиваниям, удобоваримо и вкусно внедряющим читателя в нужную атмосферу. Постепенно, шаг за шагом проходя через предупредительные «выстрелы», нездоровые намёки и настораживающие флэшбеки, саспенс наплывает будто прилив, обволакивая и засасывая в нутро сути. Противостоит ему насмешливый скептицизм гостя: данный контрапункт позволяет снизить градус пафоса, присущий страшилкам, дабы жуть в чрезмерном изобилии не танцевала сплошной нелепицей. Дразнящая щекотка к середине повествования обретает черты болезненного щипания, а эфемерные пальцы норовят проткнуть пространство меж рёбрами с целью добраться до сердца — хотя, конечно, чуток не доползают: такой привилегии добился скорее Хофстрём, нежели сам Кинг. Но тут, как говорится, фломастеры разные.

Однако тревожащее чувство предвкушения ненормальности предстоящего кошмара всё же стабильно поддерживает интригу за счёт не совсем стандартной формы изложения. В какой-то момент автор пробует вплести сюда что-то типа мокьюментари, опираясь на диктофонную запись очевидца-заложника и транслируя вереницу событий теперь с двух сторон — внешней и механически задокументированной. Это явно выкручивает почти на максимум остроту восприятия и воображения, особенно учитывая не столь избитое использование подобного приёма в ту эпоху. И если покорно, смиренно, преданно пойти за указывающим перстом, то не редок шанс действительно провалиться в иллюзорно-галлюциногенный визуально-слуховой поток, очень напоминающий наркотический бэд-трип, насыщенный чудовищными искажениями (не удивительно, если перед нами опять, как уже не раз проскальзывало в творчестве сэя, материализовалась метафора борьбы с зависимостями). А там, за гранью адекватности, истинное зло никогда не дремлет.

Финал традиционно расставляет точки над существующими буквами, сильно не скатываясь ни в хэппи-энд, ни в праздник смертоубийства, как положено в уважающих себя хоррорах. На ложе заранее установленных смыслов стелятся новые неожиданные выводы — о том, что порой любимая вещица и есть наш ангел-хранитель, или о том, как спасение способно стать проклятием, отнимающим дары судьбы. Да, оригинальный текст, в отличие от голливудской адаптации, не пестрит таким обильным карнавалом видений и твистов, в большей мере играя роль предисловия к расширенному варианту истории, но ему аналогично везёт в избегании поверхностного взгляда. Пусть степень трагичности также несколько снижена и сосредоточена сугубо на личной драме столкновения с неизбежным мороком, «королю ужасов» удаётся достичь желаемых результатов, оставив на посошок довольно удручающее послевкусие, подкреплённое «лавкрафтовскими» нотками. Это всё ещё отличный оплот искренности и мастерства, достойный попадания в ряды современной классики.

Давно уже смотрела фильм "1408" и так уж он мне понравился, столько эмоций нагнал, столько жути, еще и несколько концовок сделали. И вот родилась в моей голове идея прочитать оригинал истории, ведь обычно в печатном виде изложено куда больше подробностей, которые нагоняют бурю впечатлений. Каково было моё разочарование, что сам рассказ, а точнее его подобие, напоминает больше наброски сценария, который начали писать и бросили, потому что стало скучно, а может некогда было, а может просто забыли дописать.

Создатель фильма взял за основу идею, включил свое воображение, и с бацал нам шедевр психологического триллера. Тут как раз ужасы, которые не просто мерещатся, материализуются, взаимодействуют с главным героем, будоражат его память и доводят до безумия. Мы наблюдаем за тем, как журналист пребывает в агонии своих кошмаров. У гг есть своя история, своя трагедия, свои скелеты в шкафу, старые раны, которые "дух из номера"(или дьявол, демон, кто его знает?) вскрывает ржавым тупым ножом.

Единственная схожая деталь рассказа с фильмом, это главный герой - журналист, который наживается на сочинении книг о призраках и прочей лобуды, в которую он не верит. по собственному желанию он идет в некий "мистический" номер отеля, который прославился жуткими историями. Мужику плеснули на дорожку вискарика, он заходит в номер и понеслись галлюцинации. Всё это описывается в нескольких предложениях, без деталей и особых красок, какие могли бы напугать хотя бы детсадовца под одеялом во время тихого часа. Если кому-то интересно прочитать эту писульку, можете пробежаться глазами выше, в пункте "сюжет" изложено краткое описание всего рассказа, больше времени тратить не нужно. Кинг просто от балды накидал разговоров двух мужиков, о том как они не верят в ужастики и в конце вспомнил, что рассказ то задумывался страшным, и добавил два абзаца о том, как поплыл пол и оголилась сися у женщины на картине. Какой ужас! Не может быть! Как теперь нам спать после этого?

Писатель Майк Энслин, специализирующийся в области паранормальных явлений, загорелся идеей провести ночь в номере 1408 отеля «Дельфин». Дело в том, что постояльцы этого номера кончали жизнь самоубийством. Майка же этот факт нисколько не смущает. Поможет ли ему его счастливая гавайская рубашка, если противостоять ему будут призраки номера 1408?

Старый добрый Стивен Кинг приглашает вас окунуться в мрачную атмосферу призраков. Рассказ «1408» нагнетает своим безумием и ты перестаёшь различать, что реальность, а что нет. С данным рассказом я познакомилась только сейчас, спустя годы пересматриваемой экранизации «1408» 2007 года. В рассказе я не разочаровалось, но стоит отметить, что рассказ и фильм отличаются некоторыми деталями и финалом из-за чего может показаться будто рассказ слабее фильма.

В рассказе описаны такие простые безобидные вещи-триггеры, которые наводят страх на главного героя, а следом и на читателя, к примеру, телефон на тумбочке или скобочившаяся картина.

Я не пожалела, прочитав этот рассказ. История неплохая, но подойдёт немногим. Я бы не советовала читать этот рассказ вначале знакомства с произведениями автора.

Эта самая страшная книга Кинга, которую я читал. Впечатления усилило то, что черт меня дернул прочесть ее ночью. Как вы сами понимаете, до утра я не уснул.
В гостинице "Дельфин" имеется номер 1408, в котором твориться что зловещее. Техника работает не так как надо, люди плохо себя чествуют, а постояльцы не выходят от туда живимы. Главный герой отмахиваться от всех предупреждений, откровенно легкомысленно относясь к угрозе, и не воспринимая ее в серьез. То что началось в самом номере, словами не расскажешь. Это надо прочесть. И надо сказать автор удивил концовкой. Я думал что Майкл Энслин пополнит список жертв номера 1408.

1408, пожалуй, один из самых известных коротких рассказов Стивена Кинга. В 2007-м он был успешно экранизирован на радость почитателям творчества «Короля ужасов». Только вот с литературной основой фильм имеет мало общего, разве что – такой же жуткий и зловещий. 1408 превратился в полноценную историю из трёх-четырёх страниц, которым суждено было стать наглядным примером грамотной писательской правки в литературных мемуарах Кинга «Как писать книги». Однако в процессе работы Кинг решил отправить «опытный» рассказ «Случай в отеле» в самостоятельное плавание.

Сюжет прост и, мягко говоря, совсем не нов– из разряда дом с привидениями. Писатель Майк Энслин, которого в одноименном фильме «1408» сыграл Джон Кьюсак, страстно желает попасть в номер 1408 отеля «Дельфин». За его плечами – три бестселлера, развенчивающие паранормальное, а в голове – идея новой книги. Материал для неё он надеется получить в вышеупомянутом номере, за которым закрепилась дурная слава. Руководство отеля долгие годы всеми доступными способами пытается скрыть существование этого номера от любопытных. Уж очень много смертей с ним связано. Эту мысль пытается донести до настойчивого писателя управляющий отелем«Дельфин» мистер Олин (на роль этого персонажа был выбран Сэмюэл Л. Джексон).

Их встреча и последующий разговор отражены максимально подробно. Читатель как будто лично присутствует при этом диалоге. Однако как только открывается дверь злополучного номера, повествование теряет свою логичность. Кульминация рассказа обескураживающе мала. Всё обрывочно, фрагментарно, размыто… Номер, забравшись жизни 42 человек, начинает жить своей жизнью, сводя героя с ума, порабощая его и ломая. Майк Энслин теряет всякую связь с реальностью сразу, как только перешагивать порог злополучного номера. В омут с головой. Дальше – целая вереница бессвязных и бессмысленных образов, похожих на бред сумасшедшего. Отвратительно жутких и до головокружения реальных... Нет приведений и монстров, нет моря крови. Только безнадежный ужас, парализующий Майка. Все заканчивается также неожиданно быстро, как и началось.Читатель не успел даже как следует испугаться. Вот он герой – цел и относительно невредим. Однако послевкусие от рассказа остается. Неуютно, как после ночного кошмара...

Над прочтением этой повести нависла тень просмотренного фильма. И, если честно, тут сравнение не идет в пользу первоисточнику (повести).
Сначала немного сюжета: главный герой, писатель книг о страшных местах, ширпотребных бестселлеров, имеющих своих фанатов. В этот раз он проверяет одну из комнат в нью-йоркских гостиниц, в которой происходит нечто сверхестественное, за чем главный герой и охотится. В самой комнате под номером 1408 мы пребываем вместе с писателем непростительно малое количество времени, а основную часть времени происходит беседа с менеджером гостиницы, который пытается образумить непрошенного посетителя. Затем где-то четверть повествования отводится ощущениям главного героя в комнате, ну и в конце последствия.
Как по мне, фильм более полный и удачный по сравнению с книгой, а Кинг в очередной раз меня не порадовал.

Да нет, не чушь это, однако из произведений Кинга, которые мне уже удалось прочесть (а их порядка 15, в том числе подобные маленькие рассказы), это не вызвало почти никаких эмоций.
Начало было очень интригующим: такие отговорки, мольбы управляющего. А при входе в номер 1408 все как-будто исчезает. Ну, что-то там плывет, что-то наклоняется,  Единственная интересная мысль - живая комната. Я вспомнила "Солярис" Лема.
Тупо он выбирается из комнаты с помощью поджога себя спичками. Тут уж не до мистики, видимо.

«Это Девять! Девять! Это Десять! Десять! Мы убили всех твоих друзей! Каждый твой друг — мёртв! Это Шесть! Шесть!»
Почему-то подумала, что так и будет, если он оттуда выберется, но опять же нет!

В общем, советую фильм, а это не очень советую. Не хватило "внутренности" героя и самой комнаты.

Желание прочитать книгу появилось только после просмотра фильма. Когда же я увидела количество страниц, то сильно удивилась, как из такого небольшого рассказа можно было создать настолько интересную и подробную экранизацию?

Как и всегда, от книги я ожидала большего, чем от фильма, но здесь мои ожидания не оправдались. Это тот редкий случай, когда фильм в разы интереснее, а на книгу можно было и не тратить времени.
Собственно, времени я потратила совсем немного, в дороге быстро прочла рассказ, т.к. действительно небольшое количество страниц.

Читать легко, достаточно просто и доступно написано. Все описания были в меру, ничего затянутого. Но в то же время, особо ничего интересного, по сюжетной линии я действительно ожидала большего и до последнего надеялась, что концовка оправдает себя. К сожалению, окончание рассказа показалось мне даже скучным, намного разочаровалась. Но не могу сказать, что потратила время совсем в пустую, для общего понимания, наверное, стоило почитать.