451° по Фаренгейту

Брэдбери известен как фантаст, но у меня он с детства мыслится как один из самых жизненных и реалистичных писателей. Ведь, если отбросить то, что он описывает будущее - его характеры, его персонажи - они рядом, здесь, осязаемы. Писатель - мастер психологизма, и в этом для меня его главное достоинство.

Книга "451 градус по Фаренгейту" - о том, что наш мир катится в пропасть. Но не так, конечно, как в фильмах типа "2012", он катится в пропасть не из-за внешних факторов, а из-за внутреннего изменения людей, которым становится некогда задуматься. Им вообще все время некогда. "Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей! — руками издателей, предпринимателей, радиовещателей, так, чтобы центробежная сила вышвырнула вон всё лишние, ненужные бесполезные мысли!...". "Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…"

И то, что он описывает - оно уже здесь, пусть не в таких масштабах. В книге всего с десяток людей, которые остались людьми, а не роботами, смотрящими телевизор. Единственное, что оставляет надежду - это концовка.

Если отойти от сюжета и идеи - то автора безумно нравится мне просто благодаря стилю. Лаконичные, емкие фразы, объемные образы, глубокое знание литературы, которым он играет - мастер, настоящий мастер. Его произведения цепляют, они действительно оригинальны.

Рассуждать о классике, не имея филологического образования, для меня - не комильфо.
Одна из самых читаемых книг в мире. Точка.
Дальше мысли вслух...

Люблю антиутопии.

Меня утомляют длинные сложные на 8 строк предложения Бредбери, хотя отмечу: со школы грешу такими же текстами ))

Прошло больше 65 лет с момента написания этого романа, и как грустно осознавать, что мы почти докатились до того, что в 1950х годах считали научной фантастикой:
▪️ экран телевизора - «зомбо-ящик»
▪️ война где-то рядом - «нет, не с нами»
▪️ рожать детей - зачем? надо жить для себя. А уж если дети есть - дай им в руки гаджет и они в отключке от действительности.
▪️ тексты книг - их упрощали, урезали, потом сжимали до пары предложений, ещё и ещё сокращали... пока книгм вовсе не запретили и начали жечь
▪️ главный гимн пропагандируемой жизни: жизнь - это веселье и личное удовольствие
▪️ главная мечта - очередной гаджет (телестена) или погонять на бешеной скорости

Был ли пророком Бредбери, так точно описывая реалии 21 века?!

Главное, чему я учу своих детей: умение думать и размышлять, анализировать - вот то, что отличает человека от животного.
Потеряем ли мы этот дар, превратясь в тупое безэмоциональное "болото"?!
Захватят ли нас технологии настолько, что люди перестанут общаться вживую?!
Победит ли «мир потребления»?!

Каждый делает свой выбор...
.

Ох, как же стыдно признаваться, что я, читатель под 30 лет, за всю жизнь впервые читаю это великое произведение! И может мое желание и откладывание книги на "потом" длилось бы еще дольше, если бы я не узнала о новой экранизации книги, которая должна выйти уже скоро. И чтобы не повторять ошибок с трилогией "Голодных игр", когда я ушла в просматривание "до дыр" не менее шедеврального романа, я мигом принялась за чтение "451° по Фаренгейту".

Рэй Брэдбери, безусловно, талантливый писатель, и его талант раскрывается, главным образом, в предсказании будущего, в близком угадывании нашей действительности. И если в те далекие времена, когда писатель это всё предполагал и выдумывал, современнику казалось бы всё это страшным, загадочным, удивительным, то сегодняшнему читателю это произведение представляется уже как философия того, что мы имеем и как писатель, должно быть, остро чувствовал будущее. Этим книга и важна в нашем обществе.

И ведь даже я, читающий человек, точно так же утыкаюсь в телефон, проходя по улице, точно также частенько заглядываю в него и проверяю почту и т.п. При этом, даже такой необщительный и замкнутый человек, как я, частенько хочет живого общения, и хочет достучаться до чьей-нибудь души, чтобы она тоже отвернулась от экрана и поговорила, посмеялась, поплакала. И я даже не знаю что на самом деле трагичнее - осознавать это или быть ее частью? Всё это в равной доли.
И в этом есть не менее интересный момент, когда в школьные годы я, быть может, была рада уйти от реальности, в то время, когда кроме как живого общения еще толком ничего не было. Ведь что тогда, что сейчас - одно и то же одиночество. Получается, вместо того, чтобы с годами что-то упрощалось, благодаря быстрому ответу в сообщении, лайку или просмотр чьих-либо данных в профиле, всё человеческое только отдаляется. Оно дает плоды, многое упрощает, но, как говорит Павел Дуров: "люди не стали ближе, но стали откровеннее за считанные годы".

И в книге Рэя Брэдбери "451° по Фаренгейту" начальник пожарного отдела откровенно заявляет нам, что да как предстоит на самом деле, что человек готов принять и чего хочет. Дается неразгаданный вопрос: Что есть счастье? Нужен ли современному обществу думающий человек? Дает ли пища для ума человеку радость и порхание бабочек в животе? Счастлив ли он от своих знаний и размышлений?

На фоне войны, параллельно, казалось бы, невзначай, построенный мир выглядит еще страшнее и дико, но в тоже время несколько утешающе. И такие параллели, к сожалению, существуют и по сей день.

Кстати, для позитивной волны сделаю небольшое отступление, оговорившись, что у нас сейчас не до такой степени всё плохо. Например, заметила, что у нас сейчас всё больше нарастает научно-популярной литературы (статей) и, быть может, по теме и смыслу, она мало несет в себе багажа знаний, но почти каждая подобная книга несет в себе призыв думать над своим будущим, составлять списки, чем-то заниматься, брать контроль над ситуацией. Я понимаю, что это малая толика, но всё же призывая обдумывать ситуацию (проблему), ты вроде как и размышляешь над проблемой, и в тоже время менее несчастен, деля проблему на мелкие ее части. Надеюсь, этот толчок продолжит свое развитие и не даст осуществиться тому, к чему мы идем.

Тема книги Брэдбери не нова, но по-прежнему актуальна. И как же радует глаз, когда идешь и видишь вместо телефона книгу. Как будто свой, родной человек.

Теперь я знаю, чем вдохновлялись сценаристы фильмов "Эквилибриум" и "Книга Илая". И наверняка не только они. Все-таки культовая книга, что ни говори. Но, к сожалению, Рэй Брэдбери по ходу герой не моей литературной мечты: большую часть прочитанного я или не оценила должным образом, или вообще не дочитала. "451 градус по Фаренгейту" исключением не стал. Брошенный несколько лет назад, он был покорён сегодня, но восторгов ноль. Ничего не привлекло: ни сюжет, ни герои, ни стиль автора. Думаю, это была последняя попытка подружиться с Брэдбери, по крайней мере, в обозримом будущем. Я благодарна писателю за отличный рассказ-повесть "Лёд и пламя", но вот в остальном у нас как-то не складывается.

Мое первое знакомство с Брэдбери. Великий автор, великая книга. Книга, которая принесла ему мировую известность, которая всколыхнула умы общественности и продолжает волновать все новых читателей.
Читающее общество продолжает выдавать рецензии и заключения на тему "Куда же мы катимся, как точно предвидел нынешнюю ситуацию Брэдбери, и давайте же не допустим в нашей жизни такого общественного строя, какой описан в романе", а не читающее общество продолжает предпочитать жизнь в телевизорах и интернете. И так будет всегда - кто-то любит думать, а кто-то не любит. И мне кажется, что такого, как в романе, у нас не будет никогда (может быть я оптимист?)
Хорошее произведение для обсуждения на уроках по литературе в средних классах школы.

Ситуацию из детского стихотворения С.Михалкова моделирует Р.Брэдбери. Только в его антиутопии книги не просто исчезают, а признаются главным источником всех бед человечества. И пожарники, которые в наше время тушат огонь, превращаются в некую спецслужбу, задача которой дознаваться, у кого сохранились книги, после чего - выезжать и сжигать их.

Антиутопии пишутся по опрделённым правилам, и "451 градус по Фаренгейту" не исключение. Человек системы (у Замятина это Д-503, у Оруэлла - Смит, у Брэдбери - Монтэг) встречает девушку (I-330, Джулия, Кларисса) под влиянием которой у него просыпается вкус к свободе и открываются глаза на происходящее; обязательно присутствуют также внесистемные граждане (дикие люди, пролы, любители книг), которые потенциально могут разрушить это общество будущего, и к которым примыкает главный герой. Но у романа Р.Брэдбери есть важная особенность, её не встретишь у других.

"Счастье" сограждан Монтэга базируется на выхолощенной морали, тотальном этическом уравнении и глобально победившей толерантности. Все равны, все одинаковы - вот убивающая индивидуальность мантра. Равны не в своём разнообразии, а будучи уложенными в прокрустово ложе универсальных стандартов. Книги же, как носители моральных ценностей и вместилище аргументов, способные разрушить эту концепцию, поставлены вне закона.

Как тут не вспомнить бесподобный жестокий сборник рассказов о будущем всеобщего равенства "Беспощадная толерантность" . Р.Брэдбери написал об этом же, только десятилетиями раньше, хорошо предчувствуя, чем может закончится возведение в 10-ю степень всего спектра бесконечного множества "меньшинств", и поставившего диагноз обществу - не своему, а нашему.

Об этом книга. Она из тех, прочитать которые необходимо.

Книги. Сколько знаний и опыта вы содержите на своих ветхих страницах, существование скольких поколений заключено в ваших дверях. Открывая старинную книгу, вы переноситесь в эпоху рыцарских романов, или дворцовых переворотов. Книги – это проводники в мир фантазий, где осуществляются все наши желания. Ценность этих книг определяется культурным уровнем развития писателей, творивших в ту или иную эпоху, ведь именно они являлись теми, кто мог создать книгу высокохудожественную и культурно-образовательную в назидание следующим поколениям.
Существует в книжном мире такой жанр, именуемый «антиутопией», где писатели создают общество, построенное на Уравнении или возведении в Абсолют тех или иных противоречий. Так вот последние несколько лет спорили: заменят ли электронные технологии ветхую книгу, ведь и от того и от другого есть как плюсы так и минусы. Сейчас же общество с появлением электронных книг стало делиться на прогрессивистов и консерваторов. Прогрессивисты видят этот мир технически оснащенным. Это мир где все книги имеют цельнометаллическую оболочку. Они считают, что носитель знания может быть любой, самое главное получить эти знания, сделать их общедоступными. Консерваторы же придерживаются того мнения, что книги должны быть исключительно бумажными, поскольку испокон веков знания только таким путем и передавались. Они считают, что научно-технический прогресс, делает книгу доступней, но убивает всё ее эстетическое содержание. С этим мнением можно согласится, но я пишу это не для того чтобы развязать не так давно утихший спор, а для того чтобы сказать что с этой проблемой столкнулись еще писатели двадцатого века, когда некоторые новации еще только-только внедрялись.
Рэй Брэдбери – один из моих любимых авторов и ему по-моему как никому другому удалось показать антиутопическое общество, построенное на тотальном уничтожении книг с философским подтекстом, книг, которые способны научить. История имела реально историческую основу, ведь немцы тоже совершали акты вандализма, сжигая ценные тома, оказавшиеся безделушкой для Гитлера. Центральной идеей данного романа является идея именно о важности книги, о том, что мир был бы гораздо беднее на эмоции, если бы не книги. Также был такой момент, что содержание классики уменьшают фактически до одного абзаца, когда скажем с «Гамлетом» можно ознакомиться за пятнадцать минут. Мне кажется, что тем самым Брэдбери предсказал краткое содержание, когда достаточно открыть нужную ссылку и ты увидишь изложение всего сюжета в трех четырех абзацах, но при этом ты не будешь иметь представление о чувствах героев, об эпохе, потому что все это опускается.
Огромное спасибо скажу переводчикам и отличной работе редактора, потому что книгу переводят и не всегда правильно, последнее явление стало происходить довольно часто. Читая этот роман, или любой другой переводной я встречаю образные обороты, и не всегда удается понять, писал ли так автор или переводчик позволил себе некоторые вольности. Думаю, что в случае с Брэдбери и данным произведением вольностей вообще нельзя было допускать и лично я считаю его любимым своим автором потому что он да и все его современники-писатели обладают умением правильно подбирать слова и каждая строчка с философским размышлением или мыслями автора – это кладезь удачно подобранных слов, соединенных во фразы, ставшие афоризмами к примеру «сжигать в пепел, затем сжигать даже пепел» то есть уничтожить всё без остатка, не оставив даже фундамента.
Не знаю насколько в тему но я вспомнил одну чудесную песню у группы Ария под названием «Симфония огня», так вот некоторые сочетания слов текстовиком Лобановым взяты прямо из книги: «В последний огненный полет улетают книги-птицы» или «число 451 на шлеме смотрится красиво». Прочитав первые абзацы книги я проникся атмосферой еще больше, а еще там есть такая строчка «Никто не станет умней», по-моему в этом и скрыт смысл романа, в том что Люди сверху не давали нам развивать свой интеллект, чтобы мы не задавали вопросом и воспринимали любую глупость как данность. Господи, Брэдбери, как ты был прав!
В итоге я просто рекомендую к прочтению данную книгу, ибо это отличный образец «букинистической антиутопии». Книга даст вам много пищи для ума, и вы сможете поразмыслить о предназначении книги о её сущности и о том как мастерски автор совмещает приключения тела с пищей для ума. Мне все понравилось. Лучшее, что я читал в этом жанре. Теперь подумаю о том, чтобы замахнутся на самого Джорджа Оруэлла с его «1984». А эту книгу в любимые и бесспорно рекомендую к прочтению всем.

Наверно, все знают сюжет этой книги, но все же немного про него напишу.
Есть общество, которое считает себя счастливым. И есть книги, которых почти не осталось, которые сжигает. Блин, чуваки, как можно быть счастливыми без книг??? Я вообще себе такого не представляю. Зато такими людьми легче управлять. Ну а что? Что у них есть в жизни? Телек на все четыре стены (а если у кого-нибудь на три, то все, жизнь кончена) с кучей "родственников", которые непонятно кто, непонятно что трындят и прогулки на машине на огромной скорости, летишь себе и ни о чем не успеваешь подумать.
Стадо баранов, которые ничего не знают, верят всему, что говорят "родственники". А вот если бы они взяли в руки книгу, то все. Как же управлять людьми, которые сами могут решить, чего они хотят, которые имеют свое мнение, которые постоянно учатся чему-то, узнают что-нибудь новое. Но нет, ведь проще загрузить их безопасными и нейтральными цифрами, благодаря которым можно считать себя "образованным" человеком.
Ну как можно быть такими тупыми??? При чем самое печальное, что Брэдбери это не придумал, мы действительно приближаемся к этому...
Скоро действительно люди могут забыть, что пожарные должны тушить пожары, а не разжигать их...
Но нет, я все-таки верю, что все будет хорошо! Ведь есть читающая я, моя мама, подруги (к сожалению не все) и, конечно же, либ.
Чуваки, я люблю вас! Я люблю книги!)

Ощущения после прочтения остались странные. Во-первых, я уже как-то принималась за эту книгу, но не нашла в ней ничего интересного (может потому, что я прочитала от силы страниц 20?). Была рада вспомнить о ней еще раз после совета mulyakov . "Забыла" о том, что когда-то книга мне не понравилась и продолжила читать. И знаете что? Я бы разобрала эту книгу на цитаты. Настолько она содержательна.

Неоднократно во время чтения в голову возникало что-то вроде "Ох уж этот Брэдбери". Закручено так, что диву даешься. Произведение написано больше 60 лет назад, но вопрос остается актуальным. Мне даже казалось, что это своего рода пророчество и крик души - "Алло, народ, продолжаем забывать книжную грамоту, ТВ даст все, о чем вы только подумать можете". Пожарники меняют род своей деятельности (стоят на страже безопасности системы), грамотные люди вынуждены скрываться. Жизнь человека превратилась в утопию (думать не надо, сиди себе и смотри "родственников" на огрооомных экранах). А что, неплохая перспектива для будущего.

На самом деле, жуть как не хочется видеть такое положение в наше время. Но, фантастика фантастикой, а раз в год и вилы стреляют.
Читайте книги!

Удивила книга! Сюжет, сама задумка завораживают. Книга полна фраз, над которыми стоит задуматься! Одна из них говорит: "Не пытайтесь судить о книгах по обложкам". Действительно, дельный совет. Сама не один раз велась на красочную обложку, а текст книги оказывался полным отстоем. Так что, не вид главное, а содержимое. Это так же, как и с человеческой внешностью... Красивый на вид, но некрасивый душевно... Или, как в природе, самая красивая змея оказывается самой ядовитой... Красота зачастую принадлежит тому, кто не несет собой хорошего, пустому сосуду... И только красота, которая чувствуется, которая незаметна глазу, есть истинной красотой!