Куколки

Пожалуй, я соглашусь с теми, кто сравнивает эту книгу с творчеством Стругацких. Здесь тоже присутствует симбиоз вопросов о мироздании, о развитии жизни и пр. с динамичным и увлекательным сюжетом.
Перед нами классический вариант постапокалипсиса, в результате, по всей видимости, ядерного взрыва, жизнь на Земле частично была уничтожена. Те же, кто сохранились, несут в себе последствия этой катастрофы. Мы попадем во время, которое уже на несколько поколений отстоит от трагедии. Человечество потихоньку развивается, хотя и было отброшено очень далеко назад. Сейчас, в основном, это сельскохозяйственный строй, фермы, деревни. Городов ещё нет (и никто их не помнит). Есть моря, по которым плавают корабли, там они видят диковенных существ и такие же растения. Но на своей родной территории они не встретят такого. Здесь все люди "правильные", как и растения, животные и пр. Все, что имеет какое-либо отклонение, безжалостно уничтожается. Правда, людей все же не убивают, но взрослый ещё может попытаться выжить в джунглях, куда их изгоняют, а отнесенных туда младенцев вряд ли ждёт хорошая судьба. Но эти законы строго блюдутся в церкви, нарушителей объявляют еретиками, и наказания очень строги. Словом, чуть мягче, чем во времена инквизиции. И вот, некоторая группа окрестных детей, часть из них друг с другом не знакома, обнаруживают в себе способности к телепатии. Детям трудно хранить тайну, хотя они стараются изо всех сил, вскорости они начинают осознавать, что творится вокруг них и чем это им грозит. Но правда все равно выходит наружу, им приходится бежать...
Да, конкретных людей жалко, но кто прав в этом споре? Ведь эти религиозные догматики, как бы ни было страшно то, что они творят, стремились сохранить чистоту людской крови, чтобы они не превратились в стаю мутантов, чтобы плодиться и размножаться могли только по всем меркам правильные люди, животные, растения. Но, кроме варварских законов, которые они приняли и стали почитать, по мнению автора, была и ещё одна проблема. Своим уничтожением всего отличающегося они вели общество к регрессу. Они сами выплескивали с шелухой и младенца, замедляя своё развитие тем, что не позволяли в него проникнуть иным способностям. Вот таков философский итог романа. Вышло, быть может, немного слабее и проще, слишком "в лоб", по сравнению со Стругацкими, но увлекательно и вообщем-то здорово.

Уиндема я читала не очень много, но он ни разу меня не разочаровал. Его фантастика - чистая социалка и строится примерно по одному алгоритму: случается какое-то фантастическое событие и вокруг него начинает накручиваться реакция общества, взаимодействие отдельных индивидуумов с последствиями события, результат интеграции этих последствий в социум.
"Куколки", конечно же, не стали исключением. В очень далеком прошлом на Земле случилось Бедствие - что именно не уточняется, но, предположительно, ядерный апокалипсис. В результате этого у выживших людей, животных и растений начинают появляться мутации, как в последствии выясняется - не только физические. Главный герой - Дэвид родился и воспитывался в религиозном обществе, в котором любые мутации считаются отклонением от Нормы и должны безжалостно уничтожаться. Но сам Дэвид и еще 8 человек, хотя и соответствуют Норме внешне, обладают способностью к телепатии, и, в какой-то момент он осознаёт, что все они - тоже "отклонения" и им грозит смертельная опасность, если об этом кто-то узнает. Предотвратить это им не удается и Дэвид, его сестра Петра (очень сильный телепат, способная переговариваться через континенты) и возлюбленная Розалинда вынуждены бежать из дома ради спасения своих жизней.
Роман наполнен разнообразными рассуждениями на тему: что есть норма? что делает человека человеком? что есть жизнь с божественной точки зрения? И мысли эти поданы с разных точек зрения, представителями всех сторон социального конфликта -- религиозным обществом "нормальных" людей, мутантами, стерилизованными и изгнанными в Заросли на верную смерть, "новыми людьми", развивающими у себя телепатические возможности и считающие остальных примитивными дикарями.
Для Дэвида и его спутниц всё заканчивается хорошо, но в целом финал достаточно открыт и остается на откуп читателю.

Как мне нравится то с какой лёгкостью у меня читается Уиндем. Это книга не исключение.  Правда несколько меня спутала картинка на обложке: дети, а по факту в сюжете эти детки подрастают и основная часть повествования, когда они уже лет по 20 - взрослые люди, так сказать. 

Есть пара моментов еще которые остались для меня не очень понятны... Один из них "паутина" в конце истории. Не, так то понятно для чего она была, но на тот момент она меня удивила  

По факту автор в целом дает понять все свои замыслы в той или иной степени. И как всегда оставляет лазейку для фантазии читателя.

«И Бог создал мужчину по образу своему и подобию. И Бог поведал, что у мужчины будет одно тело, одна голова, две руки и две ноги, что у каждой руки будет два сочленения, и она будет заканчиваться одной кистью, и каждая кисть должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть плоский ноготь...»

Как известно из описания, действие романа происходит после ядерной войны, в которой «прежние люди» стали жертвой своего же оружия. Мир наполнился мутациями, и большинство земель стали необитаемыми. Жители континента Лабрадор всеми силами пытаются остановить мутации и вернуть природе прежний облик. Они утратили большинство своих знаний, но приобрели новую веру в «Слово божие», с новыми догматами о норме, где лишь один лишний пальчик указывает на то, что ты не человек, а создание дьявола, с которым нужно бороться. Но каким путем? Где заканчивается популяционный отбор и начинается религиозный фанатизм?

Детей пугают жителями «зарослей», которые имеют страшные отклонения во внешнем виде; животных с мутациями убивают во время ритуала очищения, даже кошку без хвоста ожидает участь расправы «во имя господа». Если женщина рожает 3 раза подряд ребёнка с отклонениями, значит она плохо молится и является «нечистой», её ждет изгнание. В новом мире нет места старой морали. Матери, которые скрывают своих детей с отклонениями, становятся преступницами и грешницами, а отцы, которые выбрасывают «неправильных» детей в заросли — святыми.

Но были ли венцом творения прежние люди? Почему тогда их ждал печальный конец?

В романе нам представлены два народа: жители Лабрадора и Зеландии, где одни стремятся к прошлому, а другие к будущему. В «Куколках» автор рассуждает об эволюции, о страхе перед неизведанным. Фанатизм и стремление остановить прогресс является тормозом. Мутации, как известно, — двигатель эволюции. Неадаптировавшийся вид ждёт вымирание.

Почему роман называется «Куколки»? Когда-то и бабочка была гусеницей, но метаморфозы в куколке сделали её прекрасным созданием, умеющим летать. Также и человечество, проходя множество этапов развития, движется на крыльях прогресса к неизвестному, к будущему, но какое оно будет — зависит только от нас: от выбора выйдем ли мы из кокона или погибнем внутри него.

После ядерной катастрофы потомки выживших строят свою жизнь, руководствуясь библейскими принципами, многие из которых они понимают буквально. В их общинах ведётся борьба с мутантами, которые появляются среди животных и растений. Для этого существует специальный инспектор, который решает, является ли отклонение допустимым. Такая же участь ждёт и людей: любое отклонение приговаривает ребёнка к жизни в Зарослях, где обитают другие мутанты.

Однако в общине появляется группа детей, внешне не имеющих отклонений, но обладающих загадочными способностями. Они тщательно скрывают свои возможности до тех пор, пока не происходит два события:

1. Одна девушка решает выйти замуж, что ставит под угрозу остальных.
2. Маленькая девочка Петра, обладающая невероятной силой, начинает слышать людей за Дикими Землями.

Что же делать людям из общины, которые столько лет жили с Отклонениями, не видимыми глазу? И что будет с детьми, на которых объявили охоту?

От книги невозможно оторваться, она безумно интересна. Текст простой, но при этом держит в напряжении и заставляет переживать за героев.

Эта книга написана в 1955 году. Честно, я перепроверила раз 8, пока читала. Почитала биографию автора, историю публикаций книжки. И поняла, что очень мало знаю про иностранных классиков-фантастов!

Вы знаете, что такое хроноклазм? Конечно, да, если вы любите фантастику и путешествия во времени. Или, например, фильм «Назад в будущее» и сериал «Тьма». Это такое явление, когда человек из будущего передает знание людям из прошлого. И Уиндем был первым, кто это придумал и про это написал! Вау? По-моему вау!

Много книг Уиндема было экранизировано, а я и не знала, что это он. «Деревня проклятых» и «День триффидов», например. 

А пока про «Куколок». Это очень сильно! И настолько современно, что скулы сводит. Некая группа людей живет в постапокалиптичном мире. У власти религиозные фанатики, все женщины носят на платьях нашитые кресты, все заняты тяжелым натуральным трудом. Когда в семье рождается ребенок, его отвозят на осмотр и проверяют нормальность. Любое отклонение от нормы становится причиной для стерилизации и изгнания.  А то и похуже. 

Но есть такие особенности, которые не видны глазами. У нашего рассказчика и некоторых его друзей телепатические способности. Они могут общаться на расстоянии, ну почти как мы с подружками в нашем чатике в телеграм, только «внутри своей головы». И много лет умудряются это скрывать. Пока не появляется особенно сильный ребенок. 

Это очень пронзительная история, и совсем не фантастичная по итогу. Читается на одном дыхании за пару часов! Очень-очень рекомендую. Особенно родителям. Есть повод призадуматься, что считать странностью, а что талантом. А еще увидеть, как легко происходит расчеловечивание. 

Цитаты: 

Если ты убегаешь от чего-то только потому что оно тебе  не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь. Другое дело бежать к чему-то определенному. 

Души – это всего лишь жетоны для церквей, чтобы их собирали. Все по одной цене, как гвозди. Нет. То, что делает человека человеком, – это разум.

Дело в том, что все части Определения важны одинаково. Если этот ребенок не подходит под Определение, значит, это не человек и у нее нет души. То есть это не образ Божий, а подделка. В подделке же всегда что-нибудь не так. Только Бог создает совершенство. И хотя Отклонения могут очень сильно походить на нас, они не настоящие люди. Они нечто совершенно другое.

Мы могли бы попытаться быть самими собой и строить этот мир – мир, который есть, а не тот, который был и ушел.

Очень понравилась книга!

Основные проблемы здесь - социальные, и они нашли во мне отклик, потому что типичны для нашего общества.

Независимо от фантастичности или обыденности обстоятельств человечеством часто управляет пробуждающий агрессию страх нового и непривычного, которое люди воспринимают как угрозу. Поэтому отличаться ни в коем случае нельзя, это просто опасно для жизни.

Но что делать, если отличие от тебя не зависит? Если ты не властен над ним, а просто с этим родился? Общественная "норма" такими вопросами не задаётся, а просто уничтожает любое отклонение. Бесчеловечное поведение оправдывается выдуманной религией. Включить разум - непосильная задача.

Я была полностью на стороне так называемых отклонений и переживала за их судьбу в таком враждебном мире.

Впервые прочитал этот роман в 14 лет и он произвел на меня сильнейшее впечатление. Что можно объяснить небольшим уровнем моей начитанности в школьные годы. Так что теперь, спустя десятилетия, взялся за перечитывание романа с некоторой опаской. А ну как не понравится, разочарует, смажется впечатление юных лет? Но, к счастью, нет! Роман мне понравился и сейчас, в моем более чем взрослом возрасте). Да, уже нет того восторга, все же, к нынешнему моменту времени я много всего разного прочитал и гораздо более высокого уровня. Тем не менее, роман по прежнему хорош и не потерял в моих глазах. Да, можно придраться кое к чему, лор не так чтоб хорошо проработан, логика местами хромает, персонажи несколько схематичны, некоторые сюжетные нити теряются. И может, написано немного наивно, по нашим временам. Но какая разница, если общий посыл у произведения мощный. Не научная фантастика, но крепкая социалка. Кому такое нравится, welcome в эту книгу, рекомендую!
P.S. да вот, к финалу у меня вопросики. При первом своем юношеском прочтении я этого не заметил. И вообще не запомнил, чем закончилась история. Похоже , мне тогда показалось, в финале - торжество разума... Перечитав сейчас, засомневался...

Сложная книга. Заставляет задуматься о людях. Увы здесь они такие же жестокие как всегда. Фантастика, не кажущаяся такой уж невероятной. Жестокий мужской мир. Те кто сильнее те и устанавливают правила. Родился мутант и кто виноват женщина и она должна каяться и страдать. А мужчина тут не причем. Он другую жену найдет. И это убеждение у всех живущих. И все с этим смирились. И против толпы никто не пойдет. Особенно если есть религия поддерживающая и оправдывающая все что происходит. Конец книги тоже оказался не слишком оптимистичным. Нет описание того другого мира. И там тоже есть неравенство...
Фраза как могут люди так поступать и быть такими жестокими кажется слишком идеалистической. Человеческое поведение увы жестоко и даже когда нам кажется, что это не так, нас опять сталкивают друг с другом навязывая жестокость и многие с удовольствием следуют именно такой человечности...