Я домучала этот роман! Не могу сказать, что книга плохая, но она совершенно не моя. Знакомство с автором прошло ужасно. Но я попробую Мартина Идена.

Сюжета. Главный герой Френсис Морган получает в подарок карту сокровищ дальнего предка Генри Моргана, который был пиратом. Он отправляется в Панаму на поиски. Огромный плюс романа, что постоянно что - то происходит. Книга очень динамичная.

Герои. Главные герои хоть и живые, но скучные, особенно Френсис. Второстепенные никак не цепляют.

Слог. Написано нормально. Правда, меня бесили песни. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Атмосфера. Немного веяло вайбами капитана Блада. Книга наивная.

Любовная линия. Она мне не понравилась. Чувства взялись буквально из воздуха.

Финал. Он мне совсем не понравился. Особенно поворот с Леонсией и Генри как будто в индийском фильме.

Кому рекомендую прочитать. Хороший вариант для знакомства с классикой. Если любите приключения.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите интересных персонажей, то нет.

Еще с детства фильм "Сердца трех" являлся для меня своеобразным образцом романтическо-приключенческой истории. А еще я со школьной скамьи была уверенна, что Джек Лондон - это писатель, пишущий про Север и что мне его книги не нравятся. И вот когда я обнаружила, что именно этот писатель создал историю про Френсиса, Генри и Леонсию у меня приключился культурный шок))
Джек Лондон в предисловии к роману рассказывает историю его создания - целью было привнести в кинематограф оригинальный и захватывающий сюжет. Соавтором книги писатель называет некого Чарльза Годдарда - думаю, именно он вносил динамику и кинематографичность.
Главный герой истории Френсис Морган - молодой обеспеченный человек. Его натура не лишена авантюризма и именно из-за нее он поддается идее найти таинственный клад своего предка пирата. По пути он встречает прекрасную девушку Леонсию, которая при первой же встрече целует его, а потом прогоняет. Молодой человек в недоумении прибывает на предполагаемое место нахождения клада и сталкивается с мужчиной, который похож на него как две капли води - своего дальнего родственника Генри Моргана.
Всё это только начало безумных и увлекательных приключений. Создается впечатление, что целью автора было постоянно удивлять читателя непредсказуемыми сюжетными ходами. Героиню кусает змея - и читатель холодеет от ужасных предчувствий; героя схватили и желают повесить - и снова невозможно уснуть, пока не удостоверишься, что всё разрешится благополучно.
Роман очень близок к экранизации, но всё же отличия найти можно. Главное из них - это сходство героев: мне кажется, что это делает более понятным метание главной героини. Когда Леонсия не могла выбрать между Френсисом и Генри в фильме я этого понять не могла - уж очень разные были мужчины и внешне и по характеру. А если представить, что выглядели они одинаково, а вот по характеру отличались - тут можно и задуматься.

Великолепная история, которая займет место в списке любимых. Когда я читала эту книгу, то наслаждалась каждой строчкой, каждым сюжетным поворотом, каждым ироничным замечанием. Для себя я точно определила, что именно такой и должна быть приключенческая литература: прекрасные женщины, поиски сокровищ, смертельные опасности и храбрые и неунывающие герои:

Не скажу, что Лондон - мой любимый писатель, но его книги читаю с удовольствием. Увы - не эту...
Главный герой — богатый нью‑йоркский наследник Фрэнсис, дальний потомок пирата Генри Моргана, получает в подарок карту с отметкой о местонахождении сокровищ предка и решает отправиться на их поиски, оставив позади жизнь биржевого магната. У него все есть - деньги, вес в обществе, любовь прекрасных женщин (хотя про это ни слова). Не хватает одного - приключений! По прибытии к месту назначения Фрэнсис встречает своего дальнего родственника — англичанина Генри Моргана. Сначала между ними происходит перестрелка, но вскоре молодые люди становятся друзьями и объединяются в поисках сокровищ. К тому же они соперничают за сердце красавицы Леонсии Солано. И да - приключений там выше крыши!
Но отчего было скучно читать? Сама не могу понять. Вроде бы и герои симпатичные, и приключения увлекательные (хотя во многом - предсказуемые). Слог не тот? Нет! Слишком предсказуемо? Бывало и хуже? Финал разочаровал? Примерно знала, чем дело кончится. Словом, книга - не шедевр приключенческого жанра, крепкий середнячок. Она не заставить не спать полночи в ожидании финала или терять сознание от переживаний за героев.

Моё знакомство с автором началось с книги «Мартин Иден» и не так, чтобы очень удачно. Мне тогда повествование показалось каким-то затянутым.

Но не так давно я прочитала «Белый клык» и эмоции от него были исключительно положительные. Поэтому я решила продолжить знакомство с творчеством автора и не прогадала.

«Сердца трёх» это шикарный приключенческий роман. Читая его, я ловила вайбы Индиана Джонс и подобных фильмов. Максимально сочно, ярко и кинематографично.

Герои один другого интереснее, локации потрясающие, динамика идеальная. Читается эта история очень легко и быстро, а вот эмоции остаются ещё надолго.

Это прекрасный способ пуститься в захватывающие приключения в поисках утерянных сокровищ Майя, не вставая с дивана и не рискуя быть съеденным москитами и прочей живностью на экзотическом острове.

Здесь есть и потрясающая любовная линия, и неукротимая жажда приключений, и дух соревнования, и предательство, и месть. Эдакая жгучая смесь всего самого интересного под одной обложкой.
Теперь я обязательно посмотрю экранизацию.
#ДжекЛондон #Сердцатрех #миф #отзыв_наполях

Роман Джека Лондона "Сердца трёх" вызвал у меня самые противоречивые ощущения. С одной стороны, Лондон - один из моих любимых писателей, он настоящий мастер. К тому же "Сердца трёх" - это увлекательная приключенческая история, полная опасностей, а также это книга о любви и дружбе. Да у этой книги есть все, чтобы понравиться и полюбиться читателю! В чем же проблема? Чтобы объяснить, что мне так не понравилось в этом романе, нужно рассказать о необычном процессе его написания.

К уже известному писателю Джеку Лондону пришел сценарист, которому принадлежала идея создания фильма "Сердца трёх". Сценарист предложил писателю написать художественную адаптацию его сценария. Но проблема была в том, что и сценарий ещё не был написан. Через определенные промежутки времени Джек Лондон будет получать свеженаписанную пачку листов со сценарием, которую он будет переписывать в роман. Более того, сценарист и сам не знал, чем закончится его история, и уж тем более об этом не знал писатель, так что действовать ему приходилось вслепую. Как говорит Лондон в предисловии к роману, особенным шоком для него был финал произведения, так как судя по тому, что он уже написал, все должно было закончиться совсем по-другому.

А вот теперь мои претензии. Во-первых, это абсолютная картонность персонажей. Они неживые, их очень сложно представить по той простой причине, что у них нет мотивов поступков, они действуют определенным образом просто потому что так взбрендело. Сейчас они поступили так - например, Генри впервые нам предстает таким сорвиголовой, его интересуют только деньги, его боятся аборигены, и он готов на все, ради достижения своих не самых благородных целей; - а в следующий раз поступают абсолютно противоположным образом - стоило появиться Фрэнсису, которого Генри знает пару часов, как головорез готов поделиться с ним сокровищами, которые они будет теперь искать вместе, и главное доверяет ему решение своего любовного вопроса. Какая романтическая, однако, натура! Фрэнсис - это вообще загадка природы, очень сложно понять действительно ли он так глуп или только прикидывается полнейшим идиотом. Леонсия - это тоже шедевр, но тут можно с лёгкостью списать все на то, что это ведь женщина, что с нее возьмёшь.

Помимо отсутствия характеров персонажей, следующий бич произведения - это действие романа, сюжет. Хочется иногда хлопнуть себя по лбу и спросить: "Серьезно?" Помимо отсутствия логики в поведении персонажей, логика отсутствует и в построении сюжета. Да, именно так бедный Джек Лондон писал свой роман, он сам не понимал кто все эти люди, зачем он это пишет, и чем все это в итоге закончится. Но в отличие от читателя, писателю было очень интересно сыграть в такие жмурки. А мне все это достаточно быстро надоело. Но надо отдать должное Джеку Лондону, со своей непростой задачей он справился насколько это вообще было возможно. Этот опыт - необычный прецедент в литературе, аналогов которого я не знаю (и думаю, что их нет). Какой псих согласится писать книгу, о которой он не будет знать практически ничего вплоть до ее финала? Это же надо было быть таким смельчаком, чтобы ввязаться в подобную авантюру! И ведь Джек Лондон действительно роман этот завершил, и теперь мы все знаем, что "Сердца трёх" - это его произведение. А вот фильм, по сценарию которого и был написан роман, так и не был снят, и об авторе идее мы узнаем только из предисловия Лондона к роману.

А вот с чем я не согласна, так это с высказыванием Джека Лондона в этом же предисловии о том, что кино практически себя исчерпало (это в 1919 то году!), а точнее исчерпали себя идеи, и теперь все фильмы, все книги - это так или иначе переработка уже ранее написанных произведений. Я думаю, спустя почти сто лет мы всё-таки имеем право сказать, что человеческая фантазия неисчерпаема. И это проявляется абсолютно во всех сферах культуры и искусства, в том числе и литературе и кинематографе. Очень жаль, что такой писатель как Джек Лондон мог так заблуждаться и не верил в будущее литературы и кино.

В девяностых годах по мотивам романа в России был снят фильм с участием известных актеров. Примерно тогда же я этот фильм и посмотрела, но теперь уже пересматривать в ближайшее время не собираюсь. Мне кажется хуже такого плоского романа может быть только его экранизация. Я знаю, что ошибаюсь, фильм в этом конкретном случае наверняка лучше книги. Но к моему предвзятому отношению к сюжету, добавляется также тот факт, что роль Леонсии исполняет актриса, которую я просто терпеть не могу - Алёна Хмельницкая. А как я уже сказала, терпеть такой тупой персонаж как Леонсия да ещё и в исполнении Хмельницкой - это выше моих сил. Может быть со временем я всё-таки посмотрю фильм, но точно не в самом ближайшем.

Но несколько слов в защиту книги я всё-таки скажу: это замечательное произведение для подростков. В книге много действий, много приключений. Если и приобретать книгу, то желательно с иллюстрациями, чтобы хоть как-то стимулировать интерес к чтению. Если бы у меня была возможность купить книгу ещё раз, я бы все равно это сделала, но в этот раз не поскупилась бы на более красочное издание, так как тот экземпляр, который находится в моей домашней библиотеке слишком уныл. И ещё я бы хотела, чтобы эта книга попалась мне в детстве, я уверена, что тогда бы я ее оценила намного выше.

В детстве мне очень нравился фильм с Жигуновым, Шевельковым и Хмельницкой. Но первоисточник любимого фильма я прочитала только что. Сценаристы не слишком далеко ушли от романа. Видимо в этом им помог большой хронометраж — 5 серий всё же. Да и сам Лондон постарался. Оказалось, что он писал по заказу кинодела, потому произведение и вышло таким кинематографичным. Поэтому нет мне оправдания, почему я так долго тянула с чтением))

Собственно, Сердца трёх — это сердца трёх героев. Френсис, Генри и Леонсия. Их судьбы связаны. Связаны чем-то неуловимым. И пусть неожиданный поворот Лондон делает в конце, чтобы все были счастливы, но всё же эти трое идут вместе и вместе отправляются за сокровищами. Во время приключений их любовь, их дружба прошли испытания на крепость и стойкость, на верность и способность к самопожертвованию.

И всё это вдали от цивилизации, вдали от биржи, вдали от “просвящённых” людей, которые пострашнее чем самых опасные хищники. Параллель, которую проводит Лондон в “Сердцах трёх”, очень легко прослеживается. Современный, развитый мир и мир, где царит первобытный строй, мало чем отличаются, разве что неймингом происходящего и вещей внутри.

Само произведение больше зайдёт подросткам благодаря максимальной концентрации событий на главу. Да и назидательного в нём мало, во всяком случае оно не подаётся в лоб. Как и описание характеров героев. Они раскрываются через диалоги и поступки. Джек Лондон верил в умственные способности своего читателя ))) И верил, что читатель “расшифрует” такое сложное послание )))) Да и роман писался для кино, а у него другой способ раскрывать персонажей, даже у немого.

В книге персонажи немного плоские, и куда более сдержанные. Начиная от Той, что грезит и заканчивая Френсисом. А в фильме они живые, с юмором. Особенно персонаж Жигунова, который сильно утрирован по сравнению с книжным прототипом, в фильме смотрится органично и часто перетягивает на себя всё внимание зрителей. Если при чтении представлять персонажей фильма 1992 года, то картинка становится объёмнее, а незначительные расхождения легко заменяются одно другим.

Поиски сокровищ, любовный треугольник, индейцы Майа, украденный ещё в детстве ребёнок — как такое может оставить равнодушным, если тебе лет 14-16?! В более взрослом возрасте хочется книг посерьёзнее, но нужно же и на чём-то отдыхать)))

Это третья прочитанная мной книга Джека Лондона, и понравилась мне она больше всех остальных. Конечно, из-за ее кинематографичности, а также динамичного сюжета. И я воистину наслаждалась чтением, головокружительными приключениями героев, дивным переплетением любви и дружбы, вспыльчивости и хладнокровности. У меня не было соблазна сравнивать ее с советским фильмом, поскольку не смотрела его (сама не знаю, как так получилось), да и теперь смотреть не хочу, дабы не испортить впечатление от романа. Потому для меня есть только герои - яркие, молодые, красивые, и даже в своей похожести такие непохожие (братья Морганы). В их авантюрных приключениях почему-то совсем не хочется искать логику, их путь - это даже не поиски сокровищ, как кажется поначалу (хотя кому сокровища когда-нибудь мешали?), но поиск самого себя, приключения ради самих приключений.
Здесь был любовный треугольник (даже четырехугольник), очень злодеистые злодеи и настоящее дружеское плечо. И теперь я знаю, почему есть люди, которые просто влюбленны в творчество Джона Гриффита Чейни.

Джек Лондон в предисловии пишет, как ему жаль, что он написал этот роман, он предпочел бы быть читателем, ведь история великолепна.) И история действительно прекрасна, от нее невозможно оторваться! Но меня смущают два момента:
1) Главная героиня- чудовищно бесячая баба, вся функция которой сводится к флирту с двумя мужиками и сподвижению их на подвиги (во всяком случае, одного из них; Генри, вроде, и сам двигается по сюжету и ищет приключения). Объяснение можно подобрать такое: Леонсия, скорее всего, выросла на любовных романах и ее единственное развлечение- искать любовь- типично для того времени.
2) Писатель- расист). Не то, чтобы он против какой-то определенной расы, но устами мудреца до нас он доносит мысль, что смешиваться расам ни в коем случае нельзя, это все от дьявола.) Плюс многих второстепенных героев он наделает пороками их крови: жадный, ленивый, злой, несдержанный- это все не характеристики отдельных персонажей, а отличительные черты целых наций. Но автор сам как персонаж своего времени.
Не смотря на минусы, книгу я прочитала дня за два, мне было интересно, в какой-то момент я полностью погрузилась в историю и не захотела из нее вылезать)).
А ещё, как и многие постсоветские дети, я смотрела русский минисериал по этой истории раз 10, и мне он очень нравился. Сегодня я его пересмотрела и поняла, что сериал все же проигрывает книги, а актеры ужасно переигрывают. Такие дела)

"Кто готов судьбу и счастье
С бою брать своей рукой?
Выходи корсаром вольным
На простор волны морской"

"Сердца трёх"- юбилейная работа, завершением которой Джек Лондон отмечал своё сорокалетие. Это его пятидесятая книга, которой он очень хотел начать новое направление в своем творчестве. В то время расцвета кинематографа его сюжет пошел бы на ура.
В сюжете множество потрясающих локаций, куда переносит нас автор:это и тропические острова и шикарные кабинеты Уолл-Стрит, и горные селения, и таинственные пещеры и подземелья, где героев ожидают самые невероятные приключения, окутанные легендами о сокровищах, а романтичные и любовные переживания лишь добавят остроты в повествования, так как переживания эти будут крайне эмоциональными и яркими, ведь перед нами настоящий любовный треугольник между красавицей Леонсией и двумя прекрасными юношами Генри и Френсисом Морганами.
Эта книга просто ураган событий, приключений, авантюр, загадок, легенд и тайн, оторваться от чтения непросто. Если вы поклонник всего динамичного и увлекательного, обожаете поиски сокровищ и старинные легенды-Вам сюда однозначно))