Парень из преисподней

Наш главный герой - Гаг. Он Бойцовый Кот, чьё призвание воевать и сложить голову в бою. На его планете идет война. Бесконечная война. Гаг получает ранение. Он буквально горит заживо. Но открыв глаза, к нему приходит осознание того, что он уже не дома. Оказывается, его забрали на другую Планету. И теперь Гагу предстоит принять и понять, что тут нет войны, тут все хорошо, и Корней (один из тех, кто спас его) не обманывает его, а хочет помочь. Вот только когда вся твоя жизнь – это война, привыкнуть к Миру не так просто.

Я в восторге!

1-ое: В книге невероятный юмор! Я зачитывала Вене отрывки, и мы смеялись в голос!

2-ое: для меня это оказалась не совсем история о воине и его войне. Скорее, история о доме и желании вернуться туда, чего бы это тебе не стоило, и в каком бы состоянии он не был.

А ещё, в моем издании есть послесловие Бориса и это отдельное наслаждение читать о «происхождении» текста, его судьбе и отношении к нему автора.

- В общем, ихние придурки. грыженосцы, слеподыры,орлы похоронных команд- все это ходячее удобрение, смазка для штыка.
А у шакалов хорошие ботинки. Вот, думаю. взять бы такого. Заложником. Большое дело можно было бы провернуть...
Змеиное молоко! Я б как шмякнул оземь! И стал представлять во всех подробностях, как я это дело проворачиваю...
Думаю давеча: чё галдеж? Бригад-егерь барон Трэгг? Гепард? Драмба- корыто деревенское? Герцог Алайский? Гепард бы деревню сжег, я- ракетометом с нашей Алайщины. Вражины у меня бы кошатину жрали ( как мой бедный алкаш-батяня). Потом вбивал бы в ихние бошки основы, чтоб с восторгом думали про миг, когда сдохнуть во славу его высочества.
P.S. Примерно так бы написал ваш самый тупой и озлобленный одноклассник, окажись у него в руках оружие и власть. Нет, вам, ботану, диктовал бы, вышибив мозги учителям, слабакам-математикам и всем, кто не с ленточкой на третьей пуговице. И не южный алаец 1 сорта.

Как и многое Стругацких, 'Парня из преисподней' я читал когда-то давно в детстве. Из-за этого, большая часть сюжета и почти все нюансы и мелочи как-то затерялись в водоворотах памяти. И вот, наткнувшись на эту книгу снова и поняв, что почти ничего не помню за исключением имен и набившей оскомину 'Бойцовый Кот - боевая единица сам по себе', решил перечитать.
Произведение затягивает с головой. При этом именно какого-то экшена как такового почти не происходит. Гаг просто лечится и просто наблюдает за происходящим.
Но ведь нельзя сказать, что 'Парень из преисподней' - скучный. Просто все действие тут - метания в сознании Бойцового кота. Его переживания и перерождение. В том, что перерождение происходит, нас окончательно убеждает финальная сцена. И, пожалуй, очень ценно то, что смена направления сознания у Гага происходит именно так и именно там. Потому что есть ощущение, что произойти это могло только так. Слишком уперт и упрям был он, и просто переубедить его не было никакой возможности.
Сюжет: Незамысловат. Для Мира Полудня так даже простенький. Но это не минус. 'Парень из преисподней' не про это. Он про становление одной личности - другой.
Персонажи: Хороши. Выпуклы, глубоки, со своей историей, проблемами и мотивами. Единственное, что несколько напрягает в начале - все вот эти вот коты, дикобразы, крысоеды и прочая живность. В моем мозгу, испорченном аниме и пчелами, то и дело во всю представлялись фурри заряжающие ракетомет или вытаскивающие походную кухню. Потом стало попроще, но вначале порядком сбивало.
По итогу: В обязательном порядке читать всем милитаристам и сочувствующим. Есть вероятность, что как и у Гага, что-то просочится в голову. Всем остальным - крайне рекомендую.

Книга любимых авторов голосом неподражаемого Влада Коппа - что может быть лучше? Я ставлю пятерку, даже не задумываясь. Но сев за написание отзыва , понимаю - не всё так гладко.

Бойцовый кот Гаг - профессиональный военный, он воспитан в жесткой системе рамок, на любой случай у него есть выученный до автоматизма алгоритм действий, паранойя в его крови по умолчанию. Как объяснить такому, что он в безопасности? Как убедить в том, что все вокруг - не учебная симуляция, а реальный мир (на другой планете)? Сколько времени это займет? Сколько усилий потребует?

А профессор занят. Спас котенка от смерти, привез его к себе домой, выходил, бросил пару фраз в объяснение, приставил к нему робота - и по своим делам. Спасать ещё.
Вообще, все жители виллы прописаны несколько отстраненными: все знают историю Гага, все знают самого Гага - и никто не пытается говорить с ним. Нет, они говорят, но это не контакт. Кот остается один, остается с ещё большим количеством вопросов и подозрений, чем до этого "разговора". Кот делает свои выводы.

Тема спасения. Зачем вмешиваться в естественный ход вещей? Да ещё вмешиваться так прозрачно, так явно. Это же как отобрать у малыша лопатку и делать за него куличи - он не научится, ему нужно пробовать самому, чтобы не получилось, чтобы получилось частично... Кто (что?) позволяет одной расе (нации?) решать за другую, что будет лучше для них? Кто дает право лишать других дома, удерживая их на чужой планете?

"Парень из преисподней" всё-таки заслуживает своей пятерки: он вызывает к жизни вопросы, однозначный ответ на которые найти непросто.

А чужой – всегда чужой, сколько его ни корми, сколько за ним ни ходи. Чужой…

Чингиз Айтматов, “Белый пароход”

Место действия: планета Гиганда, планета Земля (вилла «Лагерь Яна» в десятке километров к северу от Антонова, в приволжской степи).

Время действия: 22 век от Рождества Христова

Действующие лица: курсант Гаг (Бойцовый Кот), место жительства: планета Гиганда, прогрессор Корней Яшмаа (один из тринадцати “подкидышей”), место жительства: планета Земля, вилла “Лагерь Яна”

Мне нравится в произведениях братьев Стругацких, что созданный ими Мир Полудня – абсолютно реальный мир. В каждой из повестей цикла мы находим то тут, то там уже знакомых персонажей. Они появляются вне хронологии написания повестей, а просто живут своей жизнью – работают, любят, страдают, решают “неразрешимые этические вопросы”. Когда ты встречаешь их на страницах очередной повести и лихорадочно начинаешь соображать, кто это – больно уж лицо знакомо, он на минутку поднимает голову от своих бумаг: “А, привет! Как поживаешь?” – и невозмутимо возвращается к своим делам. А ты десяток-другой страниц мучаешься: “Ну где же я видел его?” Все как в жизни.

Человек на низком уровне развития цивилизации

Одна из центральных идей повести “Парень из преисподней”, братьев Стругацких, прозвучавшая и в “Попытке к бегству”, и в “Обитаемом острове” – человек на более низком уровне развития не склонен размышлять, свободная воля (с возложенной на человека ответственностью самому решать что правильно, а что нет и сталкиваться с неизбежными последствиями этих решений) им не нужна и даже напрягает, ситуация абсолютного комфорта – когда тебе говорят “что хорошо, а что плохо; кто друг, а кто враг; что ты должен делать, а чего делать не должен”, а все остальное – от лукавого. А те, кто все-таки, паче чаяния, думает, задается вопросами совсем не о хлебе насущном, кто может поставить под сомнение общие для всех правила – считаются придурковатыми, недобитыми интеллигентами и неизбежно становятся изгоями.

Ценность человеческой жизни в этом обществе нивелирована, здесь считают: “лес рубят, щепки летят”. Кроме того, сам человек на более низком уровне развития не склонен сопротивляться унижениям, глупости и маразматичности существующего порядка вещей, его могут вести на убой, и он пойдет, не сопротивляясь. В нем нет жалости к “врагам” , а к слабейшим и изгоям он испытывает лишь чувство омерзения и недоумения, доброта, бескорыстие, искренность – понятия для него далекие и умозрительные, почти сказочные. Вам это случайно ничего не напоминает?

И вот такой человек по имени Гаг из слаборазвитой Гиганды попадает в свободное и развитое общество планеты Земля, в Мир полудня. Кто-то подумает: “Счастливчик! Попасть из преисподней, с планеты, раздираемой войной, в самый настоящий рай – о чем еще можно мечтать? Сделать сразу гигантский скачок снизу вверх, вот это удача!” Но все не так-то просто…

Должна признаться, мне очень понравился образ солдата, выбранный авторами для изображения представителя целой планеты. Более консервативной, статичной и жесткой системы, чем военная, просто не существует. В жесткой иерархии прописана вся жизнь на многие века вперед – есть приказ – выполняй (не надо думать, задавать вопросы, сомневаться). Солдату думать вредно и опасно. Дело солдата простое:

Мои впечатления

Мне трудно читать произведения с такой атмосферой, она меня угнетает. Я не ищу слащавого: “все будет хорошо”, но черная правда жизни вгоняет в депрессию. Да, я узнала в преисподней Гиганде даже не “советский застойный период” или любой другой авторитарный строй, а наше родное человечество в мельчайших деталях и подробностях. Совпадение просто потрясающее.

Вообще, за все время существования человечества, по большому счету, ничего не изменилось. Человек, как жил в аду, так в нем и остается – меняются декорации, уровень комфорта, но и все. Природа человеческая удивительно стойко не поддается коррекции. Безусловно, во все времена находятся безумцы (иначе не назовешь) по какой-то непонятной причине думающие, считающие, что “человечность – это серьезно”, но их жгут на кострах, гноят в тюрьмах и дурдомах или же, что самое страшное – просто не обращают на них внимания, считая блаженными, не от мира сего (в фантастическом обрамлении “Парня из преисподней” эта фраза заиграла по-другому).

И вот еще о чем я подумала. Курт Воннегут считал, что писатели – это особые чувствительные клетки в человеческом обществе, он сравнивал их с канарейками в шахте, которых в старину шахтеры брали в забой. Чуткие к опасному газу канарейки, почувствовав концентрацию метана, начинали громко петь, спасая, тем самым, жизни шахтерам. Очень красивое сравнение и очень точное, но… канарейки все время сидели в клетках.

P.S. В цикле “Мир полудня” осталась непрочитанной только одна повесть “Трудно быть богом”. Немного страшновато за нее браться… потому что там та же самая атмосфера и проблематика.

Фантастика-это совершенно мною не любимый жанр. Редко когда в таких историях я разбираюсь до конца и получаю удовольствие от чтения. Эта книга не стала исключением.

Начинается история эпично, с военных действий на далекой планете Гиганде. Главный герой, Гаг, Бойцовый Кот, оказывается спасенным. Его жизнь меняется.

Вот уже в этот момент возникают вопросы-что за война, какова ее причина. Но и до самого конца ответов я на эти вопросы не нашла.

Гаг, после спасения, оказывается будто потерянным. Он не понимает, что ему делать, как прижиться. А тот, кто его спас, решил пусть сам разбирается что ему делать.

Честно сказать, для меня эта история темный лес. Учитывая, что с фантастикой я на вы, какого-то глубинного смысла и авторского замысла я не поняла. Как и не поняла, что авторы хотели донести написанным.

Буду ли я еще читать работы автором? Возможно когда-то доберусь до самой их известной истории, но это не точно.
Данная история совершенно прошла мимо.

Сюжет.
Главный герой, юноша по имени Гаг, живет на далекой планете Гиганда и является солдатом в армии тоталитарного режима. Во время очередной миссии его спасают, обнаруженного на поле боя, спасителем оказывается прогрессор с Земли. Постепенно герой начинает осознавать, что мир, в котором он живет, отличается от того, каким его представляют правители.

Основная тема книги — это конфликт между личной моралью и долгом перед жестоким режимом, а также вопрос о том, может ли человек противостоять системе, в которой он вырос, когда сталкивается с альтернативными ценностями.

Второстепенные идеи:

• Критика войны и милитаризма: книга показывает бессмысленность войн и излишнюю жестокость военных режимов.
• Пробуждение совести и осознание реальности: герой проходит путь от слепого следования приказам до критического осмысления происходящего.
• Контакт с более высокоразвитой цивилизацией: прогрессор из более развитого общества выступает катализатором изменения сознания героя.
• Свобода выбора: герой вынужден осознать, что, несмотря на жесткий контроль, у него остается возможность выбирать свой путь.

Хорошая история о неприятие прогресса, о том, как все мы, люди, руками и ногами сопротивляемся развитию и лучшей жизни, ищем для себя отговорки, аргументы, убеждаем себя о необходимости быть верным старым идеалам, убеждениям, не менять свою жизнь.

Думаю, эта книга может подтолкнуть читателя к переосмыслению своей жизни.

1. Мало кто об этом пишет и мало кому это интересно, а ведь Мир Полудня — это мир биопанка, так как техника Землян зачастую имеет биомеханическую структуру и даже со стороны напоминает живые существа. Заметнее всего это в рассказах про эмбриомеханику и в начале "Попытки к бегству".

2. Земляне очень плохие прогрессоры. Их методы грубые и варварские. Даже проповедники в Африке и Латинской Америке, несли слово божье тоньше и более умело. Возможно, прогрессоры плохо финансируются и являются маргиналами в мире Полудня. На это есть намеки в текстах.

3. Отношение к Гагу на Земле странное. С ним никто не работает. Не пытается ему помочь с социализацией. В его положении всякий нормальный человек будет чувствовать себя не в своей тарелке. С Гагом не работаеют психологи. Большую часть времени он предоставлен сам себе. Ни одни землянин не проявляет к Гагу искренней доброты, заботы, понимания. Он никому не интересен и никому не нужен.

4. Раздражает, что во вселенной Полудня все инопланетяне делятся на три категории:

1) гуманоиды которые как две капли воды похожи на землян, но находятся на более низком уровне развития науки и техники. Это странно и неестественно. Даже на земле существовали виды родственные людям, которые заметно отличались от человека. Те же неандертальцы, флоренские хоббиты (о которых Стругацкие, конечно, не могли еще знать), гигантопитеки какие-нибудь.

2) негумноиды, которые нигде толком не описываются и упоминаются мельком. При этом полноценный  контакт с ними невозможен. Потому что они негуманоиды. Откуда такой ксенофобский взгляд на мир у Авторов??? Даже с Голованами контакт был каким-то куцым, неполноценным и временным.

3) Странники — о которых ничего не известно. Ни их облика, ни мотивов, ни технологического уровня, ни каких-то других достоверных сведений.

5. Еще по поводу Гага. Многие критики пишут, что он фашист. А мне показалось, что он из феодального общества. Поэтому он скорее верный своему долгу и чести паладин/самурай.

Фашизм — это режим реакционный. Который возникает, в противовес советской власти. А когда вокруг одни феодалы - императоры и герцоги, никакого фашизма быт не может. Мы ведь не называем фашистами афинян или спартанцев, за то что они делили людей на эллинов и варваров, да еще и были рабовладельцами и сексистами.

Слишком мало произведений я прочитала у братьев Стругацких, чтобы судить об их творчестве и таланте в полной мере. Но одно могу сказать с уверенностью - эта небольшая повесть мне понравилась. Когда я взялась за чтение, я и не подозревала о том, что она является частью цикла. Но тем не менее я восприняла эту книгу, как самостоятельное произведение.

Главным героем повести является Гаг, Бойцовый Кот, боевая единица сама в себе. Во время очередного боя он должен был погибнуть, но из этого ада его спасли люди из совершенно другого мира. Гаг, по сути совсем ещё ребёнок, которого учили только сражаться, оказывается окружён доброй, заботой и всяческими предметами и событиями, которые на его планете показались бы чудесами.

На протяжении всего повествования Корней, наставник Гага на Земле, старался продемонстрировать парню мирную жизнь во всей её красе. Но Бойцовый Кот стремился попасть обратно на свою планету Гиганду. Как он может прохлаждаться, когда его собратья воюют? В конце концов он добился возвращения домой. И последняя глава ярко демонстрирует нам контраст двух миров... Гиганда встретила его проливным дождем, смрадом, грязью и страдающими людьми. Это был его дом. Но повстречав старого, немощного, грязного врача, Гаг почему-то увидел перед собой красивых и чистых людей из другого мира. И хочется верить, что это наваждение все-таки пробудило в нем какие-то перемены, и он захочет изменить жизнь на своей родной планете в лучшую сторону.
***
Да, финал этой книги остаётся открытым, и мне нравится представлять, как в дальнейшем могла бы сложиться судьба главного героя. А пока я обязательно продолжу знакомство с авторами и прочту не только последующие книги, но и предшествующие данному произведению. История Мира Полудня определенно меня заинтересовала!