
Ваша оценкаРецензии
KseniyaShakalova3 апреля 2022 г.А что, если поворот винта произойдёт не один раз, а дважды? Что тогда?
Читать далееПрекрасный образчик готического романа о доме с привидениями. Кому-то этот язык может показаться сказочным, и оттого приятным, а кому-то может быть непривычно с ним столкнуться, и читать может быть тяжело, почти невыносимо.
Мне повезло, тяжести я особо не испытала, а потому и погрузилась в эту повесть с головой. Воображение красочно рисует и внешность детишек, и поместья, и окружающих его полей и озёр.
Г. Джеймс очень ловко использует прием некоего запудривания мозгов, стараясь держать главную тему разговоров между детьми и гувернанткой, как кто-то здесь же, в рецензиях, отметил и выразил забавным примером: "Ты знаешь что я знаю?", "Откуда ты знаешь что я знаю?". Мы все вроде понимаем о чём речь, но до конца не понимаем, понимают ли другие. И всё в этом роде.
Конец фатален, прекрасен, готова петь ему гимны - стоило выдержать все эти якобы "непонятки" и сомнения гувернантки, "сказать\не сказать", завуалированные метафоры и все прочее, чтобы уставиться на буквально последние три строчки. Не знаю, как можно было бы завершить эту повесть более прекрасно и лакончино.
Из минусов для меня - странное и нарочито наигранное поведение гувернантки. Эти вздохи, как она любила детей и как отчаянно хотела их спасти - и как боролась с нежеланными гостями, я, право, не знаю, верится с трудом и только если прям сесть и договориться с собой, чтоб поверилось.
И мне так и не удалось примерно прикинуть, сколько детишкам-то лет? Иногда мне казалось, что 4-6 лет, иногда что явно больше 12ти, иногда она казались мне уже совсем подростками. Удивительно, как Г. Джеймсу удаётся не сделать ни одного намека на их возраст, оставив это за кадром, и умело манипулирует этим приёмом - ты банально не знаешь, чего от них ожидать.
Экранизаций не просто много, их полным-полно. Почти уверена, что это из-за прекрасной концовки.
Кто бы что ни говорил, я остаюсь при своём мнении: это всё-таки жанр ужасов.3358
userroma21 апреля 2021 г.Хитросплетения помыслов. Гувернантка, которая медленно сходит с ума, видит призраков и никак не может избавиться от своей английской манерности. Вместо того, чтобы ударить кулаком по столу она становится заложницей домыслов, экивоков, и всякого такого, что принято считать английской воспитанностью в 18 веке. Погружение в психологизм у Джеймса не получился, как он не старался, а все равно не получилось не сделать главную героиню психопаткой.
31K
KsantomaKon29 декабря 2025 г.не совсем приятный осадочек
Читать далееНу очень странное произведение. По сути, не очень длинный рассказ на 200+ страниц с крупным шрифтом на плотной бумаге (читала в издании МИФ вечные истории в оформлении «янг адалт» и, кстати, оформление мне очень понравилось). Внутри же текст, написан языком ушедшего прошлого – с обилием каких-то отступлений, сравнений, пафосности и долей сюсюканья. Честно говоря, эти отступления пробегала глазами и не вчитывалась. Всё повествование можно было бы охарактеризовать одним словом – незаконченность. Начинается все с группы людей, которые рассказывают друг другу страшные истории. И вот один из господ, нагнав предварительно градус ожидания на свою историю, зачитывает якобы письмо юной особы, гувернантки, которая от своего лица описывает мистические события, с ней случившиеся. Начало увлекательное, многообещающее. И дальше, в принципе тоже довольно интересный текст (если опустить все описания умиления «ангельскими детскими личиками» и прочие ненужности), и хочется узнать – а что же там на самом деле? Призраки или же коварные шалости одержимых детей, или может быть грандиозный обман с целью наживы, или же не менее интересное сумасшествие героини? Ан нет, в конце книги только жутко скомканный финал, после которого вопросов больше, чем ответов. Кто, зачем, от куда, что из этого было, а что нет? После прочтения, остался такой, не совсем приятный осадочек и риторический вопрос – а что это сейчас вообще было?
226
yuliamalyukhova26 октября 2025 г.Ну, такое себе....
Скажу вам честно, друзья, расстроил меня "Поворот винта"
241
AlisaFyodorova27 апреля 2025 г.Читать далееПовесть с рекордным числом экранизаций и театральных постановок. Очень неплохо, чтобы скоротать вечер. Для любителей готических романов — вообще то, что доктор прописал.
Молодая гувернантка нанимается в большое аристократическое поместье, чтобы воспитывать двух сирот: 11-летнего мальчика и 8-летнюю девочку. Дети совершенно идеальные, невероятно притягательные, послушные, милые. Но чуткая гувернантка очень быстро начинает понимать, что за их безупречностью скрывается какая-то недобрая тайна. И, конечно, оказывается права.
Атмосферно, напряжённо. Все атрибуты готического повествования на месте: призраки, темные коридоры, затухающие свечи, неясная тревога. Финал открытый, вызывает споры и домыслы. Да и сама повесть толкуется очень по-разному, вплоть до фрейдистских выкладок. Я решила пока сильно не копаться во всех этих подтекстах, а просто насладиться историей.2112
i_ty_toje28 октября 2020 г.Читать далееКак-то мне совсем готическая классика поздних времен королевы Виктории не зашла.
Уже в самом начале книги чувствуется пресыщенность знати, ее желание отделить себя от каких-либо проблем. Как читатель видит из развития произведения - это стремление близко и многим другим более "низшим" сословиям. Я не люблю истории о слабых в моральном плане людях, меня это почти всегда страшно расстраивает. Ну не будь овцой, разбуди внутреннего тигра. Но нет, мы на протяжении всей повести видим очень зашоренного человека, плохо образованного, который свои личные страхи склонен перекладывать на всех вокруг - на поместье, на скрип, на детей.
В книге есть интересный концепт как реальное существование конфликтует с тем "что мы сами себе придумали". Такая психологическая проблема и сейчас стоит перед обществом, это стоит обсуждать и обдумывать, в том числе смотрясь в зеркало.
Стоит ли актуальный концепт мучений чтения средней литературы, так и не решил.2576
Natasha_00126 сентября 2018 г.Легкий ужастик
Читать далееСразу скажу, что сюжет прост и понятен изначально, но это ничуть не портит историю. Повествование говорит о двух сиротах, к которым приезжает воспитательница и с ней начинают твориться странные вещи. Предельно ясно кто это и зачем они запугивают воспитательницу. Однако, показался сложным язык книги. Такое ощущение, что автор всё время сбивался с мысли и от этого фразы выглядят незаконченными, недодуманными. Возможно, таков и был замысел автора, но мне это жутко мешало и разрушало всю атмосферу, так что мистики и ужасов как таковых мне совсем не хватило.
2340
StranNick-SPb6 июня 2016 г.Читать далее"Поворот винта"
Психологическая (даже, я бы сказал, психиатрическая) повесть родного брата психотерапевта, придумавшего понятие потока сознания. Сколько же мы спорили об этой книге в университете! Честно говоря, повесть весьма своеобразная и насыщенная массой символов, которые можно трактовать двояко или даже трояко. Но всё же эта книга, выставляющая напоказ многие фобии и подсознательные порывы человека, как минимум, очень полезна для общего развития!
Сюжет раскрывать не буду, а без него далее сказать что-то о книге несколько трудно, потому просто скажу - почитайте, сами всё увидите.
----------
"Зверь в чаще"
А вот эта вещь мне понравилась куда больше! История одного, так сказать, "неудачника", искренне считающего, что на него возложена миссия быть избранным, что с ним должно случиться что-то совершенно эпохальное. Книга, в которой замечательно прописаны отношения между людьми, сама суть жертвенной, настоящей любви, которой противостоят гордость и тщеславие. Но описано это вовсе не в назидательном смысле, от чего читать только интереснее!
Книга имеет достаточно своеобразный конец, который, к тому же, открыт, но сюжет по ходу дела несколько раз меняет направления, словно увиливая в сторону от прямых ответов на поставленные автором вопросы. В то же время, такая структура повести позволяет читателю задуматься над многими фундаментальными и не очень вопросами и, в конечном итоге, самому дать на них собственные ответы, каждый из которых будет без труда гармонировать с книгой.
Отличная вещь!
2197
born_to_be_happy1 августа 2010 г.Ссылку на данную книгу прочитала у Дианы Сеттерфилд в "Тринадцатой сказке". Поверила, что будет интересно. Зря. Плохой пример готической повести. Какая-то, на мой взгляд, неадекватная реакция на проблему...в общем, скучно и моё твёрдое "НЕЗАЧЁТ" этому автору. Во всяком случае "Повороту винта"
258
baikoksbooks28 декабря 2025 г.Одна звезда за то, что мучения были быстрыми. Нудно, скучно, совсем не страшно. Отвратная тема. История, которую хотелось бы не знать. Зачатки происходящего сейчас у Эвропейцев. Лучше бы они не погружались так глубоко в эти темы.
Пересмотрела много отзывов и поняла, что только меня смутило в переводе Дарузес, что детей называют «питомцами». Возможно, «воспитанники» подошло бы больше.120