
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 декабря 2016 г.Читать далееГде-то в интернете я прочитала мнение, что эта книга – один из самых лучших современных фантастических романов. И я решила его прочитать. Оказалось, это роман в жанре «альтернативная история». И показывает он то, какой была бы современная Россия, если бы не случилось в ней революции 1917 года и если бы монархия никуда не делась. Что сказать: прекрасная жизнь в этой монархической России, и очень высокотехнологичная, гравилеты они изобрели, гравитаторы всякие и прочее. Коммунизм тут тоже есть, но он – религия, вероисповедание, и патриарха зовут Михаил Сергеевич:) А завязка романа такова: гравилет с наследником престола на борту потерпел крушение. Скорее всего, это не несчастный случай, а подстроенная катастрофа. Расследовать ее поручено офицеру МГБ (и глубоко верующему коммунисту:)) князю Трубецкому. И вот он пытается выяснить, что произошло и почему. И выясняет множество совершенно фантастических вещей.
Параллельно с этой детективно-фантастической линией идет линия любовная, поскольку у князя есть жена Лиза и есть любовница Стася, и обеих он горячо и всерьез любит. И раньше или позже, разумеется, эти две дамы просто обязаны столкнуться нос к носу, и как оно все будет дальше?
Мне больше всего понравилось в этой книге то, КАК она написана. Язык, лексика, стилистика, просто выше всяких похвал. Читаешь и наслаждаешься красивым русским языком во всем его многообразии. Что касается сюжета, он увлекателен. Многие недовольны финалом (да, я ж перед чтением книги читаю отзывы о ней на ливлиб), а мне финал показался, в общем-то, вполне нормальным. Рекомендую. Легкое и очень красивое чтение, где хватает и любовной лирики, и фантастики, и загадок.18396
Аноним7 сентября 2012 г.Читать далееДвоякое впечатление (любимое вступление к рецензиям, кажется).
С одной стороны - книга написана настолько хорошо (как и всё у Рыбакова), что читаешь её не отрываясь, а переворачивать последнюю страницу очень огорчительно.
Конечно, безусловно вызывающий симпатию главный герой - офицер Российской Империи конца XX века, коммунист по вероисповеданию (да, в этом мире это именно вероисповедание), умеющий любить, с развитым чувством долга... Пожалуй, человек, на которого хочется быть похожим.
Безусловно прекрасное "альтернативное будущее" (идеальное, на мой взгляд: конституционная монархия, многонациональная империя, с мощной социальной поддержкой всех слоёв населения, с уважением всех прав и свобод человека, осваивающая космос - совместно с остальными странами, пошедшими по сходным путям отрицания войн и насильственных социальных революций - и живущая в мире со всеми. Почему в мире? Потому что все страны в этой реальности осознали, что сотрудничество и совместное использование ресурсов - выгоднее, чем межгосударственная конкуренция.
— У них даже техническая ментальность другая, — пожаловался он. — Например, гравитаторы они могли открыть тогда же, когда и мы — после работ Эйнштейна по полю. Но им и в голову не пришло копать в этом направлении. И я вам скажу, почему. Потому что тогда все страны при полетах должны пользоваться общей сетью, она одна на всех. Даже при конфликтах никому в голову не придет нанести ей ущерб — сам пострадаешь ровно в той же степени, что и противник. А там строят громадные ревущие крылатые чушки, одна другой тяжелее и страшнее, они жгут прорву топлива, то и дело падают и гробят массу невинных людей, прожигают каждым рейсом во-от такие, — он развел длинные руки, и едва не выронил бутылку, — мертвые коридоры в кислородной составляющей атмосферы, не выжимают, за редкими исключениями, и тысячи километров в час — но зато каждая из них летит сама! Не завися ни от кого! Суверенно!!
Всё это замечательно.
Но вот к концу книги мы подбираемся к разгадке запутанного и трагичного дела, пройдя через его расследование вместе с главным героем. И... И ничего. Получаем скомканный конец и нечто вроде морали "как плохо быть плохим и хотеть социальных потрясений" Ну да, плохо. А что дальше? Как решать имеющуюся этическую (и криминальную) проблему? Непонятно. "Надо будет задействовать ООН".
Конца у книги по сути нет, увы.
Поэтому, при всех достоинствах и при всех очень симпатичных героях - только "четыре".10283
Аноним30 марта 2020 г.РКМП в эротическом сиропе
Читать далееЛюбовный роман и альтернативная история России под видом фантастического детектива. Купилась на слово "гравилет" и давнее мелькание с списках НФ - и зря. НФ здесь нет, есть немножко атрибутики. Имхо, замут про кристалл вселенной в чугунном котле состоит чуть ли не из одних нестыковок и притянут для контраста (ада) с благополучной альтисторией (раем). Детектива тут умеренно, он составляет телодвижения героя (помимо частной жизни) - это расследование, кто и зачем взорвал гравилет наследника престола, откуда в карамельном мире внезапно берутся агрессивные люди. Много философствования - смеси православия, монархизма, коммунизма как религии, ненависти к коммунизму историческому и к идее справедливости. Много эпикурейства и смакования сладостных господских полумифических черт "России, которую мы потеряли" - но в альтернативной реальности, где не было мировых войн и революций, где есть батюшка-царь и нет терроризма, да и вообще всё на диво лубочно. Много, очень много (от трети до половины?) - любовного треугольника главного героя (князь Трубецкой, офицер госбезопасности, коммунист) с его женой Лизой и его любовницей-полячкой Стасей. Всех он любит (с эротическими подробностями), от обеих по ребенку, одну ради другой оставить не в силах - и всё решается наилучшим для эгоистичного тюфяка способом:
женщины сами знакомятся, дружатся и договариваются жить вместе, и готовы даже принять прошлых княжеских любовниц в свою любвеобильную семью.Однако, да... А я-то по-наивности до прочтения думала, что это космические приключения и даже детям читать можно... Мне читать постепенно становилось всё противнее, несмотря на большой словарный запас автора и умение составлять из него предложения. Мыши плакали, кололись, но из принципа догрызли кактус.
8705
Аноним28 ноября 2014 г.История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории (парадокс Гегеля)Читать далееАльтернативная история для меня является спорным жанром. С одной стороны - интересно поразмышлять, а что если бы было иначе, с другой - сложно написать стройную альтернативную историю, чтобы она не выглядела странно. Эксперименты - это хорошо, но сочетание взаимоисключающего в реалиях прошлого лично для меня воспринимается странно. Мне сложно представить коммунистов при царе, еще сложнее - секту коммунистов-ассасинов.
Любовный треугольник заслуживает отдельного упоминания. Вот это точно фантастика! Чтобы жена, зная о существовании у мужа любовницы, радостно повторяла как заведенная: "Я тебя обожаю, я жить без тебя не могу" и самолично организовывала мужу свидания... "Через шесть у тебя отплытие? Будет совсем не по-людски, если вы не повидаетесь. Давай знаешь, как сделаем? Я сейчас ей позвоню и позову в гости. Я тогда встречу ее и просто забьюсь куда-нибудь подальше, в хозяйственный флигель, например. А потом, когда вы… когда уже можно будет, ты меня оттуда вынешь". Абсурдно со стороны выглядит.- Саша, ты прекрасный, добрый, чуткий, страстный, смелый, умный… Ну, все хорошие слова, какие есть, я могу сказать о тебе, правда. Ничего нет удивительного, что время от времени ты увлекаешься какой-нибудь женщиной, или какая-нибудь женщина увлекается тобой. Но ведь… Саша… Ты ведь не можешь всем им быть мужем!
Лиза себя совершенно не уважает и не ценит. Стася мне понравилась больше по характеру.
Детективная линия, в общем-то, заканчивается ни на чем.
Троечка.6325- Саша, ты прекрасный, добрый, чуткий, страстный, смелый, умный… Ну, все хорошие слова, какие есть, я могу сказать о тебе, правда. Ничего нет удивительного, что время от времени ты увлекаешься какой-нибудь женщиной, или какая-нибудь женщина увлекается тобой. Но ведь… Саша… Ты ведь не можешь всем им быть мужем!
Аноним18 ноября 2014 г.Читать далееОчень странная книга. Она настолько странная, что я увидела в ней любовный роман в альтернативной России. А ожидалось как-то совсем другого. Непонятки…
Любовная линия прописана отлично, но воспринимается опять-таки странно: что это за гарем формируется такой? Да ещё и с перспективой на расширение. Мне, как единоличнице, кажется такое развитие событий неправильным – как можно делить любимого мужчину с другой женщиной? Да ещё и сдружиться с любовницей. И как верить этому мужчине потом? Не понимаю… Совсем не понимаю. И это бесило и раздражало на протяжении всего романа, но я терпела, ибо нужно было узнать, чем же все закончится.
А закончилось все пшиком размазывалось все произведение, размазывалось, а потом бац-бац и за пару десятков страниц конец готов. Что нам до расследования и искусственного мира – главное, что женщины сдружились.5316
Аноним20 июля 2011 г.Решил прочитать после того, как обнаружил ее в списке 10 лучших современных фантастических...
Очень предсказуемо, как по мне, достаточно неубедительно - это касается и описания "альтернативной реальности", и технологических и технических особенностей, да и сюжета в целом.
С моей точки зрения - только для фанатов. Фанатов писателя и "альтернативной истории".5242
Аноним29 декабря 2018 г.Читать далееКнига пролежала на моей личной полке долгих 24 года. Почему - сам не знаю. Скорее всего, из-за названия - как в итоге оказалось, я пока не встречал настолько несоответствующих друг другу титула и содержимого. "Наверняка что-то космическое - но космическая советская НФ - это же ужасно, зачем она, если есть золотой фонд американской НФ" - видимо, как-то так думалось в юношеские годы, тем более что как раз на книжный рынок хлынул вал ранее неиздаваемого и непереведенного. А заглянуть хотя бы под обложку и прочитать краткое описание - как-то не сложилось. Потом, спустя 10 лет случился Ван Зайчик, восторг от него, деанонимизация автора и "Цесаревич" снова всплыл в памяти, резво продвинувшись в списке "Прочитаю потом как-нибудь" почти на первое место. Почти - и постепенно снова уплыл вниз, по невспоминаемым уже причинам. И вот, наконец, третья попытка - спасибо ListRead'у, кстати, что "заставил" прочесть краткое описание. Откладывать более не было резонов - прочитал. Залпом, не отрываясь, как давно уже не случалось.
Конечно, никакая это не космическая фантастика. Это вообще не фантастика, а в чистом виде альтернативная история, часть идей из которой потом сильно развились и раскрылись в семикнижье Ордуси. А идея "усмирения" коммунизма путем превращения его всего лишь в одну из религий вообще привела в восторг. Не понравились только два момента: совсем уж чернушный финал, который Трубецкой наблюдает в "карманной вселенной" и собственно личность самого Трубецкого. Очень неприятный тип.
И кстати - на момент выхода книги до "13-го этажа" было еще долгих 6 лет. Но концепции уж очень схожи...4532
Аноним4 июля 2018 г.Читать далееМое первое знакомство с автором, как, собственно, и с жанром, оказалось очень положительным. Недовольные найдутся всегда, это правило. Возвести идею в религию, да не какую-то, а коммунизм, ну а почему нет? И все это без занудности, по простому. Плюс ко всему красиво изложено, если описываются солнце и цветы, то чувствуется аромат знойного дня, если дождь и слякоть, то хочется, как минимум, открыть зонт. Если постель, то тонко, но самой грани.
Не думаю, что теперь стану поклонником альтернативной истории, но вот с творчеством автора продолжу знакомство обязательно.3486
Аноним8 декабря 2021 г.Непонятная книга от талантливого автора
Читать далееРозовые сопли в шоколаде густо политые ванильным сиропом. Бесконечные признания в любви неизменно завершающиеся высоко духовным коитусом. Всё это могло бы быть привлекательным для дамского любовного романа в мягкой обложке, кабы святой коммунизм, ненависть автора к развалившим империю и прочие заморочки для которых потребительницы любовных дамских романов в мягкой обложке не целевая аудитория. Вдвойне обидно, потому что автор то очень талантливый, его "Дерни за веревочку" я прочёл с огромным удовольствием. А тут увяз в этой патоке любовного треугольника и в сердцах бросил скучное чтиво.
2567