Отзывы о книге Пан: Кнут Гамсун

Редко у меня бывает настроение читать художественные книги. Ещё обиднее то, что даже когда настроение у меня есть, то вкусы у меня слишком привередливы. В том числе меня удручает, что у какого то писателя меня могут восхитить 1 максимум 2 произведения, а остальные вызывать скуку и не понимание. Так случилось с Кнутом Гамсуном. Вначале мне попался его "Голод" и я был в восторге. Побежал читать его другие произведения и все максимально мимо. Во всех герои странные капризные дураки и их чувства мне совсем не понятны. Конкретнее так случилось у меня с этими романами: "Пан", "Виктория", "Мистерии". Но писать одну и ту же рецензию на все три романа это чересчур, оставлю эту заметку о своих впечатлениях на "Пане".

Короче, "Голод" я горячо советую, а вот "Пан", "Виктория" и "Мистерии" категорически нет.

Знакомство с К. Гамсун.

"Закрой глазах, представь звезду.." Именно так я представляла себе своё знакомство с автором) вышло немножко иначе.

В книге у меня две небольшие повести. Понемногу о каждом.

1. Пан.
Рассказ от первого лица. Лейтенант Томас Глан повествует нам о своей жизни с собакой в тихой природе. Каждый его день наполнен звуками тишины. Его окружает лес и он пытается передать нам его красоту словами. Хорошо получается, так как можно представить эти места Норвегии, окунуться в волшебство леса. Но вот дальше автор решил добавить девушек, с которыми у Томаса "не очень". Его ухаживания и оказание знаков внимания - это что-то)) 15-летний мальчишка разобрался бы лучше) наш герой в метаниях между ними и лесом. Выбор тяжёлый, так как он в свои 30 лет не определился, что ему нужнее) Наблюдать за его выбором было скучно. Лучше бы про лес дальше рассказывал)

Резюмируя, хочется сказать только одно - я пока не определилась со своим отношением к автору) буду читать ещё что-то из его произведений.

Долго я собиралась с силами, чтобы написать отзыв на эту книгу. Сказать, что она меня не зацепила, я не могу. Описания красоты окружающей природы меня восхищали, создавалось ощущение, что и сама нахожусь там, среди лесов, гор, полей. Но вот герои и их поступки у меня вызывали лишь возмущение. Все персонажи "Пана" какие-то немного безумные, совершают дикие и бессмысленные поступки, и даже чудовищные последствия этих поступков никаким образом не влияют на поведение этих людей в дальнейшем, не заставляет их задуматься о происходящем и принять свою ответственность за эти последствия. Мне не удалось увидеть здесь любовь, для меня это скорее зависимость, вечное страдание героев, когда даже не важен объект, имеет значение только сила этих страданий. Чем сильнее страдаешь сам и мучаешь другого, тем полнее и насыщеннее кажется жизнь. Живешь вроде как и не зря, а ради "любви".

О природе и о развлечении для любителя мучить себя, которое условно назовем-ка любовью. Главный герой Глан- шизоидный, мнущийся, мечущийся, мятежный. Его мысли роятся, как красные червячки. Человек чувствительный к природе, живущий с ней в едином целом (в сторожке посреди леса), способный выражать благодарность Богу за всяческие мелочи (например, за тёплую куртку) и при этом не способный на мощные, фундаментальные чувства. (Такое у меня ощущение от Глана, и кстати поэтому его любовные страдания виделись такими же роющимися червячками- мелкие штуковины вроде, а съедят всю тушу). Это поразительно- сочетание болезненного ума этого человека и Природы, её силы и нерушимости. Глан- пример из примеров противоположности герою из какой-нибудь саги/средневековой истории (передаём многочисленные приветы Сигрид Унсет. Даже представляю её неприязнь к Гамсуну просто на основании типа героя, им изображенного) Подумала, что у норвежцев - стремление уходить в лес (вспомнив Допплера Эрленда Лу х)

"В лесу никому нет вреда от того, что я такой, какой я есть; а когда я схожусь с людьми, мне надо направлять все силы, чтоб вести себя как должно."

Ну что сказать. Книга неоднозначна. Главное понять что суть не в том о чем повествуется, а о том про что говорит Гамсун вскользь... а именно про Еву, про то как иногда человек любит несмотря ни на что - ни на унижения, ни на обязательства, ни на логику. Фраза в книге отражает этот момет: "— Ева, бывает, тебя тащат за волосы, а ты радуешься. Странно устроен человек. Тебя тащат за волосы по горам и долинам, а если кто спросит, что случилось, ты ответишь вне себя от восторга: «Меня тащат за волосы!» И если спросят: «Помочь тебе, освободить?» — ты ответишь: «Нет». А если спросят: «Смотри, выдержишь ли?» — ты ответишь: «Да, выдержу, потому, что люблю руку, которая тащит меня...». Якобы несчастная любовь Глана к Эдварде - история банальная и настолько раздутая только из-за ограниченности мыслей Глана. Ну не могу я назвать глубоким и чувственным человека, который завалил девушку и собаку особо про это не задумываясь...