
Ваша оценкаРецензии
KindLion23 июля 2013 г.Читать далееВ 1986 году престижной премии Hugo за научно-фантастический роман был удостоен Орсон Скотт Кард, за свое произведение «Игра Эндера».
С первых страниц романа мы попадаем в достаточно сложный мир, мир полный проблем и противоречий. Перед нами – Земля отдаленного будущего. Земля, пережившая два нашествия инопланетян (баггеров) и объединившаяся единым фронтом в ожидании третьего нашествия. В этом едином фронте слились воедино Варшавский Договор, Америка и все прочие страны. Но нет согласия в стане землян – они - словно лебедь, рак и щука, что впряглись в одну повозку – матушку-Землю.
Еще одна проблема описываемого мира – перенаселенность Земли. Очень строгие законы разрешают родителям иметь не более двух детей. И только в исключительных случаях правительство дает разрешение на рождение третьего ребенка. При этом, третий ребенок – это изгой, которого дразнят сверстники, на которого неодобрительно косятся взрослые.
Эндер Виггин, заглавный герой романа, и есть этот самый «третий». Правительство, с подачи ИФ - Интернационального Флота, дало родителям Эндера «добро» на рождение третьего ребенка. Ребенка, который, в рамках программы, развиваемой и поддерживаемой ИФ, должен стать спасителем мира.
К тому времени, когда Эндеру исполняется 6 лет, на околоземной орбите уже не первый год функционирует Школа Баталий. Школа, которая, как надеется ИФ, сумеет вырастить командующего флотом совершенно нового типа. Такого командующего, который сумеет не только отразить грядущее третье нашествие баггеров, но и разбить тех наголову.
Как вы уже, наверное, догадались, Эндер попадает в эту школу. Основные методы обучения в этой школе, как оказалось – игра на компьютере, физические упражнения, и учебные бои армий, составленных из учащихся школы.
Автор очень подробно, с множеством примеров, разрабатывает на страницах романа теорию воспитания личности командира, не знающего поражений. Пытается он ставить и другие вопросы (а также – отвечать на них) – взаимоотношения братьев/сестер в семье, каждый из которых – незаурядная личность; взаимоотношения лидера и коллектива; взаимоотношения учителя и ученика; взаимоотношения двух мощных цивилизаций, представители которых абсолютно не похожи друг на друга, в единой вселенной.
На мой взгляд, обширность поднятых вопросов сыграла с автором злую шутку – далеко не все вопросы оказались освещены достаточно полно. Многие темы романа кажутся торопливо скомканными и засунутыми в дальний угол – как неудачные черновики, сплошь в помарках.441
herber_baby1715 июля 2013 г.Читать далее- Нам нужно лететь. Я почти счастлив здесь.
- Так оставайся.
- Я так долго жил с моей болью, что теперь не могу без нее. (с) Орсон Скотт Кард
Игра Эндера мало похожа на его же негласное продолжение - дополнение "Тень Эндера". И все же, несмотря на это, читается легко и быстро. Как в детстве, когда дух приключений захватывает тебя с головой и уносит прочь в несуществующие дали.
Для меня первая книга из цикла об Эндере стала аж четвертой, так получилось, что я увидела события и вселенную глазами мальчика - Боба, может поэтому мне было так сложно принять Эндера со всеми его страхами, комплексами? В конце концов, Боб для себя обрисовал идеального командира и Эндер полностью вписывался в его представление о нем. Но с другой стороны, это лишь еще больше показывает насколько мастерски Кард обрисовал мир глазами разных людей. Как эти два мальчика видят мир, как они оценивают свои возможности - все это немало важно. Сравнивать их не буду, да оно и не надо, в общем-то главным остался посыл - они смогли одержать победу, объединившись, и это важно.
Конечно, я буду скучать по этим мальчикам - одаренным, умным гениям, которые взвалили на свои плечи ношу. непосильную иному взрослому.
Нужны ли еще слова, когда в книге все итак было сказано - диалогом, кошмаром, мыслью главного героя. Просто прочитайте и убедитесь сами.424
peperka20 января 2013 г.Читать далееЗамечательная книга! Сначала она показалась мне немного детской... и мой муж даже сказал, что это книга для мальчиков 12-ти лет, которые любят читать про мегабластеры)) Но это совсем не так. Это книга о маленьком добром мальчике, его сестре и жестоком брате. Так вот - Эндер, хоть он еще совсем мал, но он уже совсем не ребенок. Он по-настоящему хотел бы быть ребенком. Но так получилось, что он стал орудием в руках взрослых. И они пойдут на все, чтобы сделать из него того, кто им подходит. Они сделали все, чтобы ИГРА стала для него всем. И никто никогда не спрашивал его, хочет ли он убивать. А он не хотел... и в этом вся загвоздка.
Особенно понравилась цитата: В Америке невозможно лгать так долго. Значит, это правда. :)
432
AFelix19 февраля 2008 г.Если кто помнит, был одноимённый рассказ Карда. Так вот это роман, выросший из рассказа. Классика научной фантастики. Описать не могу, фигня получается.
424
zetamen15 декабря 2025 г.Фантастика, заставляющая задуматься
Читать далееХудожественная литература редко заставляет меня всерьёз рефлексировать. Обычно я читаю её как интересную историю приключений или попытку раскрытия каких-то концепций. Но, читая Игру Эндера, я неожиданно начал задаваться вопросами к самому себе.
Сказать, что это исключительно заслуга книги, довольно сложно. К её форме у меня немало претензий, о чём будет далее. И всё же кажется, что в книге зарыты глубокие смыслы. Возможно, они зарыты настолько глубоко, что их там нет, а вся рефлексия — это моё субъективное прочтение. Так или иначе, всё это сделало книгу довольно полезной для меня.
Какие самые распространённые мужские архетипы?
Воин. Пожалуй, самое очевидное качество воина — физическая сила. Однако Эндер большую часть книги физически слабее окружающих, пусть и в силу возраста. Он вообще не рассматривает силу как инструмент. Для него это не ценность и не способ решать проблемы. Его уважают и ненавидят прежде всего как интеллектуала, а не как воина.
Другой важный момент: для архетипического воина конфликт — основной двигатель развития. Эндеру же конфликты неприятны. Он стремится их избегать. Он никогда не нападает первым и ввязывается в драку только тогда, когда не видит других вариантов. Все его действия — это не стремление к доминированию, а попытка защититься и выжить.
Лидер. Основная мотивация лидера — быть первым, быть лучше остальных. Но в книге нет ни намёка, что Эндер движим подобным желанием. Он подмечает слабости окружающих не для того, чтобы их переиграть, а потому что видит более разумные и эффективные решения. Он ни с кем не конкурирует, потому что не видит в других соперников. Он сильнее не из-за мотивации, а просто потому, что умнее.
Вторая важная составляющая лидерства — желание власти и управления другими. Власть Эндера не интересует совсем. А вместо командования своими товарищами Эндер выбрал бы человеческую дружбу: он огорчается из-за того, что товарищи начинают воспринимать его не как друга, а как командира. Для него дружба важнее статуса.
Эндер талантлив и умен, но он не воин и не лидер. Изначально этого нет в его характере. Всё это приобретается благодаря искусным психологическим манипуляциям Граффа. Эндер стремится выиграть каждую игру не потому, что он этого искренне хочет, а потому что ему сказали, что он должен. Графф последовательно внедряет эти чужеродные для Эндера качества, чтобы победить в войне. И его не смущает угроза жизни и здоровью окружающих Эндера ребят — для него цель важнее всего остального.
Противоположностью Эндера в этом смысле выступает его брат Питер. Именно у него есть искреннее желание быть лучшим (лучше Эндера) и жажда власти. Он не боится конфронтации, он её ищет. При этом у Орсона такая мотивация напрямую связана с насилием и жестокостью. В его видении мира, если воин не превосходит своего соперника, он его уничтожает. И поэтому Питер фантазирует над убийством Эндера и Валентины, ведь он чувствует, что уступает им. Нельзя сказать, что это сильно оторвано от жизни, но брать это за железное правило тоже странно.
Впрочем, образ Питера нельзя назвать однозначным: в конце именно Питер спасает Землю от кровопролитной войны. Таким образом Орсон показывает, что даже безжалостные и жестокие могут принести какую-то пользу обществу. Спорно, но вполне допустимо.
От философских идей к форме
Первое, что вызывает недоумение в книге, — это гениальность Эндера. Авторы, создавая образы умнейших из умнейших, сталкиваются с серьёзной проблемой: чтобы персонаж был убедительным, он должен по-настоящему показывать нестандартные решения и удивлять читателя. Но у Орсона этого сделать не получается. Складывается ощущение, что не Эндер гениальный, а все остальные довольно туповаты. Единственное исключение — Графф. Его психологические уловки действительно остроумны.
Следующая проблема книги связана с самими играми, которым посвящена большая часть книги. Здесь возникает сразу множество претензий.
Во-первых, описание пространственного взаимодействия в условиях невесомости само по себе крайне сложно, и это также требует от читателя хорошего воображения. Экранизация книги тут несколько помогает, хотя после книги она смотрится крайне кастрированной.
Во-вторых, процесс обучения в книге описан очень абстрактно. Про каждодневные занятия упоминается пару раз, при этом их суть не раскрывается. Складывается впечатление, что дети экспериментируют с тактиками наугад, без какой-то теоретической базы. В частности, такой ход несколько смягчает наивность «гениальных» идей Эндера вроде заморозки ног и прикрытия телами от выстрелов.
Плюс совершенно непонятно, как эти игры вообще развивают стратегическое мышление, необходимое для управления космическим флотом. Следуя этой логике, армейским офицерам нужно быть первоклассными футбольными тренерами, а не проходить обучение в военных училищах. Но кажется, так это не работает.
Всё это периодически разбавляется психоделическими эпизодами прохождения компьютерной игры. Сначала я пытался в это вчитываться, но надолго меня не хватило. Меня так не корёжило даже при чтении Харуки Мураками. Эти фрагменты в итоге вписываются в общую концепцию романа, однако читаются с большим трудом.
В целом, по форме к книге можно придираться ещё долго. Но философское зерно, которое срезонировало со мной, в итоге оставило скорее положительное впечатление от неё. Это, конечно, субъективный взгляд. Для кого-то это будет проходная и нудная фантастика, интересная разве что твистом в конце.
Содержит спойлеры3198
Pongo23 октября 2024 г.Фильм лучше
Странное дело: мне понравился фильм, но не понравилась книга. Пока читаешь, появляется время задуматься над происходящим: а насколько реалистично это всё? А ведут ли себя так дети? Не слишком ли умны эти товарищи с 200 IQ? А нормально ли настолько корежить детскую психику? Нафига вообще поперлись? Добило то, что автор периодически рисует Эндера жертвой, который обвиняет других и мечтает, чтобы от него отстали.
Лучше фильм посмотреть.
3280
Julasic18 июля 2024 г.Это было фантастически!
Читать далееЯ никогда не думала , что мне может понравится фантастика, да еще и космическая тема. Просто у меня немного другой курс интересов.
Я конечно смотрела фильм и не раз. Его часто крутили по Спутниковому ТВ на даче и я постепенно ловила себя на мысли, что мне интересно смотреть этот фильм. Каково же было мое удивление, когда на буктюбе я обнаружила, что фильм по книге снят. Сначала опасалась читать после просмотра, но в один вечер нырнула в первые странички романа, а вынырнуть не смогла...
Итак, что мы имеем: планета Земля, на первый взгляд обычные люди, семьи, да как бы не так. Теперь люди имеют право иметь не более двух детей, правда есть моменты когда правительство может "заказать" третьего. Для чего? Дело в том, что идет длительная война с инопланетной разумной расой - жукерами. И для победы над ними Международный флот отбирает одаренных детей, гениев, вундеркиндов и отправляет на длительное обучение в Боевую школу. Таким и оказался наш герой Эндрю Виггин - третий ребенок семейства Виггин.
Я ожидала развлекательного чтения. Нет, конечно произведение захватывающее интересное, но помимо этого оно такое многогранное, оно заставляет думать, размышлять. В книге затронуто столько важных и глубоких тем! Ну например: как непонимание друг друга и страх может привести к катастрофе, буллинг, какую цену порой приходится заплатить для получения результата, где та грань человек ты или машина-убийца.
Однозначно "Игра Эндера" поселилась на моей полке, уверенна, что я буду ее перечитывать. Очень рекомендую данную книгу
3182
NikaNavi12 июня 2024 г.Будущая классика жанра
Истинный шедевр современной фантастики, который со временем станет нетленной классикой жанра. Это редкий «драгоценный камень» в писательском наследии. Книга неспешная и умная, ее можно долго осыпать лаврами и эпитетами, но я просто очень рекомендую ее прочесть и познать ее суть самостоятельно. Кстати экранизация мне тоже очень понравилась!
3161
vtahiulina19 августа 2023 г.Читать далееШестилетний мальчик Эндрю был третьим. Хотя в этом мире не приветствовалось иметь больше двух детей. Но его родители пошли на этот рискованный шаг. И вот получился он, умный, сдержанный, в меру холоднокровный и чувственный ребёнок. По всем критерием он прошёл отбор и его отправили в специальную школу, где готовят командиров для войны с Жукерами. (инопланетные существа, которые попытались захватить землю)
Сложно было представить шестилетнего мальчика, который может продумывать правильные комбинации в специальной игре (не могу не отметить, насколько эта игра жуткая и тревожно-привлекательная) и побеждать старших товарищей. Но очень интересно было наблюдать за героем. Какие решения он принимает, какие мысли он скрывает в своей голове. То, с какой любовью он вспоминает свою сестру. И как тяжело он переживает одиночество. Безумно сильно хотелось обнять и подбодрить этого малыша.
Меня до чертиков пугал его старший брат Питер. То, чем он занимался и во что втянул Валентину, пока их младший брат был в специальной школе, просто ужасало. Мне было невыносимо больно и страшно за Эндера, когда на горизонте появлялся Питер.
Финал книги поразил и расстроил. Ведь все подавалось совершенно с другой стороны. А в итоге получилось как всегда…
Посмотрев фильм, понимаешь, настолько книга глубже. Раньше фильм казался мне чем-то невероятно интересным, но сейчас он показался мне очень скомканным и немного неуклюжим(?) Всем советую эту книгу к прочтению!3137
hotdoggirl22 мая 2023 г.Читать далее"Игра Эндера" несколько лет висела в моем списке книг, которые я хочу прочитать. Я откладывала ее из-за сложной тематики и из-за обилия научной фантастики в моем книжном рационе. В итоге роман затмил всех собратьев по жанру и вошел в мой личный топ-5 любимых произведений.
Книга была написана в 1980-х, но до сих пор актуальна. Автор предугадал многие изобретения будущего, например, Интернет и видеосвязь. Налет старины ощущается только в противостоянии между Северным блоком и странами Варшавского договора, что отсылает нас к холодной войне. В остальном же это вполне современная научная фантастика, притом на уровень выше многих книг, которые издаются сейчас.
Несмотря на то, что в романе речь идет о маленьком мальчике, книга абсолютно не для детей. Я бы советовала ее подросткам с уже развитым логическим мышлением и людям постарше. Это не история из серии "прочитал и забыл". Здесь нужно думать. Автор поднимает вопросы человечности, цены победы и ответственности людей за свои поступки.
И все же я считаю, что это история о взрослении. Несмотря на то, что становление героя осложняется необходимостью спасать мир, ничто человеческое ему не чуждо. Как и любой ребенок, он ищет принятия среди товарищей, скучает по семье, временами не хочет учиться и не боится спорить со старшими. Наверное, этим книга и цепляет - на фоне типичных для жанра сражений, космических полетов и мировых угроз автор усложняет сюжет психологическими вставками, напоминая, что главный бой будет не с инопланетной расой, он уже идет в сердце и душе юного героя.
Некоторые сюжетные повороты вызывают у меня вопросы, так же как и гениальность 6-ти-летнего Эндера, который даст фору любому взрослому. Но в процессе чтения к этому привыкаешь и возрасту героев не удивляешься. Орсон Скотт Кард идеально прописал своих персонажей, никого из них нельзя назвать картонным или блеклым. Все окружение главного героя откладывается в памяти, я переживала за каждого из них. Особенно автору удался образ Питера - вот уж где настоящий юный злодей, который в итоге оказывается не таким уж однозначным персонажем.
Для меня история Эндера завершилась. Я не планирую читать другие книги этой серии, потому что считаю, что первая закончилась логично. Знаю, что произведение экранизировали, но руки к фильму не тянутся, не хочу менять свое впечатление от прочтения.
10/10
3217