Американские боги

Купился на восторженные отзывы книжных блоХеров .
А зря.
Думалось что книга будет интересной , с изюминкой.
Занудство , непрерывное подробнейшее описание общественных мест
США - всяческих забегаловок , туалетов , вонючих подворотен .
Кто , куда едет , зачем , какие идеи - не понятно. ..
Последней каплей этого фейерверка дерьма стало описание гомосятины ...
Бросил - плевался два дня , но выхода черномазых лесбиянок и зоофилов ждать не стал :)
Даа - нынешняя американская дерьмолитературка такая ....

В наше время , когда доступны горы прекрасной литературы , -
тратить свое время на ЭТО просто глупо.
Автора занес в список пидорасов.

Начала знакомство с Нилом Гейманом, у меня есть в библиотеке данная книжка, благодаря мужу. Книга меня не впечатлила, настолько чтобы я там цитаты выписывала или переосмыслила эту жизнь, нет, но книга однозначно интересная! Я бы назвала эту книгу Перси Джексоном, для взрослых. Где есть взрослые штучки, пошлятинки и всякое такое.

Сюжет в том, что в Америке есть боги, которые живут среди обычных людей и питаются молитвами граждан, но с развитием технологий их начинают забывать. И появляются боги технологий, интернета и тому подобного. И тогда начинается конфронтация новых и старых богов, но концовка будет крайне неожиданная.

Мне вообще нравится идея, в том, что какие-то мифические/сказочные персонажи живут в реальном мире, например сериал «Однажды в сказке». Если он вам понравился, то и это вам определённо зайдет.

Вывод:

Хорошая концепция с посредственной реализацией.

Я жалею о потраченном времени.

Подробнее:

Что приходит в голову при слове бог, божественный, всемогущий? К любому слову можно прибавить "божественное" и сразу конструкция сразу заграет эпиком и пафосом, но есть и такое, что напрочь нивелируют всю значимость слова.  Можно сказать война богов", но уже хуже звучит божественная война и тем более, язык не повернется сказать разборка или патосовка богов.

Вот вы не сможете так сказать, а автор смог... и не раз, и не два, а все произведение так написать.

Первая проблема - слог автора. Ну нельзя в серьез подходить к идеи описать противостояния божеств, так же, как пишут бульварное чтиво.

Из первой проблемы вытекает вторая и это упущенный потенциал, ибо местные разборки больше походят на драку алкашей, а не противостояние божеств.  Боги являются личностями, некоторые настолько древние, что история их существования сама по себе интересна, но нет здесь божества - это функции, пинающие растянутый сюжет к его завершению.

Затянутый романчик на вечерочек.

Заключённый по имени Тень дожидается своего досрочного освобождения, и момента когда наконец-то сможет отправиться к своей любимой жене. И вот за пять дней до дня Х его вызывают к начальнику тюрьмы. Тень понимает, что это ничем хорошим не кончится, в его голове пульсируют предположения, и все они сводятся к тому, что разговор этот не принесёт ничего хорошего. Ожидания оправдываются как вне смешном анекдоте. Ему сообщают две новости: хорошую и плохую. Жена погибла в автокатастрофе, и поэтому он выходит сегодня, а не через пять дней.

По дороге в родной город он знакомится со странным мужчиной по имени Среда, который предлагает ему работу. Старик очень настойчив, и после длительных раздумий Тень соглашается. В чем заключается работа? Возить этого старика куда он скажет, выполнять его поручения, и при необходимости бить морды тем кому он скажет. В принципе, пока ничего странного,но после встречи с этим стариком в жизни Тени начинает происходить необъяснимое, начиная со странных снов, заканчивая воскрешением жены. Как оказалось он попал на службу к Богу, который хочет сразиться с новыми Богами(интернет, телевидение и ему подобными) для того, чтоб вернуть старым былую славу.

А теперь немного о моих впечатлениях. Идея интересна, но реализация... Да простят меня все фанаты Геймана, но читая книгу я как будто каталась на качелях. Первые 200 страниц - «ничего не понятно, но очень интересно»; середина книги - «какого хрена происходит, почему в книге о Богах так мало Богов, и так много ГГ?!»; финал - «спасибо, нам разъяснили что и почему, но блин почему так растянуто, а?». Меня очень удивляла реакция Тени на происходящее. Вокруг него творились чудеса, а он реагировал на это как будто всё происходящее в порядке вещей.

Я не могу утверждать категорично, что мне не понравилась эта книга. Читается не туго, можно сказать быстро. Видна подкованность автора в мифах и легендах, но вот сами события иногда слишком затянуты. В книге есть вставки нацеленные показать как те или иные Боги попадали в Америку... Так вот, это было очень странно, в том плане, что читаешь ты книгу, а потом «бац», и мини рассказ на страниц 15-20. При этом не сразу догадываешься (может только у меня так было) цель этих интерлюдий.

Лишний раз убедилась, что Гейман не мой сорт травы. После его книг у меня зачастую нейтральные впечатления. Ни от одной его книги у меня не было «Вау, класс!» или «Фу, не понравилось». Я конечно буду пробовать ещё, так как на полках осталась парочка его книг, но почему-то склоняюсь к тому, что ситуация не изменится.

Книга получила кино адаптацию в виде сериала.Посмотрела всего лишь одну серию, но могу заявить, что это одна из немногих экранизаций так тесно снятая по книге. По крайней мере первая серия практически полный пересказ.

Рассказ в книге ведется от имени восьмилетней девочки по прозвищу Глазастик, она живет вместе с братом Джимом, негритянкой служанкой и отцом адвокатом Аттикусом.
Действия книги происходят на юге Америке в небольшом городе Мейкомб, в те времена когда негры не имели никаких прав и были угнетены только за цвет кожи.

Отец Глазастика адвокат, очень прогрессивных, на те времена взглядов - он защищает невинно осужденного негра, пытается предотвратить суд Линча.Это история жизни маленькой девочки Глазастика живущей в Алабаме в тридцатых годах прошлого века в период "великой депрессии" и обострения расовых конфликтов.

️Хотелось бы выделить две вещи,которые мне особенно понравились. Во-первых, повествование от первого лица, маленькой девочки Джин-Луизы Финч (Глазастика).Автору удался данный стиль, а это большая редкость. Во-вторых, честность без прикрас. Сейчас, в наше время раздутой гипертрофированной толерантности, эта книга - как глоток чистого свежего воздуха. Несмотря на цинизм и лицемерие, которые приходится терпеть и переживать главным героям.

Интересный факт :
Сюжет и персонажи основаны на наблюдениях автора за своей семьёй, соседями и событиями, происходившими в её родном городе в 1936 году, когда ей было 10 лет. Прототипом Аттикуса Финча автор называла своего отца. Прототипом Дилла послужил американский писатель Трумен Капоте ("Завтрак у Тиффани") , который был соседом и другом Харпер Ли.