Комната с гобеленами

Этот небольшой рассказ от мастера объемных и обстоятельных исторических романов, оказался для меня несколько неожиданным. Всё дело в том, что я даже не подозревал, что достопочтимый Вальтер Скотт тоже посвящал себя романтичной готике. Видимо, он делал это, чтобы хоть как-то расслабиться во время работы над своими монументальными романами. Что же, получались эти "ужасные" миниатюры у самого популярного в Европе автора начала XIX века не хуже, чем у записных "готических" авторов".

"Комната с гобеленами" - классический готический рассказ, без особых изысков, но с фирменным скоттовском тягучим стилем изложения, с подробным описанием красивых пейзажей в окрестностях обязательного замка, с еще более подробным описанием интерьеров замка и внешности действующих лиц.

Сюжет же стандартный до нельзя: один из гостей замка проводит ночь в "комнате с гобеленами", где ему является женщина-привидение, которую он опознает на следующий день на одном из фамильных портретов. Повторюсь еще раз - всё это до безобразия вторично и предсказуемо. Но все же есть в рассказе одна деталь, которая и добавляет ему пикантности, и отличает от десятков и сотен подобных произведений. Её можно воспринять просто в качестве ничего не значащего обстоятельства, а можно в качестве иронического маркера, который дает понять, что Вальтер Скотт создал тонкую иронию на распространенный готический сюжет.

А деталь эта заключается в том факте, что хозяин замка лорд Вудвилл всего несколько дней назад стал обживать древний фамильный замок, и слуги начали его пугать, что в одной из комнат живет привидение. Вот Вудвилл и решил выяснить, правду ли говорят слуги. Но определить это можно только путем эксперимента, однако сам лорд не решается подвергнуть свою жизнь такому испытанию.

А вот гостя и друга - генерала Брауна вполне можно использовать в качестве подопытного кролика втёмную. Вполне такой милый аристократический поступок. Но генерал остался жив, хотя, не исключено, что он заработал себе хроническое несварение желудка на всю оставшуюся жизнь. Но вот дружба двух старых приятелей не пережила подобного испытания, и хотя генерал Браун, будучи истинным джентльменом не стал опускаться до унизительных упреков, но предпочел покинуть замок и искать удовольствия в общении с другими, более предсказуемыми джентльменами.

Коротенькая готическая история от сэра Вальтера Скотта. Мне пока так и не удалось проникнуться его талантом. Прошу прощения у поклонников, но для меня это слишком вязкий стиль, даже при всей моей любви к неторопливым повествованиям в старинном антураже. Но когда остается один антураж, я не могу отделаться от мысли: где же тут спрятана мысль и когда же автор приступит к сути?
Так получилось и на этот раз. Но, так как жанр предполагает наличие тайны, то на сокрытие тайны я и списала излишние поклоны, которыми обменивались герои рассказа.
Первая четверть рассказа посвящена покойной мисс Анне Стюард, от которой рассказчик, собственно, услышал историю. И после долгого раскланивания с этой леди, мы попадаем в Вудвиллский замок.
Герой рассказа, старый почётный генерал Ричард Браун, путешествуя по западным графствам Англии набредает на старинный замок времён войны Йорка и Ланкастера. Новым хозяином замка оказался старинный друг Брауна лорд Вудвилл, недавно получивший это наследство. Генерал заезжает в замок. Радостная встреча двух друзей. Лорд предоставляет своему другу для ночлега одну из спален замка. Я бы на месте генерала сразу заподозрила что-то неладное в этой комнате, судя по тому, как долго его друг извинялся за то, что спальня недостаточно светла и уютна. Сами понимаете, ночь для генерала оказалась непростой. И на утро он решил уехать. Перед отъездом состоялась небольшая беседа между друзьями.
Уважаемый сэр Вальтер Скотт, почему вы так мало рассказали о загадочной даме в старинном платье балахоном? Вы даже о платье написали больше, чем о том, как даму угораздило стать призраком. Есть намёк на её скверный характер. И всё.

Вальтер Скотт «Комната с гобеленами»

Главный герой этого небольшого рассказа генерал Ричард Браун возвращаясь с ратных дел, случайно оказывается в старинном замке Вудвиль, где с удивлением узнает в степенном владельце своего друга юности, который недавно умудрился унаследовать вожделенную недвижимость. После приятного вечера дорогому гостю отводят лучшую комнату, украшенную гобеленами ручной работы, с уютно потрескивающим камином и удобной кроватью, однако о приятном сне остается только мечтать, ибо вояку с крепкими нервами посещает некая дама из потустороннего мира, с весьма дурными намерениями, но самое удивительное заключается в том, что данный призрак был замечен в этих стенах и ранее... Сэр Вальтер Скотт был известен мне как мастер исторического романа, поэтому я с удивлением узнала о том, что из под его пера выходили так-же и готические зарисовки с мистическими моментами. И хотя спустя столько времени в наш бурный век трудно кого-либо испугать такими страшилками, ненастным вечером в дружеском кругу данная история вполне может создать соответствующую и даже пугающую атмосферу. Главное, чтобы в компании приятелей не оказалось человека, подобного товарищу многострадального мистера Браун-а...

Этот рассказ стал первым прочитанным мной у Вальтера Скотта. Не назову его его лучшим из прочитанных мной готических рассказов, так как сюжет максимально обычный. Думаю, что другие произведения автора понравятся мне гораздо больше, все же Вальтер Скотт знаменит как писатель в немного другом жанре.
Готические произведения я обычно оцениваю по таким "критериям" как: общая атмосфера произведения, сама история с призраком, его причина появления, образ и чем же все-таки эта история закончится. В этом рассказе интриги почти нет, так как название уже подсказывает, что речь будет про комнату с гобеленами и скорее всего в ней и будет являться видение призрака. Так и оказалось, в такой комнате был поселен гость, который не ждал подвоха и хотел просто спокойного отдыха. Думаю, что после этой истории герой долго бы испытывал кошмары. Из-за того, что интриги нет, то читая рассказ, я просто ждала появления призрака. Атмосфера рассказа конечно соответствующая, тут и старый дом и живописные виды и аристократы в поместье. Сама история явления призрака очень даже страшная, то как описывается его поведение действительно ужасает. Причина появления призрака классическая, как и в большинстве таких произведений: злой человек не смог найти себе пристанища и теперь пугает людей.
А вот концовки рассказа почти что и нет, он просто обрывается. Если обсуждать сюжет, то хочется возмутиться поведением друга рассказчика, ведь вот так вот тайком сделать своего друга подопытным не самый хороший дружеский поступок.
В общем рассказ не произвел на меня большого впечатления, так как я уже знала, что будет призрак, где он будет и надеялась на хороший финал, а его не было. Так что поставлю тройку и надеюсь на произведения другого жанра у Вальтера Скотта.

Вальтер Скотт абсолютно резонно даёт примечание в начале своего «ужасного» рассказа о важности контекста и обстоятельств чтения. Это хорошая история, и я прочитала её с любопытством и интересом, но своей задуманной роли напугать меня она исполнить не в состоянии. Хотя бы потому что я лишена удовольствия гостить в замках и пугаться дрожащих теней в углах и нишах.
Сюжет неупокоенных жутких призраков простой и знакомый и запросто сможет пугать, если обрядить его в знакомые и понятные обстоятельства. Тем более рассказанный лично, ночью и в полумраке, с ссылкой на общих знакомых. Эффект будет куда как сильней, тут с писателем не поспоришь.
Но даже так, этот небольшой рассказ даёт правильный настрой, а множество подробностей, призванных сделать историю более достоверной, не утомляют, наоборот, занимательны и интересны, и дают шанс воображению представить всё в жутких подробностях. Писателю удалось передать историю так, будто это настоящий рассказ и чей-то личный опыт.

Эм.. моя самая честная реакция так это – что за хрень я прочёл? Крайне скучно, какой-то призрак в комнате, так себе кореш-владелец замка. Убийства страшно, а вот инцест не очень. Да и чего говорить про некий грех кровосмешения у призрака, когда на этом целые династии строили в то время. Не понимаю я этого рассказа. Готический стиль и некие детальные описания вообще обошли меня стороной. Думаю дело в том, что это взгляд из современности. Мир литературы и мир в целом очень изменились. Не хочу ставить оценку. Фанат мультиков в тридэшке оценивает ужастик 19 века, ну смешно. Если бы я хотя бы увлекался этой эпохой, жанром, разбирался в литературе – однако нет, для меня такие штуки слишком древние. И я точно не эксперт по классике или художественной литературе.