
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2017 г.Читать далееИногда мне кажется, что я какой-то литературный мазахист, раз читаю такие книги, что выносят мне мозг и разрушают психику. Данное произведение точно относится к таким.
Внимание! В данном отзыве содержатся спойлеры! Ибо душа моя негодует и хочет высказаться.
Что мы имеем, эдакую не красавицу, но симпатичную девчонку, которая совершенно не завистлива, веселая, умная, смелая и тд и тп., у которой есть подруга красавица блондинка, на которую положил глаз (да и не только глаз) один нахальный вампирчик, да причем не кто-то там из низов, а Князь города! (Попахивает Гамильтон с ее Анитой). Спрятались наши девочки на даче, одна ревет в три ручья, вторая "типо" не верит, но в голове уже мысли о кровососиках. А ночью Князь является за своей пассией. И у нашей Юлечки неожиданно появляется талант, она может сопротивляться вампирскому гипнозу! Удобно, да? Автор вообще страдает этой болезнью, когда наделяет главного героя всеми возможными талантами и способностями, не понимаю, неужели кому-то нравится читать про всесильного персонажа что всех в баранку согнуть может? Так вот, пришел наш вампирюга, увидел фигу и ушел. И это довольно сильный и могущественный вампир! Чего испугался? Угроз что вызовут полицию. А ничего что он обладает гипнозом?! Автор, ты издеваешься чтоли? Да и пока на дачу приедут правоохранительные органы, этой дачи уже может и не стать! Но, видимо, это как-то не учли. Ладно, потом, уж не знаю по какой логике и каким мозгом придумано, героиня идет ночью в клуб к нашему правителю города, там снова просыпается очередной талант, убивает вампира, злит всех кого можно, и получает по голове (чему я была рада, и сама бы двинула, и не один раз). Очнулась, побузила, а потом пошла и проволкой вскрыла замок. Обычная 19-летняя студентка биологического факультета, книжный червь, домашняя девочка, пошла вскрыла замок. Вот вы умеете вскрывать замки? Я лично нет, и никто из моих знакомых тоже, а она пошла и сделала, пффф, а почему бы и нет. А еще и вампира по яицам пнуть смогла, видно автор снова забыла что не человек перед ней, а существо со сверхъестественной реакцией и скоростью, но кого волнуют такие мелочи...А дальше...ребят, честное слово, от следующей сцены я набила огромную шишку на лбу ибо билась им об стол. Она слышит крик, бежит на него, видит как какой-то здоровенный мужик пытает вампира, и... бьет его по голове, да так что он отключается...здоровый мужик...под 2 метра ростом, да и размерами на гору смахивает...И знаете чем бьет его наша "Никита"?
Оторвала от свитера подплечники, которые так тщательно набивала, – и засунула их в Катькины колготки. Получился вполне приличный кистень. Тяжеленький такой, на килограмм-полтора.А потом она этого бугая еще и оттащила. Говорю же, русская версия Никиты, еще и с примесью Баффи.
Если вы думаете что на этом бредовые моменты и поступки прекратились, то хрен там. Они на каждой странице. А еще стоит упомянуть ситуацию, как она за 2 дня полюбила вампира, переспала с ним, хотя до этого момента берегла свою девичью честь, и...Ничего не помнит, как это было, почему, и тд, и понимает же что подтерли ей память, но просто пожимает плечами и думать не думает. Ах да, а еще ситуация с Мячиславом, когда она там смотрит на него и ноги сжимает от желания, как похотливая кошка, и причем Мячислав это не тот вампир которого она любит. Да-да! А своему избраннику говорит "Ну ты же понимаешь что это просто сексуальное желание, похоть, люблю то я только тебя!". Мать моя женщина, что за насилие над мозгом читателя, за что автор?
Как вы понимаете, оценка 1 из 5, я не нашла ни одного плюса за который хотелось бы повысить ее. Так что, если коротко, то все ужасно. Не советую никому.541,2K
Аноним16 марта 2019 г.Врагу не сдается...
Читать далееЯ очень долго думала над оценкой этой книги. Пол звезды накинула, пожалуй за эмоции, особенно в конце. Чтение у меня не задалось. Сначала долго откладывала, потом никак не могла продвинуться в первой главе. Главная героиня... раздражала. Подруга ее... раздражала еще больше. Андре вызывал сплошное рычание. Мечислав понравился лишь за имя (те, кто смотрел все сезоны сериала "Волчонок" меня поймет). Даниэль мне понравился. Может кто-то не слишком хорошего о нем мнения, но художника может обидеть каждый. И я надеюсь, что он еще раскроется. Восхищение вызывал дедушка Юли, и то, каким видит его внучка, было для меня настоящим. У нас редко любят говорить о второй мировой. Может поклонники мужского фэнтези меня закидают камнями, но сейчас речь о женском ромфанте. Частенько героини попадают в другой мир, живут в другом мире, и очень часто стараются забыть о прошлом или не имеют каких-то крепких привязанностей. Автору удалось передать любовь Юли к ее семье. Она как может, заботится о них. Хотя мне кажется, что семья ее более замешана во всей это истории, чем она думает. Девочка не по годам жестока, цинична, язвительна. У нее свои понятия дружбы, чести и принципов добра и зла. Я еще не читала вампирского фэнтези, где гг не заботилась бы о чистоте души, как своей, так и возлюбленного клыкастика. Для Юли есть в жизни серые цвета и она это не скрывает. Да, это только первая книга. Да, возможно идеалы Юли сломаются о вампирье обаяние, но читать я все же буду. Чем-то меня зацепило, а главное подстегнуло интерес. Спасибо.
20733
Аноним14 июня 2017 г.Похождения бравой пенсионерки
Читать далееЗнаете, у меня вокруг слова "вампир" уже образовалась нехилая такая почесуха. В литературе и около нее эти существа прошли долгий и тернистый путь: от смертельно опасных носферату Стокера и Райт до сияющих на солнце блестяшек-нюнь Майер. Теперь на сцену вышли вампиры-имбецилы под предводительством Галины Гончаровой.
Плюсы:
• Автор традиционно знает буквы, но лучше бы их не знала;
Минусы:
• Несоответствие внешнего и внутреннего. Главная героиня всего действа описывается, как неуклюжая, но боевитая молодая девица, но как только она делает шаг или открывает рот, то с ужасом понимаешь: ей меньше шестидесяти не дашь! Наша Юля с зубодробительной фамилией Леоверенская (из каких кротовьих нор авторы достают эти имена и фамилии? Боятся, что щегольнуть перед коллегами по перу будет нечем?) читает долгие и занудные нотации всем вокруг, шутит так, что в студии "Кривого зеркала" её бы встретила гробовая тишина, а ведёт себя, как нахрапистая пенсионерка, отчаянно старающаяся закадрить молоденького. За всё время чтения я упорно отгоняла от себя образ молодящейся старушки, чему очень способствовал следующий пункт...
• Томные вздохи по собственному деду. Я ни разу не фрейдистка, но когда из главы в главу Юля вспоминает собственного деда, да ещё и причмокивает: ах, какой мужчина, "я бы сама в него влюбилась" (цитата), ах, как повезло моей маме (да, в этой семейке мать спит со свёкром)... Это производит абсолютно отталкивающее впечатление. Так и ждёшь, что дед окажется тем самым вампиром, и уйдёт с внучкой в закат;
• Болтология. Это тот самый пункт, благодаря которому "Вампир" заслужил свою плашку. Юля невероятно, убийственно болтлива. Каждый свой вздох или чих она сопровождает ну очень подробными рассказами о том, как она точно так же вздохнула или чихнула в других обстоятельствах, при этом иногда уходя в такие дебри, что нить повествования, и то тонкая, как паутина, теряется. Очень быстро понимаешь страшное: Галине просто очень лениво выстраивать сюжет и конфликт, и она нагоняет нужный объём абсолютно ненужной болтовней. Вот и зудит героиня, как надоедливая осенняя муха, по поводу и без;
• Вампиры. Гончаровские вампиры делятся на два типа: гопники, которые за каким-то лядом содержат глубоко провинциальный ночной клуб, и добрые вампиры в количестве одной штуки, которая с бухты-барахты воспылала неземными чувствами к Юле и носилась вместе с ней в чем мать родила (на этой ноте я прекратила чтение, возможно, популяция добрых вампиров дальше и увеличилась. Возможно, к ним даже присоединился Юлин дед). Разницы между этими вампирами нет ровным счетом никакой, за исключением декларирования героини: вон тот, мол, плохой, а этот – хороший. Всё;
• Уменьшительно-ласкательные имена. Помните, я говорила про молодящуюся пенсионерку? Именно эта разновидность женщин обожает давать людям и не только отвратительные сюсюкающие прозвища. Так и Андре, глава всех провинциальных вампиров, мигом стал... Дюшкой. Несите мой "калаш", я лично снесу Юле башку, пока меня не стошнило радугой;
Итог: нетленка Галины Гончаровой "Против лома нет вампира" награждается почётной плашкой "Находка для шпиона" первой степени. При встрече с разведчиком Юля с радостью выболтает ему всё, что знает, не знает и просто сочинит. Ну, и наградит его каким-нибудь забавным (нет) именем до кучи. Джуся (читай, Джеймс) вполне подойдёт.
Вердикт: не читать эту отвратительную розово-вампирскую похабель никому. Даже в развлекательных целях. Не для того Энн Райс Лестата придумала, а Стокер – Дракулу.
14473
Аноним28 сентября 2015 г.Такое лучше НЕ читать!!!
Читать далее(лично мое мнение): итак дорогие мои угробил я на это "нечто" половину недели, и могу со спокойной душой начинать вас отговаривать! Даже не знаю с чего начинать.... Книга до такой степени ужасная, и столько в ней минусов, даже не знаю с чего начать. Так... начнем с повествования. жуткий слог у автора, написан сам текст в ПОВ формате (это ничего страшного) Но зачем скажите например писать страницы 2 о том как главная героиня по спортанский воспитывалась (и это только в одном моменте) А этих флешбеков у неё будет овердофига!
Оо теперь я говорю о личностях.... ну начну с основного, это главная героиня) - девушка 19 лет отроду учащаяся в университете. Скажите что такого в ней (вполне стандартная героиня фентэзи романа) однако меня поражал её характер. То она супер без эмоциональна, то у неё повышенная энергетика (такое чувство что автор не придумал какую линию поведения ей выбрать, вот и метался с одного , на другое), её отношение к новости что Дедушка теперь живет с мамой" - ай пофиг , а то что брат родной где то и даже не делает попыток его найти( уууф... ладно об этом не будем). И так далее.. что мы имеем, девушку. которая становится женщиной из за вампира. которая атеистка, но почему то всплывают у неё , не знама откуда молитвы изгнания. убивающая вампиров, вгрызающая в шеи вампирам (дабы умертвить) и...и...и.. в общем многое многое.... А да еще она от гипноза вампирского имеет иммунитет , и является СИЛЬНОЙ Ведьмой!!!!! уууф...
Ладно пошел я дальше... а то много еще про неё напишу((((
Есть организация которая является подобие инквизиции - тоже бяки и тоже уничтожают.... да я за всё то что прочитала ни разу не узрила что б они кого ни будь убили, а она (главная героиня) на то время уже двоих многолетних вампиров положила!!!
Оо теперь о сладеньком, о вампирах! Это такой симбиоз афродизиака, коперфильда и клыкастиков! Прям жуть берет!
В общем если мазохист - то смело бери эту книгу и читай на здоровье!
Ну а если всё же послушаетесь меня, то увидев название, закрывайте вкладку, и открывайте что ни будь из уже советуемых! У меня всё! Всем любимых книг!!!13283
Аноним7 ноября 2016 г."Сумерки" по-русски
Читать далееУдивительно нелогичная героиня, раздутые описания деталей на абзац (чего стоит одна развернутая метафора о кофте) вызывают желание лишь перелистать нудные строчки, а не восхититься "оригинальностью". Ничего оригинального здесь нет. Есть только претензия что-то доказать. Я даже не пожалела бумаги и прошлась по всем штампам вампирских романов.
Извращать чужие имена? Выполнено!
Найти острую железяку? +
Спотыкаться на каждом шагу? О да!
Спасти героя своей кровью? Ноу проблем.
Противостояние вампирской магии? На месте.
И лично любимое Гончаровой:
«Если между головами мир и согласие – птичка летит все выше и выше. Если нет – обеими башками в стенку – и в разные стороны. Простите отвлеклась».Таких отвлечений по тексту – тьма. И, что раздражает больше всего, они кочуют у Гончаровой из книги в книгу. Как будто автор вознамерилась свое видение истины разнести по всему белу свету и всем насадить. Если бы так думала одна героиня – это еще сошло бы за оригинальность мышления, но так думают абсолютно все ее главные героини!
Ближе к концу все становится чуть лучше, экшен, мочилово, любофф. Если бы не постоянное желание героини/автора рассусолить каждый поступок с ее моральной точки зрения... Вот без этого – с книжкой вполне можно было бы провести время.11358
Аноним18 ноября 2019 г.Читать далееОх, как же мне не понравилось. Я ну очень надеюсь, что у автора - это первое произведение. Ибо, если это не так, то тушите свет и не пишите больше.
Так как я "залпом" (как невкусное лекарство, видимо) прочитала две части, в голове у меня немного путается, что там было в какой, но, я думаю, особенно это ни на что не влияет.
Есть у нас девочка Юлия, учащаяся на биологическом факультете. В начале её родня поехала то ли на Канары, то ли на Кипр, автор видимо так и не определилась. И вот пока их не было, наша Юлечка узнаёт, что вампиры-то существуют.
Меня вот даже терзают сомненья, а не пойти ли повысить на пол бала остальным книгам в жанре ромфант, на которые я ругалась. Так как в сравнение с этой Мэри Сьёй, все те Мэри Сью нервно курят в сторонке. Я такой махровейшей сьюхи давненько не встречала. Может только на заре фанфикочитания, когда ещё не было дурным тоном вставлять таких героинь в свои произведения.
Жуть, одним словом.
Меня просто в тоску вгонял тот факт, что мне надо читать ещё и вторую часть, так как я их обе заявила в игре.9580
Аноним5 ноября 2017 г.Читать далееА вполне себе неплохо и неожиданно местами. Жила себе девушка Юля с довольно интересным характером и взглядом на жизнь: ну тут дедушкино воспитание дает о себе знать. И вот, звонит ей подруга и призывает на помощь.. а дальше.. дальше выясняется, что эту самую подругу укусил вампир, да и сам он не замедлил явиться. И в общем, начались приключения Юлии, вот только она обладает довольно развитым стратегическим мышлением, волей к жизни, вообще сильной волей, острым язычком и кое-какими другими ранее скрытыми талантами, но которые ох как помогут Юле выпутаться из свалившейся на неё истории(правда к концу книги до конца неясно, чем все закончится, но есть ведь следующие части цикла:)) В общем, Юля обретет врагов и временных союзников(так как доверять вампирам - себе дороже), на практике проверит чудодейственную силу святой воды и много чего еще, встретит, возможно, свою любовь.... в общем скучать девушке не придется - выжить бы во всей передряге и в вампира не обратиться или в кого похуже...
Поначалу поведение Юли удивляло... ну как-то она чересчур здраво и продумано размышляла для 19-ти лет.. но потом замечание Даниэля о Юлином воспитании все по своим местам расставило, есть в книге и юмор и довольно интересное отношение к вере, убийствам... И читается легко и быстро, сюжет захватывает. И да, продолжение я читать определенно буду.9584
Аноним15 июня 2023 г.Читать далееКнига написана интересно, у автора отличный слог.
Вся история, конечно, завязана на вампирах. Обычная девушка Юля вдруг оказывается втянута в историю, где главным злодеем является вампир. Это не вампиры из "Сумерек" - красивые и добрые. Эти живут похоже ради двух целей: кого-то сожрать или с кем-то переспать. В идеале совместить процессы. Ну и соответственно в книге довольно много "грязных" подробностей и мыслей. Автор постаралась максимально доходчиво передать, что вампиры совсем не люди, и у них другое, чуждое нам мышление, ценности, иерархия.
Что из этой истории мне не понравилось больше всего: как ни странно - героиня. Ну уж слишком она Мэрисью. Бесстрашная, умная, упертая, а главное с какой-то сверхсилой в крови. 19-летняя сопля, которая разносит вампиров, возрастом более 200 лет, с нечеловеческими силой, скоростью, умениями - ну как-то совершенно недостоверно. Добавить сюда абсолютное спокойствие после убийств, что вампиров, что людей. Ну прям "Рэмбо".8233
Аноним16 июня 2019 г.Нелепая и весьма безграмотная вещь на уровне скорее фанфика, чем действительно книги. Серию не дочитала, книгу-то одну с трудом.
7646
Аноним30 июня 2021 г.Читать далееУжас какой-то. Микс из старых шуток (они были старыми боянами уже на момент написания книги, вроде "вероятность конца света - пятьдесят процентов - или будет или нет"), длиннющих описаний-воспоминаний не к месту, фактических ошибок (скажем, разница в возрасте с братом у ГГ сначала 9 лет, а буквально через страницу - 8. И это при том, что можно было обойтись вообще без этой информации!) и какого-то идиотского самолюбования (скажем, первые пять страниц героиня постоянно упоминает, как быстро и с удовольствием она ходит пешком - и одновременно о том, что каблуков ниже 5см у нее нет в принципе. Образ срисован с воительниц старых американских боевиков, что ли?). При этом язык примитивный и даже для любовного фэнтези заметно слабоват. На месте автора стоило бы спрятать эту поделку в дальнюю-дальнюю папку и людям не показывать - потому что автор явно умеет лучше (тот же "Крейсер" может вызывать претензии к сюжету, но не к языку). Крайне не рекомендую.
(рецензия написана в 2015г сразу после прочтения, сейчас только перенесена с другого ресурса)
6495