Дорога домой

Время чтения: 579 минут

Описывать, чем началась книга, не буду, ибо как по мне то это спойлер, а их я хочу избежать.

Язык и стиль автора меня, как всегда, радуют. Говорить много не хочется, так как это заключительная книга цикла про Ёлку. Что точно могу сказать, так это то, что эта часть самая слабая, как по мне. Но есть и свои плюсы. Например, нам покажут проблемы технического мира и то, как с ним справится наша шайка из боевых магов и элваров. Если честно, то все события интересные, но самая главная проблема, что проходила через все книги, слишком быстро и легко решилась. Очевидно, что для такого рода книг, всё заканчивается хорошо. Сказать чего-то высокого и философского не хочется, но и сказать, что книга не очень и думать не о чем тоже. Именно здесь мы познаем проблемы современного человека и того, как мы с этим просто миримся и всё.

Надеюсь, что кому-то так же понравится этот цикл. Грустно с ним расставаться. Советую, мой средний бал этого цикла 4,6 - не мало, но и понятное дело - не совершенно.

До встречи на Луне..

Расскажу в своей рецензии мнение обо всём цикле сразу и о четвёртой части в частности.

«Дорога домой» вышла на уровне третьей книги — на троечку. Во-первых, в обеих частях стало гораздо больше внимания уделяться любовной линии, описание магии в мире ушло на десятый план. Сам факт этот совершенно не удивителен и нисколько не плох, но — раз уж этому посвящено так много времени, то и обоснование хотелось бы видеть соответствующее. Здесь же чувства взялись из неоткуда. Любовь из благодарности? Привычка, переросшая во что-то большее? Да, возможно, но уж больно стремительно для этого вида любви всё произошло. Во-вторых, злодеи. Мотивация и способы мести — просто караул. Сначала они хотят убить главных героев, потом нет, затем опять да. Своим поведением они напоминают импульсивных подростков, которые сами не знают, чего хотят. Для «босса», который появлялся на протяжении всех четырёх частей, это слишком слабо.
Из положительных моментов последней книги хочется отметить проблемы нашего, технологического, мира. То, как жители магического измерения воспринимают наши реалии, описано действительно качественно и с юмором. Эти эпизоды, которые, собственно, и составляли основной объём книги, доставляют удовольствие. Кроме того, понравилась позиция автора относительно Правительства России. Разница в подходах просто колоссальная. В том мире люди понимают, что это их земля, и они хотят видеть её в хорошем состоянии. У нас же, полагаю, всем известно, что Россия и народ для властей — просто дойная корова.

Что касается цикла в целом — мне понравилось. Хотелось видеть больше внимания законам магии (хотя его было немало, признаю, но вопросы остались), более внятного злодея и обоснование для любовной линии. Юмор хороший, мир достаточно разнообразный, язык лёгкий. Отдохнуть с этими книгами получится на ура!

Дочитала весь цикл, и что я имею на это сказать. После прочтения остался не самый приятный осадок, последняя книга скорее раздражала, чем увлекала. ГГня окончательно превратилась в быдловатую особу. Честно говоря, на опусе о том как правительство виновато в замусоренной пластиковыми бутылками реке, хотелось автору напомнить одну цитату из Булгакова "Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." А описание, что в каждом чихе виновато правительство, все религиозные фанатики и передасты вызывало чувство глубокой гадливости. Зря они в Ёлкин мир поперлись, как то в мире магии, все происходящее воспринималось проще, даже хамская натура ГГни.
Меня в книгах совершенно не раздражает мерисьюшность, но тут его было то ли через чур, то ли всех остальных персонажей, особенно женского пола, пытались показать совсем уж некрасиво, таки было чувство, что это уже личный комплекс автора ...
Та же вампирша из первой книги, исследовательница драконов, собственно проходной персонаж, но даже в описании ее автор не удержался от мелких подначек.
Наверное я бы не стала рекомендовать к прочтению...

Первые три книги пролетели за 3 дня. Динамично, насыщенно и добро побеждает зло) Книги очень затянули и хотелось читать не отрываясь.
Но на 4-й книге что-то пошло не так. Наконец то получила активное развитие любовная линия, но каждые 5 страниц читать про то, как они признаются друг другу в любви и к этому сводятся все мыслеразговоры - я к середине книги уже начала их пролистывать, т.к. читать одно и то же про их чувства уже не могла.
Также очень смущало то, что ГГ так активно начала чуть ли ни всем подряд помогать - девушка наркоманка? Спасу! Ее почти загнувшегося парня наркомана - спасти! Бабушку ограбили? Применить магическую силу и состарить грабителей!
При нападении на церковь, там были толпы горгулий и много крови. И ни в каких новостях про это ни слова не было!
Ее позиция к родителям - мне вообще не понятно. Она спокойно относится к тому, как они друг другу изменяют и их шантажируют за эти измены.
Очень много таких мелочей и несоответствий в данной книге, что осталось какое-то неприятное послевкусие. Хотя первые три книги очень порадовали

Магический Универ: учиться, влюбиться, убиться?...отзыв
Магический универ: Книга 2.Летняя практика
Магический универ 3:Вперед в прошлое

Книга 4

С чувством выполненного долга удаляю серию из ридера.
Повторю все то, о чем говорила в предыдущих отзывах: штампы, неестественность, не слишком удачная смесь идей разных талантливых авторов, отсутствие собственного стиля. Кроме того, к завершающим книгам цикла у меня всегда требования завышены, ведь точка должна быть яркой, которая не разочарует.
Эта разочаровала, даже очень.
Впрочем, учитывая все минусы предыдущих трех частей, меня это не удивило.

Речь пойдет обо всем цикле "Магического Универа", состоящем из четырех книг.

Это был тот редкий случай, когда я некоторое время разрывалась между двумя чувствами: поставить книги на полку или выбросить куда подальше. В конечном счете - желание избавиться, пересилило. На первое время, когда только начинала чтение, знакомилась с миром и персонажами, вроде бы все было отлично, однако чем дальше "двигалась", тем больше история вызывала дискомфорт, а после и неприятие. С одной стороны все хорошо: язык повествования, интересный сюжет, любопытные персонажи, захватывающие приключения. Однако в какой-то момент я поняла, что меня начали раздражать некоторые моменты в книгах, главным образом связанные с глав. героиней. А первый звоночек прозвенел в тот миг, когда Елка проходила отбор во время поступления - она автоматически всех непрошедших отбор списала в "неудачники". В принципе понятно, если рассматривать с черно-белой точки зрения: они, лузеры, не прошли, я, супер, теперь в Универе. Но позвольте, люди вообще-то не делятся на бело-черное. Куда делись другие оттенки? Ведь разные люди талантливы в разных направлениях, не получилось здесь, получится там. Это факт. Однако Елке, кажется, важна только сама Елка и те, кто подкладываются под нее и ее мироощущения.
Приблизительно тогда же прозвенел и второй звоночек, а именно - знакомство с Березкой, который позже повторялся во многих других ситуациях и с другими персонажами. Первая встреча Елки и Березки состоялась в, так сказать, комнате ожидания, вот только ожидать глав. героине совсем не хотелось. Она вообще личность дерзкая, отвязная, любящая искать приключений на попу и неприятности, а также особенно тяготеет к шуткам и издевательствам над окружающими. Образ же Березки предстал пред нами, в первые мгновения, заумной ботанички, которая отказалась лезть в окно, чтобы нарушить правила. А результат девушка вмиг оказалась понижена до звания "занудная тля", то есть Елка сделала подобные выводы через пять минут знакомства. Однако... как хорошо мы разбираемся в людях. Далее Елка продолжила следовать этому же принципу, то есть люди, которые разделяют ее мнения и "правильность" суждений, она признает, остальные: тех, кого она невзлюбила с первого взгляда, те, кто ей не понравились, те, кто не входят в круг ее интересов (сюда можно отнести лекарей - она весьма пренебрежительно и даже презрительно к ним относилась, хотя временами и хвалила), автоматически становились объектом насмешек и издевательств. И как по волшебству (на деле же волею автора) они оказывались плохими, дрянными бяками. Вообще Елка любила в книгах вешать ярлыки и мнить себя единственно правой.
К примеру, возьму себя. Я тоже люблю шутить и влипать в неприятности, но я не люблю издеваться над людьми, даже если они это заслужили (тут действует принцип - либо кардинально избавляйся от человека, либо включай великого пофигиста. В остальном же, зачем размениваться на мелочи и мелко пакостить? А то, что делала Елка в книгах, кроме как мелким пакостничеством, я назвать не могу.). Я бы точно не ползела в окно, точно так же, как многие бы не поплыли со мной на глубину, и уж точно я бы не полезла в это самое окно за незнакомым и непроверенным для меня человеком, лишь потому что он это сказал. Бред какой-то! Из этого следует, что Елка назвала бы меня при знакомстве "занудной тлей". Мда.
Вообще автор книг сделал такой акцент в них, что Елка и ее друзья и недели не жили без своих шуточек над окружающими, при этом уточнила, что "издевались" они якобы только над всякими бяками. Если подумать чисто логически... это что же получается? В Универе, где учится Елка СТОЛЬКО плохих бяк? Оо Это как же наплодиться-то нужно? Оо А с учетом того, сколько лет она там училась... Мне аж страшно стало от такого мира, где столько бяк живут. Брр.
Отдельно хотела вынести на обозрения отношения Елки и Березки. Весьма странные, я бы сказала, из-за одного малюсенького наблюдения. С мгновений первого знакомства глав. героиня невзлюбила лекаршу (я не говорю, что такого не бывает, не имеет место быть, и не заслуженно такое отношение), однако на протяжении всех четырех книг, Елка упорно звала ее "подруга" и очень часто обращалась к той за помощью и поддержкой. Лично для меня это не только непонятно, но и дико. Потому что лично я скорее откушу себе язык, чем назову подругой или другом того, кто мне неприятен, и уж тем более доверюсь лечиться. И люди, которых знаю, тоже не назовут так раздражающих и бесящих их личностей. А Елка только так и бросалась этим словом, да не только к Березке, были и другие. То ли ей действительно пофигу, как кого называть, то ли "великая" Елка у нас воняет лицемерием, то ли для нее совершенно не важно, кого считать друзьями.
Елка у нас вообще оказалась из тех, кто обожает своих внутренних тараканов, тогда как чужих неприемлет и всячески порицает.
Автор забавно ведет линию "Елка и другие девушки" в книгах. Не сразу замечаешь эти... моменты, но когда перестаешь получать удовольствие от истории и начинаешь следить за "тараканами" глав. героини, легко обращаешь внимание. Автор книг сначала вскользь, а после - явно, пихает нам информацию о том, что Елку не переплюнет ни одна девушка, т.е. только она правильно думает, действует, поступает. Елка у нас умница, комсомолка и отличница. У остальных представительниц женского пола явственно, рано или поздно, выявляется какой-либо недостаток или изъян. При первой встрече с девушками чаще всего слышался ее вердикт: идиотка или дура. Ту же Березку в конце концов, сначала опустили ниже плинтуса, а в конце четвертой книги и вовсе избавились, превратив в предательницу. Конечно, ведь сразу и лишнее тело появилось для родственницы, добру же нельзя пропадать! На краткий миг показалось, что ситуация исправилась к моменту появления Лери, которая, кстати, очень неплохим персонажем оказалась и могла стать той, кого обычно называют лучшей подругой глав. героини. Но нет, Елка у нас в подругах не нуждается, а во-вторых эту девушку та же Елка и ее возлюбленный опустили уже в следующей части. Увы, и этот персонаж, якобы положительный, после оказался низвергнут с Елкиного Олимпа. С остальными персонажами-девушками в общем-то происходило тоже самое, в той или иной степени, в той или иной степени они либо становились эпизодическими персонажами, либо заканчивали жизнь свою весьма плачевно, перед этим напакостив Елке (надо же было оправдать их неидеальность).
Погружаясь в мир Универа, я могу сказать, что Елка скрытая Мэри Сью. Уточню сразу - я не против Мэри, если она отлично прописана и получается любопытным персонажем, однако не в данном случае. Не тогда, когда героиню буквально преподносят до небес в своей исключительности и уникальности, превращая остальных персонажей-девушек в подстилку для ее сапог. Глав. героиня настолько смотрит на всех свысока, с вершины своих мудрости и благородства, что вызывает дикое желание избить ее ее же собственным бревном, вытащенным из глазниц. В общем слишком много бахвальства и высокомерия в ее честь, особенно его зашкаливает в третьей книге.
Елка также любительница строить из себя страдалицу и героиню на пустом месте. К примеру в третьей части она сравнивала себя с мальчишкой-магом, которого по сюжету жизнь потрепала и на темный путь силы направила. Не долго думая великая Елка с грустью думает: "Я сама была такой. Я знаю...". Вот мне интересно... это каким же местом эта деточка из благополучной семьи без намека на трагедии прошлого знает? О_о Еще был просто зашибенный момент про Элю и как Елка успокаивала ту, говоря, что у нее тоже были неудачные первые отношения и пыталась ту успокаивать, вновь немножко грустя. Ну да, пострадать есть чему: обдурила навязанного жениха, поиздевалась и бросилась страдать. Куда там переживаниям Эли до "трагедий" глав. героини?
Еще был один весьма любопытный момент, который меня мягко говоря... удивил, а не мягок... "вырви-глаз" называется. До третьей книги я пребывала в наивном убеждении, что друзья, с которыми Елка делила кров, опасность, проделки, жизнь, веселья и горести, действительно друзья, с которыми и в огонь, и в воду, и через медные трубы. Ах, я такая наивная чукотская девочка! Ведь оказалось все совсем не так: "Остальные мальчишки были замечательной компанией, приятелями, но не друзьями по-настоящему. Я могла пойти с ними в разведку, но сердце бы не открыла". А что она делала две книги до этого момента? Особенно там, где называла их лучшими друзьями и визжала, что они самые лучшие? Это как понимать?
Если же оторваться немного от Елки, то можно заметить и другие не айс-моменты в книгах. К примеру, судя по всему автор книг очень негативно относится к правительству в реале, а посему перенесла свою неприязнь в мир Универа. Так же к этому можно отнести и неприятие технического мира вообще. Слишком уж много ярости, слишком много злости, сравнений, как хорошо Елке в магическом мире и как все плохо здесь, в реале. Это уже не книга, это внутренние заметки, личная позиция, которая читателю навязывается и пихается в нос с упорством танка. Я не спорю, каждая авторская работа несет в себе личную подоплеку, но когда это настолько откровенно, то уже начинает раздражать. Особенно сильно проскальзывает это в четвертой части, когда Елка вернулась в человеческий мир и принялась "вершить добро и справедливость" с остервенением Супермена, ибо без ее непосредственного участия он катился к чертям и вовсе развалился бы через годик-другой.
Одним из самых печальных моментов в книгах было отсутствие интриги касательно все тех же персонажей. Ведь по первой реакции на них Елки, становилось ясно, что если она высказывалась в отношении героев в негативном контексте, то мы получали в будущем врага, предателя или просто очередную бяку. С сюжетом было приблизительно то же самое, но сюжет мне хотя бы нравился (относительно).

А дальше... дальше можно говорить еще много.

Если уж брать все четыре книги и писать опус на тему, что мне в них не понравилось, то получились бы как раз четыре "книги" на каждую из книг автора. И это особенно грустно, потому что мне действительно хотелось поставить Универ себе на полку.

Я безумно рада, что домучила эту книгу. Пальцев на обеих руках не хватит, чтобы сосчитать, сколько раз я хотела её бросить.
И первые три книги не восторг, но это намного хлеще. Тут смешаны розовые сопли и грязь, которую автор только смогла собрать со всего мира. Мне просто выносила мозг гг: она говорит, что не могла найти контакта с одноклассниками, потому что магия в крови заставляла её быстрее повзрослеть. И это говорит 30-летняя девица, которая ведёт себя хлеще и глупее 15-летних!
А ещё видите ли все, кто читают книги, бегут от реальности. Мы живём совсем неяркой, скучной жизнью.
Ёлка и ко в нашем мире нашли все, что только можно плохого в нашем мире: наркотики, пьянство, воры, секты, педофилия, измены, чтобы автор могла более выгодно показать свой мир.
Я надеялась, что будет все намного интереснее: всё-таки эта последняя и книга и надо поставить яркую точку, но тут все только скатилось. Даже меня, любительницу подобного жанра, эта книга смогла от себя только отвратить. Никому и никогда не буду советовать эту книгу.

Последняя книга серии сама разочаровывающая. Первые две мне прямо понравились, хоть и напоминали цикл "Ведьма" у Громыко, но следить за проказами Ёлки и ко было интересно, фантазия у героини неуемная. Третья шла туговато, спасали ее лишь наличие временной петли, да то, что наконец-то наметилась активная любовная линия, а не только страдания Тёрна о ведьме. Последняя же часть вышла... странной. Вроде и приказы есть, даже враг там на задворках интриги плетет, но... Я не понимаю, зачем Ёлка и ко в немагическом мире решали проблемы ее семьи и знакомых с помощью магии, хотя там можно было разобраться и с помощью подручных средств. Злодей в этой части ну совсем уж невнятный. Это все тот же, что и раньше, но вот он там интриги, заговоры, подкупы, а как явился убивать, то раз-два и валяется трупиком. И предательство друзей какое-то взявшееся будто с потолка. Вот парня хоть понять можно, а с чего вдруг эта дурочка гламурная связалась с ними... А самое смешное, что Лори похоже замутила с ректором, даром, что приведение. И вот на фоне этого всего, как-то уже даже не кажется слащавым финал, хотя он именно такой.

Это была, пожалуй, худшая книга, которую я прочла в своей жизни. Во время чтения у меня создалось ощущение, что автор ненавидит наш мир, особенно Россию, стараясь подчеркнуть уникальность и удивительность магического мира. В этой книге, по-моему, собралась вся возможная грязь нашего мира в высокой концентрации. Читать такое было неприятно и мерзко.

Жалко, что Кана превратили в такого мерзкого персонажа. И Березку. Я знаю, что есть люди с позицией "ни мне, ни тебе", но я не совсем поняла необходимость этого в отношении этих персонажей. Зачем? Чтобы показать главную героиню во всей красе?

Главного злодея цикла просто слили. Он так ловко прятался, исчезал, манипулировал всеми, подставлял всех, что.... У меня просто нет слов.

В конце книги мне было безумно жалко детей главных героев. Вот у кого не было детства. С такими родителями приходится быстро взрослеть.

Книги я прочла, последнюю, честно говоря, со скрипом. Все так хорошо начиналось и так бездарно закончилось, но (увы!) я всегда читаю книги до конца. Главной героине хотелось дать подзатыльник за её мерзкий характер . Если человек не боготворил её, он автоматически оказывался врагом.
Рассмешили её фразы, про то, что у неё нет ни к кому предубеждений, но все, что не соответствует её мнению всячески высмеивается . Причём все как то гипертрофированно и искусственно. Если девушка ухаживает за собой, она тащит чемоданы косметики, если двое мужчин любят друг друга, один конечно соблазнил другого и они очень неприятные типы. Причём гомосексуализм - болезнь и это лечится, о как! Если человек религиозен, он будет конечно же фанатиком. И многое-многое другое, что испортило впечатление от книг. Начинает раздражать ГГ, и ты думаешь, что окружающие ее люди идиоты, раз с ней связались.
Но добила конечно же четвертая, там где на героев вылилась вся грязь и мерзость окружающего мира. Аж страшно выходить на улицу!
В итоге, книги прочитаны, а осадочек остался!))