Агрессор

«Ты был моей бурей, моим грозовым облаком, моим деревом под проливным дождем. Я любила все эти вещи, и я любила тебя. Но сейчас? Ты чертова засуха. Я думала, все сволочи водят немецкие машины, но оказалось, мерзавцы в «Мустангах» тоже могут оставлять шрамы.»

Это просто ВАУ. Честно говоря я начала ее читать еще давно, как только ее стали переводить в какой-то группе вк, и я влюбилась в эту книгу, в эту невероятно притягательную парочку. И вот, спасибо издательству, что порадовали нас русских читателей этой невероятной историей.

Перед читателями предстают два главных героя - это Тэйт и Джаред. Невероятная парочка, с взрывным характером, подколами, обидами и прошлым которое имеет такое большое влияние на их реальность.

Я не знаю, как у автора получается так фантастически писать, и так передавать настрой героев, что сидя на диване ты подпрыгиваешь от нетерпения и адреналина словно события происходят не на страницах книги, а с тобой в реальной жизни, словно это ТЫ гоняешь на Петле, ощущаешь приближение грозы, стараешься утихомирить своего громкого соседа и также противостоишь невероятно притягательному парню.

Об этой книге долго можно говорить, кто еще не читал - читайте. Думаю вам она также понравится, как и мне.

[i] Первая любовь, она как прекрасна, так и опасна. Опасна тем, что обычно с первой любовью люди сталкиваются в подростковом возрасте, когда огромную роль играет юношеский максимализм, неосторожность, необдуманность - иными словами говоря - жизнь на эмоциях. Подобного рода романав - тьма тьмущая, их легко читать, потому что особо мозг не вникает в то, что читает. Я такие книги называю книгами на один раз. Безусловно, порой было героев жалко, подстпал комок в горло, но опять-таки - тема изъезжанная.
У подростков в возрасте 16-17 лет сексуального опыта больше, чем у взрослового человека. По мне так это ненормально как-то что ли. Еще все это описывается так, будто им не 17, а 27. Видимо, все-таки, половая жизнь именно подростков - это некий своеобразный слоган всех американских книг, наподобии этой. Зотя, я не удивлюсь, если школьники там настолько же развязны в реальности. Но я надеюсь, что это оплошность автора)
В целом же - неплохо. Какой-то интерес был, лишь потому что было интересно - за что же он ненавидел бедную девушку. Лишь это заставило прочитать книгу до конца.

Я читала книгу относительно недавно ( несколько месяцев назад совсем на другом сайте) но уже ничего из нее не помню, совсем. А это для меня говорит о многом. Я не помню ни имен, ни деталей, только немножечко вспоминаю главные события и то размыто. Однако, ощущение от книги все равно были приятными и, насколько я помню, она прочиталась у меня за вечер или может два. Если характеризовать ее одной фразой, я бы сказала: "Чтиво о подростках и для подростков" - ни больше, ни меньше. Я хоть и подросток ( 16 лет) но даже мне некоторые моменты казались просто страх какими не логичными и притянутыми за уши. Например, причина того, почему Г- герой начал ненавидеть Г-героиню вообще высосана из пальца и крайне глупа ( не буду спойлерить). Вся эта кутюрьма типа люблю-не люблю, хочу - но не хочу хотеть, он мудак - а может и не мудак меня временами напрягала, но я списала это на психику героев - подростков. Я думаю, автор хотела этой книгой описать любовь между молодыми и горячими (или типа того) и это ей даже удалось, потому как девочки от 12 до 17 будут, в большинстве своем, в восторге от книги. Меня же она совсем не зацепила, но как легкое чтиво она меня развлекла. На мое мнение твердая троечка.

Обычно люди говорят: "От любви до ненависти один шаг", именно этой фразой можно описать эту книгу. Не могу точно охарактеризовать свои чувства и свое отношение к ней, оно и не отрицательное, и не могу сказать, что она мне понравилась. Прочитать я ее решила из-за множества восторженных отзывов и постоянно мелькающих в разных соц.сетях фотографий этой книги, но что-то похоже меня она все-таки не зацепила. Я бы сказала очень банальный и ожидаемый сюжет. В начале меня дико бесили главные герои со своими метаниями люблю-ненавижу, но после того как главная героиня стала более бойкой, смелой и драчливой стала мне симпатизировать, люблю нестандартных героев. Еще раздражали постельные сцены, мне кажется без них, книга бы получилась намного лучше, возможно даже романтичнее, по мне так они все испортили. В общем впечатления от этой книги двоякие, но написана она легко и быстро читается, так что читать можно.

Меня заинтересовала аннотация и отзывы к книге, решила почитать.

Понравилось: конечно монолог. Это было круто, действительно круто. Пробрало до мурашек. Я перечитала его 2 раза прежде, чем продолжила чтение.
Понравились перемены в характере, которые произошли с главной героиней после поездки во Францию.
Безусловно понравились "вставки" с музыкой и идея Петли, хотя ей можно было бы уделить чуть больше внимания.

Не понравилось: пожалуй, после 2/3 книги, мне не хотелось ее больше читать. Ощущение, что концовку книги писал совсем другой человек. Концовка слишком очевидная, слишком банальная.
Причина, почему Джаред так относился к Тэйт меня удивила. Просто возмутительно. Из-за этого он на нее ополчился? Из-за этого изводил ее, выставлял в дурном свете перед всей школой!? Не верю, явно этого не достаточно.

Моя оценка 6/10, концовка подвела.

я решила перечитать это книгу, так как совершенно не помнила, о чем она была и почему мне не понравилась при первом прочтении. по мере чтения я разделила всю книгу на условные три части: очень затянутое начало, более ли менее интересная середина (интересная она только благодаря тому, что начинается хоть какое-то взаимодействие между героями, кроме ненависти и вражды, и благодаря некоторым горячим моментам. однако хочу отметить, что для моей любимой Пенелопы Дуглас это было очень слабо) и отвратительный конец. 

при прочтении двух первых условных частей я гадала, что же так оттолкнуло меня при прочтении год назад. ну да, скучновато и простовато, ну да, избито и клишированно, но не прям плохо же! но когда я добралась до третьей уловной части книги, все встало на свои места)) господи, какой же избитый приём был использован: о-боже-мой-он-снова-меня-предал-я-такая-дура-что-поверила-ему-не-буду-ничего-выяснять-просто-закачу-скандал-разобью-его-машину-жаль-что-не-лицо-ведь-разговаривать-думать-и-слушать-я-не-умею. 

понятное дело, что произошёл сущий ад для героини, эмоции превышают, это нормально, но после того, как эмоции чуток сходят, нужно включать мозг. но это не самое плохое в книге - плохо то, что такое поведение позиционируют как «нормальное», объясняя это тем, что люди ни плохие, ни хорошие. они все могут быть агрессорами и тд и тп. как раз-таки наше рациональное мышление для того и существует, чтобы не позволять «такому поведению» систематически повторяться. конечно, фраза «во всех нас есть и добро, и зло» для меня верна, но с тем, как именно автор это преподносит - для меня в корне неверно.