Второй выстрел

Британский писатель Энтони Беркли (настоящее имя – Энтони Беркли Кокс) известен как видный представитель «золотого века английского детектива», из-под пера которого вышло не так много романов, но зато все они стали вехами в истории детективного жанра, отличаясь оригинальностью и новаторством. Основным его серийным персонажем был писатель и детектив-любитель Роджер Шерингем, который чаще всего ошибался в установлении личности преступника, но, несмотря на это, парадоксальным образом оказывал полиции неоценимую помощь в расследовании!
Действие вышедшего в 1930 году «Второго выстрела» происходит в одной загородной усадьбе. Собравшиеся там гости решили ради развлечения устроить игру по расследованию убийства (между прочим, о чём-то подобном писала и Агата Кристи в романе «Причуда мертвеца», появившемся на четверть века позже). И надо ли говорить о том, что человек, который должен был изображать убитого, в итоге был обнаружен мёртвым на самом деле! В ходе расследования выяснилось, что соответствующий мотив имелся едва ли не у всех присутствующих.

Впрочем, поначалу все улики указывали на человека, от имени которого ведётся повествование. Последний, осознав опасность своего положения, срочно обратился к мистеру Шерингему, являвшемуся его бывшим однокашником...
Рецензируемое произведение (сочетающее в себе собственно детектив и любовный роман) можно оценить как очень увлекательное, яркое, впечатляющее, ироничное, изобилующее головокружительными поворотами сюжета, но при этом весьма спорное в отношении своей основной идеи. А именно, автор, по сути, утверждает, что убийство негодяя (который при этом сам никого не убивал и вообще не мог считаться преступником с точки зрения закона) должно считаться вполне оправданным, и долг каждого нормального человека – защитить того, кто его совершил, от преследований со стороны правоохранительных структур... Надо ли пояснять, что такая точка зрения, мягко говоря, не является общепринятой, и, например, Агата Кристи её отнюдь не разделяла!
Кроме того, то, что написано в эпилоге данной книги, местами выглядит очень натянутым, неправдоподобным.

Общий итог в двух словах: незаурядная вещь, но – на любителя (что, впрочем, можно сказать и о других произведениях данного автора).

Книга действительна хороша, держала интерес до последней точки. Книга написана в форме дневника, где герой основного события описывает все действия, мысли и поступки последовательно. Герой и правда по пояс деревянный, такого накрахмаленого сухаря, коим он представляется еще поискать! Но читать интересно, остальные участники вполне жизнеспособны и веришь в их запутанные нити судьбы, приведшие их в этот дом в недобрый час. Игра в "преступление и наказание" для кучки бездельничающих гостей обернулась реальностью и читателю предлагают самому оценить что правда, а что вымысел. Автор прекрасно водит за нос, подкидывая то один убедительный мотив, то другой. Заглавный детектив серии - писатель Роджер тут не главный персонаж, но по задумке иного и не требовалось, только немного странно для чопорных англичан рассуждения в стиле "я лучше разбираюсь стоит ли наказать и выдать убийцу, чем двенадцать незнакомых дураков", ну да ладно, книга от того не теряет.
Итог: хорошая криминальная история об убийстве подлеца и его последствиях.

Энтони Беркли - "Второй выстрел".

Этот роман, написанный в 1930 году, является экспериментальным. Наверное, сегодня искушенный читатель не увидит особых изысков, но во время выхода данного творения его приняли довольно тепло. Тем более, что оно опубликовалось на волне еще одного хрестоматийного опыта Беркли - "Дела об отравленных шоколадках".

В чем же заключается эксперимент? Главным образом, в том, что сюжет строится не по "обычному" пути "убийство-расследование-финальные объяснения". Убийство происходит далеко не сразу (до этого мы знакомимся с героями, хотя имя жертвы оглашается еще в прологе), повествование ведется от имени одного из участников событий (т.е. не от детектива или его верного Ватсона), который быстро становится основным подозреваемым, а сам сыщик вообще появляется вообще где-то в середине романа.
Само преступление, кстати, для современного читателя довольно классическое - игра в убийство в одном из домов оборачивается убийством настоящим. Не знаю, как в 1930 году, но сейчас этот ход считается чуть ли не каноничным для "Золотого века". А вот финальная часть тоже несколько необычна - серийный герой Беркли - неутомимый болтун Роджер Шерингэм - вполне сносно городит поворот на повороте, выстраивая убедительные версии против чуть и не всех участников действия. А правильной оказывается одна из... молчу, молчу.

Если говорить об ощущениях, то я не пожалел, что прочитал, но и не восторгаюсь. Как экспериментатор Беркли, конечно, неплох и оригинален в своих ходах, но лично я предпочитаю более классические вещи, будь хоть тамошний сыщик в сто раз надуманнее Роджера Шерингема. По мне, хорошую головоломку ни одна реальность в данном жанре не заменит.

Произведение занимательное. Мне, как любителю детективного жанра, оно понравилось. Но, я боюсь, что людям, равнодушным к детективам, оно покажется скучным, ибо кроме детективной линии (кстати, очень хорошей) никаких достоинств у книги нет.
Убийство "чисто английское". В доме известного детективного писателя собирается куча народу, один человек предлагает "сыграть в убийство". Идиотская забава, надо сказать. Как и следует ожидать, человека, сыгравшего жертву, убивают в действительности. Повествование идёт от лица человека, сыгравшего убийцу. Естественно, он попал под подозрение, и пытается защитить себя.
Ближе к середине появляется хамоватый писатель и по совместительству сыщик Роджер Шерингэм. Концовка неожиданная, но несколько специфическая.