
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2018 г.Читать далееПосмотрела фильм, решила прочитать.
Думала, что скажу "ага! А книга-то лучше!", учитывая, что к фильму я осталась равнодушна, то это было бы совсем легко. Но вот так поворот, мне и книга не зашла.
Не знаю в чем дело, ведь - Детективы прибывают на остров, где располагается больница для душевнобольных преступников. Все подозрительно и непонятно, а когда по воле судьбы и урагана, герои оказываются отрезанными от большого мира, то все становится еще интригующе, - и сюжет интересный, и герои хорошо прописаны, и напряжение присутствует...
Но дочитывала Я, как и досматривала, все больше и больше теряя интерес.
Отсюда и оценка.2231
Аноним27 марта 2017 г.Читать далееПрежде чем, говорить о триллере Лихэйна «Остров проклятых» позволю себе, пожалуй, высказать очень расхожий тезис: «Никогда не смотрите экранизации, если планируете читать книгу». В данном случае этот факт сыграл со мной в злую игру – отвяжись от образа. По отдельности и книга и фильм заслуживают достойных отзывов, однако вместе в моей голове им оказалось тесно. Но это мои проблемы, а не книги.
Что в целом можно сказать о данном произведении? Очень динамично, захватывающе и интересно. Однако, очень уж прозрачны те крючки, на которые автор ловит читателя.
Во-первых, очень простой, я бы сказала сухой слог – только факты, только действия. Этакий непрекращающийся экшн, который не позволяет оторваться и поразмыслить над написанным.
Во-вторых, изолированное непогодой и географическими особенностями общество, со всеми вытекающими последствиями – групповая динамика, архетипы и т.д.
В-третьих, тем психического отклонения, которая не может не цеплять любого здравомыслящего человека. Иногда мне кажется, что эта тема так привлекает нас в силу того, что в каждом человеке наравне со страхом смерти живет страх перед сумасшествием. Нет ничего хуже этого – сойти с ума.
В-четвертых, тема горя как катализатор психического отклонения. Тоже не ново, и тоже действует на разум читателя убойно.
От этого романа не приходится ждать какой-то особой художественности и глубины размышления, однако, несколько часов напряженного ожидания развязки Вам обеспечено. Даже если Вы смотрели фильм, развязки Вы будете ждать с нетерпением.230
Аноним20 ноября 2016 г.Читать далееСначала я посмотрела фильм, давно-давно ходила на него в кинотеатр.
Но когда начала читать книгу, поняла, что ничегошеньки не помню, кроме крупного плана ДиКаприо, плывущего на пароме к острову.Два харизматичных пристава едут на задание в психиатрическую лечебницу, но сталкиваются с непонятным поведением персонала и пациентов.
У одного из приставов есть личные мотивы докопаться до сути происходящего и он начинает "копать".
Мне понравилась и атмосфера, и герои, и закрученность сюжета. Страшно не было, потому что это не страшилка. Это психологический триллер, который разжигает интерес к происходящему.
Тедди. Серьёзный мужчина, умный и страдающий от тяжёлой сердечной травмы.
Чак. Весёлый и "свой " в любой компании, человек, с которым не сомневаясь пойдешь в разведку.
Доктор Коули. Не понятно на чьей стороне и нужно ли ждать от него помощи.
Финал меня порадовал, не буду спойлерить.236
Аноним31 августа 2016 г.Читать далеефильм смотрел до прочтения пару раз. Думаю было бы круче читать, не зная равязку. Надо сказать стоящая экранизация.
Книга понравилась, читается быстро и легко. Очень атмосферно получилось, мистично и загадочно. Примерно так и ожидал.
У Лихейна читал только Тинственная река - сравнивать сложно, совсем разные произвидения.
Остров проклятых получился интересным произвидением, ближе как мне кажется - Билли Миллиган. Вполне понравилось путешествие по закоулкам фантазии, вымысла и паранойи главного героя231
Аноним26 июля 2016 г.В общем, мои мысли во время чтения делились на два вида:
- "###, КАК?!?!?! КААААК?!?!?! Ну кааааак? Как так-тооооо?"
- "Кажется я что-то начинаю понимать. Или не начинаю."
я бы не сказала, что это теперь моя самая любимая книга, но, пожалуй, я могу ее назвать достаточно интересной.218
Аноним6 мая 2016 г.Книга могла бы быть изумительно хороша. Могла бы... Если бы не пролог, который раскрывает основную интригу до начала основного сюжета. И если бы у нее не было экранизации, которая выигрывает во всем (особенно в финале). Это тот случай, когда я легко могу посоветовать не читать, а смотреть. Но уж если желание прочитать сильно, а фильм вы еще не смотрели, не читайте пролог! Или сделайте его эпилогом.
250
Аноним26 августа 2014 г.Читать далееДеннис Лихейн "Остров проклятых"
Год или 2 тому назад я смотрела экранизацию книги с Леонардо ДиКаприо и Руффало. Кино меня достаточно сильно поразило, и концовка хорошо запечатлелась в памяти.
Однако, когда увидела книгу, поняла, что совершенно не могу припомнить середину, да и интересно перечитать и сравнить моменты, зная к чему все это приведёт.
До чего только не дойдет мозг, для того чтобы оградить организм от угрозы жизни и психики. Поразительно.
Но ничего нового не открыла, фильм передал все интересные моменты, да и более эмоционально в некоторых случаях.212
Аноним16 августа 2014 г.Имхо, после просмотра фильма нет смысла читать книгу, слишком уж фильм хорош - атмосфера, детали. Книга не только ничего не добавляет к этим ярким впечатлениям, но и сама как-то бледно смотрится на фоне экранизации. Это, на самом деле, не так уж плохо, в большинстве случаев экранизации как раз сильно уступают первоисточникам, одноименный фильм - одно из немногих приятных исключений.
221
Аноним24 ноября 2013 г.Не зря автор получил "Оскаров". Его детектив/психологический триллер рассказывает нам о том, что совершив, что-то ужасное, мы хотим убежать от реальности и построить для себя жизненную историю без тех неверных поступков, которые мы совершили, но ничего не проход бесследно в этой жизни.
211
Аноним24 сентября 2013 г.Книга в целом оставила положительное впечатление, однако не произвела особого эффекта. Я бы не сказала, что концовка предсказуема, однако и не шокирует. История главного героя напомнила мне фильм "Дом грез", который я смотрела не так давно.
После прочтения книги, захотелось посмотреть фильм. Может быть он действительно лучше своего бумажного исходника.
221