
Ваша оценкаРецензии
atomschastya12 июля 2014 г.Читать далееПервую книгу про Артемиса Фаула я читала давно, наверное, когда она ещё только-только вышла. А вот последнюю прочитала совсем недавно и поняла, что всё, уже совсем-совсем не то, не те ощущения, не те эмоции, нет того восторга. Но вспоминая те давние чувства, я понимаю, что книги про Артемиса Фаула (по крайней мере первые четыре книги) захватывали меня почище Гарри Поттера. И пусть поначала Артемис выступал некоторым злодеем, но с самых первых строчек я прониклась к нему какой-то особой симпатией, и, пожалуй, она оставалась со мной до последней книги. И может я уже не ребёнок, но эти приключения останутся со мной. Добротное весёлое фэнтези с хорошими героями, злодеями и сюжетами, и даже некоторой любовной линией в самом конце. Чего же боле? :)
367
SamRenya8 декабря 2013 г.Читать далееИстория о том, как наглый 12-летний мальчик-гений захотел развязать войну с подземным волшебным народцем и получить их золото. В итоге он их немножко недооценил и ему за это припало, но почти-хэппи-энд всё равно восторжествовал. Очень лёгкое и интересное детское фэнтези, отлично подойдёт для нового поколения, которое выросло после Гарри Поттера. Хотя некоторые и во время пика "Гарри" его читали, но до меня эта серия не дошла. Артемис, конечно, молодец, и все персонажи там очень прописанные и увлекательные, но вот продолжение читать я уже не буду, моё время для этой книги иссякло)
348
tuu-tikki20 января 2025 г.Читать далееА вы точно уверены, что это для детей 12+?
Да, истории не хватает глубины, да описания местами рваные, да, персонажей можно было ещё раскрывать и раскрывать. Но это всё не делает книгу детской.
А вот некоторые диалоги, полунамёки, подразумевающиеся смыслы - это всё зашло мне, вполне себе взрослой тётке, но на мой взгляд, никак не может быть написано для ЦА возрастом 13-15 лет. Ну или я сильно недооцениваю современных детей))
Итог прост: мне понравилось. Живенько, интересный мир, со своими особенностями, персонажи вызывают эмоции, пусть и не сильно яркие. А для детской литературы это прям успех, я считаю. Так что ещё пару книг из цикла я пожалуй возьму на заметку, посмотрим, как оно там дальше пойдёт))2248
maxsaffa28 февраля 2024 г.супер
За книгу про Артемиса я взялся, читая одновременно еще пару книг. Я знал, что это книга для детей и подростков, и читается она легко. Это подтвердилось. В первую очередь, меня заинтересовала личность Артемиса, мальчика-вундеркинда. В целом, я не был разочарован. Артемис - очень милый ребенок, с причудами, но не утративший детскую непосредственность полностью. Временами мне его жалко, а временами я им восхищаюсь. Сама книга читается быстро и легко. Язык написания прост и рассчитан на детей среднего возраста. Думаю, прочту и следующую книгу из этой серииЧитать далее2283
victorperry3 ноября 2022 г.Любительская Рецензия На Артемиса Фаула
Читать далееДовольно интересная книга, интригующая завязка. В целом сюжетные линии хорошо переплетаются. Продвинутые технологии подземного мира впечатляют, а сам он выгляди достаточно органично. Персонажи ненавязчивые, нетривиальные. Антигерой и центральное лицо - Артемис Фаул, не страдает "убогой мотивацией", и держит вовлечённость до конца книги. Без минусов, конечно, не обошлось - порой присутствуют нелогичные моменты, но это все условности, и прочтению не мешает. Но бывают достаточно непосредственно везучие моменты, и их как и в продолжениях франшизы немалое количество. Вообще м, хоть и есть некоторые изъяны, все же гораздо доминируют плюсы, качественный фэнтези.
2324
jcherbadzhy3 сентября 2022 г.Читать далееЭта книга - интересный современный взгляд на ирландскую (и не только) мифологию, хорошее детское произведение, которое может заинтересовать ребенка что-то почитать ещё, но есть два "но" возможно лично для меня.
Первый минус - физиология гномов. Их испускание газов и вот это все, кхм... для меня немного странновато, хотя наверное так реалистичнее.
Вторый минус (небольшой) - не стоило привязывать повествование к "началу столетия". Я не очень люблю, когда детские книги привязаны к какому-то времени. Особенно когда делают какие-то референсы к поп-культуре того времени, к счастью, в этой обошлись без пасхалок.
В остальном неоднозначный главный герой, девушка-полицейская-фейри - первая в истории. Если бы эта книга вышла сейчас, она бы произвела ещё больший фурор. И жаль, что они все ещё не экранизированы.2318
LinaV217 апреля 2022 г.Хорошее фэнтази для подростков. Артемис Фаул двенадцатилетний мальчик, у которого есть взрослый телохранитель Дворецкий. Как и все подростки он хочет найти золото, много золота. Для этого он разыскал Книгу волшебного народца, перевел ее и взял в плен одного из леприконов.
Вроде Артемис ГГ, но болела я за эльфов. Они очень неожиданно вели борьбу, своих не бросили, хотя были у некоторых поползновения.
Интересная личность - кентавр Жеребкинс, отлично ладит с техникой и помогает в этом эльфам.2255
OniksBadger10 июля 2021 г.Не тільки для дорослих
Читать далееКнига насправді може затягнути в себе з перших сторінок навіть дорослого.
Артеміс Фаул - неординарний 12-річний хлопчик, геній, що вирішив присвятити своє життя відновленню статусу своєї родини і для цього обирає не зовсім законні шляхи.
Що ж до фентезійного елементу, то він дуже цікавий. У книзі є кентаври, ельфи, гноми та ще купа чарівних створінь. Але вони не схожі на тих, про кого ми звикли читати, бо за основу береться фольклор Ірландії. Тому ельфи тут абсолютно не схожі на тих створінь, що знайомі нам з творів Толкіна. Тут вони більше схожі на кобольдів (але це також не надто вдале порівняння). Особливо веселими здалися гноми та їхні "нестандартні" способи прокопування тунелів...
Окрім фантастичних створінь, в книзі можна знайти опис передових технологій та протистояння сили і розуму. Такий собі екшн-детектив для підлітків. Несподівані повороти сюжету та нестандартні рішення гарантовані.
Якщо цього виявиться замало, то впродовж всієї книги на читача чекають справжні зашифровані матеріали. Але не варто переживати, наприкінці є ціла абетка - дешифратор!
2268
BruceValeskaa3 июня 2020 г.Перевод пробил дно
Книга отличная, но "ушки, пухленькие губки, херувимчики, глазки" и подобные слащавые гадости касательно ВЗРОСЛЫХ женских описаний это уже пи*дец. Буд-то манифест педофила читаю, а не детское фентези. Перевод ОТСТОЙ. Позор издательству "АЗБУКА". Хоть бы смотрели что печатаете перед тем, как выпускать в свет. Теперь-то ясно, какие люди у вас работают.
2430
LadaGlushkova12 мая 2017 г.Интеллект против волшебства
Читать далееАртемис Фаул… Кто он такой? Заглянуть ему внутрь, чтобы ответить на этот вопрос, пытались многие, и ни у кого ничего не вышло. А причиной тому – необыкновенный ум Артемиса, щелкающий любые задачи, как орешки. Артемис Фаул обвел вокруг пальца величайших светил медицинской науки, и кое-кто из психиатров даже очутился в собственной же клинике с диагнозом “помрачение рассудка”....
Главный герой Артемис Фаул с виду нечем не примечательный мальчик, у нет магических способностей, он не умеет летать и меч из камня он тоже не вытащит. Но, он у нас вундеркинд и это его так сказать способность. Вместе со своим дворецким он хочет использовать в своих целях волшебных жителей. А возможно это будет в время ритуала, когда они наиболее беспомощны. Ему это удается и он похищает эльфийку Элфи и посвящает ее свои планы.
Главный герой не понравился абсолютно. Может просто антигерои – это не моё, но скорее просто на Героя он как-то слабовато тянет. На удивление приглянулся волшебный мир, настороженно отношусь к таким вещам, но знакомство оказалось интересным. Вот кто порадовал умением раскинуть мозгами, так это кентавр Жеребкинс. Моральные посылы книги как-то сомнительны, но изредка всё же проглядывают.
В общем, задумка показалась интересной, но реализация слабоватой. Как-то к героям не привязываешься, соответственно особо за них не переживаешь, да и прописаны некоторые совсем нереалистично и схематично. Хотя возможно дело уже просто в возрасте, восприятие от подросткового уже явно убежало. А так… голова отдохнула, значит какая-то польза всё же есть.
Не знаю....буду ли ещё перечитовать..если бы был фильм,обязательно посмотрела.Моя оценка 4 из 5. Книга понравилась,но некоторые фразы или слова,были немного не понятны.Прочитав в 14 лет,считаю,что я слишком стара для этой книги.2274