Долгая Земля

В голове немного кашно. Даже не немного - каша заварилась на славу, густая и тягучая, ложку не вставить! И даже не знаю, чья эта в основном заслуга, потому что с обоими авторами не особо знакома.

Впечатления тоже остались неопределённые. Книга довольно длинная, даже затянутая, я её (со своим-то скорочтением!) жевала довольно долго. Возможно, просто потому что она тяжеловато идёт. Сюжетная нить постоянно скачет, вплетая на одну главу неиспользуемых далее персонажей, то и дело срываясь на философские/теологические отступления. Автор вытряхивает на читателя целую тонну новых словечек, терминов, информации и загадок. Причём загадок как таковых к концу повествования становится только больше, вопросы увеличиваются в геометрической прогрессии. Но в конце они повисают болтаться в воздухе - то ли зачины, то ли завязки. "Бесконечная Земля" напоминает скорей не законченный том, а часть из большой книги, после которой требуется не захлопнуть обложку, а перелистнуть страницу. Оно и понятно, впрочем - в серии "Долгая Земля" вышло аж целых пять книг! Так что это - сериал, и "Земля" - всего лишь первая серия.

В моих изначальных планах было основательное знакомство с Терри Пратчеттом путём полномасштабного вояжа по всей Долгой Земле, а теперь даже не знаю. При отсутствии ярких впечатлений от первой книги...
Стоит ли читать дальше?

Как-то мне удалось очень выгодно купить первые три книги цикла о "Бесконечной земле". Но так как я никогда раньше не читала Пратчетта в соавторстве (отдельно читала), то начинать мне было боязно. Да и вообще не люблю я соавторских книг, исключением стали только Кауфман и Кристофф. Забегая вперёд, хочу сказать, что дуэт Пратчетта и Бакстера мне понравился. Думаю, это очевидно и по оценке.
Кажется, я знаю, какие части писал Терри Пратчетт - очень уж знакомый по "Плоскому миру" слог. Но книга целостная, нет ощущения отрывочности - то ли хорошо поработал переводчик, то ли действительно авторы подстроились под стилистику друг друга.
Кто-то жалуется, что героев много и теряется в них, не понимая, кого нужно запоминать, а кого нет. Не знаю, то ли у меня сверхспособность видеть нужное, то ли что иное, но я видела только трёх героев - Джошуа, Лобсанга и Салли, а остальное (остальные) - декорации, необходимые для сюжета. Вообще сама основа сюжета мне напоминала "Эндимион" Дэна Симмонса. Только у Симмонса компания путешествовала по реке через планеты и миры, а здесь в "гигантском летающем..." корабле (Салли назвала это иначе) сквозь различные вариации самой Земли. А так и компания та же: мужчина с уникальной миссией/способностями, случайно подобранная по пути девушка с железным характером и всемогущий андроид/компьютер.
Весь роман - это рассуждение о том, как повели бы себя земляне, узнав, что существует множество или даже бесконечность "слоёв", вариаций самой Земли и есть возможность переходить между ними. Стали ли бы города менее заселёнными? Стала бы процветать преступность? Как повели бы себя люди в Мягкой Посадке - поистине райском месте, где живут какие-то совершенно интереснейшие миролюбивые тролли? Есть ли предел "слоям"?
Здесь есть место рассуждениям буквально обо всех аспектах "степпинга": о необходимости новых всеобщих законов, о морали, о возможностях существования различных вариаций Земли (где Луна не отделилась от Земли, где Землю окружает кольцо астероидов, где динозавры не вымерли, где Иисус не вознёсся, а шагает по мирам, где существуют различные знакомые и незнакомые виды организмов, где живы неандертальцы...), о религии, об экономике, о мироустройстве, о роботах, о самоидентификации андроидов, о дипломатии, о космических кораблях... Мне было очень интересно, и я с великим удовольствием продолжу знакомство с пенталогией. Видно, что авторам ещё есть, что сказать. Несмотря на большую концентрацию идей в этой книге, заметно, что это только зачин.
Любителям теории о множественных вселенных очень рекомендую.

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни.

Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией тибетского механика и прибор для перемещения между мирами с картошкой как элементом питания. Да, оригинально, забавно, но мало. Крайне мало.

Все остальное... Ну, оно серьёзное. Если по факту, то и не слишком захватывающее. Если взять ту же «Нацию», пусть она была написана в непривычной манере, но почерк был узнаваем. Интрига, наблюдения, обобщения. Здесь... Так мелкие отблески стиля.

Идея книги тоже несколько подкачала. Мысль о множестве пустых миров, на которых никогда не было людей - хорошо. Прогнозы о реакции населения и правительства на это открытие и на новые возможности - внушает. Попытки составить летопись путешествий, через показ нескольких экспедиций – тоже неплохо. Плохо здесь с динамикой. Давайте начистоту. Пратчетт при всех его достоинствах и моем глубочайшем уважении - не мастер динамики. Но этак книга даже для него слишком. По ощущениям здесь мы наблюдаем не полноценную книгу, а что-то вроде расстановки декорации перед первым актом. Затянувшееся знакомство с героями. Введение в события. Наброски персонажей. Развешивание ружей на стены, зарядка их.

То есть нам просто накидали кучу вопросов. На некоторые дали ответы, но не на те которые бы хотелось. И если честно, вопросов здесь тоже не много. Понятно, что нам вряд ли кто-то на пальцах объяснит, почему и как образовались все эти земли. Но здесь даже каких-то интриг связанных с героями – тоже нет. Да и основной противник нарисовался только к концу книги, если я правильно понял.

Растянутое на всю книгу путешествие между мирами похожими друг на друга... Может быть, это могло бы стать интересным, если бы в этих мирах что-то происходило. И если бы авторы смогли это представить более динамично. Но, похоже, что им больше хотелось фантазировать на тему: что станет с миром, если люди начнут разбегаться по своим собственным мирам.

Получилось... Ожидаемо. Думаю у любого, кто задумывался об этом, в голове появлялась аналогичная картина. Про возможность перемещаться сквозь стены, через другие пространства, про новую «Эпоху освоения Фронтира» и все такое подобное. И это для меня стало камнем преткновения - в чем смысл рассказывать мне то, что я и так могу представить?

Это, наверное, самое грустное, что есть в этой книге. Отсутствие оригинальности. Тут нет такого «блин, как у них получается такое придумать» момента. Нет чего-то, что смогло бы озадачить меня, раздразнить мое воображение. Нет, тут есть существа, которые ходят между мирами, есть мегалиты, есть интересные описания других миров. Но в них нет оригинальности. Нет необычного взгляда Пратчетта на обычные вещи. Скорее – обычный взгляд на необычные вещи.

Но вторую книгу я прочитаю, может быть, там все эти ружья наконец-то выстрелят, а Пратчетту дадут более весомые реплики в создании мира.

Книги как люди: в общении с умными становишься умнее, тупые отупляют. "Бесконечная Земля" ни первое, ни второе, она никакая и читая чувствуешь себя примерно никак. А счастье было так возможно. Глядите, какая завязка: схема приборчика, который получит обиходное название "переходник" появится разом у всех земных детей вместе с неодолимым желанием собрать его, даже у самых криворуких. Простой, как все гениальное, переходник обеспечивает возможность странствовать между мирами. Не переноситься в какой-то отдельный, вроде Нарнии, а двигаться анфиладой земель бесконечно далеко. Впрочем, нажавшим кнопку и перенесшимся впервые детям, двигаться куда-то еще идея не пришла бы - перенос сопровождается чем-то, вроде приступа морской болезни, и субъективно воспринимается как довольно долгий период дезориентации, хотя на деле длится доли секунды.

Мальчика, который вернул детей домой зовут Джошуа Валенте и он будет главным героем не только этой книги, но всей "Бесконечнной" серии, написанной Стивеном Бакстером при минимальном участии сэра Терри Пратчетта, ко времени написания уже необратимо деградировавшего (давайте называть вещи их именами) что не мешает издательствам помещать его имя аршинными буквами на обложку. Однако вернемся к книге: у параллельных земель, имя которым легион, одна приятная особенность - на них нет людей. То есть, абсолютно. Природные богатства и незамутненные источники в огромных количествах, а нашего брата нет как нет. Материализованная мечта эскаписта - р-раз, и подальше от вас от всех.

"Вас всех" достаточно много, так ведь и миров неисчислимое множество, и в этом дополнительная прелесть -можно осваивать какой-то вместе с единомышленниками. То есть, по сути, концепция "Бесконечной Земли" - это перенесенный в материальный мир принцип интернет-сообществ, которые тоже возникают буквально на пустом месте. С добавленными опциями возможности потрогать руками, понюхать носом, пожевать ртом - полная имерсивность. И тут мы сталкиваемся с закономерным - из принципа и концепта хорошая книга не получится. Нужны герои, которым сопереживаешь и веришь, интересный, логически непротиворечивый сюжет, по возможности оригинальный стиль и язык, который плоть книги. Ничем из перечисленного похвастаться роман не может.

Джошуа, как и его тутор, богоподобный сверхинтеллект Лобсанг, для которого спроворить себе любое тело как два пальца об асфальт - скучны, между ними нет энергетики дружбы, соперничества,наставничества, ученичества, совместного творчества. Сюжет вяло переваливается в традициях травелога по Землям, сдержанно радуя отсутствием людей и разнообразием флоры-фауны. Лошадь логики хромает на все четыре ноги: почему все дети начали собирать чудо-прибор; как Джошуа вернул всех детей земного шара, а если не всех, а только одного маленького среднезападного городка, отчего сделался мировой знаменитостью? Почему вообще люди отсутствуют? Невозможность перемещения железа между мирами объяснима, это если и не исключает вооруженные конфликты, то на порядок уменьшает их вероятность, но с инструментами для обработки земли в новообразованных колониях, например, тогда тоже как-то не очень хорошо.

Что до языка и стиля, то они просто какие-то. Из всех шуток, которые я могла бы с натяжкой приписать авторству сэра Терренса, запомнился единственный, когда Лобсанг говорит о своих всеведении и вездесущести, приводя в качестве одного из аргументов "и даже могу не оплачивать парковку" - что-то такое.

В целом неутешительно. но попробовать, хотя бы из-за Пратчетта на обложке, стоило.

К большому сожалению, я не знакома с творчеством Стивена Бакстера, но я не смогла пройти мимо данной книги, поскольку являюсь поклонницей Терри Пратчетта, чей стиль несомненно узнается в данной книге. Итак, перед нами весьма неплохая книга, несмотря, на мой взгляд на несколько затянутое начало и довольно плавное повествование не изобилующее резкими сюжетными поворотами.
Однажды, во вселенной книги, наступает так называемый День Перехода, исторический для всего человечества. Посредством устройства, получившего название Переходник, схема которого была выложена во всеобщую сеть, отныне стало доступно путешествие по Долгой Земле, бесконечному количеству миров, где на каком-то этапе развития все пошло не так, как в базовом мире, скажем например, метеорит уничтоживший динозавров по какой то причине пролетает мимо, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Концепция бесконечной земли, поистине, завораживает перспективами открывающимися человечеству. Несчетная вереница миров, общего между которыми только то, что в них нет людей.
Постепенно люди начинают колонизировать новые земли, пытаясь извлечь из них выгоду. Кто-то подхватив, так называемый, синдром Долгой Земли и пускается в бесконечное приключение из мира в мир, подолгу не задерживаясь на одном месте.
Однако, задолго открытия Переходника существовали люди, которые умели путешествовать в другие миры. Один из них Джошуа, прирожденный путник, с легкостью обходящийся без общества людей, отправлявшийся в своих странствиях довольно далеко от основного мира. Джошуа поддается на уговоры умного компьютера Лосанга отправляется в путешествие, призванное выяснить конечно ли количество миров Долгой земли. Вокруг путешествия этих двоих и будет вращаться основной сюжет книги.
Для себя однозначно решила, непременно познакомлюсь с продолжением, невероятно заинтригована что же будет дальше, потому как история обрывается на довольно увлекательной ноте.

Это очень любопытная фантазия на тему неограниченных возможностей. А следовательно и неограниченной свободы. В один судьбоносный день человечество получает прибор позволяющий перемешаться в параллельные реальности. Параллельные Земли бесконечны и незаселены, их миллионы. Это источник еды, энергии, и прочего, прочего. Я честно говоря думала, что получив такие бесконечнве ресурсы люди станут более свободными, но привычка жить так как жили до этого на Базовой Земле мешает на мой взгляд полностью наслаждаться свободной.
Человек вечно себе придумывает ограничения, рамки.
Мешало читать, сильно тормозило в начале - большое количество героев ( около 6 или 7) , повествование перескакивало с одного на другого и невозможно было сосредоточиться. Но к середине книге всё более менее устаканилось, остались три главных героя : Джошуа, Салли и Лобсанг. Лобсанг - это отдельная тема. Это сверхмощный компьютер признанный в обществе человеком. На мой взгляд это ближайшее будущее ожидающее людей. Вполне возможно, что скоро мы все сможем копировать своё сознание и жить вечно.
Окончание романа оставляет множество вопросов, понятно что это первая книга из пяти. Естественно буду читать оставшиеся четыре. Книга читается не просто, поэтому не советую знакомиться с Праттчетом именно с неё. Но советую всем, кто любит поразмышлять.

Давайте дружно признаемся себе: это была отличная идея для книги, пусть она и не совсем нова (а точнее, совсем не нова). Долгая Земля – растянутая до бесконечности (правда, неизвестно, где, как и зачем) вереница вариаций одной и той же планеты – и многострадальное человечество, наконец-то получившее к ней доступ. Нет, правда, отличная идея. И для того, чтобы пустив фантазию в полет попытаться представить, а что (или кто) может найтись там, в параллельных мирах. И для того, чтобы прикинуть, что же станется с нашей родной планетой, если подарить людям возможность свободно путешествовать между мирами.

Вот тут и случилась засада.

Ни то, ни другое у авторов (и мне правда странно говорить это о Терри Пратчетте) толком сделать не получилось. Точнее, не получилось сделать хорошо. Вроде и миры интересные и загадочные, и путешествуют герои вдоволь, и о судьбах общества авторы рассуждают – а толку чуть, поскольку не сказано в итоге практически ничего. Остается только догадываться, куда исчезли пратчеттовская емкость слога, меткость в наблюдениях и тонкая ирония.

Сюжет (и я снова не верю, что говорю это о Терри Пратчетте) в «Бесконечной земле» тоже практически отсутствует. Герои просто летят, летят и летят. А как только на горизонте появляется что-то хоть отдаленно интересное, оно немедленно откладывается в долгий ящик, а герои продолжают бесцельно лететь дальше. Нет конфликта. Что-то отдаленно похожее появилось только в последних главах, но закончилось как-то невнятно.

В общем, пока больше похоже на начало длинной серии, а не на отдельную книгу.

Берясь за книгу я ожидала еще одного яркого приключения с Терри Пратчеттом. Но кто бы мог подумать, что эта книга настолько отличается от его цикла "Плоский мир". Что испортило язык автора? Как получилось, что гениальный творец написал такую чушь? Я думаю, в первую очередь, соавторство, ведь от языка Пратчетта там ничтожно мало, а его имя стоит на обложке, просто как приманка его поклонников. Так как поверить в то, что Пратчетт исписался просто невозможно.

Основная мысль книги - что помимо нашего измерения, существуют еще миллионы миров, практически таких же. Только в том месте, где у нас тепло, там может быть холодно, или болотисто, или тропически жарко. Путешествовать сквозь миры вам придется с помощью пульта, с картошкой внутри. Почему с картошкой? Потому что металл другие миры не пропускают. Таким образом всю книгу главные герои скакали из мира в мир, выбирали себе место жительства, забыли про работу, про экономику, стали охотиться и выращивать еду. Что это дало людям? А кто его знает... Смогут ли современные люди выжить в условиях дикой природы?

В конце книга обрывается. Остается еще много вопросов, на которые так и не получены ответы, но если это серия, то продолжения читать нисколько не хочется. Книга стала полным разочарованием, а жаль, с такой идеей можно было бы написать шедевральное произведение.

Это была не первая моя попытка подружиться с господином Пратчеттом. Я думаю, примерно пятая. Сразу же возникает вопрос, и чего ради с таким упорством пробивать башкой эту стену, будто бы других нет. Все от зависти. Заходишь на любой сайт, где собираются любители почитать, и всюду Пратчетт в топе. Вот хотя бы на фантлабе, в сотне лучших книжек пратчеттовских штук 10, не меньше, а если оттуда выбросить отечественных авторов со странными фамилиями, вроде Кирпичный, Пасмурный, Сопливый или Гундосый, то там кроме Пратчетта и не останется ничего. А ниже еще отзывы читателей, умиляющихся неуемной фантазией и тонким юмором автора. И ващще протащились трижды. Я сразу же начинал чувствовать себя ущербным. Поскольку все мои попытки общения с автором были неудачными, кроме книжки про добрые предзнаменования, написанной в соавторстве с Нилом Гейманом.

Я вообще с трудом представляю себе процесс литературного соавторства, мой больной мозг рисует картинку, где один держит ручку и пытается что-то писать, а второй чешет пишущему за ушком или где-то чуть ниже и нашептывает аки лукавый бес "Ты такой талантливый, продолжай, не останавливайся, пеши истчо". Думаю в случае с Гейманом, Пратчетт выступал гениально почесывающим и нашептывающим. И тут бац, вижу еще одну книжку, где он один из соавторов. Вот он, шанс. Ан нет. Видимо, чесал и шептал господин Бакстер.

Для меня каждая книжка Пратчетта начинается с его заявления между строк. Я - эксцентричный британец и сейчас начну искрометно шутить. Так что устраивайся поудобнее и приготовься получить изысканное эстетическое наслаждение от каждой фразы. При этом не забудь обратить внимание на лихую закрученность сюжета, мастерское доведение любой, самой обыденной ситуации до абсурда. На тонко отмеренную степень придурковатости персонажей, глубокие мысли, проступающие за внешней комичностью. Все не то, чем кажется на первый взгляд. А потом начинается бесконечная тоска без смысла и сюжета, перемежаемая совсем не смешными шутками.

Тут было примерно то же самое. Примерно до середины книжки я не мог понять, о чем все это. И ждал. Ну вот, еще немного, сейчас что-то произойдет, сюжет начнет двигаться, станет интересно. Может авторы хоть разок пошутят смешно. Я пообещал себе, что если будет хоть одна внятная шутка, выложу ее на этом сайте, как цитату, чего никогда не делал и не собирался. А потом завис. Никак не мог прочитать больше десятка страниц за один раз, ловил себя на мысли, что не понимаю, о чем только что читал. Иногда мне казалось, что читалка глючит и постоянно возвращает меня на несколько страниц назад, я читаю одно и то же по кругу и никак не могу сдвинуться с места. Словно пришел в лес за грибами и леший водит тебя по кругу, постоянно возвращая на одну и ту же полянку. И грибов нет и ноги устали.

Бросить было жалко, осталось то всего ничего, где-то одна пятая, я решил взять себя в руки и потратить полтора часа на то, чтобы добить гада. При этом не теряя надежды, что вдруг, где-то в самом конце авторы взорвут мне мозг, мозаика сложится, все встанет на свои места, я выдохну, сотру рукавом телогрейки пот со лба и воскликну восхищенно "Ай да Пратчетт, ай да сукин сын. Ай да Бакстер, ай да сукин кот." Но концовка добила окончательно. Было ощущение, что она вообще от другой книжки. А может это и есть соавторство? Сидел себе один, написал страниц 500, потом отошел покурить, а второй дописал концовочку, совершенно не представляя о чем вообще была книжка. Я боюсь представить что там, в продолжениях про прочие бесконечности, состряпанных соавторами. Читать точно не буду. Поскольку такое чтение тоже может оказаться бесконечным.

Эта книга Терри Пратчетта и Стивена Бакстера - история о том, как авторы могли испортить хорошую идею, но она оказалась настолько хороша, что им это не удалось.

В основе сюжета - рассказ о том, как изменилась Земля, когда оказалось, что существует бесконечное множество ее копий. Незаселенных людьми, по большей части с благополучным климатом, с точно таким же рельефом, как и у исходной Земли - и доступных буквально на расстоянии одного шага. В какой-то момент человечеству становится доступна технология "степпера" - простого устройства из пары радиодеталей и картофелины, которое позволяет перемещаться в соседний мир. Словно перелистывать книгу, где каждая версия Земли - отдельная страница. Доступная каждому, когда угодно. По сути, вся книга - размышление о том, как такое событие повлияет на экономику, на политику, на жизнь людей. Например, потеряет цену золото - каждый может отправиться в один из соседних, ничейных, миров и добыть сколько захочет. Например, сократится население - особенно в густонаселенных и беднейших районах - зачем пытаться выжить в таких условиях, если можно попытаться обустроиться, имея в своем распоряжении целый мир. Например, потребуются по-новому устраивать тюрьмы и защищать жилища - сложно предохраниться от воров, если вор может просто переместиться на параллельную землю, перейти туда, где должен находиться интересующий его дом, и переместиться обратно. Проще не селиться на первых этажах :)

Если вам нравится читать подобные размышления и подробности жизни в фантастическом мире, в этой книге найдется много любопытного. Особенно удалось авторам описание миров "нового фронтира" - попытки людей освоить ближайшие "слои", обустроиться там, выстроить новые города. Из-за того, что при переходе человек может взять только то, что способен унести на себе, и не получится пронести ничего железного, в городах складывается удивительное смешение стилей, лоскутное одеяло из старых и новых технологий.

В остальном же у меня осталось довольно много претензий к тому, как написана книга - по сути, она читается как этакое вступление длиной в 500 страниц (11 с половиной часов аудиокниги). Главный герой, прирожденный путник Джошуа (человек, который может переходить между мирами без помощи устройства) и искусственный интеллект по имени Лобсанг (в теле дирижабля и с автономным юнитом в образе тибетского монаха) отправляются в путешествие по параллельным слоям, чтобы выяснить, что лежит за уже обжитыми слоями и есть ли у этой стопки параллельных миров "край". На пути им встречается много всякого (включая, например, расу пушистых троллей, которые привыкли жить, постоянно перемещаясь по измерениям; мир, в котором у Земли нет Луны; мир, в котором не вымерли динозавры... в общем, всё множество вероятностных линий со всей бесконечностью сюрпризов). Но все это богатство идей друг с другом не связано ничем, кроме самого сюжета путешествия. Кроме того, эта сюжетная линия появляется не сразу и постоянно перемежается другими, из-за чего сложно разобраться, что важно, а что нет, кто главные персонажи, а кто второстепенные. Многие вопросы к концу повествования так и остаются без ответа, и в финале остается ощущение, что всё еще только начинается.

И всё-таки. Несмотря на утомительное начало и слегка запутанную средину. Несмотря на некоторую мешанину идей и сюжетных линий. Несмотря на то, что многие интересные идеи остаются недораскрытыми, не развитыми до конца. Я всё-таки собираюсь прочитать вторую и третью часть. Во-первых, мне интересно, как действие повернется дальше, чем кончится общение Лобсанга со сверхразумом и кто стоит за основанием городка с милым названием Мягкая Посадка. Почему-то я привязалась не столько к персонажам, сколько к миру. В конце концов, я же "Свидание с Рамой" когда-то осилила, чтобы узнать, чем кончится, а оно было намного скучнее под конец. Во-вторых, и это уже вопрос личных предпочтений, бесконечно открытый во все стороны мир Бесконечной Земли мне намного милее и душевно ближе, чем компактный и замкнутый в себе Плоский мир. Настолько, что, хотя Плоский мир написан лучше, желания читать следующую книгу про него у меня куда меньше. Так уж получилось.