The Host

Очень долго эта книга была в списке "Хочу прочесть",я обратила на нее внимание после просмотра экранизации,которая относительно не плоха.И вот наконец-то я осилила книгу,да именно осилила,так как она читалась очень тяжело,порой даже приходилось пропускать часть текста из за бредовых описаний неземной жизни.Сказать что она безнадёжно плоха я не могу,местами сюжет затягивал и хотелось читать дальше,но для меня многое осталось не понятным и бессмысленным.
Души- кто они?что они?Без посторонней помощи,покидая тело они погибают,кто то должен поместить их в криоконтейнер,но!Планета летучих мышей,серьёзно?и кто же их перемещал,или я что то пропустила?Ну ладно,а вот планета водорослей, или планета цветов,одни глухи,другие слепы,все очень не непонятно и запутанно.
Читать про жизнь водорослей вообще было не возможно,у меня это не вписывалось не в одно логическое понимание сущности.
Но если отпустить непонятные моменты,то сама идея с захватом планеты инопланетными душами мне понравилась,было бы очень интересно,если бы сюжет был выстроен немного иначе,хотелось бы уподобить предыдущих носителей ближе к человечеству.А так 3,5 за саму идею и местами захватывающий сюжет.

Честно, Стефани Майер единственная представительница жанра Young Adults, которую я действительно люблю читать. И даже иногда перечитывать. Все миры и вселенные, любовные треугольники и страдания совершенно обычных сперва девочек, последовавшие за невероятно популярной Сумеречной Сагой, до сих пор представляются мне неинтересным, а, главное, повторяющимся материалом. О погрешностях вышеупомянутого автора уже было сказано все что можно и что нельзя, но что действительно выделяет Майер, так это сильная, запоминающаяся атмосфера. Волшебное, почти недостижимое для творящих в данном жанре писателей слово. Да простят меня поклонники Вероники Рот, Сьюзен Коллинз, Киры Каас и пр.

Итак, почему эта книга хороша и Майер достойна прочтения. Небольшой список для тех, кто все еще сомневается.

1- Интересная, небанальная любовная линия. Редко где встретишь подобный сюжет: инопланетная сущность вселяется в тело земной девушки, влюбляясь в парня этой самой девушка, а уж затем в другого парня. Любовный четырехугольник во всей красе!

2- Возьми книжку и отдохни. Не надо воспринимать книги Майер как, я извиняюсь, "отходы", только потому, что ее романы просты (тем же очаровательны). "Гостья" хоть и затрагивает темы гуманности, сострадания и страстей человеческих, не призвана заставить читателя задуматься над смыслом жизни или посеять крепкие нравственные начала в умах подростковой аудитории. Не принимайтесь за чтение с мыслью "должно быть глубоко", а с мыслью "должно быть интересно".

3 - Это НЕ "Сумерки". Майер написала другую историю, с другим "привкусом" и "послевкусием". Иной сюжет, иные персонажи и завязка. Если Вам, по каким-то причинам, не угодила сага о кровососах, попробуйте окунуться в мир пришельцев.

4 - Дух книги. Атмосфера, которая и впрямь увлекает и не отпускает какое-то время после прочтения.

5- Зеленые человечки и все все. Тут Вам и рассказы о других планетах, и описание жизненного цикла инопланетных сущностей, и, безусловно, захватывающая судьба главной героини. Все это смотрится достойно, не скатываясь в откровенную бредятину и плагиат.

Вердикт: отбросьте свое предубеждение и попробуйте! Надеюсь, "Гостья" Вас приятно удивит :)

Скажу честно, от книги не в восторге. Вот совсем. Нет, я не принадлежу к числу "высокоинтеллектуальных" личностей, которые читают только "высокохудожественную" литературу.
Я вполне себе спокойно читаю и фантастику в том числе.
И Сумерки я, в свое время, прочитала запоем.
И написана Гостья вроде не так плохо, как могло быть, но...
Ладно, в этой рецензии я пришла поговорить не сколько о книге, а сколько о сравнении книги и фильма.
Что меня больше всего удивило - пренебрежение сценаристов/режиссеров (кто бы это ни был) к внешнему виду героев.
Такое чувство, что они имели довольно посредственное представление о том, как выглядят герои книги.
Начнем с того, как они представляют себе Искательницу.

А в фильме, наоборот, эта Искательница была высокая блондинка, ходила вся в белом.
Далее, Иен. В книге он красивый голубоглазый брюнет двадцати семи лет с идеальным профилем и ровным орлиным носом.
Далаааааадно? А в фильме это был блондинчик.

Нет, возможно, я придираюсь. Возможно, для кого-то подобные вещи не играют никакой роли. Подумаешь, блондин/брюнет...
Но меня это как-то зацепило.