
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 мая 2022 г.Сюжет мне понравился,но я не понимаю,почему автор не написал,что же будет с Хейсел???И ещё,я не поняла эмоций героев.
030
Аноним11 марта 2022 г.Горе нас не меняет, оно раскрывает нашу суть
Читать далееПронзительная история любви двух подростков, обреченных на смерть. У них нет будущего, есть только настоящее, каждый миг которого нужно прожить как последний...
Такие книги читать непросто. Они очень эмоциональны, и их никогда не возникает желания перечитывать. Слишком тяжело... О том что хеппи энда не будет понятно ещё на на начальном этапе книги, и всё же некоторые моменты заставляют улыбаться. Именно моменты. Мимолетные. Вроде радуешься, но тут же понимаешь, что им на радость отпущено очень мало времени.
И всё же главное в этой книге не болезнь и даже не борьба за жизнь. Главное - любовь, мечта, желание оставить свой след в жизни любимых даже после смерти.025
Аноним3 марта 2022 г.Мне очень нравится эта книга я её первый раз читала 2016 году и у меня остались теже впечатление, что и в первый раз. Конечно очень тяжело читать так и думаешь что в конце будет все хорошо, а на самом деле это не так. И мы в этой книги наблюдаем как больные раком люди борются .
И поэтому цените свою жизнь и радуйтесь каждому моменту.054
Аноним20 февраля 2022 г.-окей? - окей.- казалось бы как такая обычная фраза может так много значить..
Читать далееДжон Грин- Виноваты звезды. Джон Грин- писатель из Индианаполиса, США (это также город в котором живут герои из книги "Виноваты звезды"). Его называют самым популярным автором эпохи онлайн-технологий. Его самые популярными произведениями стали: подростковые книги "В поисках Аляски", "Бумажные города и непосредственно "Виноваты звезды", принесших ему премии Эдгара По и Майкла Л. Принца. В перерывах между творчеством автор ведет свой канал на YouTube. У Джона есть хобби- коллекционировать цитаты звезд перед их смертью, лучшей он считает высказывание Оскара Уайльда "Нет, либо вы снимете эти обои, либо я умру".
"Виноваты звезды"- роман, ставший бестсселером. а также лучшим прроизведением 2012 года, по мнению "Time", "New York Times" и еще 11 переодических изданий. Изначальное название для романа было "Сиквел". Летом 2014 года роман экранизировали в америке, а в сентябре увидели в России с Шейлин Вудли и Энселем Эльгортом в главных ролях (интересный факт: они же играли в фильме "Дивергент", но в ролях сестры и брата). Сюжет: Хейзел Грейс- 16-летняя девушка с раком легких. Ее однообразная, скучная жизнь, которая является побочным эффектом депрессии и умирания, надоела ее родителям, но только ни ей. И родители заставляют ходить ее в группу поддержки. Но в один день-эта скучная обязанность изменился, ведь в группе поддержки появился Огастус Уотерс- который с первого взгляда привлек девушку. Нет ни его остеосаркомой, а его бездонно-синими глазами и невероятным сарказмом. Но сможет ли сложиться жизнь двух молодых людей, болеющих раком?
"Виноваты звезды"- меня же не одну привлекло название? Я пускаю в ход свои логические догадки.. почему "Виноваты звезды"? 1-ая догадка: те самые звезды, которые содержаться в невероятном шампанском, которые пробовали молодые люди. Как то слишком просто, согласитись? 2-ая догадка в письме Питеру ван Хаутену Огастус писал: "мои мысли-звезды, которые я не способен объединить в созвездия", тоесть либо виноваты мысли, либо чуть посложнее: слова-это несказанные мысли, тоесть виноваты слова? Или же тут есть другое метафоричное объянение.
Пройдемся по плюсам: 1-ый- это много философии, много высказываний на интересные темы, размышление героев, и многое другое. 2-ой-цитаты- нет такой книги, в которой я нашла бы больше цитат, несчитая сборников высказываний. 3-ий актульность произведения, болезни, в особенности рак- очень частая болезнь, увлекательно было наблюдать, как персонажи относятся к своей болезни. 4-ый невероятный слог у автора. 5-ый метафоричность, что метафоры персонажей, что метафоры из "Царского недуга".6-ой понятные, приятные персонажи.
Минус: всего один и не слишком существенный: часто говорят, что в книге, в отличии от фильма намного лучше описан сюжет, раскрыты герои и так дале, но эта книга исключение (не считая конца)
Персонажи- не идеально, но хорошо прописаны.. Хейзел- слегка закомплексованная, но за то любящая, искренняя, ценящая, изысканно, лаконично, метафорично говорит. Огастус- обладает такими же качествами, не считая малейшей закомплексованности, он как раз слишком расскованность (я не говорю, что это плохо). Думаю из героев я больше похожа на Огастуса, не считая способности метафорично, лаконично итд говорить
Книгу однозначно рекомендую, а еще могу рекомендовать фильм по одноименному названию.
096
Аноним19 января 2022 г.Мне очень понравилась эта книга, ещё советую посмотреть фильм. И в книге и в фильме в конце хочется плакать
052
Аноним26 мая 2021 г.Довольно хорошо
Мне в принципе книга понравилась. И в конце я даже плакала, но лично для меня уж слишком быстро развивались отношения Хейзел и Огастуса. Может, в мире больных детей это и нормально, но я этого не очень поняла.
073
Аноним12 сентября 2020 г.Читать далее«Виноваты звезды»
Детское, подростковое сознание))
единственный удар взрослой, и реальной жизни,
и свежий глоток воздуха от всего этого ребячества для меня -
это встреча с Ван Хутеном. Да очень грубо, да некрасиво,
но как эффектно и как нагло
оо, мне понравилась эта часть.
Ну вообще-то они обычные люди
и то отношение к ним
излишне-заботливое, оно я думаю делает ситуацию хуже, оно делает груз тяжелее если вы понимаете о чем я.
Все эти сопли, розовая жизнь.
Ну не справедливо это по отношению к таким людям. Делать их особенными,
это лишний раз напоминает им саму проблему, понимаете?! Да, уход нужен, ну не настолько же, видно что самим героям это надоедает. Отец плачет чуть что, ну зачем на глазах ребенка?! Груз тяжелеет от этого, и каждое «особенное» отношение напоминает им об их болезни.
Ван Хутен - хам и наглец это бесспорно, но за то справедлив.
«Как все больные дети, — бесстрастно заявил он, — ты говоришь, что не нуждаешься в жалости, тогда как от нее зависит само твое существование»
Это правда, завернутая в толсто-грубую обертку))
А теперь к капризам главной героини)))
«Хочу узнать что было дальше, что стало с персонажами»
Ну вообще-то, в этом и есть смысл всего. Оставить нотку загадки, интриги. Послевкусие после прочитанного. В этом и есть изюм)) Если все художники подписывали бы свои картины с тем смыслом которым вложили
не было бы того искусства, не было бы той нотки. Иначе это была бы обычная картинка с описанием.
Смысл и кайф в том чтоб, каждый человек увидел свою правду в этом. Интриги и загадки, порождают дискуссии и споры в которых рождается что-то новое, что-то гениальное. Вот к чему стремятся многие творческие люди: писатели, художники.
Вопрос, будь в той книге продолжение жизни персонажей, была бы она (книга) такой же уникальной для нее?!)) Перечитывала бы она ее столько раз?!) я думаю, нет.
В общем «Виноваты звезды» - книга для школьниц 10-11го класса)) Мой вердикт, неплохая книга для начинающих читателей-подростков.
и не говорите мне что я не увидел БАНАЛЬНЫЕ «проблемы» детей болеющих раком и с ограниченными физическими возможностями и т.д, и т.п.
Выделяя их вот такими вот словами, вы уже делаете их другими. Я не считаю их другими, особенными, ограниченными.
Да, они ограничены какими-либо возможностями, но не ограничены от жизни. Это такие же люди как и все мы, не нужно их выделять, это жалость к ним как бы вы это не отрицали. Что-что, жалость это последнее что им хотелось бы видеть в свою сторону)))
Вспомнил очень уместный отрывок из одного фильма.
Когда мать шла со своим сыном инвалидом в растяжках, люди оглядывались на него.
Сделав этим людям замечание, мать обратилась к сыну:
Не позволяй людям говорить что они лучше тебя, если бы Бог хотел сделать всех людей одинаковыми он бы всем надел растяжки.The end.
073
Аноним22 августа 2020 г.если Вам меньше шестнадцати
Читать далеея перечитала книгу в третий раз, в надежде заглушить и обесценить тоскующую, непреодолимую боль в груди, ведь многоуважаемый Джон Грин обладает великим и великолепным талантом сравнять все с малозначимым, несущественным признаком земляной серости и дурмана.
чем для меня является эта книга? памятником подросткового романа, вызывающего сначала отрицание, после принятие, а дальше, сладостное искупление и свободные границы мыслей.
самым настоящим является лишь выдуманный писатель - Ван Хутен начисто высек несоизмеримый и глубокий след в моих подсознательных пометках учета гениальности, а обоятельность Огастуса вызывала нотки белой зависти и мнимого желания повстречаться с ним в мире молекулярном и осязаемом.
честно сказать, данное сочинение оставляет после себя впечатление 'никакого', хотя следует отметить, что над фильмом я содрагаюсь в рыданиях как самое последнее сельскохозяйственное животное.089
Аноним4 июля 2020 г.Я не жалею, что прочитала эту книгу, я считаю, что почти в каждой книге можно найти что-то для себя, что-то важное.
Мне понравились почти все персонажи, кроме героини (ну стервозная и циничная же): её родители, Огастус, Айзек - все запомнились, даже медсестра Элисон, появившаяся лишь один раз. Но в то же время в этой книге что-то не так. Какое-то странное послевкусие, словно что-то неправильно. Возможно, когда-нибудь я её перечитаю и тогда пойму.
И да, диалоги между подростками очень наигранные.072
Аноним26 июня 2020 г.Можно прочитать
Книга неплохая, даже читая слезу пустила. Скажу честно, ожидания мои не оправдались. Книга рассчитана больше на молодое поколение. Наверное 14+
068