Дама с биографией

Проза Ксении Велембовской полюбилась читателю после романа "Пятое время года", в котором рассказывалось о судьбах четырех женщин из большой московской семьи. В новом романе "Дама с биографией" писательница подтверждает: "мысль семейная" дорога ей, "дочки-матери" - главная ее тема. Люся, главная героиня романа, - само терпение: взрослая и успешная дочь - домашний тиран, старая мать - со своими "устоями", а еще барыня сватья и выпивоха зять... Случайное знакомство меняет взгляд героини на мир и ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,6

36 оценок

5
22%
4
36%
3
31%
2
6%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 40Хотят прочитать 53

Рецензии

nad1204
28 октября 2017
Мне всегда было интересно: в чем секрет читательского успеха? Почему одна книга выстреливает сразу и у автора складывается достаточно успешная писательская карьера (а может быть, это просто грамотная реклама и продвижение?), а у других — нелицеприятные рецензии малочисленных читателей и полное забвение критики?
Надо сказать, этот роман Ксении Велембовской весьма неплох. Конечно, он не заслуживает каких-то крупных литературных премий, но написан он весьма ярко, сочно и интересно.
Сюжет довольно-таки прост — это семейная история (сага, если хотите) трех женщин — Нюши, Люси и Ольги, их мужчин, родственников, приятелей, подруг. Всё очень просто, даже как-то нарочито просто, но мне это нравилось всегда гораздо больше, чем высокопарные надуманные романы.
Единственное, очень уж бесила безумная красота всех женщин. Прямо-таки безупречные во всех местах. Даже когда в саду копаются. Даже когда вредный и больной ребенок на руках. Даже когда...
Всегда, короче. И прощают они всё, и везут своих мужиков на горбу, и готовят им фаршированные перцы (что, серьезно это так трудно?! всегда считала, что это один из самых простых и вкусных рецептов для семейного ужина).
Честно говоря, героини мне не понравились. Разве что наивная, честная и бесхитростная Нюша. Из тех самых женщин, которая не смотря на хрупкость и неприкаянность и "коня на скаку", и "в горящую избу"... А на самом деле, читай, всё на своём горбу вынесет и не пожалуется ни разу, потому как для неё — это единственно правильно.
Но читать было интересно. Мне понравилось.
Читать далее
44 понравилось
1
1,3K
raccoon-poloskoon
10 марта 2019
Love is... найти для неё пару мужиков и аристократические корни
Есть такие книги и фильмы, к которым бессмысленно предъявлять какие-то требования. Да, и люди такие тоже есть, но сейчас не об этом)) Как говорится, нет ожиданий - нет разочарований. Согласитесь, ведь глупо от фильмов про супергероев ждать каких-то глубоких смыслов и оригинальных режиссерских решений. От фильмов про супергероев логично ожидать только одного - супергероев)) Вот когда я стала оценивать фильмы и книги не по одной системе оценки для всех, а исходя из жанровой принадлежности, стала получать от прочитанного и просмотренного гораздо больше удовольствия.
Дальше...
Так получилось и с “Дамой с биографией”: можно было бы плеваться дальше, чем вижу, со словами “никакой идеи, никаких смыслов, что за ерунду я читаю”. А можно было просто прожевать эту жвачку для мозга, проветрить голову в этом романе-вентиляторе - и двинуть дальше с лёгким сердцем и пустой головой, готовой к приёму новых книг. Я выбрала второй вариант.
Если бы можно было сделать к книге фоторецензию, моя выглядела бы так:
Очки - потому что большинство героев романа далеко не молодые.
“Пиши, сокращай” (на слух до сих пор воспринимаю это название как Тяни-толкай)) - потому что главная героиня работает корректором. Или, как сказали бы многие сейчас, корректоркой ;)
Бусики - потому что роман про женщин и для женщин.
Журнал Story - потому что одна история восхитительнее другой. Потому что на обложке Рената - тоже дама с биографией. И ещё потому, что это - единственная типа ретрофотография, которую я нашла дома. А архивное фото играет в романе некоторую роль. Правда, зачем его туда вплели, я так и не поняла - на сюжет это не влияет почти никак.
Иосиф Бродский - потому что один из мужчин героини часто и много читает ей стихи, в том числе и из Бродского.
Вино - потому что в книге пьют. И вино тоже. Больше, конечно, водку, но, во-первых, водки дома не оказалось, а во-вторых, по настроению к роману ближе вино. И конечно, ещё потому, что на трезвую голову воспринимать прочитанное сложно))
Зефирки - потому что повествование такое сладкое, что почти слипается…
И наконец, открытка с котиками - потому что главную героиню, судя по финалу романа, впереди ждёт счастливая (на самом деле нет) старость в компании сорока кошек.
Жаль, что фотографией и описанием к ней - пусть и довольно подробным - ограничиться нельзя. Потому что сложно выжать из себя что-то про книгу, которая просвистела мимо, оставив после себя лишь нейтральную троечку по пятибалльной шкале. Очень легко и просто получается ругать: не понравилось - разносишь в пух и прах, и дело с концом. Чуть сложнее - хвалить: это как объясняться в любви, приходится искать и называть причины своего обожания. А как быть, когда не чувствуешь ничего? Ну прочёл - и прочёл. Загадка…
В целом, сюжет “Дамы с биографией” напоминает что-то из сериального репертуара телеканала “Россия” (в этом месте все дружно должны отнекиваться “я не такой, понятия не имею, о каких сериалах идёт речь” ;)): нет смысла, нет идеи, нагромождение ненужных подробностей и “неожиданных” сюжетных поворотов - смотришь, понимаешь, что хрень, и через пару часов ты вообще забудешь, что видел, но оторваться, блин, невозможно. Так и с книгой этой: читается практически на одном дыхании, ни смыслов, ни подтекстов, даже языком насладиться, мягко говоря, сложно - а за уши не оттащишь!))
Главная героиня - в общем, ничем не примечательная женщина, можно даже назвать её вполне среднестатистической. Однако любопытный парадокс этого романа (и наверное, многих других книг жанра) - мужики вокруг неё так и вьются! Только перебирай да выбирай: хочешь - сосед по дачам, военный в отставке, хочешь - перспективный кардиолог с разбитым сердцем, а нет - так пожалуйста, объявится любовь всей жизни, бывший актёр, ныне продюсер, импозантный и небедный мужчина, что называется “в самом расцвете сил”. Ну и читатели имеют удовольствие наблюдать все 500 страниц, как героиня методично перебирает, занимается самоедством, обесценивает по очереди себя и свои чувства и периодически занимается околоведической хренью в духе “твоё место на кухне, женщина, а предназначение - доставлять удовольствие всем окружающим, особенно мужчинам”.
У героини есть мама сильно в возрасте и дочь - молодая перспективная актриса, избалованная девушка, от себя вне себя. Также в наличии несколько болезненная привязанность к обеим. Бонусом к дочери прилагается философствующий скромно бухающий зять с легкой формой православия головного мозга, склонный к супружеским изменам и не склонный принимать самостоятельные решения, и его мать, “недоделанная аристократка” с посвистывающей флягой.
Помимо мужиков и описанной выше драгоценной семьи, есть ещё подруга детства, которая появляется в сюжете будто бы по принципу “автор вспомнила - будет подруга”, ну и в воспоминаниях, разумеется. Как несложно догадаться из названия “Дама с биографией”, воспоминаний, равно как и биографий в книге будет в излишке. Причём не только у самой “дамы” - главной героини, но и у всех остальных, кому госпожа Велембовская щедрой рукой отсыплет.
Повествование строится по принципу: сюжет, сюжет, сюжет - добавим воспоминаний - о, надо описать природу хоть немного, фигану пару абзацев про погоду и прекрасную осень Подмосковья - сюжет, сюжет - воспоминания - да, в романе должна быть природа! надо ещё немного про красоты и ужас увядающих после первых заморозков цветов - сюжет - мысли главной героини - ещё немного воспоминаний, мыслей и сюжета - внезапно устала писать - и финал. Меня порадовала позиция автора “Хрен вам, а не хэппи-энд”. Потому что вполне логично было бы прикрепить уже далеко не молодую главную героиню к одному из без ума влюбленных в неё мужчин, потешить надежды поклонниц жанра и тех, кому за… - и отбонжурить писать продолжение. К счастью, вместо счастливого конца - перспектива сорока кошек. И нет, это не я такая стерва бессердечная. Такова, как говорится, се ля ви ;)
По ходу сюжета будет чем поживиться и поклонникам столицы нашей родины, и пара поводов попсиховать для питероманов, и неожиданные аристократические корни - для любителей “неожиданных” поворотов сюжета и историчности, и даже несколько смертей и тяжесть их переживания для желающих всплакнуть и подглядеть в депрессивное дно. Короче, для одного стандартного образца женского романа - вполне себе недурно. Впрочем, как по мне, так ну их в баню - и эту “даму”, и её драгоценную “биографию”. Но спасибо за возможность проветрить голову))
Читать далее
28 понравилось
1
1,9K
KontikT
1 июля 2017
Я не смотрю сериалы, особенно российские, а эта книга прямо сериал, ну или просто фильм про российских женщин . Вроде временами было интересна их судьба , всех мам, бабушек, дочек, но к концу книги почему то пропал интерес.
Мне было странно читать про женщин, которые по каждому поводу "тяпают " по нескольку рюмок- стаканов водки, то с одним , то с другим персонажем (часто 2 женщины-подруги вместе)-уж очень часто это повторялось. Мне было странно читать как всех там зовут не Людмилой, Зинаидой, Нонной например а Люськой, Зинкой, Нонкой Ну я понимаю это в детстве бывает, но во взрослой жизни с таком я как то давно не встречаюсь и не хочу встречаться. Может в деревне российской так и есть сейчас (не могу судить, давно-давно не была в деревне), но в городах как то я не привыкла к такому. Может не в таком городе живу, а может не в той стране.
Напрягала постоянная тема диеты- ах она такая стройняшка раскрасавица, потому что сидит на диете и ест травку, что и другим постоянно советует. Диета хорошо ,но не упоминание о ней на каждой пятой странице. Напрягали разговоры о тряпках-шмотках.
В общем чтение романов особенно российских авторов не по мне. Хотя кое какие детали из того быта 70-80-90 я конечно узнавала , но все же можно было написать про эти годы и без матов( к счастью их там почти нет) и без жаргона. Пишут же авторы и без этого всего и книги как то все равно находят своего читателя. Эта тоже найдет, возможно просто я не ее читатель. Хотя не скажу , что я прямо не могла ее читать, читается книга легко и было интересно узнать, как сложится та или иная судьба. Да, я следила за судьбой всех героинь, не могу сказать что я просто потеряла свое время читая книгу. Читать ее даже кому то будет интересно, события там можно сказать интригующие, но я не могу оценить эту книгу иначе, как на 3,потому , что повторюсь, это не мое, а почему написала выше.
Читать далее
28 понравилось
0
441