Когда Ницше плакал

Прежде всего - книга неплохая, но, как здесь кто-то уже заметил, ее не хочется перечитывать, а для меня это один из главных критериев. Я прочитала где-то две трети, решила наконец, что дальше превозмогать не стану и переключилась на роман, который давно хотела прочитать (и прочла его за три дня, и не пожалела). Чтобы искупить свою вину перед Ирвином Яломом за такую ветренность, сосредоточусь на положительных сторонах книги.

Во-первых, она написана практикующим психиатром, и уже по одной этой причине сцены погружения в пучины психоанализа - ценны, точны, увлекательны. Ирвин Ялом раскрывает перед нами всю кухню этого дела, и это... слово "интересно" для такого суховатого стиля не подходит, я бы сказала - "познавательно".

Во-вторых, несмотря на весьма вольное обращение с биографиями персонажей (там все - реально жившие люди!), прямых противоречий фактам нет, а это уже неплохо. Да, нужно держать в голове, что это "могло бы быть", а не "было", но сделано искусно. Есть выдержки из реальных писем Ницше, вы захотите проверить, насколько они реальны, побежите в гугл за первоисточником, прочитаете их и станете немножко умнее.

В-третьих, книга сама по себе - мощный такой импульс, который может заинтересовать вас одновременно и философией, и психоанализом, и вот вы уже читаете "Заратустру" (а это все равно придется сделать рано или поздно).

А теперь про один серьезный (для меня) минус: героям не сопереживаешь. Вообще. Я долго думала, как так вышло, если вся книга сплошь про отчаяние двух сильных личностей, и пришла вот к какому выводу: Ирвин зря проговаривает читателю страдания Брейера и Ницше, их следовало бы описывать, причем бесстрастно. Получается что-то вроде "и он впал в жуткое отчаяние, ощутив то-то и то-то" - не катит, не чувствую. Можно как угодно относиться к Стивену Кингу, но он был прав, когда говорил: не говорите читателю, что чувствует персонаж. Показывайте это. Доктор Брейер впал в отчаяние и ощутил, как его размеренная жизнь рушится из-за страсти и тоски по упущенным шансам (все это в чистом выглаженном костюме). Энни Уилкс механически прежевывает печенье, уставясь в одну точку. В страдания Энни я верю, как в свои.

Поразительная книга. Во-первых, очень многослойная - и это несмотря на то, что действия практически нет, процентов на 80 роман состоит из диалогов врача и пациента. Во-вторых, безумно глубокая, затрагивается огромное количество сложных и где-то даже неудобных вопросов. В-третьих, полезная. Действительно полезная: не стоит забывать, что автор относится к числу самых известных психотерапевтов мира, и к его советам и выводам, как минимум, стоит прислушиваться. В-четвертых, познавательная: после прочтения вы будете куда лучше знакомы с культурной жизнью Вены рубежа веков, равно как и с тонкостями философии "дозаратустрового" Ницше.

Лично для меня роман оказался не только интересен, но и полезен. В последнее время много думал о смысле жизни современного человека, о той бесконечной круговерти, в которой нужно участвовать для того чтобы обеспечить себе достойный уровень проживания. Не лучше ли пойти путем Ницше - путем нигилизма, путем отрицания какой бы то ни было ценности общественной жизни? Ялом четко показывает, что нет, и при этом не прибегает ко всяким пошлым доводам вроде "долга" и т.д. Спасибо ему за это.

Черт возьми, никогда бы не подумала, что книга о философе, произведения которого я не читала, но знакома с его взглядами из университетских курсов, может оказаться настолько личной, такой близкой мне, так сильно затрагивающей мой Angst. Кажется, я не прочитала книгу, а сама прошла курс психотерапии под руководством двух величайших профессионалов. И пускай мои психологические проблемы далеки от терзаний доктора Брейера и Фридриха Ницше, мое "отчаяние" имеет совсем другую природу, но эти лечебные беседы Ницше и Брейера не были просто диалогами в книге, я незримо присутствовала на их сеансах и про себе откликалась на каждую их фразу, отвечала на каждый вопрос.

И впервые в жизни я поняла назначение философии. Я не читала трудов Ницше, но знакома с работами Канта, Гегеля, Аристотеля, Конфуция. Явно ещё кого-то, но уже не помню точно. Но философия оставалась для меня отвлеченной наукой (мне всегда даже не хотелось термин "наука" в отношении философии употреблять), а философские труды - бесполезными и скучнейшими талмутами. Сейчас меня переполняют эмоции, у меня появилось ощущение, что философия нужна человеку. Разум - это не только благо, способность мыслить и осознавать мир вокруг. Разум может приносить боль. Экзистенциальные вопросы посещают многих, и именно философия способна примирить человека со смертью, с бытием, с миром и с самим собой..

Даже не знаю, как оценить книгу которая не сильно зацепила, но след оставила. А еще что-то написать.

Во время, когда психотерапия еще не существует, как понятие, все равно появляются экспериментаторы, котрые верят, что тело можно излеччить через душу. Терапевт Брейер и философ Ницше лечат друг друга разными методами, которые придумывают на хочу, пытаются донести друг до друга истыины, которые понятны лишь ему самому.

Встречи больного и больного начали зарождать лечение разговортом, то бишь психоанализ. Не без Фрейда, который совсем юнец, только пытается сформулировать свои мысли о бессознательном, важности слов и сигналов мозга сквозь неуправляемое.

Удивительная история о трех великих людях, которые не пересекались в жизни, но в на страницах породили важную часть жизни всех.

Очень много важных философских диалогов о власти, смерти и жизни. О подчинении и токсичности. Что касается состояний отчаяния и истерий мне понравилось, как показаны и заблужения того века, так и будощность жизни и решения. Интересно видеть, как доверие много решает и меняет мир в самом себе.

Понравилось изложение. Я ожидал сложного текста, а оказалось всё проще. Плюс непредсказуемый сюжет. Да и само знакомство с биографией и теорией Ницше тоже будет полезно. Не жалею о потраченном времени.
Правда, не совсем ясно, как сам автор относится к философии Ницше, в книге "Вглядываясь в солнце" он говорит об использовании некоторых его идей, но в этой книге как будто все они не работают. Ницше не может исцелить самого себя, его эксперимент над человечеством проваливается. И тем не менее, его мысли заслуживают внимания, т.к. современные люди не зная того, повторяют их и, к сожалению, следуют его модели поведения.

Как жаль, что сюжет книги - это всего лишь иллюзия, придуманная автором. Но эта иллюзия описана чудесно.
Встреча двух умнейших людей Фридриха Ницше и Йозефа Брейера. На первых этапах их общение похоже на игру в шахматы, инициатива переходит от одного к другому.  Каждый пытается найти подход к своему оппоненту. Стоит расслабиться и отпустить анализ,начав доверять друг другу как общение между двумя "пациентами" перерастает в дружбу. Стоит отметить прекрасные диалоги главных героев, наполненные смыслом, цитатами, заставляющие думать и сравнивать с собственной жизнью.
В книге автор описывает зарождение психоанализа и как таковой лечение не только медикаментами, но и словами. Прочитав, книгу, вспоминается фраза - человеку нужен человек. Который поймет, может выслушать, где-то направить...
Кроме психоанализа затронуты не менее важные темы: эмансипации,  прав женщин, гонение евреев.
Однозначно, книга стоит внимания и прочтения. Прекрасный слог и трогательная концовка, что самой хочется пустить слезу.

Наконец-то я прочитала книгу Ирвина Ялома Когда Ницше плакал.
Пару лет назад я почему-то отложила её, только начав чтение. И вот, момент настал!
Это вымышленная история о реальных людях - Ницше, Брейере, Фрейде и их окружении. Книга о переломом моменте в науке - о зарождении психоанализа. В романе терапия тесно переплетается с философией, и это очень интересно. Нет смысла говорить тут о тех идеях Ницше, которые отражены в книге. Отмечу, что книга полна интереснейшими философскими диалогами, через которые автор не только доступно преподносит нам идеи Ницше в действии, но и прекрасно раскрывает характеры героев. Если отвлечься от научных идей, то книга эта о таких важных вещах как одиночество, свобода, выбор своего жизненного пути, любовь и страсть, доверие, страх смерти и неумолимое течение времени, и всё это на фоне, не побоюсь этого слова, экзистенциального кризиса личности. Кризисные состояния представляют для меня научный интерес, поэтому и книга меня так заинтересовала.
Вообще, философией Ницше я очень увлеклась ещё в школе, дерзость и непреклонность его идей так хороши для юности! Потом я как-то отошла от этого увлечения. И вот, как только я начала читать эту книгу, у меня возникло такое ощущение, как будто мне снова 16 лет. Очень вдохновляющее чувство! Не люблю такие утверждения, но эта книга дала мне повод задуматься о своей жизни.
Даже жаль, что эту книгу я не прочитала лет 15 назад, но как хорошо, что прочитала теперь!