Fahrenheit 451

После прочтения книги прибывала некоторое время в полном ступоре. Как, ну КАК книга, написанная около 60-ти лет назад может так ярко описывать события настоящего времени. Ведь многие события, описанные в этой фантастической антиутопии актуальны сейчас.
Все эти пустые, никчемные люди. Никому нет дела ни до кого, кроме самих себя. Они считают книги бесполезным мусором, а детей - обузой и помехой. Они живут не видя жизни, захлебнувшись в потоках ненужной, режущей слух своим криком, информацией. Боятся тишины и собственных мыслей. Ведь и в наше время есть такие! Для которых развлечения - смысл жизни.
Необычная книга. Захватывающая. Гениальная. О многом заставляет задуматься, останавливает на пару часов непрерывную спешку жизни и в это застывшее мгновение ты начинаешь понимать что она проходит мимо. Жизнь. А ты стоишь у обочины и грустно смотришь ей в след.
Не секунды не желаю времени, затраченной на это произведение. Его стоит читать.

9 из 10

В книге хорошо описано будущее, которое начинается уже сейчас.
Равнодушие к реальности, поглощение виртуальностью. Падение количества читающих людей. Деградация.
Все это заменяют жвачки. Конкурсы, шоу, новости.

И люди успокаиваются. Потому что все просто.

Вы говорите о будущем. А я говорю, что оно уже наступает.

Книги - это только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое.

Мощно. Как удар кувалдой по голове. Такими ударами самое то розовые очки бить, чтоб раз! и нет больше чудесной пелены неведения. Оглянись, и ты увидишь их: Монтэга, Милдред, ее подружек-пустышек и, если очень повезет, Клариссу или ее дядю, о котором она так много говорит. Они живут среди нас не первый день и даже не первый год, люди, для которых покой превыше всего, даже если за него приходится платить собственной жизнью, обменивая ее на пустое, но зато спокойное существование; люди, считающие книги - ересью, а читающих людей - чуть не идиотами, которым заняться больше нечем.

Конечно, речь не только о книгах. Театры, кино, музыка - все они подверглись репрессиям со стороны такого вот населения, жаждущего покоя и ничего кроме. О, конечно, у них остались телевизоры, да только крутят по ним одну лишь бессмысленную чепуху (прям почти как по нашим), и едва ли кто-то снимает кино со смыслом, с содержанием, или ставит пьесы, над которыми стоило бы задуматься, там, у них.

А у нас? Многим ли лучше у нас? Ну да, мы не жжем книги, посещаем театры и ходим в кино, дабстеп еще не для всех заменил собой музыку, настоящую музыку, я имею ввиду. Но давно ли вы последний раз говорили с людьми? Неважно, с родными/близкими/коллегами или просто с незнакомцем на улице/в магазин/где-нибудь еще? Люди УЖЕ отгораживаются от мира наушниками так, чтобы ничего не слышать, утыкаются в ноутбуки и планшеты, чтобы, не дай Бог, с ними не заговорил кто-то посторонний, или вообще хоть кто-то, а то ведь отвечать придется, а там, глядишь, и разговор завяжется, непорядок.

Вот только зачем? Зачем прятаться от людей? Зачем прятаться от СЕБЯ? И неужели нам, действительно, обязательно нужно "сгореть дотла", чтобы люди снова стали людьми, людьми, которые поднимут все из пепла снова и снова, а не телевизионными и компьютерными зомби?

"451 градус по Фаренгейту", пожалуй, самая известная антиутопия. Ну хорошо, вторая после "1984". Конечно, мне давно хотелось её прочитать, ведь здесь к тому же про книги, да и хороший аргумент для ЕГЭ, сами понимаете. Кроме того, обычно даже школьники её читали. В общем я наконец до неё добралась!

И знаете, столько ожиданий было. Я ждала шедевр, не меньше. И я понимаю, что мои ожидания - это мои проблемы. Но для меня идея оказалась круче её исполнения. Вернее, сама идея общества, в котором сжигают книги. Потому что, как по мне, и идея, и персонаж, и сюжет не дожаты.

Даже прочитав эту книгу (а читается она очень легко: столько лет я собиралась, чтобы осилить за день), я до конца не поняла, почему герои такие, почему они так себя ведут, какое время описано, сколько прошло с нашего времени (тоже важно, как быстро все забылось, как долго отдельные люди хранили память, видели они это все сами или нет). Иногда ты понимаешь, что книга вызывает вопросы, но тебя это не смущает или, наоборот, вдохновляет додумать самому, но здесь эти вопросы смазали мне все впечатление.

При всем при этом книга действительно хорошая. Не шедевр, как я ждала, но очень стоящая, заставляющая задуматься о роли искусства, о памяти, о сохранении нашего наследия, о зависимости от гаджетов. Нельзя не отметить прозорливость Брэдбери! В то время он очень точно почувствовал, как люди будущего будут зависимы от цифрового мира! Стены-телевизоры, ток-шоу, заменяющие семью. Вся эта цифровизация очень понятна нашему поколению.

Подводя итог, скажу, что это важная книга, которая по праву занимает свое место в литературе, но мне хотелось бы большего раскрытия персонажей и более захватывающего сюжета. Кстати, сам Брэдбери это тоже понимал, поэтому вернулся к героям много лет спустя, написав пьесу, где рассказал больше подробностей о героях.

Не знаю, почему я не познакомилась раньше с этим произведением Брэдбери. Оно мне очень понравилось. Я люблю жанр антиутопий, всегда есть над чем задуматься и чаще всего даже как фантастику такие книги не воспринимаешь. Для меня эта книга - 100%-ый маст рид!

В далеком будущем существует отряд пожарных, которые сжигают книги. И вот происходит сбой в системе. Пожарный Монтэг знакомится с 17-летней девушкой, которая помогает изменить его взгляды на жизнь, понять, что он несчастен. А как автор описал их отношения, это же просто красота, я наслаждалась этими описаниями. И вот Монтэг пошел против системы, он начал воровать книги и пытался читать, понять написанное.

Отдельно хочется выделить людей, которые живут в это время. Ярким примером является жена Монтэга. Она ничем не занимается, только смотрит тупые передачи, они называются "родственники", поскольку они им ближе собственной семьи.

На самом деле это жутко. И ведь многие проблемы, поднятые Брэдбери очень актуальны. Телевизор и правда отупляет людей, они перестают самостоятельно мыслить, книги стали настолько глупыми, что их вообще сложно отнести к качественной литературе...

Хе-хе. Пришло время закрывать постыдные пробелы юности. Одним из самых знатных моих пробелов до сегодняшнего утра был "451° по Фаренгейту". Казалось, с чего бы? Тоненькая книжка про книжки, к тому же весьма популярная, но в том и загвоздка - в школьные годы она была слишком популярной и обсуждаемой среди моих сверстников. Настолько, что я решила отложить это чтение лет на десять.

Между тем, читать эту книгу стоило бы именно в школе, когда бушует юношеский максимализм и неимоверно сильна жажда бунта. Тогда бы я, думаю, больше прониклась этой историей про парня, который психанул - пошел против власти, бросил вызов системе, расхреначил без жалости всю свою жизнь. Я бы его поняла, я бы его пожалела. Однако, сегодня 2016, я живу в России, мне 24, за спиной два года изучения международных отношений и диссертация о политике, и я уже несколько по-иному смотрю на вещи.

Тем не менее, "451° по Фаренгейту" - неплохая книжка. Достаточно короткая, чтобы не утомить, достаточно динамичная, чтобы не наскучить. Легкий язык, занятный сюжет. Опять же, весьма плодородная почва для размышлений. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, так что Брэдбери получает заслуженную четверку, а я получаю еще одну книжечку из разряда must read в свой список прочитанного.

М.

Недавно один знакомый поделился со мной целью на 2015 год. С гордостью в глазах он сказал мне: "В этом году я прочту ДВЕНАДЦАТЬ книг!" Нет, он, конечно, молодец, что вообще читает. Многие даже не задумываются об этом, но вот воспринимать это как достижение... меня это немного напрягло.

Недавно моя одногруппница во время ответа на паре по гистологии (медицинский университет, прошу заметить), смущенно посмеиваясь, спросила преподавательницу: "А вот мне интересно (хи-хи), может ли человек иметь 400 детей (хи)". Терпению препода не было предела.

Недавно я подшутила над своей соседкой по общаге, сказав, что ей только в Гестапо работать, на что она мне ответила: "Не знаю, что это такое, но звучит очень красиво".

Недавно мой одногруппник, неглупый в общем парень, уверенно заявил: "России гуманитарные предметы не нужны".

Знаете, чем это отличается от ситуации, описанной в книге Рэя Брэдбери "451 Градус по Фаренгейту?" Тем, что они никогда бы не спросили, может ли иметь человек 400 детей, так как всем научно-техническим профессиям в мире автора было уделено особое внимание. И мне страшно за наше будущее. Потому что не правительство запретит нам читать книги, слушать красивую музыку и наслаждаться жизнью. Люди сами перестанут это делать. Страшно, что в какой-то момент, может, через сто, а может, через двести лет некому будет идти в библиотеку за книгами Брэдбери, потому что людей, настоящих, живых, чувствующих, - их не останется. В домах будут сидеть бездумные роботы, уставившиеся на "родственников" или любой другой отвлекающий от собственных мыслей аналог им.

Но знаете, что меня радует? Я переезжала уже пять раз, и у меня никогда не было проблем с нахождением людей, из-за которых веришь в более светлое будущее, которые удивляют тебя своими знаниями и творческими способностями. Поговорив с которыми, ты думаешь: "Именно они - наше будущее, именно они - наша надежда, вдохновение, именно они приносят яркие краски в наш мир. И пока такие люди будут существовать, можно не волноваться о наступлении темноты в умах, а главное, в сердцах народа". И очень хотелось бы верить, что я тоже, хоть чуть-чуть, принадлежу к числу таких людей.

А мы ведь правда идем к этому. Возьмите всех своих мимолетных знакомых: бывших одноклассников, сокурсников, их родителей, коллег, их семьи, соседей, всех самых дальних родственников, с которыми хоть относительно поддерживаете общение. Сколько из них читает? Среди моих - очень мало.

А какие самые распространенные причины (я в последнее время часто задаю знакомым этот вопрос)? Итак, мой личный топ-3:

1) А зачем? Еще как вариант ответа: скучно, не интересно или просто удивленное хлопанье глазами.
2) Фильмы интереснее! На вопрос, "почему?" люди дают логичный ответ: "Картинка есть, ничего придумывать не надо. А в книгах столько нужно додумывать самому."
3) Некогда. А действительно, когда? Работа 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. В редкое свободное время (боже, упаси от этой напасти!) - диван и (звук фанфар) ТВ! Это даже лучше, чем кинотеатры - не надо тратить время, одеваться, куда-то идти.

Из всего бесконечного круга моих случайных знакомых и интернет-ников, хорошо если больше половины периодически берет в руки книгу (обычно Донцову, или, новый хит популярности - Минаева, уж очень часто он мне стал попадаться в руках "соседей по лавочке"). Да хоть и Донцова - уже хорошо! Еще меньше читают в удовольствие, систематически.

На самом деле, тех кто читает, изучает, интересуется, конечно, очень много. Недавно дико порадовала очередь в книжном магазине - обычно захожу туда днем или ближе к пяти, а тут попала в семь, и на те: очередь человек двадцать, и все с книгами, а не с блокнотами, открытками или конфетами (да, у нас теперь в книжном и конфеты продаются!), у некоторых в руках даже не по одной. Прямо сердце радуется! Но все-таки, Брэдбери смотрит в суть. Один из самых реальных сценариев апокалипсиса. Остается надеяться, что он останется лишь на страницах книги.

Начну я с одной цитаты, должно быть, кому-то кажущеся кощунственной.

Так в романе Фрая заявил профессор Кембриджа, занимавшийся английской литературой. И я его в этом мнении решительно поддерживаю, считая, что ценна не сама книга, этот увесистый кирпич, но ее содержимое, и не важно, в какой форме оно хранится.
Поэтому на сжигание книг в романе я глядела не как на варварство в прямом смысле, но как на варварство более глубокое, ритуальное, в котором сжигали не книги, но уничтожали все то, что позволило бы людям очнуться от забытья.
Во многом книга напоминала мне 1984, но не произвела столь глубокого впечатления. Быть может, перевод неудачен - язык не показался ни отточенно-скупым, ни цветасто-ярким. Так что вроде о больном, о важном, но как-то... никак.
Быть может, слышав столько восторженных слов, я ждала большего, не знаю.