
Ваша оценкаРецензии
Indi_go9 сентября 2014 г.Читать далееСамое главное это начать писать, а самое трудное, это заставить себя не останавливаться. Раз остановишься и считай конец, больше ты этот текст не допишешь, а даже если ты его каким-то чудесным образом допишешь, то получится совсем не то, что ты ожидал.
Брэдбери я люблю. Не фанатичной любовью, а более приземленной любовью, которая не позволяет мне закрывать глаза на его промахи и ошибки. И я с детства зачитывался его рассказами и, хотя много чего не мог понять до конца (как и в принципе, сейчас тоже) все равно я любил читать этого автора. А потом, два года назад, он нас покинул… и уже как 2 года, как я не прочел ни одного его произведения. Просто не мог взять его книжку в руки и все тут. Но, наконец, пришло время и мы снова встретились. В штате Калифорнии в маленьком городке Венеция, смутно напоминающая итальянскую Венецию. Но как, ни странно, мне хочется посетить именно американскую Венецию, несмотря на его вечную сырость, туман, дожди и общий упадок всего городка. Ведь таких странных и чудаковатых людей в таком количестве на столь малой площади вряд ли где-нибудь еще встретишь.
Это действительно нуар, мрачный, холодный, слизкий, слегка циничный. Это даже детектив, в исполнении мастера Брэдбери. Главный герой, альтер-эго самого автора, оперирует не фактами и вещественными уликами, как в классических детективах, а инстинктом, ощущениями, запахами и предчувствиями. Но самое главное, не смотря на всю общую мрачность картины, эта книга жизнеутверждающая и в некой степени оптимистичная. И все это, в общем, пропитано ноткой ностальгии по ушедшим временам.
И пусть ученые дальше утверждают, что в прошлое вернуться нам никогда не удастся. У меня есть в наличии машина времени Рэя Брэдбери, который всегда готов перенести меня в 1949 год, в Америку штат Калифорния город Венеция. Я там был и еще не раз туда вернусь.324
KiraMix25 августа 2014 г.Читать далееЛето кончается, наступает время грусти и сплина, и именно в эти моменты мне попалась эта книга.
С Брэдбери дела у меня складываются не очень хорошо, но я настырничаю и продолжаю читать. Так получилось и с этой книгой, давалась она очень тяжело, я не очень хотела погружаться в эту атмосферу тоски, но долго сопротивляться не получилось. Читая, мне становилось то грустно, то я злилась на себя и на персонажей. Иногда мне просто хотелось закрыть книгу и не возвращаться к ней, стоит сказать, что по началу хороших эмоций вообще не было, меня периодически брал озноб и меня трясло. Наверно, я слишком впечатлительна, но постепенно злость выросла, я стала понимать, что одиночеству легко тебя захватить в свой объятья, а вырваться, ох, как тяжело.
Одиночество - бич нашего века, мы скрываемся под масками и боимся стать настоящими. Не знаю почему, но после прочтения остался не грустный настрой, а наоборот, я не хочу хотя бы сейчас оставаться наедине со своим одиночеством.
Книга дала понять то, что нужно жить настоящим, без грусти и сожалений.
Подвеcти итог жизни некоторых людей очень просто - эта жизнь все равно что стук хлопнувшей двери или кашель, раздавшийся на темной улице.
Вы выглядываете в окно, а улица пуста. Тот, кто кашлянул, уже исчез.
Есть люди, доживающие до тридцати, до сорока лет, но они ничем не привлекают к себе внимания, их жизни проходят незаметно, невидимо, догорают быстро, как свечи.311
gusena2428 июня 2014 г.Читать далееМое знакомство с творчеством Брэдберри началось с замечательной антиутопии "451 градус по Фаренгейту". это гениальный писатель, и он один из моих любимых.
Что я могу сказать о первом романе из условной трилогии - "Смерть - дело одинокое"? Считается, что роман выполнен в детективном жанре. Безусловно, в нем имеется детективный сюжет - найденные трупы, детектив, который скептически отнесся к мнению главного героя о том, что происходили убийства, а не самоубийства. Что интересно, в романе не упоминается имя главного героя. Помимо детективного сюжета, роман является и отражением автобиографии самого автора - Рэя Брэдберри. Поскольку речь идет о городке Венеция, Калифорния, в котором сам писатель некоторое время жил. Кроме того, книга является тонким психологическим романом, главная мысль которой о том, что одиночество - верный и быстрый путь к смерти.
Роман может показаться странным, но цепляет за живое.
Главный герой романа - пока неудачливый автор рассказов в стиле фентези, рассылающий свои творения в дешевые журналы и живущий в бедности. Вас ожидает увлекательное и устрашающее повествование о цепочке трагических смертей, с которыми вынужден столкнуться главный герой, имя которого нам неизвестно. Я, честно говоря, до самого окончания романа сомневалась в том, а был ли убийца? А он, оказывается, действительно, имел место быть. Если в пером случае обнаруженный труп очевидно указывал на то, что имело место насилие, то остальные случаи были умно загримированы под самоубийство либо несчастный случай. Что ж, произведение писателя, как обычно, на высоте!
Далее следуют романы "Кладбище для безумцев" и "Давайте все убьем Констанцию".312
KatherineGuren1 сентября 2013 г."Никого нельзя убивать, даже тех, кто этого заслуживает". (с)Читать далее
Но есть люди, полагающие иначе. Так, в Венеции, штат Калифорния, появляется таинственный убийца, который на фоне океанских волн, вечного тумана, промозглой сырости и разрухи ищет все новых и новых жертв. И находит. Потому что опустошенность и некую безысходность этого городка можно пощупать руками. Брэдбери, как никто другой, умеет создавать атмосферу, в данном случае - страха и одиночества. А еще отчаянья. Главному герою приходится перебороть собственную боязнь и пойти по следам убийцы, чтобы однажды не стать его следующей жертвой. Ведь смерть - дело одинокое, а значит, каждый одинокий человек в опасности.
Это даже не детектив, а вполне себе острая социальная драма.
Я люблю Брэдбери, с каждой книгой все больше **312
lido26 января 2010 г.Читать далееДля меня роман будто разделился на две части. Первая - мистически-загадочная, основанная на ощущениях и страхах главного героя. на первых страницах я ему даже не совсем верила. Казалось, что передо мной психологический роман, герой которого встречает несколько ни раззу не виденных им сюжетов и, основываясь на своей инуиции и богатой писательской фантазии, придумывает из этого страшную серию убийств. Убийств, которых на самом деле не было, по крайней мере об этом говорит отсутствие доказательств. Кажется, что герой пугается всякой нечести , ему мерещится, что-то какой-то призрак по ночам стоит у него под дверью, звонит по ночам в телефонную будку, а его собственный халат представляется ему чудовищем. В каждом жителе города он видит не то жертву, не то убийцу, строит безумные догадки, хочет идти в них дальше, но при этом боится найти убийцу. а он при этом ходит вокруг, дышит в телефонную трубку, подставляет подножки слепому Генри, пугает леди с канарейками и несчастную Фанни, оставляет следы воды и водорослей у дверей и зачем-то забирает с собой ненужный старый хлам, принадлежавший раньше его жертвам. Жертвам, к которым он даже не притронулся.
А потом начинается вторая часть. То есть, роман-то продолжается, он не делится на части и даже на главы, просто в какой-то момент вдруг лоовишь себя на мысли что веришь безымянному герою. все эти смерти - далеко не случайность, и даже если они не дело прямо человеческих рук, кто-то им все же помогал состояться. и герой не бредит, не придумывает и не преувеличивает, убийца действительно есть. Тогда же и следователь Олмо Камли начинает верит ь ему и прислушиваться. И тогда же понимаешь, что этот уийца - это не призрак и не злой дух, а человек из плоти и крови, при этом живущий где-то недалеко, в этой маленькой затхлой Венеции.. И дальше роман из мистического триллера становится вдруг детективом. Появляюься наконец убили, доказательства. Генри рассказывает о "мистере Подмышки" и герой идет по следу убийцы. И находит его.
На самом деле, с того момента как понимаешь, что удийца все же есть, начинаешь читать взахлеб, в надежде скорее дойти до разоблачения. а когда понимаешь, кто стоит за всеми этиими событиями на самом деле, даже наступает некотрое разочарование. Роман начинался ак загадочно и пугающе, несущийся сквощь темноту красный трамвай, одиноий пассажир и второй, который дышал в затылок и на которого первый так и не обернулся.. Сцена обнаружения тела Уильяма Смита, первой жертвы, когда кажется, что покойник сейчас дернется и сам вылезет из злополучной клетки... И такой простой финал, показывающий, что, на самом деле, все гениальное просто.. и за всеми ужасающими совпадениями и происшествиями стоял всего один, вполне конкретный человек, идущий за своей невероятно простой идеей...313
MaryZu7 июля 2009 г.Я не часто читаю детективы и не жалую фантастику, но как это не странно, одна из моих любимых книг - это детектив от классика фантастики Рея Бредбери. В свое время купила книгу именно из-за нетипичного для автора жанра и с тех пор перечитывала уже раза четыре. Даже не знаю, откуда такая любовь, ведь при "разборе полетов" ничего экстраординарного не приходит на ум, но все же попытаюсь сформулировать.Читать далее
Молодой писатель - альтер-эго самого Бредбери, встречает в трамвае посланника смерти, но не решается повернуться к нему лицом, лишь слышит его голос, его мольбу. Пытаясь скрыться от нахлынувшего кошмара, герой спешит домой и обнаруживает первую жертву убийцы в канале. Убийца выбирает своих жертв не случайно, он уничтожает исключительно "одиноких", несчастливых людей без будущего. Детективная интрига проста и убийцу несложно вычислить еще в первой половине книге, но это здесь вовсе не главное.
Этот детектив - одно из самых атмосферных произведений, прочитанных мною. Действие происходит в американской Венеции, городе на побережье, где постоянно царит туман. Он проникнут духом старых нуар-фильмов, полон тоски, печали. Герои живут пирсе, который идет под снос, читая, буквально слышишь удары от разрушаемых строений, колыхание волн, стон нефтяных насосов видишь тени за полотном в кинотеатре. И самое важное - непередаваемое чувство одиночества и затерянности, персонажи, которые встречаются в книге все как один эксцентричны и бесконечно одиноки. Нищий писатель, сыщик, живущий в райском саду, самый худший парикмахер, безмерно растолстевшая экс-оперная дива, звезда немого кино, актер с лицом злодея и телом Аполлона, - они застывают по ночам в ужасе от того, кто стоит перед их дверью и делает свое одинокое дело. Не у всех хватает сил бороться, кто-то даже рад этом мрачному спасителю.
Каждый раз при чтении я погружаюсь в эту вязкую атмосферу, чувствую щемящий ужас одиночества и жалость и в конце с надеждой вижу сияющий лимузин будущего, который ждет героев, спасшихся из цепких лап смерти.
Как выснилось "Смерть - дело одинокое" - первая часть трилогии, но это уже совсем другая история, сейчас читаю продолжение и ощущения совсем другие.314
AriBoyau24 декабря 2025 г.— Дайте слепому указать вам дорогу!
Читать далееПри всем моем уважении к автору, эта повесть далась мне с таким усилием, словно я сама была тем самым мертвецом в клетке, так стремящимся выплыть. От нуар-детектива тут только обертка, накинутая на полу-автобиографию и мысленный поток о собственной старости и одиночестве.
Когда увидела год и поняла, что это поздний Брэдбери - все стало на места. Это ностальгическая повесть о своей жизни в Венеции, о страхе смерти окружения, о чувстве угасания когнитивной способности и острия мысли. Сюжет половину книги плывет, размывается в описаниях (которых честно, могло бы быть в разы меньше, и было бы менее тягомотнее), детали складываются не в детектив, а в отчаянную попытку увидеть связь там, где ее нет.
Да, символизм, метафоры, но поданные настолько избитым образом, особенно учитывая автора, что кажется, словно это дневник, который превратили в повесть от нечего делать. Закончила книгу с выдохом "наконец-то". Ничего еще не давалось с такой тяжестью при прочтении.
Единственный плюс - парочку цитат, коротких, емких, которые можно использовать на трагичных вк-стенках, да и все.290
simvolist-131 августа 2025 г.Майонез ностальгии
Читать далееДопустим, у нас есть форма для выпечки; залей сырьё, запеки – получишь предсказуемый желаемый результат. В случае с литературой формочкой выступают жанровые клише, а материалом – язык, подача, стиль. Пишешь в заданном жанре типичным для него языком – получаешь типичное жанровое произведение. Можно привносить что-то своё (если получится), экспериментировать с подачей и т.д. и т.п. и формально всё ещё соответствовать “техзаданию”. Но бывает так, что количество переходит в качество, и жанровое произведение переходит в авторское, оставляя в недоумении одних и в восторге – других.
Нечто подобное произошло и со “Смертью”. Брэдбери взял формулу нуара/“крутого детектива” и привнёс столько своего, что получился не нуар, не триллер и не детектив, а деконструкция, в чём-то даже пародия.
Безымянный главный герой, не особо успешный писатель (правда, по нынешним меркам вполне себе профессионал), краем уха слышит вопль странного незнакомца в троллейбусе, а затем находит в канале (приморский город под названием Венеция, ок) клетку с трупом. Решив, что дело пахнет криминалом, герой начинает независимое расследование, попутно выедая мозг полицейскому детективу…
Если присмотреться, то черты нуара: атмосфера упадка, роковая красавица, циничные герои, маргинальщина и какое-никакое расследование – в “Смерти” присутствуют, вот только всё как в стрипах “Да, но”. Да, вроде атмосфера упадка, но не условного Готэма, а парка аттракционов на пороге закрытия и сноса; роковая красавица в наличии, но рокового влияния на главного героя её присутствие не оказывает, так, фансервис для любителей зрелых дам (мне понравилось), маргинальщина есть, но не чернушная, а как будто даже обаятельная. Убийства и кровь вообще не попадают в кадр. Расследование и герои – это сказка. Буквально. Циники бухтят, профессионалы отказываются заводить дело и вообще стригут газоны, а собственно детективная линия держится и движется за счёт интуиции и беготни писателя-идеалиста. Что касается развязки, мне она понравилась, но ощущение некоторой притянутости за уши всё же имеется. Тот случай, когда тезис “сознание определяет бытие” бахнул так, что Родиону Раскольникову и не снилось.
Что сказать, ругайте Дашу Донцову и дальше.)С разочарованием детективщиков разобрались, теперь будем нахваливать.
Когда-то я сказал, что “Голем” Майринка можно читать просто ради слога, и пофиг, что там происходит. С Брэдбери та же ситуация, только сюжет более-менее понятен. Я даже разок поймал себя на мысли, мол, блин, книга-то скоро кончится. Сыграл роль и небольшой объём томика, но тем не менее. Все ситуации, пейзажи и даже многие персонажи, составляющие роман, отсылают к ощущению завершающегося отпуска. Смотришь на море, дышишь карнавальным настроением курортного побережья и чуть ли не плачешь: “Да твою мать, я же только освоился! Только влился!” А завтра уже ничего не будет. И, возможно, уже никогда не будет.
Весь роман – это любовное письмо т.н. старому Голливуду, эре чёрно-белого кино, времени, когда кинотеатр и парк аттракционов были чем-то вроде Страны Чудес. Письмо, написанное сильно позже смерти объекта чувств, потому печальное. Не то чтобы я фанател по таким вещам, но свой шарм в них есть. Брэдбери показывает упадок, символическую гибель эпохи, вводит в состояние немого шока, но в конце даёт надежду на будущее. Внушает, что расставание с прошлым не означает расставание со всем хорошим. Что у будущего тоже есть свои плюшки. Большие гонорары и известность, например.)
Без критики и обличения, правда, тоже не обошлось, всё-таки Брэдбери имел непосредственное отношение к фабрике грёз и, вероятно, видел некоторое дерьмо. Мелкие детали и хлёсткие комментарии несколько оттеняют сказку. Оно и правильно. Сказка, она ведь на экране и страницах, а что происходит за кулисами – частенько там и остаётся.
“Смерть – дело одинокое” не самая известная работа Рэя Брэдбери, но её хватило, чтобы заинтересовать меня автором. Что конкретно буду читать, сказать затрудняюсь, но что-то точно будет. Возможно, грядёт что-то страшное…
Содержит спойлеры2229
LilyaShamsutdinova30 октября 2022 г.отличный вариант для чтива на хеллоуин
Выбрала эту книгу, чтобы почитать перед Хэллоуином, и не прогадала - атмосфера мрачная, холодная, местами жуткая. Для жуткого книжного марафона самое то, хочется прочитать оставшиеся 2 книги из цикла
2169
Booksevil25 июля 2022 г.Подвести итог жизни некоторых людей очень просто — эта жизнь все равно что стук хлопнувшей двери или кашель, раздавшийся на темной улице.
Читать далееМолодой писатель, имени которого мы так и не узнаем, в вечернем трамвае встречает пьяного «чудака» который, выкрикивая странные слова, становится для ГГ предзнаменованием трагических и загадочных событий. Тем же дождливым вечером наш рассказчик находит труп старика. Вот с этого момента и начинается история.Он решает, что сможет найти виновного, а заодно выйти из писательского застоя. А между тем найденных трупов с каждым днём становится больше.
Всем тем, кто идёт в эту книгу за детективной линией, сразу скажу: не обольщайтесь, эта книга про атмосферу, а не про детектив. Да, он тут есть, но выступает лишь связывающей канвой. А на самом деле это роман о городе, о том, каким его помнят жители, про ностальгию и воспоминания. Безусловно, Брэдбери умеет заворожить читателя своим слогом, но кроме этого слога в романе мне мало что понравилось.
2230