
Ваша оценкаРецензии
Gar-de-Marine17 июля 2023 г.Читать далееЧитала эту историю я уже зная, что сюжет повторяется с "Замуж с осложнениями", отзывы видела, было просто интересно, что же там конкретно, так что многого и не ждала.
И... Вот когда-то я любила перефантазировывать некоторые книги на свой лад. Чтобы те же герои, тот же сюжет, те же ключевые моменты отношений, но некоторые моменты убрать, другие чуть-чуть переделать. Но книга всё равно оставалась та же, просто такая небольшая вольная фантазия в голове проворачивалась. И такое ощущение, что эта история - та же самая вольная фантазия автора "а как бы это же хотела сделать я". Оттого и такое поголовное заимствование, и габариты героев, и азиатские имена и черты лица, только уже японские, и многое другое. Только всё короче, проще, по верхам, героиня - типичная фентези-попаданка с набором хамства, наглости и жаргонизмами.
Ну или если это такой стеб, то стеб я, увы, не понимаю.
Ошибки грамматические - это да, сильно)) "Ливчик" - особенно.
Бесить история не бесила, потому что настрой был изначально скорее похихикать, чем возмущаться и критиковать. Ну и не могу я это воспринять как самостоятельную историю. Фанфик. Фантазия на заданную тему.13127
blk_gretchen1 ноября 2014 г.Довольно слабенько, хотя и читаемо. Можно читать, как фанфик по "замуж с осложнениями", но очень простенько, схематично, по-детски. Ошибок много, герои глупенькие, злодеи еще более глупенькие. Хотя, мне кажется, автор может писать хорошо, если постарается.
6255
Irika3622 февраля 2017 г.Не пойму, откуда такой рейтинг! Книга никакая, ни о чем. Плоские герои, ванильная любовь, выросшая из мыльного пузыря, сюжет никакой - ни логики, ни последовательности.
Все три балла только за то, что чисто гипотетически из этого чернового наброска могло бы получиться прекрасное произведение, попади оно в другие руки.
Это была моя вторая попытка познакомиться с творчеством автора поближе. Теперь уже точно последняя.5301
kakaushko18 августа 2024 г.К сожалению, без оценки
Читать далееИзначально я думала, что думаю это произведение, чтобы только влепить единицу и написать "прекрасный" отзыв. Со временем подумала: "да что же я себя-то так не люблю, что готова тратить свое время и эмоции на это". Так что убираю книгу в недочитанное, и оставляю без оценки.
Тут не то, что картонные персонажи, а бумажные, даже тишью. Сюжет не прописан, события скачут от одного к другому, без какой-то закрытой арки. Если честно, я совсем не ожидала такого. Будет уроком мне на будущее, чтобы указывать в играх на лайфлиб ограничение на советы самиздата.
282
Dianel21 ноября 2019 г.Нет, я, конечно, понимаю, что идеи летают в воздухе, но не до такой же степени! Полностью содрать сюжет у Юлии Жуковой - это не вдохновиться чужой идеей, а нагло ее сплагиатить. Причем у Жуковой-то законченная тетралогия с прописанным миром и персонажами, а у Чепенко ни о чем. Подозреваю, что автор действительно писала под влиянием Жуковой и получала удовольствие от своей работы, но размещать ее в сети все же не стоило.
1328
