
Ваша оценкаРецензии
Razanovo13 января 2024 г.Они чувствовали себя нагими
Читать далееОсновной посыл романа Нормана Мейлера : война антигуманна, война нужна политикам и генералам, простой солдат является заложником ситуации, война ему поперек горла и у него только одно желание - свалить домой любым способом.
Сюжет романа очень прост: идет Вторая Мировая война, дивизия армии США под командованием генерал-майора Эдварда Каммингса высаживается на тихоокеанском острове Анапопей (вымышленный остров). На острове окопались японцы, они соорудили серьезную линию обороны и, собственно, задача дивизии Каммингса эту линию прорвать и очистить остров от японцев. Главным героем романа является личный состав разведывательного взвода, которым большую часть романа командует штаб-сержант Сэм Крофт. В конце-концов, в последней трети 700-страничного романа взвод направляют в японский тыл (перед этим командиром взвода становится лейтенант Роберт Хирн), где и происходят основные драматические события романа.
Несмотря на то, что роман по сути антивоенный, здесь не описываются ужасы войны, как то: кровь, кишки, кучи трупов и т.п., вообще военные действия в романе даже не на втором, а на десятом плане. Кроме того практически все главные герои романа простые ребята "от сохи" и здесь не найдешь рассуждений о войне подобных мыслям Пауля Боймера из Эрих Мария Ремарк - На Западном фронте без перемен , который был образованным человеком, студентом. В романе "Нагие и мертвые" бесчеловечность войны раскрывается иным образом.
Особенностью романа является отсутствие ярко выраженного одного героя, здесь их даже не два или три, а именно весь взвод и плюс генерал Каммингс и лейтенант Хирн. Повествование ведется от третьего лица и мы постоянно следим за действием глазами одного из главных героев, а так-как их просто целая куча, то раскрытие всех характеров занимает две трети романа.
Сержанты и рядовые: Крофт, Мартинес, Браун, Стэнли, Толио (выбывает по ранению в середине романа), Ред, Риджес, Хенесси (убит в самом начале романа), Галлахер, Голдстейн, Рот, Полак, Вайман, Минетта, Уилсон, лейтенант Хирн и генерал Каммингс - все они главные действующие лица романа. У каждого своя философия, свое прошлое, свои размышления о настоящем - и все это Норман Мейлер подробно описывает в романе.
Автор четко разделяет персонажей по классам, которые ненавидят и презирают один другой: рядовой состав - малообразованные или совсем неграмотные рабочие, скотоводы, бродяги; командный состав - это, закончившие высшие учебные заведения, представители богатых семей. Лейтенант Хирн по-началу представляется этаким либералом и противопоставляется крайне правому консерватору-антикоммунисту генералу Каммингсу, но потом и он понимает суть взаимоотношений солдат и офицеров в армии.
Дайте мне какого угодно солдата, пройдет некоторое время, и я сделаю так, чтобы он боялся меня. То, что вы называете несправедливостью в армии, я называю мерами дать понять солдату, что он занимает достаточно низкое положение. <...> Вы не можете понять этого, но я скажу вам, Роберт: если вы хотите иметь хорошую армию, надо, чтобы каждый человек в ней занимал определенную ступень на лестнице страха.
— На какой же ступеньке этой лестницы нахожусь я? — спросил Хирн.
— Вы пока не находитесь ни на какой. Существуют такие вещи, как особые папские милости, — ответил генерал с улыбкой и закурил новую сигарету. Из палатки для отдыха офицеров донесся взрыв общего хохота.
— Возьмите солдата, который сидит сейчас в пулеметном гнезде и слышит этот хохот, — сказал Хирн. — Мне кажется, настанет время, когда ему захочется повернуть пулемет в обратную сторону.
— В конечном счете — да. И солдаты так и начнут поступать, когда армия будет на грани поражения. А до тех пор в них просто накапливается зло, и они сражаются от этого лучше. Они пока не могут повернуть пулеметы на нас, поэтому поворачивают их в сторону противника.Рядовой солдат не думает о подвигах, он постоянно занят мыслями о том как выжить, как прожить еще один день. Солдат постоянно страдает от тягот армейской жизни и абсолютно не понимает зачем он на этом острове далеко от США рискует своей жизнью. Солдат, как бы он не был экипирован и вооружен, чувствует себя "нагим" перед опасностями войны. Он должен противиться естественному чувству самосохранения и идти на встречу смертельной опасности (зачем?).
Над судном со свистом пролетел снаряд, и Мартинес машинально прислонился спиной к защитному ограждению орудийной установки. Он чувствовал себя нагим.Солдат мечтает вырваться из армии любыми путями, в романе бойцы говорят о "ране на миллион долларов", то есть о ранении, после которого их комиссуют и отправят домой, но которое даст им возможность продолжать зарабатывать на жизнь. В принципе они готовы пожертвовать одной рукой или одной ногой, только бы убраться с этого проклятого острова, с этой проклятой войны и оказаться опять дома в США (хотя жизнь большинства из них до войны нельзя назвать счастливой и они не верят, что после войны будет лучше, но жизнь лучше смерти).
Минетта подумал о войне, которая протянется вечно. «После этого острова будет другой, а затем еще и еще… И так до бесконечности… Проклятие…»Роман "Нагие и мертвые" нельзя назвать жизнеутверждающим, в нем с самого начала и до конца все плохо и беспросветно от бессмысленности войны, как таковой. Я читал много книг о войне, "Нагие и мертвые" это, пожалуй, единственная из прочитанных мною книг, в которой реалистично показан образ мыслей солдата на войне.
37752
bukinistika24 декабря 2022 г.Читать далееЯ получила от книги ровно то, что и хотела - рассказ об американской армии в условиях одного из эпизодов второй мировой войны на тихоокеанском театре военных действий. На небольшой остров высаживается подразделение; оно имеет ряд боевых задач и приступает к их выполнению.
Автор показывает, что война ведется не какими-то безликими военными частями - а людьми, из которых они состоят. Каждый человек в отдельности - это просто человек, который вовсе не мечтает ни о каких военных действиях, он мечтает снова оказаться дома, среди своих близких, погрузиться в работу и домашние хлопоты. Впрочем, даже если и были романтики, которым война виделась в розовом свете славы и подвигов, реальность войны очень быстро прочистила мозги, хотя некоторые заплатили за урок жизнью - врага не видно, так и не удалось никаких подвигов совершить, а пришлось тупо и бесславно умереть от случайной пули - да и враг, выпустивший эту пулю, в километре от их позиции так и не увидел и не узнал, убил ли он кого-нибудь...
Эта тупая бессмыслица войны очень ярко показана в романе. В отдельных главах автор рассказывает нам историю почти каждого персонажа - где он родился, как рос, о чем мечтал, как попал на войну и о чем думает на войне. И показывает конкретно эту войну - как тяжело идти по жарким удушливым джунглям в полной выкладке, как хочется пить и есть, а ничего нет и не предвидится - логистика подвоза продуктов и боеприпасов пошла по ... наперекосяк, в общем. Как внезапно, из ниоткуда, начинается вдруг стрельба японцев, которые отстаивают этот остров от американцев. Бездарное, как всегда и везде, командование отдает противоречивые приказы, тяжелую артиллерию бесконечно таскают по болотистым джунглям взад-вперед, выбиваясь из сил, теряя сознание и здоровье - а в итоге выясняется, что можно было никуда ничего не таскать, ибо вернулись туда, откуда вышли. В общем, вся эта бестолковщина военщины. Генералы и прочие полковники мечтают только о наградах и премиях, им нас..ть на солдат. Они вкусно едят и живут даже в этом аду островных джунглей вполне комфортно. Все тяготы войны выносят на своих плечах бессловесная скотина - солдаты.
Много убитых и раненых, далеко не все персонажи уцелели к концу книги. Но минорное настроение создается не столько от это, сколько от всего вышенаписанного. Остановите Землю, я сойду...
23750
feny1 сентября 2018 г.Читать далееВойна в представлении Нормана Мейлера выглядит как минимум странно…
А ведь автор как бы участник второй мировой.Все персонажи – нравственные уроды. Образ жизни, поступки, мысли, разговоры как в действующей армии, так и в прошлой мирной жизни – показывают нищету, мелочность и ублюдочность внутреннего мира или точнее его полное отсутствие. Главное, чтобы на фронте были пиво и туалетная бумага, а еще вустерский соус.
В моем понимании – это стопроцентно американская книга. Как я уже неоднократно отмечала, - не выношу обилие американского менталитета, особенно, когда он превалирует над самим сюжетом.
Совершенно не заинтересовал сюжет, или неимение его. В романе почти ничего не происходит. Ну не считать же таковым разбор полетов о взаимоотношениях генерала и его адъютанта на предмет отнюдь не боевых операций, а брошенного окурка. Судя по объему эпизода в книге, - немаловажный вопрос не только для генерала, но и автора.
Мне было безумно скучно – а это, по-моему, самый страшный порок для книги. К тому же было обидно, видя, что автор талантлив: слог отточен и безупречен, текст убедителен.
К счастью, установка дочитывать книги до конца опять сработала.
Все это было только прелюдией, к сожалению, слишком долгой, продолжающейся три четверти книги. Жаль бесцельно прожитое время:)))Прочем, далее ничего не изменилось, за исключением динамичности. Стремительно, особенно на фоне предыдущего содержания, форсируя сюжет и интригуя – Мейлер довел свое творение до совершенства. На выходе роман оказался сильнейшей вещью безо всяких скидок и оговорок. И уже с трудом верилось, что я списала автора со своего читательского горизонта. Видимо делать выводы о расставании еще рано.
И все же. Понятно, что отношение к той войне в нашей и американской литературе значительно разнятся, но настолько…
172,4K
UniliySensey18 августа 2012 г.Читать далееАмериканскую культуру часто упрекают в гипертрофированном ура-патриотизме. Но о любой войне, в которой участвовали США, писателями этой страны написаны весьма критичные и резкие книги. Если говорить о Второй Мировой, то на ум приходят такие произведения, как "Молодые львы" Ирвина Шоу или "Уловка 22" Джозефа Хеллера. К числу подобных книг можно отнести и роман "Нагие и мертвые" Мейлера. Этот автор имел опыт военной службы и книгу свою издал вскоре после завершения войны, по горячим следам.
Роман посвящен солдатам и офицерам армии США на Тихоокеанском фронте, ретроспективно в ней дана картина жизни главных героев в мирные дни. Американская армия и американское общество показаны глазами левого интеллектуала: очень зло и очень негативно. И, в каком-то смысле, очень предвзято. Автор изображает грубые и дикие нравы, отталкивающие человеческие характеры, подлость, трусость и некомпетентность. Не удивительно, что книгу сочувственно восприняли в СССР: вооруженные силы США в ней выглядят весьма непрезентабельно.
Насколько Норман Мейлер правдив? Попытался ли он сгустить краски или, наоборот, раскрыть правду? Ответить на эти вопросы едва ли возможно. Его книга - качественное литературное произведение и яркий документ эпохи. Но поданную в ней информацию следует воспринимать достаточно критично и иметь в виду, что это художественное произведение, передающее субъективный взгляд автора.
161,6K
Modrich22 января 2024 г.Читать далееКнига довольно объемная и порой мне кажется перебор с описанием перходов и скитаний по джунглям, которые занимают большу часть книги. Героев очень много и постепенно автор их раскрывает путем отсылки в прошлое. Но их так много, что если вы читатете книгу долго о некторых героях можно и позабыть можно. Войны здесь , как таковой нет. а все мечты рядовых солдат это естественно вернуться домой и хорошо устроится в мирной жизни. За время чтения ни к кому не проникся какой-то симпатией и я лично предпологал, что в осноном все главные героии в итоге погибнут но тут больше все таки хэппи-энд.. правда и книга заканчитвается в итоге резко и по сути ничем. Это книга очень схода с книгой Роберта Леко "Стальные каски", по который еще был снят американскиц сериал "Тихий океан"-кстати очень хороший сериал с высоким рейтингом.
7517
AAY8013 февраля 2022 г.Читать далееВсе это произошло на маленьком острове где-то в юго-восточной Азии. Остров, всего лишь клочок земли, покрытый непролазными джунглями, не имеющий какого-либо стратегического значения. Однако, верховное командование отдало приказ, и дивизия под командованием генерала Каммингса приступает к выполнению боевой задачи. Реализуя смелый и оригинальный творческий замысел написания книги, разоблачающей ужасы войны, Мейлер нудно и дотошно описывает героический боевой путь американских военных. Включающий в себя мародерство, пьянство, саботаж и убийство пленных. Изматывающая рутина, в большей степени состоящая из скуки, в меньшей – из страха. Жизнь простого солдата тяжела до невозможности: этот изнуряющий зной, эти гнусные джунгли, и пива выдают
всего по три банки в неделю. Возможно поэтому солдаты и офицеры так непроходимо тупы. Страница за страницей, бессмысленные разговоры, бессмысленные действия, описанные со всеми возможными подробностями. Не много разбавляют унылое повествование только экскурсы в прошлое героев, которых в книге много. Страх, ненависть, борьба за власть на этом, по мнению Мейлера, зиждется не только армия но все американское общество.
если вы хотите иметь хорошую армию, надо, чтобы каждый человек занимал в ней определенную ступень на лестнице страха. Армия действует намного лучше, если вы боитесь человека, стоящего над вами, и относитесь презрительно и высокомерно к подчиненным.7746
Pitseleh15 июня 2009 г.С этой книги началось моё увлечение Норманом Мейлером.
Наравне с Ремарком, одна из лучших книг о войне, прочитанных мною. Единственное, в советском издании цензурой вырезаны фрагменты сексуального содержания, поэтому однажды всё-таки хочу прочитать произведение целиком.
41K
plst24 июня 2023 г.Неужели я дочитала?)
Очень хороший слог (как мы любим), но очень странная развязка.
Вообще все с момента раны Уилсона, а может и с момента окурка в палатке Каммингса.Куча годных конфликтов и идей, которые заканчиваются ничем. Поизучала рецензии в поисках трактовки названия. Многие приходят к тому, что нагие = нищие. Нищие и мертвые солдаты?
.
Короче, осадочек остался3534
sasha_zzz2 июля 2008 г.Не пкоидало ощущение, что читаю "Уловку 22", хотя это совсем не одно и то же.
3907
Die_faule_Leserin8 ноября 2022 г.Военная американская классика
Читать далееКрайне скептично я относилась к книге американца о войне, а зря. Сам этот американский классик относился так же скептично и враждебно к войне.
Здесь нет исторических достоверных ситуаций, сюжет вымышлен, который впрочем по словам википедии "частично основан на участии Мейлера в боевых действиях 112-го кавалерийского полка в ходе Филлипинской операции во Второй мировой войне."
Итак роман раскрывает нам неприятную упёртость и самовлюблённость некоторых военных, которым по сути нет никакого дела до жизней людей.
И из-за таких вот генералов итд. погибают невинные и желающие мира солдаты, как и мирные граждане.
К сожалению ничего совсем в наше время не изменилось...2607