Серая мышь

Река Обь. Поселок Чила-Юл. Лето. Выходной день.
Очень живописный поселок. Да и автор не поскупился на описания.В течение всего описываемого дня автор нам не забывал рассказать об окружающей красоте.

И на фоне всей этой красоты человеческая грязь: алкоголики.
Четыре друга. Все алкоголики в разной стадии: бывший директор сплавконторы Семен Баландин - совсем уже конченый человек, бывший разведчик Ваня Юдин - выпьет и буянит, работяга Устин Шемяка - наоборот,когда выпьет совсем тихий, безобидный становится и юный молодожен, двадцатидвухлетний Витька Малых - этот скорее будущий алкоголик. Ему интересна не выпивка, а сам процесс поиска денег, выпивки, ссор, драк, примирений трех его друзей-собутыльников.
Автор нам расскажет, как проходит выходной день у местных алкоголиков: опохмелка,найти и выпить, найти и выпить, найти и выпить, подраться, поругаться, побуянить, разойтись-развести по домам. А пока в течении дня ГГ будут употреблять, что найдут, расскажут и пару баек, как они докатились до жизни такой....
Страшная книга. Ужасная книга. Ужасная своей реальностью. Ведь очень много таких поселков с такими алкашами...

Не люблю книги с депрессивным настроением - при чтении оно обязательно перекинется на меня. Начитавшись чужих рецензий, вдохнула поглубже (чему быть, того не миновать, а игра есть игра) и погрузилась в прослушивание.
Тут следует сказать пару слов о Семёне Янишевском. Именно его исполнение придало книге неповторимый лад. Чуть слышная насмешка в голосе, приятный тембр, но, главное, Семён не читал книгу, а играл роль. Хорошо играл, естественно, в меру эмоционально (без переигрывания), напевая песни или крича угрозами продавщицы Поли (так и виделось её надутое до красноты жилистое горло). Я верила Семёну Янишевскому.

Несмотря на обширность темы, всё же алкоголизм тянет за собой не только зависимость и сопутствующие заболевания, но и семейные скандалы, сложности с социальной адаптацией, проблемы на работе и тд и тп, Виль Липатов преподносит её легко, как бы играючи, словно говоря: ну, посмотрите на этих алкашей, какие они жалкие и несчастные, неужели кому-то хочется походить на них? Что за жизнь у них, о которой можно рассказывать лишь в прошедшем времени: бывший муж, бывший директор, бывший друг? А вокруг красота и простор - сосняки и кедрачи, речная сиреневость… Вон Цыпыловы дружной семьёй едут на прогулку, блестя на солнце велосипедами. Директор средней школы Серафима Матвеевна Садовская спешит накормить каждого гостя обедом. Жители чистенького нового посёлка Чила-Юма смотрят кино, играют в футбол и волейбол, ловят рыбу, философствуют на лавочках.

Автор описывает единственный воскресный день и историю падения знаменитой на весь посёлок четверки забулдыг-пьяниц.
Четыре товарища (хотя, какие товарищи? - собутыльники) отличаются возрастом, характером, жизненным опытом. Но все они идут по одной дорожке зависимости от зелёного змия: деградируя, сгорая, теряя человеческий облик.
Витька Малых любит шатание по деревне, доставание денег, нравятся ему перешептывания, ссоры, примирения, пьяные разговоры и само пьянство…
Ванечка Юдин всегда разливает водку, среди пьющих мужиков славится тем, что умеет делать это с такой точностью, что пьющие уважительно шепчут: «Глаз-алмаз».
Семен Баландин всего три года назад был директором Чила-юльского шпалозавода, именовался Семеном Васильевичем, ездил на «газике», сидел в просторном кабинете подле стального сейфа, подписывал бумаги и был любим рабочими за доброту, знание дела, простоту и ясный ум.
Устин Шемяка злой, звероподобный до тех пор, пока доза алкоголя не расслабит, не примирит с собутыльниками и миром. Он работает на шпалозаводе и верит, что ему не место в компании Семёна Васильевича, Витьки и Ванечки, грозится уйти, но...
Начинается утро водкой вскладчину, чтобы день и вечер заглядывать в гости к знакомым, выпрашивать мелочь у приезжих на бутылку вина, а вечером скупить в аптеке флаконы настоек...
Стадии опьянения от утреннего опохмеления до животного отупения, белой горячки описаны настолько ярко и подробно, что содрогаешься от реальности картин.

Книгу Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки» называют поэмой, притчей. «Серая мышь» Виля Липатова относится к этой же категории. Она звучит очень поэтично, а вплетённые в сюжет рассказы (не только о серой мыши), дают произведению философский посыл. Обе книги даже написаны в один год - 1970.
Трагикомедия чила-юмских пьяниц заставляет содрогаться от брезгливости или жалостливо сочувствовать и задумываться о пути, который ведёт к зависимости - нет ли и нашей вины в том, что не досмотрели, не остановили, неправильно пожалели.
Виль Липатов написал очень яркую книгу, отличающуюся особой жизненной полнотой. В ней есть всё: красоты родного края и колоритный обский говорок, молодёжные гуляния и стариковские посиделки, деревенская простота и военные воспоминания, боль и сожаления. Но главное - предостережение!

Заводятся у меня в више книги, которые я не знаю в каком состоянии добавила. И лежат. Годами. В этот раз рандом выпал - и пришлось читать. Откровенно говоря, думала, гораздо хуже будет, но книга, хоть и не велика по объему, дает пищу для размышлений.
1960-е гг., богом забытый поселок Чила-Юл где-то на Оби, лето. Четверо местных алкоголиков начинают свой воскресный день с покупки бутылки водки. Заманчиво? Я бы не сказала. Не люблю алкоголиков (на личном жизненном опыте), а тут что ни страница, то пьют и пьют. В общем, начало бррррр..... Но дальше автор показывает нам не только, как изменяется человек с каждой выпитой каплей алкоголя, но и как деградирует по жизни. В течение дня каждый из героев рассказывает о каком-то значимом для себя событии (возможно, и не в первый раз), и читать понимает, как низко съехал каждый из героев. Например, Семен Баландин ещё недавно был начальником местного завода, но уже всё... У Устина - золотые руки, но алкоголь дороже всего. Витька недавно женился, но и его не миновала чаша сия...
Самое страшное в этой книге не алкоголизм сам по себе, а обыденность происходящего.

Очень громкие, тяжёлые, эмоциональные страницы этой повести поставят читателя в тупик. Не согласиться с описываемой проблемой нельзя, она есть, эта проблема, когда люди не находят своё призвание и попросту спиваются. Мне знакома и понятна ситуация, когда люди ищут себя (правда, я это делала несколько иными способами, алкоголь и все тяжкие меня никогда не прельщали). Ищут и не находят. Что-то в человеке ломается, и первая рюмка алкоголя в таком случае делает своё пагубное дело. Ванечка Юдин, Витька Малых, Устин Шемяка - каждый из них очень очень цельный, глубокий, очень положительный человек. Но случается в жизни какой-то надрыв, надлом, и потом спиртное успешно доламывает каждого. Происходит это не в жуткие революционные годы, когда у каждого свои убеждения и надо их отстаивать, а спокойные годы социализма в деревеньке Чила-Юл. В общем, нормальное такое социалистическое болото, когда выбиться вперёд не дадут, сиди, мол, со своими талантами дома, а назад путь только один - водка. И в этой повести автор говорит о самом наболевшем. Мы внимательно считаем погибших на войне, но мы не считаем, сколько людей погибло в нашей системе. Посредством спиртного или закопав свой талант - человек перестает быть живым, в нём живы только отголоски прошлого, а сегодня и завтра отсутствуют. Кто виноват в таких смертях - наша система или сам человек? Сколько таких смертей на самом деле? Неизвестно. Можно посчитать только по книгам, но и и в книгах описаны не все случаи.
Такие книги очень нужны для общества. Кому-то эти строки покажутся маленькой мышкой, своеобразным символом того, что надо жить. Кто-то перед рюмкой вспомнит, что надо закончить написание романа. А кто-то подумает о своей семье. Плюс прекрасный авторский стиль написания, описание простой деревеньки такое, что видишь её явственно, вот она, деревенька с одним магазином, каких и сейчас много, а некоторые исчезли, потому что молодёжь разъехалась. Любителям хорошей прозы книгу очень рекомендую!

Хорошей рецензии не получится - слишком много эмоций, они мешают постройке красивых ассоциативных рядов.
Алкоголизм - в моём представлении словно грозная непонятная тень. Почему одни мои знакомые, друзья детства и соседи, стали алкоголиками, а другие - нет? Пили ведь и те, и другие. Поровну! Один человек, побывавший так же глубоко, как Семён Баландин, и выкарабкавшийся из ямы в самый последний момент, с циррозом и диабетом, но без потери своей редкой, замечательной личности, говорил, что алкоголиками становятся наиболее ранимые. Привыкшие к ударам судьбы, но не нашедшие способа противостоять им.

говорит мудрая женщина, Кланя Шестерня, героиня повести Липатова.
Я же думаю, дело всё же в каком-то энзиме, в обмене веществ. Хотя это никем не доказано.
Об этом человеке, моём близком, пострадавшем от алкоголизма, по его воспоминаниям, я написала рассказ "Бегемот". Если кому-нибудь интересно, вот он.
Возвращаясь к Липатову: он описывает ад, в котором находится алкоголик, невероятно правдиво, без оценки, но и не равнодушно, как скрытая камера, а как внимательный, мудрый товарищ. Который не знает, как помочь в таком горе.
В своё время я, изнемогая от сочувствия, прочитала «Москва-Петушки» Венедикт Ерофеев и «Вальпургиева ночь» Венедикт Ерофеев (последняя - шедевр). Я работала с алкоголиками на всех стадиях заболевания, наш сосед сверху повесился в делирии. Думаю, каждый из нас мог бы рассказать истории, связанные с алкоголем в его жизни. Чаще всего это позитивные воспоминания или забавные, порой нелепые. Но, думаю, у многих из нас имеется также хотя бы одна очень мрачная история об алкоголике. Хорошо, если это Стёпка-балбес из «Господа Головлевы» Михаил Салтыков-Щедрин , а не родственник.
Липатов позволяет заглянуть в прошлое его обречённой четвёрки. Например, о Иване Юдине сообщается, что

А о чудовищной перемене в судьбе Баландина узнаёшь из такого диалога:

Вот это, потребность доказать, что "не зазнался", проявить уважение, поддержать традицию, сыграло свою роковую роль. «Не надо подходить к чужим столам, /И отзываться, если окликают», - писал Высоцкий. Давать такие советы (даже себе) проще, чем следовать им.
В самый свой тёмный час Баландин, как ангела, ожидает... серую мышь. Что явится, "самая маленькая, шустрая, глаза бусинками, под кожей видно, как бьется сердце…" И совершит чудо, спасёт, как Зеленина. Но  "в доме Семена Баландина не живут маленькие серые мыши, им нечего есть", - подводит итог автор. Чудо не наступит. Единственный путь из ямы - медицинская помощь и очень много работы над собой. Стахановской. Каждый день, всю жизнь. Кое-кто решает, что оно того стоит.
Я бы, наверное, не смогла, не справилась бы. От конфет никак не откажусь, хоть и яснее ясного, что от них и помру. Вот бы пришла и ко мне серая мышь... А то ведь стыд такой! Неужто человек себе не хозяин?..
Сильнейшая книга и написана здорово!

С самых первых сцен книга вызывала у меня отвращение. Не потому, что плохо написана, а из-за поднятой темы. Где-то далеко в поселке на реке Обь одним летним утром несколько пьянчуг испытывают потребность в новой дозе алкоголя. Наскрести монеты, дойти до местного сельского магазинчика, с мольбой в глазах обменять свои копейки на заветную бутылку, боясь, а вдруг не продадут раньше разрешенного времени-то? Но душа городит, просит... А потом и описание попойки. Как ноги уже не держат - так пить можно и лежа, как нутро уже не приемлет - но все-равно заливают. Описано все так живо, так образно, словно воочию видишь все - и от того еще противнее становится.

Я и без того знаю, что пьянство - зло. Оно разрушает и ломает нормального человека до существа, которому уже не важно ни свое самоуважение, ни мнение других, лишь бы было, что выпить. Вот и герои этой повести когда-то были вполне уважаемыми людьми, кто-то занимал солидный пост, у кого-то молодая семья. Сейчас же они ведут странные разговоры, делясь какими-то значимыми событиями. Для них это сходит за философски беседы, а для меня сродни бредням.

Страшная это книга.
На мой взгляд, куда страшнее раскрученных триллеров и боевиков, хотя в ней нет привидений, зомби, кровь не льется литрами. А читаешь – и жутко становится.
Обычный день обычных российских алкоголиков
Начало 70-х. Сибирская деревушка Чила-Юл. Летнее воскресное утро. По главной улице идут четверо. Бывший директор сплавконторы Семен Баландин, бывший разведчик Ванечка Юдин, работяга Устин Шемяка и совсем юный молодожен, двадцатидвухлетний Витька Малых. Идут пить. Вот первая поллитра, она нужна срочно, потому что вконец спившийся Семен уже не может выдержать ни секунды лишней, у него настолько трясутся руки, что первый стакан он выпивает на четвереньках, как собака, лишь бы не разлить ни капли. Потом будет еще, еще, еще… Бутылок 6 выдует эта компания, выворачивая карманы в поисках завалявшихся гривенников, выпрашивая у односельчан, завершится день дешевым портвейном и на остатки – одеколоном вместе с настойкой календулы. Знаете, это совсем не смешно.
Страшно и то, что почти никто из сельчан ничего страшного в ситуации не видит. И старая учительница только тогда опомнилась, когда ее сын впервые пришел домой пьяненьким, а до того по старой дружбе нет-нет да и ссужала героев рубликом-другим. И жена Устина, мающаяся с сыном-придурком (и с чего это он такой уродился?). И жена Ванечки, которой нет пятидесяти, а выглядит старуха-старухой. И юная жена Витьки не видит ничего особенного в том, что муж пьет, а кто не пьет? И не верит старой бабке Клане Шестерне, которая утверждает, что сопьется ее Витька уже через два года. Откуда этой выжившей из ума бабке знать, правда? А у той всех трех мужиков водка забрала.
Страшен и сам конец. Засыпает Семен в своем пустом доме. И мечтает, что вылезет из щелки маленькая серая мышь, с дрожащим хвостиком, с бьющимся сердечком. И случится чудо в его жизни, он переродится. Так когда-то случилось с его приятелем, маленькая мышь неожиданно заставила громилу и хулигана изменить свою жизнь. Но…

Обалдеть как давно не попадалась мне настолько трагическая история. "Гамлет" намного веселее. Там ещё есть надежда, что Фортинбрас всё наладит. Здесь -- нет, будущее беспросветно, как и настоящее.
И, что важно, нет ни малейшего намёка на слезоточивость. Всё по-сибирски сурово.

Впрочем, не у всех всё беспросветно. Так оно только у четырёх наших героев. "Герои" -- неверное слово для них. Больше подходит определение "персонажи".
Все четверо -- алкоголики. Один начинающий, другой окончательно спившийся, и ещё два где-то посередине. Все они люди абсолютно разные. Объединяет четверых только любовь к этиловому спирту.
А некоторые из них были в прошлом настоящими героями! И это ещё добавляет трагизма.

Написано отлично.
Несмотря на небольшой размер текста, персонажи успевают развиться, и отношение к ним по ходу дела меняется. И это относится не только к четверым главным героям (пусть они всё-таки будут героями), но и к некоторым второстепенным.
Поразительно реалистичны описания места событий. Могучая Обь, посёлок на берегу, частично деревня, частично маленький город. Только вчера посмотрел последнюю серию "Угрюм-реки" -- и да, пейзажи из фильма могут служить иллюстрациями к этой книге.
Чувствую, что Виль Липатов всесторонне изучил вопрос. Даже видения спившегося до последней черты Семёна Баландина поражают реалистичностью. Не думаю, что автор описал то, что видел сам. Мне тоже не привелось такое испытать, но верю: всё так и должно быть. При всём моём уважении к Булгакому, похмелье Стёпы Лиходеева -- всего лишь фарс. Жуткие ощущения Баландина -- жизнь. Точнее, грань жизни и смерти.

Ещё автору удалось проявить отдельное мастерство: не говоря об этом прямо, он ясно указывает нам дальнейшую судьбу каждого из четверых. Ту судьбу, которая последует за пределами повести. И будьте уверены: последует скоро, даже незамедлительно.
И я полностью согласен с автором: незачем марать бумагу, когда всё уже предопределено.
Этим Виль Липатов очень отличается от сегодняшних авторов. Те клепают с помощью компьютера тысячестраничные тексты, смысла в которых намного меньше, чем в сотне страниц этой книги.

Язык Липатова понравился. Время от времени автор употребляет слова сибирских диалектов, но делает он это строго в меру.

Вроде бы положено ради объективности к чему-нибудь придраться, но честно -- не знаю, к чему.
Классная книга.
Пожалуй, прочитаю теперь и "Ещё до войны", благо она под той же обложкой.

Сильная вещь.
Проблема, которая поднимается в этой книге, существует до сих пор и скорее всего будет актуальна ещё долгое время. Повесть захватывает всего одни сутки в красивом, живописном посёлке. Выходной, четверо дружков, едва продрав глаза, встречаются, дабы выпить на свежем воздухе. Быстро употребив купленный алкоголь, друзья отправляются разыскивать деньги на новую порцию, и день превращается в бесконечную вереницу бутылок и поисков копеек на новую. А герои постепенно теряют человеческий облик...
Попутно автор раскрывает личность каждого из героев и показывает, что сделал с ними алкоголь - кого-то уже погубил, кто-то ещё только встал на этот путь. Жадный, выпив, становится рубахой-парнем, добряк превращается в злого и агрессивного. Глядя на эту четвёрку, осознаешь, что подобную компанию и похожих личностей можно встретить в любом населённом пункте, стоит лишь посмотреть по сторонам. А ещё осознаешь, что день этот не единственный, что у многих людей так проходят ещё и ещё дни, похожие, словно куриные яйца, так проходит вся жизнь и становится страшно.
Если автор хотел показать всю мерзость пьянства, то ему это удалось. Написано очень реалистично, и хотя прошло немало времени с написания книги, но в этом плане ничего не изменилось. Совсем.

"Серую мышь" я слушала в исполнении Янишевского Семёна. Чтец не является профессионалом и данная аудио версия имеет пометку ЛИ (любительское исполнение), только вот таких любителей еще поискать нужно. Чтение чистое, спокойное, с долей артистизма. Дикция хорошая, ошибок в произношении замечено не было. Музыкальные вставки присутствуют в начале каждой главы и прекрасно подходят общему настроению прозы. Также есть музыкальный отрывок песни Зыкиной.

Произведение любопытное, живая иллюстрация того, как человек почему-то идет по наклонной, хотя, казалось бы, все у него есть для здоровой жизни. Четыре центральных персонажа — это четыре истории падения. И все же при знакомстве с повестью всплыл довольно хороший вопрос: "а в чем интерес этой книги".

И правда. В чем? Проза рассказывает про пьяниц, иллюстрирует малоприятные сцены из их будничной жизни. Зачем такое читать? Кому это интересно? Мне сложно ответить на поставленный вопрос, так как лично мне читать слушать было не шибко интересно и идею автора, как мне кажется, я не постигла. Но все же постараюсь разложить по полочкам то, что принесла на хвосте "Серая мышь".

Во-первых, проза Липатова — это пропаганда трезвенности. Смотришь на четверку центральных персонажей и понимаешь, так жить уж точно нельзя. Нельзя шутливо относиться к пьянству, особенно на начальной стадии. Один шаг — и человек уже на дне стакана с водкой. Чтобы усилить негативное влияние алкоголя на человека, автор противопоставляет гадости пьянства красоту и чистоту окружающей природы. Собутыльники и сами замечают как красива Обь, как чудесны деревья, пейзажи, но все же продолжают копошиться в грязи и спирте.

Во-вторых, "Серая мышь" — это разоблачение фальшивой поддержки. У каждого из четырех товарищей есть в поселке кто-то, якобы любящий его, уважающий и очень переживающий по поводу постоянных возлияний "друга". Ой ли? Вот к примеру бывший директор шпалозавода любим рамщиком Медведевым. Последний так переживает об алкогольной зависимости бывшего директора, так волнуется за здоровье товарища, поэтому первое, что делает, когда тот еле-еле приползает в воскресный день, это отдает пьянице в полное распоряжение графин водки. Это поддержка? Это уважение? Это сопереживание?

В-третьих, для меня лично зарисовка жизни поселковых пьяниц — это очередное доказательство, что никакие прошлые заслуги не оправдывают свинского поведения в дне сегодняшнем. Один из приятелей пережил войну, сильно пострадал на ней, носит на теле постоянное напоминание о прожитых кошмарах. И, похоже, считает, будто служба в войсках как-то может оправдать его моральное падение, его пьянство и дебоширство. Как же он не прав.

И последнее, четвертое, повесть Липатова — это еще и зарисовка жизни в поселке деревенского типа начала 20 века. Автор превосходно передал говор того времени и местности (действие происходит в Томской области). А если еще и слушать повесть в исполнении Янишевского, то говор сей играет всеми красками. Кроме этого произведение затрагивает такие стороны жизни, как быт (чем питались, в каких условиях жили, что окружало людей), досуг (как отдыхали, если не пили, чем заполняли свободное от работы время), взаимоотношения в семьях (кто в доме хозяин, отношение в разных семьях к алкоголю).

Таким образом, интерес в произведении Липатова имеется, как имеется и смысл, и вложенная в повесть идея о губительности пьянства. Тем не менее у меня проза отклика не нашла. Не нашлось у меня и сочувствия по отношению к четверке пьяниц, не нашлось оправдания, и не думаю, что это все им было бы во благо. Если человек настолько пал, то жалеть его уже поздно.