
Ваша оценкаРецензии
shishova1 февраля 2013 г.Читать далееХаос... Непонимание... Две разные истории, которые неведомым образом сливаются в одну. Спасибо тебе, Харуки, что книга читалась легко и непринужденно. Главный герой, который постоянно что-то пьет, пытается разобраться в себе и читает хорошие книги. Свободный человек среднего возраста, уже не мальчик, но еще и не поживший как следует. Такой период возраста, когда наверно люди всё чаще задумываются о себе, о том, чего достигли, что происходит в их жизни и как найти объяснение происходящему. Но здесь не всё так просто. Его жизнью распорядились заранее, без его ведома. Это наверно единственный момент, который для меня остался загадкой - как он во всё это вляпался с самого начала? Он сам пошел на эти опыты? Он знал на что идет? Или его просто обманули, скрыв подробности.. Но как можно скрыть то, что в твой мозг что то вживляют? Этого я не понимаю. Да и хотелось бы побольше узнать о тех двух, которые якобы не относились ни к Системе, ни к Кракерам.. Я думала что история с ними будет развита в большей степени. Огорчило. Здоровяк мне понравился) В книге осталось много тайн, хоть и многое объяснялось. Если бы мне рассказали ТАКУЮ историю о моей жизни, то я не знаю, что случилось бы, что бы я сделала.
А история Конца света мне понравилась. Вот бы вся книга была посвящена этой истории, цены бы ей не было. Она и красивая, необычная, но в то же самое время и грустная. Но, черт возьми, она просто потрясающая! Я никогда не читала ничего подобного. Единороги, Старые сны, люди, которые не смогли убить свою тень и от этого живут в Лесу. Разве не интригует? Разве не круто? Да! Только ради Конца света это стоит читать. Еще раз спасибо Харуки!)
В итоге остался некий осадок. Видимо, я снова хотела слишком многого. Осталось чувство недоговоренности, незавершенности. Но тем не менее, я не жалею, что прочитала эту историю, ведь такого не случится в нашей жизни. По крайней мере в наше время, уж что там будет дальше, кто знает)1554
kost2619 марта 2012 г.Читать далееЧтобы добраться до сути книги вам придется преодолеть более 80 её процентов, полных мистификации и загадочности. Я уже подумывал - ту ли книгу я взял для знакомства с этим писателем?
А оказалось-то все непросто... Что для нас сны и воспоминания? А? Быть может это способ пообщаться со своим сознанием? С неким таким миром, отраженным через призму реальности?
Успешный штатный работник, попавший в, мягко скажем, необычную ситуацию, оценивает свою жизньПрожил с женой пять лет, а сейчас даже не помню, какая была жизнь. Теперь кажется, что я все время был один
Только перед лицом серьезного выбора и физической смерти он понимает - от себя никуда не уйдешь, нужно только верить в себя...
Я все равно не смогу быть никем, кроме себя самого...В молодости я думал, что смогу стать кем-то еще... Но, словно яхта с погнутым килем, всегда возвращался туда же, откуда хотел уплыть: к себе настоящему. К тому, кто вообще никуда не плывет, а всегда остается на берегу и ждет, когда я вернусь
Мирок, созданный его сознанием, словно защита от суровой реальности, - тихий и спокойный. Люди, прощаясь со своей тенью, теряют память... Утопия, где нет места печали, разочарованию, смерти, а соответсвенно и радости, наслаждению и любви. Можно наслаждаться, глядя на единорогов, и быть просто гайкой в механизме. Стоит ли променять реальную жизнь на это? Казалось бы, выбор очевиден, но...
Что хочется еще сказать - чувствуется почерк именно японского автора, с этой вот жизненной философией...1558
LucchesePuissant2 марта 2023 г.книги которые мы выбираем
— Я совершенно согласна с тобой, — сказала Герцогиня, — и мораль отсюда: «Будь тем, чем кажешься», или можешь изложить это более просто: «Никогда не воображай себя иным, чем это может показаться другим, чтобы то, чем ты был или мог быть, было не чем иным, как то, чем ты был или мог показаться другим, будучи иным».Читать далее
— Я думаю, что я поняла бы лучше, — очень вежливо заметила Алиса, — если бы написала это; но я совершенно не могу уследить за тем, что вы говорите.Книга эта, как мне показалось, о том равновесии, которое мы вынуждены удерживать между внешним, безумным миром, в котором от нас ничего не зависит, и нашим внутренним миром, который, наоборот, полностью зависит от нас самих. Равновесие очень хрупкое, ненадежное, а малейшее его нарушение чревато как минимум ухудшением здоровья (а максимум - гибелью).
Герои книги вспоминают/читают/ упоминают в разговоре разнообразные литературные, музыкальные произведения и кинофильмы. Я хотела бы остановиться на книгах. Вероятно, Мураками включил в текст те книги, которые оказали влияние на содержание"Страны Чудес без тормозов и Конца Света".
Льюис Кэрролл - Алиса в Стране чудес. Алиса в Зазеркалье (сборник) Страна Чудес без тормозов - это аналог Страны Чудес Кэрролла. С героем так же происходят странные вещи, он ничего не понимает, плывет по течению, его окружают нелепые персонажи. Если бы мне предложили экранизировать книгу Мураками, то "Конец света" я бы сняла как художественный фильм, а "Страну чудес..." как мультик, в духе диснеевской "Алисы" 1951 года. Суета, беготня, бессмыслица. События этой части карикатурно напоминают события в книжке Льюиса Кэрролла.
Стендаль - Пармская обитель Там герой первую часть своей истории сидел в заключении, был в ладу с миром и собой. А потом обстоятельства вынудили его бежать. Во внешнем мире он стал несчастлив, заболел и умер. Классический случай того, что внешний мир и внутренний мир героя разбалансированы до крайности.
Иван Тургенев - Рудин Ничего не скажу, т.к. еще не читала.
Оноре де Бальзак - Шуаны, или Бретань в 1799 году Тоже не читала. Обе книги хочу обязательно прочесть, особенно "Шуаны" Бальзака заинтересовали.
Джозеф Конрад - Лорд Джим - как и с героем Стендаля, с лордом Джимом тоже случился рассинхрон; весь его трагический и неотвратимый путь к гибели обусловлен не какими-то внешними обстоятельствами, а полным несоответствием его собственных понятий тем понятиям, по которым живет и функционирует "внешний" мир.
Фёдор Достоевский - Братья Карамазовы А вот Достоевского читать совершенно точно не захочу. У меня самой от его книги произойдет полный рассинхрон моих представлений о себе. Вплоть до несовместимости с жизнью как в мире дольнем, так и горнем.Ну, и добвалю одну книгу уже от себя. Улитка, лес и библиотека напомнили очень сильно
Аркадий и Борис Стругацкие - Улитка на склоне Нежно люблю ее, сама не знаю почему. Более того, образы этого романа периодически мне встречались в реальной жизни (прям так же, как перекликаются между собой события Страны Чудес без тормозов и события Конца Света). То есть, если я удосужусь узнать, чем занято мое подсознание, то окажется, что оно слоняется по миру АБС.141K
Zatv28 сентября 2012 г.Читать далееТехническую сторону сюжета можно изложить буквально в паре абзацев.
Существует Система – полугосударственная организация, специализирующаяся на защите информации. Но на всякую защиту находился свой кракер (так именуются в романе хакеры). Пока не додумались до идеального шифра – шифра, у которого нет ключа.
Система приглашает к себе на работу Профессора, известного нейрофизиолога, и разрабатывает с его помощью принципиально новый метод. Информация шифруется и дешифруется через идеальный черный ящик, устройство которого не знает даже сам его хозяин – ядро мозга. В облегченном варианте она переправляется из левого полушария в правое, а ключ к расшифровке спрятан в индивидуальном разделении этих полушарий.
При шаффлинге происходит погружение в ядро мозга.
Главный герой романа – нейроконвертор, занимающийся такой шифровкой. К моменту его встречи с Профессором из 26, отобранных Системой нейроконверторов, умерло от глубокой шифровки 25. Программу шаффлинга закрыли, но Профессор продолжает опыты в собственной подпольной лаборатории. Для этого ему необходим последний из оставшийся в живых.
Главный герой думает, что его наняли для облегченного варианта и спокойно соглашается на процедуру. Но чуда не произошло. После шаффлинга он погружается в свое внутреннее сознание.
Роман состоит из двух, на первый взгляд, не связанных между собой частей, главы которых перемежают друг друга.
«Страна Чудес без тормозов» посвящена жизни героя во «внешнем» мире и больше похожа на помесь детектива и ужастика. Сначала герой оказывается между двух (даже трех) огней. Им очень интересуются квакеры, Система и кто-то третий, кому очень нужны последние наработки Профессора. Не придумав ничего более оригинального, чем побег, он оказывается с внучкой Профессора в подземной лаборатории последнего, которую защищают отвратительные жаббервоги, боящиеся только ультразвука и почему-то рассыпанных скрепок.
Действие второй части – «Конец света», разворачивается во внутреннем сознании героя, принимающего форму Города. Города, в котором обитатели не имеют теней и еще живут Единороги, питающиеся их эмоциями. Сам главный герой работает в Библиотеке Читателем снов.
Вот краткое изложение романа, занимающего более 500 страниц.
О чем этот роман, наверное, каждый решит для себя сам. Мне показались интересными две мысли.
На мой взгляд, Мураками сумел, причем весьма профессионально, сконструировать сновидения человека. Это как бы реальность, но всегда как бы. В наших снах действуют спрессованные образы, увиденные нами часто на протяжении всей жизни. (Помнится, З. Фрейд в одной своей работе все пытался понять, почему ему приснился отец). Мураками удалось остаться на грани этой мнимости и его мастерства вполне хватает на убеждение читателя в «реальности» происходящего.
Вторая тема менее разработана. Еще Пастернак в комментариях к «Гамлету» писал, что вся суть последнего заключается в тех нескольких мгновениях от момента, когда Гамлет узнает, что ранен отравленной шпагой, до его кончины. Наступает момент безграничной свободы. У человека уже нет обязательств перед окружающим и самим собой.
Каждый использует эту свободу по-своему. Гамлет расправился с врагами. Герой книги Мураками пытается проанализировать свою жизнь, выбрасывает кредитные карточки и едет на берег моря, ожидая пока дождь в мыслях не превратится в полупрозрачный занавес и накроет его с головой.
В одной рецензии нашел интересную мысль по этому поводу:
«Этот «я» - один из самых прекрасных в мировой литературе типов. ...Это восхитительно самодостаточный, упивающийся одиночеством, общением с самим собой молчун; у него нет друзей, но он вовсе не страдает от этого; и войны миров в финале не происходит именно из-за его покладистого характера - ему проще уйти во внутренний мир, чем цепляться за внешний. Мураками - человек, который даже апокалипсис приватизировал, подогнал его исключительно под себя.»
***
И еще конечно важно «как» все это написано. Мураками - удивительный рассказчик, плетущий из слов паутину своего завлекательного мира. Паутину, в которую попался уже не один миллион читателей.14108
BesskaN20 марта 2021 г.Читать далееМое первое знакомство с творчеством Мураками, и теперь я не понимаю, зачем так долго оттягивала этот момент. Думаю, что через какое-то время перечитаю ее, так много мыслей и глубины в ней.
Две сюжетные линии, которые развиваются параллельно. То что они как-то связаны, понятно, но как?! Совет от одного из персонажей второй сюжетной ветки (Полковника): Объяснять бесполезно, надо все узнать на собственном опыте и самому понять, только тогда есть смысл - и я следую этому совету.
Первая линия - Страна Чудес без тормозов - почти наш мир, приправленный капелькой магреализма. Вторая линия - Конец Света, странный мир, тягучий как сон, из которого не получается вырваться. Со своими правилами, непонятными, но как всегда бывает во сне принимаемыми "по умолчанию", как данность. Постепенно обе линии объединяются, даря общую картинку, цельный мир, бесконечный и такой огромный снаружи, вечный изнутри.131,3K
Alexandra_Mor19 октября 2014 г.Читать далееБесит.
Я бы, наверное, смогла дочитать это произведение, если бы не главный герой. Терпеть не могу таких мужчин, что в литературе, что в реальной жизни. Все из себя такие умные, рассуждающие о жизни, о том, что видят. И рассуждают с такими интонациями, будто озвучивают истину в последней инстанции. Ничегошеньки не добившиеся, как правило, весьма посредственные, но смотрят на мир так, будто они единственные, кто постиг его тайны. Единственные, кто знает, как нужно жить. Но ни черта они не знают! Да и кто вообще может подобное знать?! Можно поставить на мудреца, что провел век в горах, или на мать-одиночку, что вырастила троих детей. Но главный герой данной книги не относится к названным категориям. И оказываться в его голове, читая произведение, написанное он первого лица, жутко противно.
Не берусь судить о других сторонах книги, они могут быть хорошими или плохими. Но мне достаточно и главного героя, чтобы больше к этой книге не прикасаться. Он - невыносимо бесящий тип.
13155
sapho29 июля 2012 г.Не буду сочинять длинные рецензии и выскажусь кратко.
Я жалею, что прочла это дерьмо, и больше не возьму в руки ни единой книги этого автора.
1373
SergijMolodtsov22 сентября 2025 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения произведения "страна чудес без тормозов, или конец света". И первое, что я хочу сказать в рамках отзыва - я НАШЕЛ эту КНИГУ. Когда-то давно, когда я был еще совсем мелким школьником, мне попала в руки необычная история с очень странным оформлением (идентичное этой книге или максимально похожее на него). В тот период мне нравилась эстетика черепов и смерти на обложках, поэтому я взял книгу на чтение без всякий сомнений. К сожалению, сюжет мной был забыт. Я помнил только фрагменты про странный город, непонятные сны и живущих за стеной животных.
И все. Книга сдана обратно в библиотеку, я благополучно забыл название и автора (у нас не было интернета, а у меня не было привычки вести список прочитанных книг, которые я хочу себе домой). Иногда на краю сознания всплывали образы из произведения, но они были неуловимы как грезы. Ну, знаете, это странное ощущение после сна, когда в голове остаются обрывки сновидения, но вы уже ничего только не помните. А потом я увидел в библиотеке этот небольшой томик, и взял его без всякой мысли.
То есть я не узнал произведение, а взял книгу лишь потому, что это мой любимый Харуки (которого я распробовал только ближе к 30 годам. До этого он казался мне скучным и странным). И потом на меня снизошло ОЗАРЕНИЕ - это ТО САМОЕ, что было мной забыто.
Оказывается, что еще будучи школьником, я уже распробовал творчество замечательного писателя, но по причинам, связанных со здоровьем, благополучно забыл про это. Я не знаю как описать это чувство - словно я встретил старого друга. Смутные воспоминания лица и голоса, да и с годами человек меняется. Но мы встречаемся через расстояние и время, и я вижу старого товарища, а не пузатого дяденьку.
Примерно тоже самое у меня было с книгой. Я даже не ожидал, что история НАСТОЛЬКО сильно запала мне в душу, потому что реакция была крайне нетипичной для меня. Да я даже новинкам вархаммера так не радуюсь, хддд. Вот уж действительно, если ты полюбил что-то, то это рано или поздно вернется в твою жизнь. С какой же жадностью была проглочена эта байка про таинственный город и не менее загадочных зверей. Умеет Мураками напустить двусмысленных образов в текст. И сиди думай, что именно он хотел тебе рассказать.
Забавнее вдвойне то, что сам человек в реальности не верит в призраков и в мистику. Не уверен, является ли он атеистом, но точно знаю, что он твердо отрицает те вещи, про которые иногда пишет - про духов, параллельные миры или странные вещи, которые наука не способна объяснить. И пишет так правдоподобно, что невольно веришь его историям!
Сразу уточню, что я не буду объективен в рамках отзыва. Если быть более точным - я и так никогда не объективен, ведь речь идет про личные предпочтения и вкусы, а они у всех разные. Но здесь я даже не буду пытаться искать минусы или недочеты. Это ТА САМАЯ книга, про которую я иногда вспоминал с самого детства, иногда даже думая, что это фальшивые воспоминания, и что я никогда ничего подобного не читал. А потом оказалось, что произведение существует.
Какую оценку я могу поставить? Правильно - максимально высокую.
Без объяснений почему. Просто потому, что это полновесная проза Харуки, и точка. Да, у нас не всегда клеится с его короткими рассказами, но вот полновесные произведения у него на высшем уровне (ИМХО).
Если вы любите творчество этого писателя, то смело рекомендую историю для прочтения. Если вы никогда ранее не читали его книги, то тоже могу рекомендовать произведение для прочтения. Оно не слишком большое, но увлекательное и философское. Здесь нет какого-то централизованного сюжета, но в тоже время мир проработан и действительно существует по понятным только создателю правилам.
Но если попытаться собраться воедино эмоции и немного успокоиться, то получится поговорить и про само произведение : )
Так, например, в моей версии книги есть очень интересное предисловие от самого автора. Где он рассказывает о том, что у него есть способность поочередно мыслить обоими полушариями мозга (считается, что обычный человек мыслит одной частью, ну или что-то типо такого. Но есть ОЧЕНЬ редкие случае, когда у человека развита способность использовать оба). И Харуки решил использовать это в написании истории, разделив её на две не связанных между собой повести. Словно они написаны разными людьми.
При этом не могу не заметить, что миры связаны, и связаны напрямую. Просто нет очевидных параллелей или пересечений, но во время чтения (сама книга поделена по главам. Сначала идет повествование из "одного мира", а потом мы переключаем на другой. Если привыкнуть к такому формату, то проблем с прочтением не будет. Я втянулся через несколько глав).
В одной версии мира мужчина приходит в странное здание с бесшумным и бесконечным лифтом. Куда он едет? Вниз? Вверх? А может быть неведомое творение человеческого гения везет его в бок? Столько вопросов возникает уже в этой сцене, но дальше все становится только запутаннее. Он является специалистом узкого профиля. И очень ХОРОШИМ специалистом. Таких можно буквально пересчитать по пальцем.
Он занимается чем-то вроде фильтрации информации. Ему даже необязательно самому понимать при этом что именно фильтрует и собирает его мозг. Он - совершенная машина, в чью задачу входит анализ и предоставление необходимых выводов, а не собственное мнение. Специфика работы такова, что он одиночка по жизни, и у него есть специальный график работы и отдыха. Иначе говоря - он иногда действительно больше похож на машину, нежели на человека.
А пригласивший его к себе в лабораторию доктор является гением будущего столетия. Его идеи настолько опасны для реальности, что он вынужден скрываться от разных секретных организаций, пытающихся найти его. С некоторыми членами эти служб в ходе истории познакомится и наш герой. Пожалуй, что это все, что я могу сказать про эту версию мира.
Параллельно событиям этой реальности существует и иная. Сказочный и тихий мир. С городом и поляной, на которой пасутся сказочные существа. Странник приходит без четкого осознания себя как личности в эти края. И кроме города здесь ничего нет. Он может пройти через ворота, но тогда ему необходимо отказаться от тени как от напоминания от прошлого. Да, в этой реальности тени обладают собственным сознанием и продолжением личности своего носителя. Но без него они хиреют и умирают со временем. Наш очередной герой проходит в город и становится читателем снов.
Это его работа, и он должен читать сновидения в библиотеке, в специальном отсеке. Зачем и кому это надо? Как именно он должен их читать, и что с ними делать дальше? Столько вопросов, на которые автор не дает нам ответа. Это один из немногих случаев, где недосказанность произведения только играет ему на руку. Обычно я призываю к завершенным финалам с логичным и продуманным миром, но... Здесь я готов сделать исключение.
"Страна чудес без тормозов, или конец света" - прекрасное и необычное произведение. И именно потому, что на первый взгляд здесь существуют привычные нам сюжетные линии - есть центральный персонаж, обладающий некоторой тайной. Или у него есть ключи к этой самой тайне. За ним охотятся разные службы, и он борется за собственную жизнь, пытаясь получить ответы на вопросы. Параллельно идет развитие другой вселенной, в которой также ожидается четкое развитие мира и правил, по которым существует город.
Можно отказаться от столь странной сделки, но в город тогда стража тебя не пропустит. Так что, обычно, все соглашаются на сделку. Потому что а что делать? Кроме обозримой и необъятной стены больше ничего нет в этом странном и спокойном мире.
И при этом нам не дадут никаких внятных ответов. Сама история размыта и полна философских притч и мыслей, которыми автор наполнил текст. Здесь нет привычного финала, рассказывающего свои тайны. Фактически, мы остались там, откуда начинали - у нас все еще происходят странные вещи и события. Мы не понимаем почему и как они связаны, и что с этим делать. Но при этом мир получился настолько живым и насыщенным, что ... Тебе просто нравится про это читать.
Я буквально отключил логику и критическое мышление, так как они только мешали мне поглощать историю. Прочувствовать каждую страницу, каждую реплику. Я не знаю как, но Мураками создал сон, обернутый в книгу. То, что я ожидал в свое время увидеть в "ловце сновидений", я получил ЗДЕСЬ.
Мое мнение - ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ и еще РАЗ читать книгу!
Не нужно никого слушать, искать ролики с разбором в сети. Просто найдите текст в интернете, сходите в библиотеку, найдите на барахолке книгу по дешевке, и читайте, друзья. А потом прислушайтесь к своим впечатлениям и эмоциям. Но не торопитесь, дайте истории проникнуть в вас, стать частью того, что вы ощутили. Или не ощутили (такое тоже может быть, мы все разные).
После чего вы уже сможете делать выводы о том, понравилось вам это или нет.
12428
TS000921 января 2024 г.Читать далееПожалуй это самая необычная книга у Харуки Марками, потому что в ней ему удалось соединить и антиутопию, и роман, и фантастику, и фэнтэзи и наверное психологию.... И многое, многое другое.
Тургенев назвал бы это разочарованием. Достоевский – адом. Сомерсет Моэм – реальностью. Но кто бы и как это ни называл – это все про меня.У данного автора я пока что читала только в сумме две книги: эту и норвежский лес. И думала, что Страна чудес... будет хотя бы по жанру похожа на Норвежский лес, но это совершенно разные книги и меня всегда поражает то, что как один автор может писать в разных жанрах
Ну а теперь перейдём к самой книге:
Поначалу сюжет мне казался совершенно несвязным, потому что постоянно перескакивал из одного измерения в другое. И вроде бы ты читаешь про жизнь одного человека, а получается, что сразу про двоих. Но это я поняла только в середине книги, потому что даже об этом как-то не подумала....
Но в конце произведения сюжет как бы сводится к одинаковому заключению с одинаковыми людьми, показанными с разных сторон, но по сути одними и теми же.
На протяжении всей книги сюжет был довольно захватывающий, хотя и не везде понятный. Сначала мне казалось, что главный герой довольно сообразительный и уверенный в себе, но под конец я поняла, что единственным его желанием является спокойная жизнь, что он стеснительный, довольно нерешительный и вообще не очень много чего понимает. В общем понятно, почему он скажем так двуличный ( по сути ведь характер его просто разделился на две части, но остался прежним, так что я говорю о нём в единственном числе).
Единственный вопрос, который остался у меня после прочтения, почему голова единорога загорелась , но дальше ничего не произошло? Возможно он должен был прочитать через неё сон, так как в другом измерении он это умеет делать, но это просто моя версия...
В целом книга наполнила мне по характеру произведения Достоевского, так как она такая же нервозная и сильная по остроте сюжета, а по концепции она мне напомнила произведение Мэтта Хейга " Полуночная библиотека".
Книгу советую тем, кто не побоится её забросить...
Тому, кто помнит себя, терять больше нечего12673
WinterSun7 апреля 2023 г.Читать далееВ 2016 году на русском языке вышел капитальный труд Марка Данилевски под названием "Дом листьев". Здесь. на livelib, рейтинг у книги не то чтобы высокий. Это вина не книги - просто она написана в жанре экспериментальной литературы. Да не просто написана - это венец такого формата. Надо над талмудом сидеть, делать заметки, листать то туда, то сюда, читать заметки других людей, смотреть видео, и наконец определяться - что же всё это значит. И ещё долго спорить на форумах с другими, как делают товарищи вот тут: https://www.reddit.com/r/houseofleaves/
Если же вы намерены всё-таки научиться читать книги, где надо и самому действовать, а не только впитывать мысли автора, то хорошим стартом может стать "Страна чудес без тормозов и конец света". Это тоже экспериментальная литература, но она для начинающих, поскольку больше построена на прямых вопросах и символах, нежели на головоломках.
Прямые вопросы:
Как связаны обе линии действия?
Кто такие жаббервоги (и почему их не перевели как бармаглотов)?
Что такое шаффлинг?
В чем суть противостояния Фабрики и Системы?Символы:
Черепа, скрепки, тень, стена, музыка.И не забыть ещё крючки, которые подкинул сам Мураками - сознание и подсознание, правое и левое полушарие.
Однако в то же время книгу можно читать и без ответов - особенно если вы, как и я, любите сюрреализм. Повести о "Стране чудес без тормозов" - это маленький тихий мир с тихими загадками, которые не поддаются разгадке. Там можно жить долго-долго, глядя на вещи, которые неизвестно откуда взялись, - на стену, на дома, на кофейники, на музыкальные инструменты. Повествование про "Конец света" - это яркий биопанк, где шифровать данные стали через головы сотрудников. Да ещё и с ноткой Лавкратфа, кажется. Потому что подземный мир жаббервогов, которые живут в сырости и атмосфере Зла - это явный привет "Мороку над Иннсмутом". Но и в случае неаналитического чтения надо будет пару раз порыскать в гугле, ведь концовка таки загадочна.
12795