Гарри Поттер и Методы рационального мышления

Редкий случай, когда фанфик получился лучше исходного произведения! "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - книга совершенно неординарная.
Когда-то я зачитывалась историями о Гарри Поттере, перечитывала его несколько раз, сейчас история кажется уже немного детской. Зато эта книга рассчитана на взрослых, более того - на взрослых технического склада ума. Некоторым она может показаться скучной, язык - суховатым, герои - не слишком интересными. Но на самом деле "Методы.." не уступает по качеству оригинальной истории. Ты словно заново переживаешь эту историю с теми же героями, но сюжет принимает совершенно другие обороты. Автор с уважением относится к оригиналу - бережно сохраняет значимые части сюжета, детально проработан мир, тщательно прописаны герои - вплоть до их увлечений и мыслей.
Доля юмора в книге огромна, настолько - что вы будете смеяться в голос) Повествование очень увлекательное, и так лихо закручено, что трудно оторваться. Книга, прежде всего, о методах рационального мышления, основы для начинающих, для "чайников", так сказать. В доступной и развлекательной манере до читателей доносится суть методов познания и научного мышления, рассказывается о теории игр, когнитивистике, квантовой физике, да вообще о многом, чтобы расширить кругозор читателей и мотивировать изучать что-то новое.
Начав читать, сложно остановиться, потому что сюжет увлекательный, язык лёгкий, читается книга на одном дыхании.
Если вы снова хотите окунуться в сказку про Гарри Поттера, то это произведение для вас!

Очень левополушарная книжка.
Всем тем, кто когда-либо говорил мне, что я зануда, хочется сказать, что они просто не читали этот фанфик, вот где настоящее занудство. И мне в принципе это занудство понравилось, правда, прочитала не с первого раза. Нужно было дать себе время, чтобы втянуться и перестать думать о том, насколько нереалистично себя ведут и разговаривают эти дети (в смысле, я все понимаю, вундеркинды и т.д., но такое количество вудеркиндов на один квадратный метр… И это не говоря о том, что все равно есть закономерности развития мозга и мышления, в которые герои книги не очень укладываются). Ну, и конечно, здесь очевидны идеи, которые автор пропагандирует, он как бы и не притворяется, что просто написал фанфик по Гарри Поттеру из любви к Гарри Поттеру. Короче говоря, это такая смесь художественной литературы и научпопа + юмор и любимая вселенная.

Первые ~45% книги для меня стали офигенно крутым новым чтивом с хорошо проработанными и логическими поступками/мыслями/мотивациями.
Единственное что иногда раздражало - чрезмерная надменность Поттера. В целом это особо не ощущалось, так на фоне немного, но в некоторых моментах это настолько бросалось в глаза, что сразу же вспоминалось "а ведь он все время ведет себя примерно так же". Но общее впечатление не портило: Просто очередной самомнительный умник, такие встречаются.
Затем ~15% смешанных ощущений. Потому что Я очень не люблю персонажей "Мери Сью", а из него это буквально из всех щелей лезло. И мне очень не понравилось, что автор чрезмерно уделяет внимание Гермионе и полностью забил на Рона. Он один из трех главных персонажей, и может не гений как та парочка, но не дать ему вообще сколь бы то ни было внимания/текста - это заставляет думать, что автору просто не нравится этот персонаж и по этому он на него просто забил. И все, плевать на личность в книге.
Ну и последние ~40% ...Смесь первых впечатлений о "надменном всезнайки" + бесконечный шаблон "Мэри Сью" + то, что очень интересное рациональное мышление после половины книги превратилось в какую-то рациональную жвачку очень утомили и расстроили. По последнему, вот серьезно, чем дальше за половину, тем больше не покидало ощущение, что "мыслительный мотор" автора выдыхался и начинал это рациональное мышление и всякие выводы из пальца высасывать.
...В целом, Я не могу сказать, что книга плохая, но задав высокую планку указанной темы вначале и до середины, лично для меня, субъективно, она очень сильно просела с середины и до конца.

Это просто потрясающий фанфик, и даже не знаю, с чего начать перечислять достоинства.

Во-первых, он зайдет всем, кто читал оригинальную книгу и думал "Ну е-мое, это же нелогично!" Юдковский выстраивает новый мир, который учитывает логику и закрывает все "дыры", оставленные госпожой Роулинг. (Ни в коем случае не уничижаю оригинал, просто у него были другие цели и задачи, с которыми он отлично справился.)
Во-вторых, эта книга – простой, веселый и захватывающий ликбез по современной философии. По той философии, которая объясняет нас, мир и учит задавать правильные вопросы, а не той, на который вы спите в школе или университете. (Не то чтобы была какая-то "неправильная" философия, просто зачастую ее не умеют преподносить и не объясняют ученикам и студентам, а чего это она в самом деле наука наук и кому сейчас нужна.)
В-третьих, эта книга – экспресс-курс логического, критического мышления и рационального познания (не сильно "экспресс" по объему, но читается правда на одном дыхании). Некоторые вещи есть в нашей жизни "изначально", и мы даже не задумываемся о том, что они могут быть нелогичными, неправильными, устаревшими. Юдковский буквально встряхивает ваш мозг, и вы начинаете задумываться: "А что, может, и в моей жизни есть такие рудименты?" И ты словно начинаешь "остранять" (по Шкловскому) каждые вещь, мысль, убеждение, осознавая, что вот, оказывается, какая внутренняя форма, а ты использовал только знак.

Хотя это, кажется, не тайна, все-таки стоит сказать, что это совсем не тот Гарри Поттер, милый храбрый мальчик, а абсолютно новый персонаж, отвечающий совершенно другим требованиям. По сути – эксперимент. И чем он закончился, вы узнаете, когда прочтете книгу.

Знаете, когда написаны уже так много рецензий, осознаешь, что сложно будет сказать что-то новое, особенно если разделяешь мнение большинства рецензентов. Но я просто не мог не написать об этой книге максимально тёплую и рекомендательную заметку, потому что уже неделю моя душа переполнена экзистенциальной пустотой от того, что что-то подобное в жизни я вряд ли смогу прочитать.
Я без ума от каждого аспекта ГПИМРМ! Персонажи, нарратив, вселенная, вплетение научных теорий, фактов и исследований в повествование - всё сделано на высшем уровне.
Многие скажут, что писать фанфик по готовому миру гораздо проще, чем придумывать идею с нуля. Но при ближайшем ознакомлении становится очевидным, НАСКОЛЬКО глубоко изменены все аспекты оригинальной вселенной. Переосмыслить волшебный мир, посмотреть на него под углом материализма, задавать к нему вопросы и искать логично обоснованные ответы это крайне сложная задача, и никто другой, кроме Юдковского не мог справиться с ней лучше. Настолько мне понравился новый мир Гарри Поттера, что некоторым решениям и объяснениям хотелось просто аплодировать и оставалось только жалеть, что не можешь лично пожать руку автору и сказать "спасибо".
Больше всего, конечно, хочется отметить персонажей. Все герои были переписаны, по сути это абсолютно другие персонажи, с другими характерами и мотивами, чем в оригинале. Если в оригинальном ГП образы были клишированы, то здесь каждый персонаж обладает уникальной, хорошо прописанной личностью, до которой госпоже Роулинг невообразимо далеко, да простят меня фанаты оригинала. (Которым, в какой-то степени, я тоже являюсь)
Нарратив настолько потрясающе построен, что лично для меня в книге не было абсолютно ни одного проседающего момента, а на некоторых твистах я откладывал книгу и пару минут ходил по комнате с мыслью "Вот это да!". И даже болезни многих современных произведений - слитой концовки, Юдковский смог избежать. Завершающая часть книги вызывает целый столп ярких эмоций и сохраняет высокую планку качества.
Иронично, что о книге, которая по концепции является научно-популярной, так много хочется говорить как о потрясающем художественном произведении. Потому что даже если убрать из книги монологи Гарри о физических законах - ГПИМРМ все равно останется потрясающей работой. Но это вовсе не говорит о том, что научпоповская часть сделана плохо - нет, она увлекательна и хорошо написана, с большим количеством источников, к которым можно обратиться после прочтения. Просто художественная часть так влюбляет в себя, что о ней хочешь рассказывать в первую очередь.
Никогда бы не поверил, что такая объёмная книга может держать тебя в постоянном интересе на протяжении всех глав, но в этом случае так и есть. Я крайне рекомендую ознакомиться с данным фанфиком, и заявляю, что он крайне прочно запал мне в душу и оставил в ней след. Надеюсь, и вам он понравится.

Не, это просто невозможно… Задумка вроде неплохая, сделать забавный такой стеб над миром магии, но вот лучшеб это было именно в абстрактном, каком-то собирательном образе фентези мира (если можно так выразится), с узнаваемыми, но другими персами… да или просто это мог бы быть легкий, прикольный нонфикшн. А так, получился какой-то уродец, то ли пародия, то ли непонятно что, ломающее канон на каждом шагу (частенько в ущерб логике) с даже не картонными а бумажными персами и такими же декорациями — Об атмосфере мира ГП говорить даже смешно, ее нет и в помине. Это не художественное произведение, это ущербный гибрид, больше и сказать нечего. Сделаю еще пару попыток познакомится с фанфиками по одному из любимейших циклов, но первый блин комом.

Книга поначалу мне скорее не нравилась, чем нравилась. Поясню. Первые главы ГП это не просто маленький мальчик, которого воспитали иначе, чем в оригинальной версии. Это даже не мальчик вовсе. Здесь сам господин Юдковский ,со всем спектром своих знаний и ярко выраженной идеей просвещения подрастающей молодежи. Это раздражает.
Беседы Поттера и Малфоя это не разговор двух хулиганистых по жизни мальчишек. Даже из уст "испорченного" Драко разговоры об изнасиловании ребенка звучат не только пугающе, но и не кажутся естественными, ведь ему только 11. Это не только раздражает, но и отталкивает.
Но я продолжила читать, так как на самом деле мой мозг получил пригоршню вкуснейших конфет, которые я редко встречаю в художественных книгах: вся эта "научная популярность", безумно классный сплав науки и сказки. Я совершенно четко представляла себе, как могу использовать эту книгу в образовательных целях. Большинство теорий, исследований и прочих вещей, которыми жонглирует автор, я лично узнала уже в универе, а здесь это предлагается детям, да еще под таким волшебным соусом.
И в итоге, по завершении чтения, я готова признать, что история у Юдковского получилась и сама по себе ярче и интересней, чем у Роулинг. Я читала все книги. Но, я уже писала об этом, яркой для меня была только первая, так как открыла удивительный мир в Детство. Многие вещи заставляли меня морщиться с точки зрения нелогичности героев и их поступков, в том числе и слабой логике в самой цепи повествования. Но я и не относилаь к этому серьезно, ну сказка и сказка. А вот Юдковский отнесся со всей серьезностью и так все переиначил, что получилась на самом деле многогранная, интересная волшебная книга, которая еще и многому может научить. Например любить учиться, задавать по жизни вопросы и искать на них ответы, ведь "почему я знаю, что знаю это?"

И не думаю, что подобное каким то образом принижает Роулинг, ведь именно она создала такой уникальный мир, в котором могут творить на равных и другие "волшебники". Поколебать поклонников оригинала данный фанфик тоже не может. Добавлю еще, что читать фанфик изо всех сил рекомендуется после прочтения оригинала, так на самом деле гораздо интереснее.

И еще: границы нашего привычного уклада жизни стираются, нельзя навсегда заработать себе право быть правым только потому, что ты взрослый и когда-то чему-то научился хорошо. Концепция непрерывного образования прокладывает себе путь локтями)) Это не хорошо и не плохо, это факт. В этой книге (как еще и в Астровитянке) дети не просто дети, они полноценные участники, которые не только не должны прятаться за спины больших, а порой они единственные, кто на самом деле может влиять на события. Если в мире Роулинг это право Гарри было случайностью, удачно выпавшей "фишкой", то в мире Юдковского Гарри заслуживает это в полной мере из-за личных качеств. Подобные герои тоже формируют детский мир и современное детское мышление. К этому можно относиться по разному. На мой взгляд, это правильно, меняется мир - меняются герои.

Закончив петь дифирамбы, расскажу почему я НЕ буду рекомендовать ее в массовом порядке всем подросткам.
Я считаю, что то, что делает в своей книге Юдковский, отвечает требованиям современного "цивилизованного мира" и абсолютно аморально и губительно для подрастающих поколений. В чем состоит генеральная цель этого марша толерантности, который катком проходится по книгам и фильмам, мне не ведомо. Может это диверсия против человечества, может это чистка, вроде того, что "чем большее геев-тем меньше геев"? Но участвовать в том, чтобы расширять окно Овертона, не желаю. Даже тем, чтобы рекомендовать хорошую образовательную и увлекательную книгу пластичным детским умам, в которой 25 кадром везде мигает эта "толерантность", в которой геи и лесби обычная часть жизни, что даже ГГ заявляет, что "вот мол, придет половое созревание, тогда он и узнает будет ли он влюблен в Гермиону или выберет Снейпа".
При этом книга не потеряла бы совсем-совсем ничего, если бы этих фрагментов и вовсе не было, кроме того самого "заказа на 25 кадр".

пс: нужно уточнить, что своему подростку книгу дам, так как мы довольно часто обсуждаем разные темы, в том числе и окно Овертона и то, что авторы любых книг и идей могут заблуждаться, их жизненные принципы могут противоречить нашим и тд.

Книга замечательная по всем статьям, но... не могу поставить выше четверки, потому что от начала и до конца читала с мыслью "дети в 11-12 лет так себя не ведут и так не думают". Да, ближе к концу понятно, по какой причине Гарри разговаривает и размышляет, как взрослый человек, но остальные? Количество прочитанных книг не делает ребенка мудрым, не делает его опытным манипулятором, не делает его знатоком человеческих душ.

Это несоответствие героев своему возрасту всю дорогу скребло и царапало, мешало наслаждаться процессом по полной программе.

Случилось это так, я спорил со своим другом о том, что все фанфики - полный шлак (до сих пор так считаю), а мой лучший друг доказывал обратное, не слишком рьяно, но все-таки доказывал и привел, как аргумент эту книгу. Он привел пример с тем самым чаем и той самой трансфигурацией, те кто прочитал - поймут, те кто не прочитал, вам по-подробнее о примере с чаем. В оригинале тоже был такой интересный чаек, когда ты пытался его проглотить, обязательно что-то происходило и ты не мог выпить ни капли, как не крути. В этом и загвоздка. Кто-нибудь пытался нам объяснить почему так происходит, наверняка у вас возникал вопрос, а может и не раз, почему? Так вот Гарри Поттер Юдковского попытался: мозг Гарри Поттера, как и любого другого человека взрывается от существования такого чая, так как возникает вопрос: каким образом и почему чай влияет на человека/вселенную, что возникают последующие события таким образом, что ты всегда его выплевываешь? Образуется невероятный парадокс, который уничтожает физику полностью!!! Тогда ГГ делает вывод о том, что это не вселенная влияет на чай, а, наоборот, чай влияет на Вселенную (не суть на самом деле, важны сами размышления Гарри Поттера об этом) . Возможно, я немного неправильно изложил факты, так как читал книгу полгода назад и только сейчас добрался до LiveLib :)
Вот еще один замечательный пример, в какой-то момент начинается интерактив от которого зависит будущее книги, а именно продолжение оной (!!!) То есть автор прямым текстом предлагает за три дня найти выход из сложившейся ситуации и если вы не справитесь (гении рационального разрешения проблем), то финала не увидите!!!!
Но, в первую очередь - это замечательная комедия, да, там есть парочку социальных экспериментов, есть интересные определения и размышления, которые пересекаются с реальной жизнью, и они действительно могут пригодиться in real life. Однако все это меркнет по сравнению с тем, как вы будете смеяться над пригарами Гарри от магии в целом, от экономики данной страны, от того, как именно функционирует система маскировки магических сил от обычных людей. Будет куча смешных моментов, где-то будет грустно. В целом, я нашел 3-4 ляпа в сюжете не особо значительных (может их больше).
О методах рационального мышления нет смысла рассказывать, как о полноценной книге, так как ее основная ценность заключается в обратном - это все-таки размышления на тему, а если бы.... И получилось очень круто и детализировано.
Советую к прочтению всем и каждому, если вам понравилась книга и хочется почитать размышления умного человека не тему реализации потенциала, заложенного в магической вселенной Джоаны Роулинг. Поставил бы 4,5 из-за концовки, однако округляю до 5.