
Ваша оценкаРецензии
Ms_D10 октября 2016 г.Одна из лучших книг за долгое время, в ней всё идеально: и слог, и персонажи, и сюжет.
155
StrawberryFields17 июля 2016 г.Читать далееЧебачинск - городок на границе Сибири и Казахстана. Городок ссыльных, неугодных, прогрессивных и порой просто однажды "удачно" сболтнувших людей. Казалось бы, это место отчаявшихся и сломленных. Но люди сумели поднять на высочайший уровень образование (в школах преподавала ссыльная профессура), сельское хозяйство, промышленность, сохранить русские традиции и ремесла.
Разговоры здесь смелые. А чего бояться? Дальше уже никуда не сошлют.
В таком городе вырастает мальчик Антон, главный герой романа.Острого сюжета нет. Если, конечно, не считать сюжетом историю жизни поколения, выросшего в такой среде. Жизнь того времени и времени познается через истории каждого дня. Быт точно и метко описывет атмосферу и отношение самих людей ко многим событиям. Ирония, счастье, грусть, разочарование, надежда.
"Галю Кладун спросили, есть ли среди её родственников члены партии? "Есть. Крестная" - простодушно ответила вступавшая. "
"Про Сталина от него [деда] кроме слова «бандит» Антон не слышал ничего другого и деду верил. Но когда по радио пели «Чтобы руку поднял Сталин, посылая нам привет», Антону тоже хотелось идти в колонне мимо мавзолея.
Когда возвращались с траурного митинга и молчать было вроде неудобно, Антон сказал мрачно:
— Умер последний классик марксизма-ленинизма.
— При чём тут марксизм-ленинизм! — возразил Петька. — Человек какой!
Из репродуктора на столбе нам сказали: по всей стране на пять минут будут остановлены поезда и пароходы (дед вчера интересовался — а самолёты?), фабрики и заводы и включены заводские и прочие гудки. И действительно, заглушая радио, заревел гудок промкомбината — единственного промышленного предприятия Чебачинска. Мы остановились, послушали. Занятия были отменены, и мы пошли к Петьке и под траурную музыку из чёрной тарелки репродуктора до вечера играли в дурака.""Когда Вася после третьего курса уехал в Пекин, на девятую койку поселили румына. Он сразу прослыл европейцем: рубашку носил один день и зубы чистил ещё и вечером трёхцветною пастой. В первые же дни попросил Антона сводить его в консерваторию на любой концерт." (ну вот как не ругайте вы меня, но у приличной части нашего населения большие проблемы с гигиеной. Мурзота!)
Роман не мемуары, но во многом, конечно, автобиографичен, о чём автор пишет в своих дневниковых записях, которые также опубликованы в этом издании книги. Прототип Чебачинска - это реально существующий Щучинск, Антон отчасти сам Александр Чудаков.
А. П. Чудаков "Ложится мгла на старые ступени" Роман является лауреатом премии "Русский букер десятилетия". Премия была присуждена автору в 2011 году посмертно.
160
TanyaBozhenko29 марта 2025 г.Ностальгия о том, чего никогда не было
Читать далееОбычно я не делюсь впечатлениями о книгах, которые мы читаем в книжном клубе. Но в этот раз я пришла на встречу, не до конца выучив уроки, и прочитала только половину книги — не рассчитала силы и время, а объём у книги внушительный.
Сначала я упиралась, но потом вспомнила, что я взрослый человек и могу позволить себе не дочитать книгу к сроку.
Да и книга такая, что после 100 страниц о ней уже можно составить мнение, которое не изменится к концу. В романе нет привычного построения завязка-действие-развязка. Каждая глава — это небольшая жизненная зарисовка, поэтому книгу можно читать с любой страницы и остановиться в любой момент. В ней нет интриги, которая заставляет читать до поздней ночи, но есть что-то такое душевное, что заставляет перечитывать некоторые главы снова и снова.
Роман — идиллия, но о страшном и сложном времени, о сильных и слабых, об ушедших людях. Описано детство героя, а детство всегда светлое, яркое и доброе, немного сказочное, даже если в нём происходили ужасные вещи. Как в фильме Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна» — мир глазами ребёнка совсем иной, если у него есть значимые взрослые, защищающие его детство.
Это семейная история, центральной фигурой которой является дед главного героя. Остальные — мать, отец, бабка, тётки и другие — не то чтобы второстепенные, просто явно не такие обожаемые.
Но все герои стопроцентно живые, и про каждого можно сказать «ну это персонаааж», даже если он упоминается на одной странице или вообще конь, бык или собака.
Взросление Антона происходило в условиях борьбы двух идеологий — монархической и коммунистической.
В школе — одна риторика, дома — совершенно иная. (У меня есть опасение, что нечто подобное когда-то ждёт и моего ребёнка.)
Но интересно наблюдать за тем, как в мальчике взошли оба этих зерна.
У меня роман вызвал ностальгию о том, чего никогда не было. В семье, где я росла, не было такой сплочённости, таких крепких традиций, не было преемственности знаний и умений. Я очень ярко вспомнила, как ещё до школы проводила время с дедушкой в Крыму — он тогда был моим лучшим другом. Но потом началась школа, и расстояние, и разные страны сыграли свою роль. Другого дедушку я, к сожалению, не застала — он умер в очень молодые 39 лет. По рассказам — это был умнейший человек с яркой жизнью. Как жаль, что так и не случилось.
На самом деле мыслей множество, некоторые эпизоды ещё не раз прокрутятся в голове.
Рекомендую всем любителям семейных саг, неторопливых жизненных историй, написанных чудесным языком с потрясающе тонким чувством юмора.
Когда у Антона подросла дочка, он пытался устроить такие же семейные чтения, и позже — когда появилась внучка. Но не получилось ни тогда, ни потом — что-то ушло безвозвратно, и нельзя было повторить даже такую простую вещь.
В этой стране, чтобы выжить, все должны были уметь делать всё.
Так вот: история не является сначала в виде трагедии, а потом — в виде фарса. А часто сразу — в виде фарса. Но этот фарс и есть одновременно трагедия.036
Juliashukst20 июля 2024 г.Зарисовки из жизни большой семьи в непростое время.
Сначала мне все очень нравилось: и слог автора и текст чудесный... А потом стало скучно. Не стали "родными" ни Антон, ни его дед и я окончательно запуталась во всех соседях/родственниках. Есть о чем подумать и во время прочтения, и после
024
TTtate14 августа 2022 г.Читать далееСначала было интересно (хотя и не понятно, за что автору дали Букера — да, любопытные наблюдения и описания, но особого таланта в языке я что-то не разглядела). Автор достаточно мирно представлял свою и своих родственников антисоветскую позицию, не вызывая раздражения. Описывал он жизнь в городе ссыльных, собственно, какие ещё настроения там могли быть? Меня зацепила организация быта, вообще жизни глубокого тыла в войну.
А вот последние 200стр еле осилила. Остапа прям понесло. И в результате послевкусие осталось какое-то... пресное. Очень жаль.038
OlgaFinochenko11 апреля 2020 г.Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Читать далееЯ почему-то долго не могла решиться взяться за эту книгу, а потом после первых нескольких страниц она затянула как... Два сравнения приходят на ум.
Книга-торговый центр
Современные моллы выстроены так, что в них свой свет, своя температура воздуха, запах, и всё остальное. Абсолютно неважно, какая погода на улице - в торговом центре всегда одинаково приятно. Так и тут получилось: автор вот говорит, что это роман-идиллия, и книга этому подзаголовку на все сто соответствует.
За плотиной стояли пятистенки и большие крестовые избы — дома высланных раскулаченных. В Чебачинск слали кулаков с Украины, Рязанщины, Орловщины, чебачинских высылали дальше в Сибирь, сибирских — ещё дальше на восток. Хотелось верить, что придумал такое кто-то разумный, если можно говорить о разумности в этом безумии: с Украины прямо до Находки они б не доехали.Роман охватывает жизнь трёх поколений, история начинается ещё до революции. Дело происходит в Казахстане, в городе Чебачинске, который становится местом массовой ссылки всяких разных: тут и интеллигенция, и переселенных народы.
По книге кажется, что Чебачинск - как торговый центр - живёт сам по себе, вне происходящего. В России репрессии, война, голод, - но это всё где-то там, а тут... Жрать, конечно, нечего, но важнее лёгкая ностальгия и светлая печаль. Хочется верить, что кто-то действительно так жил, без чернухи, но не получается что-то.Книга-болото
Эта книга - не большой роман в классическом понимании, так как сюжета в книге практически нет. Это воспоминания, обрывки, зарисовки, не более. История за ними только угадывается, но толком не складывается. Разобраться с последовательностью событий в книге непросто. Иногда всё окончательно запутывается, и в одном предложении сходятся моменты из жизни всех поколений:
По слухам, это собирались ввести на Семипалатинском мясокомбинате (том самом, который до войны строил отец Антона и где потом падала в обморок специалистка по реализму Достоевского).Не отнять - написано прекрасным языком. Непривычно, что про жизнь ссыльных автор рассказывает на чеховском русском, а не так как Солженицын про лагеря. Видимо, это еще одно слагаемое идиллии. Книгу приятно читать несмотря ни на что. Бестолково как-то, но приятно. Поэтому немного фонит история с премиями и обсуждение величины романа-неромана. Величина должна быть не только в размере, правда.
093