
Ваша оценкаРецензии
Andreevamrn1 ноября 2019Читать далееВот я и прочитала второй сборничек Зигмунда. И я немного разочарована, ведь, две главы/очерка, находящихся в нем, я уже читала в другом сборнике(книги в одной серии,и на мой взгляд, это очень странное решение) .
Всю книгу Фрейд твердит, что девочки завидуют мальчикам и хотят иметь те же первичные половые признаки, которые имеются у парней.
⠀
(Нууу, фиг знает, лично я этого никогда не хотела.)
⠀
Так же, в трудах говорится, если девочка не хочет этого, то она хочет ребёнка.
⠀
(Хмм..этого я тоже за собой особо не замечала)
⠀
Статья, в честь которой и назван сборник - оказалась так себе, хотя, я возлагала на неё большие надежды, ожидала чего-то другого
⠀
Но темы, поднимаемые Фрейдом, мне определённо интересны, и частые отсылки к трудам Крафт-Эбинга, мне не давали покоя. Именно поэтому, я взялась за его книгу.
⠀
Надеюсь, после всего этого - я буду прям шарить во всей этой теме15 понравилось
4,1K
anechka27029 апреля 2013Почерпнула- почему девочки любят девочек, а мальчики мальчиков, от чего это зависит! Поняла почему девственниц раньше не так превозносили как во времена наших родителей, но я не поняла почему во времена родителей девственность была так важна! Возможно мне надо вернуться к этой книгу через некоторое время!
11 понравилось
4,4K
HoroWolfy20 мая 2015Читать далееХотя Фрейд и считает себя "прирожденным художником-беллетристом", его статьи написаны научным языком, причем именно той его разновидностью, которую неподготовленному читателю понять бывает сложно. Целые абзацы, где-то даже страницы остались для меня лишь вереницей плохо согласованных предложений. Против всех ожиданий, читалось на редкость тяжело.
Касательно содержания, в этом сборнике Фрейд пляшет от двух идей: от инцестуальных влечение детей к родителям и от зависти девочек к пенису. Второе особенно забавно, учитывая, что лично я в детстве всегда была рада тому, что не родилась мужчиной, и уж тем более не хотела себе такой смешной, в моем детском понимании, половой орган.
В общем, вряд ли я когда-нибудь снова возьмусь читать книги этого известнейшего психоаналитика. "Заклятье девственности" надолго отбило у меня желание знакомиться с научной точкой зрения на сексуальность.
8 понравилось
4,9K
jennywluv24 октября 2022Фрейд, просто Фрейд..
Если есть желание немножко поломать себе мозг и глаза, эта книга самое то, как и все остальные лекции Фрейда. Каждый раз заканчивая читать этого психоаналитика, я зарекаюсь больше не брать в руки его сборники. Конкретно в этом собрании было пару интересных моментов. Такую литературу необходимо воспринимать как общее развитие!)6 понравилось
968
BlackSymphony24 июня 2025Читать далееФрейд, как много заключено в этой фамилии! Как он интригует тем, что изучал табуированные в обществе темы. Но к чтению его эссе и статей нужно подходить подготовленным. Нужно помнить, что товарищ Фрейд жил и творил в 19 веке. Идеи и веяния 19 века в его текстах живы и ярки! Не стоит удивляться моментам, когда Фрейд как-то зашоренно на современный взгляд судит о положении женщины в обществе, о психологии женщины. Относитесь к его текстам, как к детективу, как к археологическим раскопкам, как к компьютерной игре, где действие происходит в психиатрической больнице, и вам нужно исследовать ее историю. В записках в таких играх никого не удивляют старые, порой шокирующие суждения.
Фрейд интересен тем, что первым начал с точки зрения науки изучать сексуальность. Читать его нелегко, но местами очень увлекательно, особенно когда он даёт случаи из своей практики. Если вам хочется узнать, с чего все начиналось, вы не боитесь трудностей, не боитесь играть с текстом в детектива, то вам по итогу понравится.3 понравилось
63