Зелёный — цвет опасности

Кристианна Брэнд – известная британская писательница, одна из мастеров Золотого века английского детектива, таких, как Агата Кристи, Джорджет Хейер, Энтони Гилберт и Найо Марш. Она автор более двадцати романов и сборников рассказов и несколько лет возглавляла Британскую ассоциацию остросюжетной литературы. Роман «Зеленый – цвет опасности» считается выдающимся образцом жанра и, по словам критика, последней золотой короной Золотого века детектива. Опасная и будоражащая обстановка Второй мировой войны, сложная интрига и небанальные персонажи создали Кристианне Брэнд репутацию мастера жанра. В этом романе вновь действует ее любимый серийный персонаж – инспектор Кокрилл из окружной полиции графства Кент.

Сама Брэнд признавала: "Я пишу безо всякой серьезной цели, моя цель – развлекать читателя". Однако это не помешало ей смешивать в своих произведениях закрученный интригующий сюжет с добрым чувством юмора своих живых персонажей. Что является непростым делом, ведь в этой книге события происходят под бомбами блицкрига Второй мировой войны в английском сельском военном госпитале.
Она напишет в предисловии, что знание такой необычной обстановки – часть ее личного опыта, так как во время войны она сама жила рядом с такой больницей, где ее муж работал хирургом. Ей было сказано, что самое лучшее, чем она могла бы помочь своей стране, это описать свои ощущения в художественной форме и принести столь необходимую стране иностранную валюту. Поэтому, надев каску, под свист бомб она писала эту книгу.

История начинается с того, что местный почтальон привозит в созданный в провинции новый военный госпиталь пачку писем от семи человек, принявших приглашение на работу. Это доктор Джарвис Иден, который так нравится своим богатым пациенткам, что вынужден сбежать от них на войну. Это Джейн Вудс – не очень молодая, но очень обаятельная дама, в приступе человеколюбия решившая сменить рассеянный образ жизни на форму медсестры. Эстер Сэнсон, понимающая, что это ее последний шанс разъехаться с матерью, которая сделала из нее сиделку для лечения своих воображаемых болезней. Пожилой доктор Мун, хирург, готовый уйти куда угодно из дома, где его больше не ждут жена и маленький сын. У анестезиолога доктора Барнса случилось прибавление на личном кладбище пациентов, и, хотя комиссия доказала его невиновность, на местный роток не накинешь платок и доктор решил сменить место работы. Фредерика Линли просто хочет исчезнуть из дома, где царит ее мачеха, а сестра Бейтс живет надеждой, что на новой работе найдется много привлекательных, холостых и страдающих мужчин.

В классических традициях герметичного детектива вышеупомянутый почтальон скончается во время операции, инспектор Кокрилл заподозрит преступление, а все семеро попадут в круг подозреваемых. Когда же один из них станет второй жертвой, инспектор еще больше укрепится в своих подозрениях.
В отличие от многих романов подобного жанра, где подчас ни один из подозреваемых не вызывает симпатии, здесь автор любит своих героев. Они симпатичные молодые люди, мы видим их характеры в развитии и уже хотим надеяться на какой-то иной исход, трюк автора, ведь не может один из этих приятных людей быть убийцей.
Но все не так просто. Причины преступления, на мой взгляд, кроются в том высоком нервном напряжении, которое здесь просто витает в воздухе. Смерть каждый день собирает жатву не только в больничных палатах и у людей постепенно теряется понятие ценности человеческой жизни и способность ужасаться ее многообразию. Они гибнут всюду – просто выбежав покурить и попав под внезапный авиаудар, не успев спустится в бомбоубежище с верхнего этажа здания или откапывая жертв предыдущего налета. Поэтому-то преступнику так легко оправдать свои действия – когда гибнет столько невинных людей, что стоит одна жизнь, по его мнению виновного человека, одним больше, одним меньше.

И тут надо сказать, что, на мой взгляд, настоящей ценностью книги является даже не детективный сюжет, хотя он здесь практически безупречен, а аутентичное воссоздание атмосферы военного времени, чувств, мыслей и чаяний людей, работающих в госпитале. Их стойкость и мужество, их способность изо дня в день под непрерывными бомбежками выполнять свой долг, который, кстати, доброволен, ведь ничто не мешает им поискать место поспокойнее. Несмотря на войну и постоянную опасность, жизнь здесь бурлит, герои влюбляются, ходят на танцы, заводят друзей и врагов, справляются с нормированием и нехваткой продуктов и, что немаловажно, сохраняют при этом чувство юмора. Это делает роман еще увлекательнее, не давая забыть, конечно, о неотвратимости развязки.

Способ совершения преступления становится ясен, как только нам подробно опишут тогдашний метод применения анестезии при операции, если помнить при этом название романа. А вот с мотивом автор поводит нас за нос, подкидывая весьма явные мотивы то у одного героя, то у другого. Разгадка может показаться несколько разочаровывающей, если бы не мастерство автора в описании атмосферы места действия. В такой обстановке можно вполне поверить мотиву преступления.

Сейчас современными писателями практически создан новый жанр о тайнах и преступлениях во времена Второй мировой войны, но этот роман выгодно от них отличается своей натуральностью, принадлежностью к тому времени, ведь он был написан в 1944 году. А в 1946 году была создана экранизация, с известным актером Аластером Сэмом в роли инспектора Кокрилла, тоже интересно было бы посмотреть этот документ эпохи.

Мне очень понравилось начало романа – по сельской дороге в направлении госпиталя едет почтальон. В его сумке семь писем от очень разных людей - врачей, медсестер - по поводу работы в госпитале. И никто даже не подозревает, что год спустя во время несложной операции кто-то из этих семи убьет этого почтальона.

Действие роман происходит в Англии времен Второй Мировой. Бомбежки, спасатели. И после одной из бомбежек в госпиталь приводят руководителя команды местных спасателей, старого почтальона Хиггинса. У него сломано бедро, он проводит ночь в госпитале, а на следующий день случается непоправимое. И что заставило инспектора Кокрилла заподозрить неладное? Наверное, интуиция профессионала. Так за что же был убит старый почтальон? Как? И кем именно?

Очень профессиональный детектив. Восемь человек, восемь подозреваемых. И абсолютно случайная жертва. Но по ходу расследования выяснилось, что старик мог что-то услышать, что-то увидеть, о чем-то догадаться. Пара аккуратных ложных ходов, ведущих в никуда. И финальная развязка. Для меня – неожиданная, я послушно шла по авторским ловушкам. И если до личности преступника еще можно додуматься, то причина оказалась совершенно нетипичной для таких книг. Хотя … да, такое могло случиться, и именно люди с таким психотипом оказываются полностью аморальными убийцами.

Книга интересна и как картина жизни мирного населения Англии в годы войны, с командами спасателей, с женскими отрядами, с карточками и талонами. Очень правдоподобный кусочек жизни.

Чудесный маленький детектив. Идёт вторая мировая война. В небольшом городке английского графства Кент создан военный госпиталь, где лечат как обычных больных, так и тех, кто пострадал от немецких авианалётов. На медицинскую службу мобилизуют всех способных оказывать необходимую помощь. Семь человек - двух хирургов, анестезиолога и четырёх медсестёр - командируют в этот госпиталь, где они становятся участниками страшных событий в стенах этого заведения. Сначала неожиданно прямо на операционном столе умирает совсем не сложный больной. Для расследования этого случая в медучреждение прибывает инспектор Кокрилл. Вроде бы ничего криминального на поверку не оказывается, но два-три брошенных вскользь слова, возможно, чья-то странная манера поведения или же просто профессиональная интуиция заставляют инспектора задержаться в госпитале для более тщательного расследования. И не зря. Второе убийство не заставляет себя ждать. А подозреваемые всё те же.

Прекрасная детективная линия. Тщательно выписанные персонажи со всеми их недостатками и тайнами, которые уводят читателя подальше от настоящего преступника. Небольшие подкинутые автором подсказки, которые вполне можно заметить, если не щёлкать клювом. Я так, признаюсь, кое-где щёлкнула. Но в принципе мой личный подозреваемый и его мотивы оказались правильными. То есть при желании дотошный читатель может самостоятельно отгадать загадку. Впрочем, автор и в конце романа сделал несколько интересных ходов, которые наверняка порадуют любителей этого жанра. В общем, детектив вышел очень даже. Может быть, не было расследования как такового, допросы там, обыски, но роман от этого ничуть не проиграл. Всё самое интересное и результативное нам предлагается в диалогах и в действиях подозреваемых. А инспектор тут нужен лишь затем, чтобы в конце спеть свою коронную арию, раскрыв читателю кто, как и почему совершил все преступления.

И отдельной похвалы автор заслуживает за достоверность описания госпиталя. В романе много подробностей работы медиков и всего учреждения. Нам рассказывают как срастить перелом, как сделать укол морфия, как работает анестезиолог на операции, как медицинские сёстры ухаживают за больными, как готовят операционные и прочее, прочее. Автор сразу в предисловии признаётся, что она знакома с работой военного госпиталя. И в общем-то, как начинаешь читать роман, этому сразу веришь. Кроме того, неплохо описан быт медицинских сотрудников вне стен больницы. И особенную остроту всему этому придаёт военное время - противогазы в дамских сумочках, там же полграна морфия на всякий случай, ночёвки в бомбоубежищах, воронки от снарядов в парке, воинские звания перед именами людей такой мирной профессии.

Очень приятный небольшой детектив.
До последнего была уверена, что разгадала убийцу, и оказалось, что неправильно. Ни причину, ни убийцу так и не смогла угадать.
На самом деле, когда читаю, обычно и не стараюсь угадать. Тут просто к неправильному выводу сам автор усиленно подводил.
Вообще изначально было даже не совсем понятно: а было ли убийство? Или это трагическая случайность? И как оно было вообще совершено?
Не могу сказать, что детектив выдающийся, но прочла с удовольствием.
Может будь он побольше, Я бы устала его читать, но он небольшой, как раз такого размера, как и нужно для такой легкой книги.
Думаю, что прочту и ее Не теряй головы.

Неплохой детектив, но мне было скучновато. Слишком неспешное и размеренное повествование. Драйва хотелось, крови побольше, ведь дело в военном госпитале происходит.
В результате бомбежки местный почтальон ломает ногу. Поздно вечером его привозят в госпиталь, делают укол морфия и оставляют до утра, до операции. Почти всю ночь старичок недовольно бухтит - ему больно, страшно, некомфортно, а за окном по прежнему рвутся бомбы и соседи по палате тоже не спят. Утром к нему приходит жена и выслушивает кучу жалоб буквально на все - и место неудобное, и сестры целуются практически на глазах пациентов, и еды не дают, ходят постоянно, осматривают, лечить - не лечат, а так.....
Наконец, приходит время операции и медсестра увозит каталку с больным в предоперационную. Вот там то, уже под действием укола наш пациент и слышит голос, откуда то ему знакомый. А услышав, пытается даже с каталки слезть, настолько был впечатлен.
Потом начинается подготовка к операции - работа анестезиолога. И простой, по сути, случай завершается внезапной смертью больного. Кто из семи медиков виноват в этом? Инспектор Кокрилл должен дать ответ на этот вопрос.

Кристианна Брэнд - "Зеленый - цвет опасности".

Великолепная вещь. Всё-таки немного качественных детективов подобного уровня, достойного лучших вещей Агаты Кристи, где каждая мелочь, каждый незаметный ключик в конце обретает смысл. А способ убийства настолько прост, насколько шикарен, но его сходу не разгадаешь. Действие романа происходит во время войны (да и само произведение было написано в 1944 году) в одном из госпиталей, куда периодически доставляют раненых от воздушной бомбежки. И хоть бои идут и бомбы летят исключительно на фоне больничной жизни, не принимать атмосферу во внимание не удастся. А при таком соседстве написать качественную головоломку еще труднее. Однако Кристианне Брэнд удалось это на 100%.

Расследование ведет инспектор Кокрилл, но пожинает лавры он не один. И это, наверное, тоже интересная особенность стиля Брэнд - часть объяснений загадки иногда ложится на плечи самих подозреваемых, они как бы вместе обсуждают проблему и приходят к общим интересным выводам. Впрочем, в данном романе роль сыщика все-таки более доминирующая, хотя сама его персона по-прежнему выписана довольно скупо и практически без характерных черточек (те, что есть, сильно в память не врезаются).

В общем, все круто. Я очень доволен, и не в последнюю очередь из-за того, что открыл для себя классного нового автора любимых времен. Вполне можно сравнивать с Агатой Кристи. Другие детективные дамы, хоть те же Найо Марш, Джозефина Тэй, Патриция Вентворт, Дороти Сэйерс, да и Ф.Д. Джеймс, на мой взгляд, проигрывают.

ПС. Роман "Зеленый - цвет опасности" считается одним из самых известных у Кристианны Брэнд (имеется в виду в кругах, где интересуются подобным творчеством). В смысле, если, например, попросить назвать какой-нибудь знаменитый роман Агаты Кристи, среднестатистический респондент назовет "Десять негритят", "Убийство в Восточном экспрессе" или "Убийство Роджера Экройда", но не вспомнит про каких-нибудь "Конец человеческой глупости", "Слоны умеют помнить" или "Раз, два, три - пряжку застегни". Здесь примерно то же самое.

ППС. В данном произведении описывается процесс хирургической операции. Если вспомнить, допустим, современный роман "Хирург" Тесс Герритсен, можно сравнить, как рассказывают об одном и то же в разные времена. В "современности" - обилие сугубо медицинских терминов, непонятных простому человеку, а кровь ручьями течет из пациентов. В Золотом веке детектива то же самое преподносится совершенно не противно, а спокойно, без напряжения, не выбиваясь из общего стиля. И пассажи про кровь и внутренние органы читаются так же непринужденно, как и обычные английская уютная бытовуха того времени. Что примечательно.

обманные маневры ))) я попалась :)
1944 год, самый разгар бомбежек, в госпиталь постоянно привозят пострадавших, да и сам госпиталь постоянно бомбят, у врачей и медсестер нет свободной минуты, но все упорядочено, нет неразберихи, все по-английски строго и выверено. на операционном столе умирает старик-почтальон, что это- злой умысел? или трагическая случайность?
занятный сюжет герметичного детектива, классический расклад: первая жертва и семь подозреваемых, но... во время убийства автор, как мне показалось, не просто намекнула, а почти пальцем указала на убийцу, даже читать стало неинтересно... но мало ли... может это художественный ход?))) второе убийство прошло без явных спойлеров, но так как убийца уже мне известен, то и без интриги, а потом автор опять явно указала на этого же убийцу! (( .... смысла дочитывать нет...

за сто страниц до инспектора читатель уже все это выяснил, и, действительно, осталось выяснить "как?", пришлось дочитать, и не зря :), автор обманула, и развязка осталась интригой до самых последних страниц.
не могу сказать, что детектив - шедевр, но был прочитан легко.

Предупреждали меня, что долгое ожидание и предвкушение могут не оправдать надежд. В какой-то степени так и случилось. Роман хороший. Добротный такой детектив в лучших традициях жанра. Но не шедевр, что бы там ни говорил Генри Китинг.

Взялась читать его с нетерпением и большим интересом, но не смогла получить то удовольствие, на которое рассчитывала.

Сыщик Кокрилл здесь опять только для "мебели", ходит, что-то мыслит, а подозреваемые существуют отдельно от него. Вообще, образ Кокрилла незавершенный, расплывчатый. Его поступки незаметны, за работой "серых клеточек" тоже нельзя проследить, поскольку он активен только когда уже все знает. Дело раскручивается само по себе, а также благодаря беседам подозреваемых друг с другом. Зачем Кокрилл был нужен?

Сюжет интересный, действие постоянно развивается и держит читателя в напряжении. Мне не понравилось, что здесь нет активного участия в нем сыщика, его мыслей, выкладок. Почему Кристи могла совмещать это? Пуаро и без Гастингса был нам доступен, все проходило через его восприятие, а читатель размышлял о разгадке, пытаясь настроиться на волну Пуаро и выхватить нужные сведения.

Разгадка мне категорически не понравилась. Нехитрое дело огорошить тем, что с самого начала не должно было попасть под подозрение. Намного сложнее увести читателя от того, кого он уже подозревает – и не без основания. Вот когда такой трюк срабатывает, когда есть убедительный мотив, тогда получается отличное блюдо для любителей жанра. Кристи тоже нарушала негласные правила, но она не работала так топорно.

До самого конца я ждала от Бранд, что она повернет в другую сторону. Надеялась, что обвинения и мотив ложны, а настоящие ждут меня на последних страницах. Вот тогда бы я высоко оценила этот роман. А так, увы, осталось разочарование. По сравнению с той ерундой, что сейчас печатают и присваивают этому название "классический детектив", роман Бранд просто замечательный - праздник для поклонников детектива. Это я наверное слишком высокие требования предъявляю. Не надо было в начале детективно-читательской карьеры питаться одной Агатой. Поневоле сравниваешь все с ней теперь.

Этот роман напрашивался на сравнения с Кристи еще и потому, что в нем идет речь о военном госпитале, буднях сиделок – все то, что было хорошо ей знакомо, и о чем она неоднократно писала.

Атмосферу Бранд передать смогла, характеры героев тоже получились убедительными. Тем сильнее разочарование от концовки.