Освобождение животных

Питер Сингер

Цитаты

Frederica19 августа 2021 г.
По сравнению с другими освободительными движениями у движения за права животных много ограничений. Первое и самое очевидное из них состоит в том, что представители эксплуатируемой группы не могут сами организовать коллективный протест против жестокого обращения (хотя каждое отдельное животное способно протестовать — и протестует в меру своих способностей). Мы должны выступить от имени тех, кто не может заявить о себе самостоятельно.
4
388
Frederica19 августа 2021 г.
Требование тестировать на животных лекарства, которые в будущем могут спасти чьи-то жизни, можно оправдать — однако тем же способом тестируются косметика, пищевые красители и мастика для натирания полов. Стоит ли новая мастика или губная помада страданий тысяч животных? Разве у нас нет избытка этих товаров? Кто выиграет от появления на рынке новых наименований — кроме компаний, которые рассчитывают получить прибыль?
3
287
Frederica19 августа 2021 г.
У всех чувствующих существ есть свои потребности и что эти потребности должны ставиться не ниже потребностей человека.
3
254
zhen27111 апреля 2019 г.
Стержневое значение этой книги заключается в том, чтобы заявить, что дискриминация
против живых существ лишь только по единственной причине их видовой
принадлежности — является формой предвзятости, аморальности и издевательства над
беззащитным так же точно, как и дискриминация, осуществляемая на основании
расовой принадлежности
3
668
AnnaLabanovskaya19 марта 2023 г.
Я не верю в библии: ни одна книга не обладает монополией на правду.
2
160
MaryamYafyasova6 января 2022 г.
Стоит ли новая мастика или губная помада страданий тысяч животных?
2
126
MaryamYafyasova6 января 2022 г.
Пятнадцать лет исследований, в течение которых животных постоянно били током, возможно, вообще не принесли никаких результатов
2
116
Keydderf19 сентября 2021 г.
Как только мы выносим представителей других биологических видов за рамки нашей морали и начинаем обращаться с ними как с вещами, призванными удовлетворять наши потребности, результат становится предсказуемым.
2
227
Frederica19 августа 2021 г.
Токсикологам давно известно, что экстраполировать результаты, полученные для одного биологического вида, на другой вид очень рискованно. Самый известный препарат, который нанес неожиданный и серьезный вред людям, — талидомид, прошедший перед выходом на рынок множество тестов на животных. Даже когда возникли подозрения, что талидомид вызывает врожденные уродства у людей, лабораторные тесты на беременных собаках, кошках, крысах, обезьянах, хомяках и курицах не приводили к развитию уродств у детенышей. Только в случае с кроликами определенной породы удалось добиться возникновения у них уродств.
Читать далее
2
179
nesme6no10 декабря 2020 г.
В то время, как современная точка зрения на место человека в мире чрезвычайно отличается от всех ранних взглядов и подходов, которые мы изучали, в практической плоскости в наших действиях относительно других животных мало что изменилось. Их интересы принимаются в расчёт только тогда, когда они не сталкиваются с интересами человека. Если же возникает такое столкновение (даже столкновение между жизнью нечеловеческого животного и гастрономическим предпочтение человеческого существа), то интересами не человеческих жизней пренебрегают. Нравственные позиции прошлого были слишком глубоко внедрены в наш разум и нашу практическую деятельность, поэтому ломка или перестройка их связана с обширными изменениями в наших собственных знаниях, знаниях как самих себя, так и других животных.
Читать далее
2
276