Даже для меня прочитать две книги за один день - это подвиг.
Но я не могла остановиться.
Еще пару строчек, пару листиков и все и буду спать и видеть сны.
и что ерунда, время уже 4 часа утра и я еще не сплю, зато дочитала книгу.
Итак, Девлин снова ввязался в бог весть что и Геро Джарвис находится рядом. Вообще отношения между Геро и Девлин потрясающе непонятные. Обожаю такие запутанные отношения, больше похожие на клубок ниток.
Вообще прекрасно, что даже несмотря на любовную линию, книга не скатывается на пошленький романчик. Она полна загадок и тайн, политические скандалы и загадочные исчезновения.
Девлин остается умным и в размазню пока не превращается. Геро - удивительно упряма и свободолюбива, Кэт - теперь идет как второстепенный персонаж,но при этом она где то тут, рядом.
Вообще, если Вы еще не читали эту серию книг, но любите исторические романы полные тайн,то это для Вас. Здесь Вы найдете и любовь и тайны и красоту литературного языка.
Вся серия очень хороша и становится только лучше. Редкий случай.

Перво-наперво должна признаться, что я безмерно, бесконечно и безнадёжно влюблена. Я влюблена в Стивен Харрис и её серию про виконта Себастьяна Сен-Сира. Влюблена вот уже полтора года.
Начав знакомство с третьей книжки серии "Почему поют русалки", я моментально попала под обаяние этой истории. Закрученный детектив, потрясающая атмосфера Англии начала 19 века, характерные герои, замечательный язык, внезапнейшая развязка, резкие сюжетные повороты, пронзительные взаимоотношения персонажей - всё это и многое, многое другое под шумок похитило моё сердце. Так что остальные части серии я даже не читала - я проглатывала, повизгивая от восторга и наслаждаясь. Вы можете говорить мне что угодно - серия посредственна, таких книжек и главных героев миллионы. Бла-бла-бла, я ничего не слышу. Бла-бла-бла. Вы закончили?))
Это - одни из самых обаятельных книг, которые я читала. И я люблю в них каждую букву, каждую строчку, каждый абзац, каждую страницу. Я люблю в них всё. Всё. Всё-всё-всё!!!

А теперь вернёмся нашим баранам, а именно рецензии на конкретно эту книжку - What Remains of Heaven, либо же в моём вольном переводе - "Что от небес остаётся". Что ж, конкретно по поводу небес ничего не могу сказать, но от моего и без того не слишком трезвого разума ничего не осталось - во время и после прочтения я вела себя вот так: Книжку закрыла, пьяная от восторга и чувств. Что ещё, что же ещё придумает Харрис? Как она собирается всё распутывать, почему всё становится таким сложным и одновременно простым? Почему, почему, почему? И правда, небеса рухнули на землю, погребя под собой надежды, мечты, правду и ложь, от которых зависит всё. Думаю, именно после этой книжки детективная линия пойдёт для меня фоном, важнее - взаимоотношения героев. Главное, чтобы Харрис не скатилась в банальные исторические любовные романы с лёгкой ноткой детектива. Но я в неё верю, как верю и в безумную прелесть это серии "Тайна Себастьяна Сен-Сира".

Постараюсь теперь вспомнить, о чём собственно был детектив :D А детектив был о (тра-та-там) убийстве. Убийстве высокопоставленного духовного лица. Кто убил и почему? Простой вопрос и, как оказалось, простой ответ - просто нужно внимательней смотреть и задавать очевидные вопросы.
А вот о чём была книга?
О душевной боли, о тяжёлом выборе, о внезапно обретённых надеждах и об их крушении, о долге, о дружбе, о любви и о такой странной, непонятной штуке - жизни.

Какое счастье, что мне осталось ещё целых 2 книжки на прочтение, а скоро и ещё одна выйдет. Аффтар, пеши исчо!!! Я даже не прошу, я умоляю!

К сожалению, рецензия написана не по горячим следам, так как книгу я прочла месяц назад и оперативненько так уехала на месяц, поэтому полностью свой восторг передать, наверное, не смогла. Но я безумно, безумно, безумно люблю эту тётеньку и её книжки про виконта Девлина)) Если вы ещё с ними не ознакомились - могу только позавидовать! Начинайте с "Чего боятся ангелы", а там и не заметите, как до "Что от небес остётся" доберётесь ;)

Не лучшая, но и не худшая книга цикла. Здесь больше личной драмы Себастьяна, чем действия детектива. Геро подозрительно увели в тень, но, в целом, её метания понятны читателю.
Сюжетик детектива на этот раз слабоват: ни изнасилований, ни инцеста... как-то прямо даже скучно. И всё же к героям с прошлых кнг уже настолько привыкла, что C.S. Harris - What Remains of Heaven читалась скорее как переходничок - то есть в ожидании драйва в продолжении цикла.
Думаю, 5 часть была рассчитана на детальный анализ законно (инезаконно)рожденности детей в эпоху регенства. И всё ж таки зрелищности мне несколько нехватило - после моря кровищи-то в C.S. Harris - Where Serpents Sleep .
Пы.Сы. Ну, я скрестила пальцы за скорый брак виконта!

Хороший детектив, хоть и простенький. Действительно незамысловатый и во многом очевидный. Угадать личность злодея было довольно просто, но всё равно интересно было следить за ходом расследования, за тем, как герой открывал всё новые и новые тайны, как государственные, так и частные.
Но в целом… Хоть роман в основном и посвящён расследованию, но он более личный. Все события и открываемые героем тайны в той или иной степени перекликались с его личной жизнью и теми событиями, что в ней происходили. Кажется, что все ситуации возникали только лишь для того, чтобы научить героя – жизнь не чёрно-белая, жизнь сложная, даже в ситуациях, что кажутся простыми, и часто, очень часто личные желания и мечты не имеют никакого значения. Только вот герой в этом плане не лучший ученик…
Нет, его злость в данном случае очень понятна – в такой ситуации это первая реакция.
Очень трудно смириться с тем, что вся жизнь была обманом. Необычайно сложно принять то, что ты не являешься тем, кем себя считал. И всё же… Во многом Сен-Сир ведёт себя по-детски – по-детски злится на отца (я более, чем уверена, что теперь, узнав правду своего рождения, герой будет одёргивать себя и звать отца исключительно графом), по-детски цепляется за свою любовь к актрисе (на самом деле, если бы любил так сильно, как говорит, ничто не остановило бы его, чтобы быть с любимой), по-детски реагирует на всё, что касается семейных тайн. Да, первоначальные реакции героя вполне закономерны и обоснованы, другое дело, что эти первые реакции в его случае сильно затягиваются и в результате за деревьями он не видит леса. Не видит главного. А главное это то, что не смотря ни на что у него есть отец, который его вырастил и воспитал, как собственного сына; отец, который его не бросил и не завёл новых более законных наследников, хотя мог бы; у героя есть семья, которая о нём переживает, есть друзья, положение в обществе и обеспеченное будущее. Разве этого мало, чтобы не злиться попусту, а благодарить судьбу? Надеюсь, теперь герой отпустит свою любовь к Кэт и начнёт смотреть в будущее, которое связано не с ней. Тем более, что сроки уже поджимают.
Поведение Геро Джарвис тоже не удивило. В подобной ситуации 9 женщин из 10 поступают аналогично. То есть, во-первых, считают, что раз мужчина не муж, то прав на ребёнка не имеет, и во-вторых, принимают решения, не считаясь ни с чьими интересами – ни с интересами отца ребёнка, ни уж тем более с интересами самого ребёнка, который ещё не родился, но уже обречён нести ответственность за поступки родителей. И даже первоначальные замыслы героини вполне объяснимы, потому что даже когда беременность запланированная и желанная, первая реакция, как правило, это паника, а в той ситуации, в какую попала мисс Джарвис, даже самые стойкие запаниковали бы. Но мне трудно понять, как мать может сознательно лишать своего ребёнка всего того, на что он имеет право, и обрекать на жизнь безродного сироты, скрывая собственный позор? Чем ещё нерождённый ребёнок заслужил такое пренебрежение его интересами и почему он должен единолично отвечать за несдержанность родителей? В конце концов, почему ребёнок должен страдать только от того, что его мать сама себя запугала и не желает следовать правилам? Паника героини, её нежелание навязываться и связывать себя узами брака без каких-либо чувств и даже симпатии вполне понятны, но не понятен её эгоизм в отношении ребёнка. А принимая решения, она не думала о нём и о том, на что его обрекает, а думала лишь о собственных страхах и каких-то надуманных принципах. Финал книги, в общем-то, даёт надежду на то, что хоть так, оказавшись в безвыходной ситуации из-за угроз отца, девушка поступит правильно по отношению к ребёнку. Хотелось бы, конечно, чтобы Геро Джарвис сама поняла, что её ребёнок заслуживает большего, но в таких ситуациях важнее результат.
Удивительно, но именно неидеальность героев мне и нравится. Нравится мне Себастьян Сен-Сир своей детскостью, верностью не той, излишней строгостью в суждениях и импульсивностью. Нравится мне Геро Джарвис в своём эгоизме, упрямстве и тщательно скрываемой уязвимости. Очень мне нравится отец героя, граф Гендон, безусловной преданностью своему роду. И пусть он ошибается, но он борется со всеми и против всех ради того, что считает важным. Нравится мне тётка героя, герцогиня Клейборн, своей мудростью и склонностью к эпатажу. И мальчишка Том, бывший карманник, нравится – очень позитивный персонаж, как и новый камердинер героя. А всё потому, что автор чётко показывает – её герои всего лишь люди. Люди со своими страхами, мечтами и принципами. Люди, которые хоть и взрослые и совсем не глупые, но совершают ошибки. А не многим удаётся написать настолько живых героев, которых действительно понимаешь, даже если они злят и раздражают. Хотя отношение героя к отцу откровенно злит. Правда злит. Но понять его можно.
Всё очень живо и эмоционально. По-настоящему всё.