Дюна

Январь, холод, мистер Кинг выгуливает собаку вдоль берега моря. Вдруг, бац, озарение, в голове возник новый сюжет для целого рассказа.

Не скажу, что рассказ крут. Он простенький с мистической подоплёкой, и нет никаких предвестников непредсказуемых ходов.
Это неспешный пересказ дня проведённого девяностолетним судьёй в деталях, с мелкими уточнениями, придающими атмосферу таинственности. Здесь же неторопливая откровенная беседа с нотариусом о завещании, в которой он излагает тайну, хранимую всю жизнь. Что-то же сподвигло его озвучить свой секрет.
Всего одна последняя фраза, и финал выстрелил. Вот! Истинный Кинг. Невероятное послевкусие...
Умеет он заморочить в деталях, да так, что сам придумаешь развязку, будешь ждать её, и окажешься в дураках.

Маленький рассказ, всего 60 страниц на моем телефоне. Но, знаете, смысл я поняла с трудом. Или не поняла совсем. Толком не знаю.
Я не ослышалась? Этот рассказ действительно написал Кинг?Мой любимый Кинг? Король ужасов? Сюжет очень интересен, но корявость, черствость языка перечеркивает всё. Может быть, мне попался плохой перевод? Думаю, нужно подучить английский язык и прочитать Кинга в оригинале.
Ставлю нейтральную оценку только потому, что испытываю очень теплые и трепетные чувства к Кингу. К "Долгой прогулке", к "Кэрри", ко всему творчеству.
Простите, ни о чем.
И пожалуйста, объясните мне кто-нибудь чье имя увидел наш герой и почему решил написать завещание?
Эти вопросы терзают мою душу и не дают мне покоя.

Тысячи раз с 1932 года приплывал судья Харви Бичер на остров рядом со своим поместьем. Ему уже 90, пора бы прекратить эти путешествия, которые даются ему с таким трудом, но... Это стало его «необоримой потребностью, зависимостью». Дело в том, что на маленьком, мало кому известном островке есть совершенно особенная дюна. В чем же ее секрет? — спросите вы. Я бы не хотел отвечать на этот вопрос. Не хочу открывать главную фишку рассказа, которую читатель узнает лишь к середине истории. Кинг потратил столько сил, заманивая своей загадкой читать все дальше и дальше, раскрывая карты лишь во второй половине своего рассказа, что я считаю неуважением к нему спойлерить в отзыве.
Сам же рассказ неплох. Не лучшее, что я читал, но и далеко не худшее. Чувствуется фирменный «кинговский» стиль, фирменный твист в конце, большое внимание к деталям. Хорошо, что мастер не забрасывает малую форму, она по-прежнему получается у него хорошо.