
Ваша оценкаРецензии
narutoskee10 июля 2022 г.Ты — это то, что ты делаешь. Ты — это твой выбор. Тот, в кого себя превратишь. : Д.Депп
Читать далееИ так вечерний отзыв и рассказ. А то, сегодня был отзыв на большую, книгу, а надо же и рассказ.
Рассказ мне был рекомендован с пометкой, из серии смешные.
Да юмор тут есть, скорее тонкий и черный.
Рассказ написан в 1951 год.
Первая публикация на русском языке : Ф.Браун. Проигрыш доктора Брейдена // журнал «Сельская молодёжь», 1974, №8.
Понравился. Хоть и оставляет легкую грусть, такая нотка хондры.
Что вы узнаете.
Хаос, мир на грани третье мировой войн. Бостон разрушен, погибли люди. Но ученный доктор Брейден изобрел, специальный защитный купол, но места там не много и остаться там надо на всегда, ведь однажды включив его можно только выключить. Надо делать выбор, остаться в мире который погружается в пучину войны или выжить под куполом. Брейден уже всё для себя решил.
Пролог.
Слушал в исполнении Олега Булдакова, 19 минут. Всегда удивительно, как авторы, которые так умеют, могут за столько короткий промежуток времени столько рассказать, и донести до своего читателя.
В оригинале этот рассказ называется The Dome.(Купол)
А в русском переводе были и такие названия : Проигрыш доктора Брейдена; Вне игры; Тридцать лет одиночества
Разбор.
Рассказ 1951 года, в корее идет война. Одну сторону поддерживает СССР, а другую США, холодная война набирает обороты.
В США и СССР, в СМИ нагнеталась информация, про ядерную войну. Многие люди в США копали себе бункеры, на такие случаи. А в СССР, людей учили, одевать противогазы и что делать, при взрыве атомной бомбы.
Кульминаций был карибский кризис. А так с конца 40 до середины 60 годов. Опасность была.
В наше время, она снова нарастает. И может через, какое то время, тоже появятся подобные рассказы. Главное, что бы было кому читать.
У меня есть любимый фильм, точнее их много, этот один из, называется "Взрыв из прошлого" .
Так похожий сюжет чуть, только отец главного героя, купол не создает. А копает крутой бункер под своим домом.
Всё начинается в 1962 году, в период Карибского кризиса в США. Келвин Уэббер ученный, который опасался, что СССР нанесет по США ядерный удар. Он сделал такой вот бункер, типа как в игре фоллаут, только на свою семью. Там были запасы еды, фильмов книг и прочего. По телеку начинают нагнетать, что вот-вот напряжённость между СССР и США перерастет в ядерную войну, и Келвин вместе с беременной женой спускается в убежище. Батя не зря бункер строил, на их дом упал самолет, но они об этом не знали, а вот датчики показывали, что наверху филиал АДА.
И там они живут до 1999 года. За это время мальчик вырос, они учили всему, чему сами знают и прочему, на что были у них образовательные фильмы.
Вот только в фильме, это комедия, все как он вышел, весело обыгрывается, и заканчивается все хорошо.
В рассказе, доктор Брейден, тоже боится войны. Тут не упоминается враг. Но город Бостон уже пострадал от взрыва. Погибли люди.
Он работал над создание защитной сферы.Купола.
Наши умники генералы не хотели верить в мою теорию. Впрочем, большинство коллег-физиков не соглашались со мной. К счастью, у меня были сбережения, деньги за первые патенты, их-то я и
пустил на исследования в области электроники. В последнее время я занимался системой защиты от атомной и водородной бомб. От всего, что может превратить нашу планету в огромный факел. Я работал над созданием абсолютно непроницаемого сферического силового поля.У него есть секретарша Мира, в которую он влюбился, или просто ему нужа была, женщина. Ведь под куполом одному не так то весело.
Но так или иначе он предлагает ей спасение, мир погибает, давай выживем мы. Пошли со мной под купол.
Но он создал только для своего дома, и других людей не спасти.
- Да ты подумай, что там произойдет! Люди превратятся в животных. Будут умирать в муках. Я так тебя люблю, я не могу допустить, чтобы ты испытала этот ужас. Умоляю, Мира, останься!
Он был изумлен, когда она усмехнулась в ответ.
- Прощайте, доктор Брейден. Я, пожалуй, предпочту умереть вместе с остальными животными. Может быть, это глупо, но уж такая я есть.Тут знаете, тема еще любви и человечности, затрагивается. Возможно, была бы она в него по уши влюблена, как рыба прилипала. И полностью подчинялась ему. И сама пошла туда с ним.
Не знаю, как бы поступил на месте этого ученого. Вот читал, книгу , точнее там целая серия. Всегда война Станислава Сергеева.
Там тоже, начинаются войны на планете. Конфликты. И главный герой понимает, что "Это «Ж-ж-ж» — неспроста!". Тоже там бункер строит, со своим другом, для своих семей. А потом и правда бомбы стали лететь.
Так, вот к чему я. То есть разве не логично спасти себя и свою семью. Логично. Я бы тоже так сделал. Но вот как этот Брейден, все равно не смотря, на то, что девушка ушла. Закрыться там. Ну не знаю. Наверное это любовь.
Вот и просидел в своем не проницаемом куполе 30 лет. Так вот начинается рассказ.
Кайл Брейден удобно расположился в кресле, не сводя глаз с рубильника на противоположной стене. Готов ли он пойти на риск и повернуть его?Миллион, наверное, даже миллиард раз задавал он себе этот вопрос за последние тридцать лет. Да, сегодня в полдень будет ровно тридцать лет.Что можно сказать, когда строите себе купол, хотя бы делаете какие то перископы, что ли еще чего. Началось или не началось, что увидеть. Или возможность поднимать и опускать.
А еще, как обычно. Этот рассказ, не только про ядерную войну, купол и про то что, человек 30 лет просидел там.
А вот как раз про людей, которые боятся чего, то и уходят в свой купол, он не такой как у этого доктора. А психологический.
Люди закрываются от мира. И боятся высунуть нос. А когда решаются им уже много лет, и вся жизнь пролетела.
Возьму это и на свой счёт тоже. Так как сам, часто так и делаю.
А еще про любовь. Не давно посмотрел, совершенно безумный фильм, но такой же притягательный. "Всё везде и сразу". Так вот там одна из версия главной героини не вышла замуж , и не родила дочь. А потом он и она жалели об этом.
А еще любимый фильм моей мамы "Верные Друзья" , там был такой герой Лапин, когда они плывут по реке на плоту, он в одном городе встречает женщину которую раньше любил, но что то пошло не так, но она его ждёт и любит.
Люди часто тратят свое время, на какие то обиды и самокопания. А потом живут в куполе. Но там за ним, прекрасный мир, если присмотреться.
Финал, рассказ, конечно бомбический. И печальный. Но могло быть и по другому, могло быть, так как думал учёный.
Но ему не повезло. Смешной ли рассказ. Смотря с какой стороны смотреть, со стороны доктора, то это драма его жизни. А если с другой стороны, то конечно ржач.
55462- Да ты подумай, что там произойдет! Люди превратятся в животных. Будут умирать в муках. Я так тебя люблю, я не могу допустить, чтобы ты испытала этот ужас. Умоляю, Мира, останься!
SeverianX14 ноября 2024 г.Читать далееРассказ времён Холодной войны. Сейчас мы уже стали забывать, как люди жили в постоянном страхе ядерной войны. В любой момент на головы мирных людей могли начать падать атомные снаряды. Это, конечно же, наложило свой отпечаток на литературу того времени. Перед нами прекрасный образец таковой. Из подобного хотелось бы вспомнить рассказ Филипа К. Дика «Фостер, ты мертв!».
Учёный Кайл Браун изобретает устройство, создающее непроницаемый купол. Правда для его активации требуется море энергии, поэтому, опустив купол, поставить его заново не получится. В новостях объявляют о ядерном ударе по США, и перед главным героем встаёт непростой выбор: погибнуть вместе со всеми или спастись, тем самым обрекая себя на одиночество. Кайл решает спастись, на долгие годы отгородившись от всего мира. Прошло 30 лет, главный герой уже глубокий старик. Под конец жизни он все же решает вернуться в мир, чтобы не умирать в одиночестве. Что же он увидит, деактивировав свой купол?
Рассказ поднимает интересные темы. Каждый рано или поздно принимает судьбоносное решение. И тут человек либо борется с судьбой, либо отгораживается от последствий, уходя в свой привычный мирок. Да и излишняя предусмотрительность, граничащая с трусостью, должна быть наказана.
Итог: «Купол» – яркий психологический рассказ. Он отлично передает атмосферу того времени. Да и вопросы выбора, поднятые в нем, мало кого оставят равнодушным. За финал отдельный плюс.
19126
VeraIurieva12 июня 2012 г.Читать далееКогда вы чего-то очень-очень боитесь, но этого не случается, то что испытываете? А если это случается, но совсем не так, как вам казалось должно было произойти? Когда все происходит таким образом, о котором вы даже помыслить не могли?..
Эх, если бы быть чуть более дальновидными, если бы уметь предугадывать будущее без погрешностей, как было бы замечательно! Но никто пока этого не добился, люди остаются заложниками своих страхов перед неопределённостью, сами создают себе врагов - теории о будущем, далёком и не очень.
Грустно всё это. Очень грустная история у профессора Брейдена...
12160
Agrilem27 сентября 2015 г.В этом замечательном рассказе Ф.Брауна можно увидеть насмешку над предрассудками, аллюзию на замкнутость от прекрасного мира. Однако мне видится он в ином свете: профессор приготовился к худшему, и его можно уважать за решимость спасти себя и любимую несмотря ни на что. Другое дело, что потом принять перемену - даже положительную - крайне трудно.
7258
kamtugeza22 марта 2020 г.Читать далееРассказ – отличная метафора на историю США (см. «мировой оплот против коммунизма», после 2008 г. чувствующий, что зашел НЕ туда, но не смеющий даже подумать, КАКУЮ ЦЕНУ он заплатил за свое сидение под партой со времен «Карибского кризиса»).
З.Ы,
Что?После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?
Та+Ото=Ж!
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше - заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
5420
aniuta19964 ноября 2014 г.Такое ощущение, что сам Стивен Кинг вдохновился этим рассказом на написание "Под куполом" . В рассказе все то же самое, за исключением того, что под куполом один человек. Здесь даже говорится, что купол был полым шаром, как и у Кинга.
Только здесь рассказывается о том, что человек не всегда прав в своих рассуждениях и не нужно от этого прятаться "под купол".3164
