Ночь, когда хозяйничали выпи

Им троим выпи выкололи глаза! Рассказ о слепоте . Только какой слепоте?! Не столько о слепоте физической , сколько о душевной слепоте общества и отдельных людей.
Для чего человеку зрение? Если глазам своим все равно не верит. Если человек слеп к бедам других людей. Всегда легче ослепнуть , чем обратить внимание на проблемы конкретных людей. Люди боятся покалеченных , в чем - то ущербных людей , просто потому что надо ведь тогда что- то делать , причем творить добро сердцем , помогать, быть вместе , воспринимать в тоже время на равных. Слепому сердцу легче отвернуться, легче сказать, что этого нет, потому что так не бывает... Кто был по- настоящему слеп в этом рассказе? Те трое , что держались за руки, те трое , которым выпи выкололи глаза? Нет! Слепы были люди, их окружавшие. Люди со слепыми сердцами. Люди - моральные инвалиды. Без чуткости , без взаимопомощи, без сострадания- разве так общество будет становиться лучше?
Очень интересный рассказ, коротенький , магический , иносказательный , с зашифрованными смыслами. Сказать об этом можно - по - разному , можно и очень просто , но вот так , как сказал Маркес ,мне запомнится надолго. Если вдруг будет слепнуть сердце , я буду вспоминать троих мужчин, которым выпи выкололи глаза , чтобы сердце всколыхнулось и вернуло способность видеть .

Такая лаконичная, четкая, неопровержимая Правда! О ней не надо кричать на каждом углу, к ней не надо привлекать внимание всякими уловками. Она на виду. Она из той категории Правд, которые так неудобны для толпы. Толпа предпочитает ее не замечать. От нее у толпы зуд, дискомфорт где-то в области диафрагмы - они чувствуют себя хворыми от такой Правды. Она отнимает ту непрочную и гнилую почву, такую шаткую, ненадежную, как и весь их неприглядный мирок, утонувший во лжи.

Неудивительно, что на нескольких страницах отразилась вся суть о Правде, о душевной слепоте ( хотя в рассказе присутствует факт слепоты физической), об одиночестве горстки избранных людей, заблудившихся среди теней, которые лишь издалека кажутся людьми. Неудивительно, что такая глобальная проблема человечества, как опровержение явного в угоду своим амбициям, так искусно сокрыта между строками, но вместе с тем, так выпукло выставлена на обозрение. Неудивительно, потому что это Маркес! Один из великих Магов всех времен и народов!

Дальше...

У некоторых народов Латинской Америки существует поверье, что выпи выклевывают глаза тем, кто подражает их крику.

Трое мужчин пили в патио пиво и когда стемнело, один из них стал подражать голосу выпи. Тогда притаившиеся в дворике птицы прыгнули на стол и выклевали глаза всем троим. Об этом сообщили все местные газеты, но никто не поверил. Трое слепцов одиноко бродят по городу, натыкаются на стены, просят помощи. Их все время сопровождают голоса, которые равнодушно проходят мимо. Люди видят слепых мужчин, но никто не верит причине происшедшего. Вот, если бы мы точно знали, что это так, то тогда бы помогли. Сплошные "бы", как отмазка для собственного безразличия, равнодушия, черствости.

Оооо, даааа... Психоделика такая психоделика...
Когда выбирала какую книгу "спасти" - обратила внимание на тэг к этой книге "что это" - похихикала и выбрала.
Пока читала этот рассказ несколько раз задавалась этим вопросом.
На самом деле сложное произведение. Здесь нет ничего на поверхности, здесь всё скрыто. Это не "Апофеоз войны" Верещагина, это "Чёрный квадрат" Малевича, если можно так выразится.
Трое мужчин обречены на одиночество и безысходное положение их ничем не исправишь - никто не верит в то, что с ними произошло.
Если копать глубже - я увидела в одном отрывке параллель с Евангельской притчей - (Евангелие от Луки 16:19-31)

и здесь:

Короткий рассказ, с которого решила начать свое знакомство с творчеством Маркеса. Честно, ожидала немного большего исходя из названия. Скажем так, я особо не строю иллюзий, что "подарит книга", но как-то немного в недоумении - понравилось или нет. Вердикт: что-то нейтральное. Получается задуматься после прочтения? - Да, получается. Задумываешься, о чем рассказ, что хотел автор показать или рассказать. Все это завуалировано, наслоено... Читая, погружаешься и раскрываешь то один слой, то окунаешься в очередную туманность.... Есть поверье. Все о нем знают. И верят в него как в поверье. Подумаешь, в газете рассказывается, что оно в реальности может быть. Вы точно в это верите? Нет, вы подумайте! Это же очередная "утка", чтобы активнее раскупали газету, чтобы поднялся на нее спрос. Вы думаете иначе? Зря. Поверье на то и поверье, что в реальность его никто не верит. Трое друзей в патио проверили его на себе - и вот результат: они потеряли представление о расстоянии, времени, направлении, они слышат голоса, приближающиеся и отдаляющиеся. Так и бродят они, натыкаясь то на одну стену, то на другую, сталкиваясь с человеческим равнодушием, неверием, безразличием, слыша это вечное "если". Если бы это было правдой, они помогли бы. А так... подумаешь, эти бродяги всего лишь приняли всерьез то, о чем напечатано в газете, - и это повод проходить мимо, оправдывать свое жесткосердие и бездушие, "моя хата с краю".
Рассказ о человеческой слепоте. Сколько не о физической, сколько о душевной. О безверии. О человеческом равнодушии. О том, что твои проблемы - они твои проблемы. И любое событие твоей жизни воспримется окружающими исходя из их, окружающих, опыта, взглядов и выгоды. Если человеку не нужен ты, не нужны твои проблемы, ничем ты не сможешь его заинтересовать и привлечь на свою сторону. У твоего оппонента на все будет свой, противоположный взгляд.
...И тем, кому выпи выклевали глаза, осталось одно - ждать когда солнце станет бить прямо в лицо, чтобы снова пойти к стене.