Ваша оценка<p>Автор рассказывает нам о странных злоключениях жизни Семена Ивановича Прохарчина, о его немыслимом скупердяйстве и тайном богатстве, которое обнаруживается после смерти героя.</p>
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,4
421 оценка
- 512%
- 436%
- 339%
- 211%
- 12%
Ваша оценкаПрочитали 533Хотят прочитать 102
Рецензии
Аноним22 января 2022 г.Читать далееСтранный рассказ, мутный какой-то по ощущениям, я читала его и вообще не понимала, а что собственно происходит. Квартира, в которой ушлая хозяйка сдаёт углы постояльцам, один из постояльцев Семен Иванович Прохарчин, служащий канцелярии, постоянно подвергается насмешкам других жильцов из-за своей крайней то ли бедности, то ли жадности. Он всё время плачется, что вынужден ещё и помогать золовке из Твери на своё скудное жалованье, он вечно недоедает, ходит чуть ли не в обносках, а за ширмой у него стоит хороший сундук с замком немецкого качества. Когда он таки помирает (не спрашивайте меня о причинах смерти), в сундуке оказывается шиш с маслом, зато в стареньком, замызганном тюфяке, на котором он спал многие годы, находится приличный капитал.
Собственно только из-за развязки и поставила тройку, очень уж знакомая история, до сих пор случаются такие происшествия, когда помирает какая-нибудь бабуля, которая уже лет двадцать, как на хлебушек еле наскребала, а потом оказывается, что у неё в матрасе чуть ли не миллионы зашиты. Что меня всегда поражало в этих историях, так это бессмысленность сего действия, жадность это одно, да и вообще одной пищей духовной сыт не будешь, деньги, я думаю, любят все нормальные люди. Но именно как средство приобретения других вещей, а не сами по себе как факт, да даже в накопительстве и заначках я ничего плохого не вижу, но в разумных пределах. А вот это вот... Питаться чуть ли не помоями, ходить годами в одном и том же, лишний раз ни постирать, ни помыться, чтобы не потратиться, это диагноз и болезнь.
Но вот сам рассказ это сплошное разочарование, начиная от какого-то дёрганного языка с абсурдными диалогами, напрочь лишёнными смысла и заканчивая каким-то бестолковым сюжетом, какой-то пожар, какие-то шуточки квартирантов, какой-то пьянчужка, к чему оно всё было, от чего помер гг итд итп. Полезла в критику, начиталась умных мыслей, но вот ощущение у меня после них... как бы так помягче выразиться... ну в общем, всё та же бедная пресловутая сова, которую усиленно натягивают на глобус. В общем, в этот раз любимый автор меня подвёл, увы и ах, радует, что это всего лишь небольшой рассказ, не отнявший у меня много времени, но вот, честно говоря, можно было и не читать, ничего бы не потеряла, единственное что, лишний раз убедилась, что люди не меняются, почти двести лет прошло, а развязка актуальна и поныне. Кстати, на написание автора вдохновил реальный случай, описанный в газете.
821,1K
Аноним26 октября 2021 г.Устинья Федоровна взвыла, — к чему прибегала во всех критических случаях...
Читать далееОчень уж непохожий на Фёдора Михайловича рассказ. А вообще - чего удивляться? Судя по хронологии, он написан в самом начале его творческой карьеры. Думаю, в то время он набивал руку и всячески экспериментировал. "Искал себя". Наверняка. Это же можно сказать и про чудесный юморной рассказ Чужая жена и муж под кроватью . Где юмор, а где Фёдор Михайлович? Однако, этот опыт, мне кажется, ему удался значительно лучше. Правда, и написан он гораздо позже.
Рассказ показался мне несколько сумбурным. С одной стороны, Фёдор Михайлович высмеивает некоторые черты человеческой натуры. Например, скопидомство. Какой человек в своем уме, не имея ни семьи, ни детей будет жить в какой-то Богом забытой комнатке, питаться не пойми чем и откладывать все свои сбережения в долгий ящик? Какой смысл? Чтобы это богатство после его смерти перешло государству? Или он рассчитывал дом на Мальдивах купить и уехать на пенсии там жить? Не понятно.
С другой стороны, автор высмеивает людей, которые смотрели на главного героя свысока, постоянно издевались и подтрунивали над ним, а после его смерти решили, что они горько ошибались по отношению к нему. А почему? Опять же из-за этих злосчастных денег...
В любом случае оригинально, хоть и не очень понятно. Зато полезно взглянуть на творчество любимого Фёдора Михайловича с другой стороны и проследить его творческий путь и изыскания себя в пласте отечественной литературы.Содержит спойлеры38937
Аноним25 февраля 2019 г.Герой с головой фантастического направления.
Наконец никто уже более не стал сомневаться в фантастическом направлении головы Семена Ивановича, когда, в одно прекрасное утро, пронесся по всей канцелярии слух, что господин Прохарчин испугал даже самого Демида Васильевича, ибо, встретив его в коридоре, был так чуден и странен, что принудил его отступить…Читать далееВ данном юмористическом рассказе на примере господина Прохарчина начинает формироваться образ будущего "подпольного человека" Достоевского - героя едва ли комичного. Образ страшный в своей гротескной пустоте и мелочности, невольно заставляющей читателя вспомнить об Акакии Акакиевиче Гоголя. Жалкий, забитый маленький человек, занимающийся болезненным накопительством и в итоге умирающий от маниакальных страхов -господин Прохарчин является героем не столько комичным, сколько пугающим.
Характерный для Достоевского тонкий психологизм, обнажает глубоко больную натуру главного героя, накопленные богатства которого, оборачиваются против него самого. И снова читатель наслаждается великолепным слогом и искрометным, тонким, а в чем-то даже и едким юмором. Еще один персонаж Достоевского с " головой фантастического направления", из которого в будущих произведениях писателя вырастут герои куда более пугающие в своей болезненной скупости и алчности.
362,2K
Цитаты
Аноним24 августа 2021 г.Все было налицо: две тряпки, одна пара носков, полуплаток, старая шляпа, несколько пуговиц, старые подошвы и сапожные голенища, – одним словом, шильцо, мыльцо, белое белильцо, то есть дрянь, ветошь, сор, мелюзга, от которой пахло залавком; хорош был один только немецкий замок.
9225
Аноним14 мая 2015 г.вдруг вздумалось теперь человеку, с пошлого, праздного слова какого-нибудь, совсем перевернуть себе голову, совсем забояться о том, что на свете вдруг стало жить тяжело… А и не рассудил человек, что и всем тяжело!
9220- Аноним24 августа 2021 г.
Наконец Марк Иванович первый прервал молчание и, как умный человек, начал весьма ласково говорить, что Семену Ивановичу нужно совсем успокоиться, что болеть скверно и стыдно, что так делают только дети маленькие, что нужно выздоравливать, а потом и служить.
682
Подборки с этой книгой
Русская классика, которую хочу прочитать
- 541 книга
Книги, которые авторы собирались назвать по-другому
- 102 книги
Галерея славы «Игры в классики»
- 2 815 книг
Прочитанное на литературном турнире
- 1 705 книг
Все произведения Ф.М.Достоевского
- 54 книги
Другие издания
