
Ваша оценкаРецензии
olgavit2 июля 2023Назад в будущее
Читать далееВ детстве зачитывалась Жюль Верном, а об этой книге и не слышала. Не удивительно, из аннотации следует, что ее рукопись была обнаружена только в 1994 году, к этому времени я уже давно вышла не только из детского, но и юношеского возраста) Был некий страх вновь обратиться к творчеству писателя, совершенно иное сейчас восприятие литературы и книги давно читаю далекие от того, что писал Верн. Впрочем, данный роман не относится к приключенческому жанру и ориентирован скорее на взрослого читателя. В результате хочу сказать "очень даже неплохо", тем более, что "Париж ХХ века" раннее творчество писателя, так сказать "проба пера".
Больше всего интересовало, каким видел писатель будущее, которое для нас уже прошлое. Вернемся назад, в будущее Верна, в 1960 год. Наука, промышленность развиваются семимильными темпами, будущее за теми, кто сумел вписаться в реалии. Артисты, музыканты, художники- низшая каста, только чудаки (первая буква подразумевает замену) еще служат Мельпомене. Искусство не интересует никого, все классики преданы забвению. Гюго, Бальзака, Мюссе, Дюма никто не читает, музыка Моцарта, Листа, Вагнера знакома исключительно специалистам, преданы забвению Тициан, Рафаэль, да Винчи. Нет, окончательно искусство не умерло, оно трансформировалось. Певцы изрыгают какие-то непонятные звуки, воют, ревут; поэты и писатели пишут исключительно про индустриализацию; самым большим спросом на сцене пользуются постановки интимного характера. Верн ошибся только в деталях, а по сути, не так уж и далек от истины)
Будут его предсказания не только об искусстве. Описывая одежду, писатель предполагал, что в ХХ веке будут носить тканые изделия из металла. Пусть не из металла, но примерно на 60-е-70-е пришелся настоящий бум на синтетические ткани, болонья, кримплен, капрон, нейлон. Упоминается в книге и мясо, которое погружают в селитру, для придания вкуса и лучшего хранения. Ну, как тут не улыбнуться. А вот по поводу войн, которых в 60-е уже не будет, автор просчитался. Все страны, пишет Жюль Верн (кроме Австрии (???)), к этому времени будут демилитаризированы. Промашка вышла и в прогнозе о медицине и судопроизводстве. Писатель-фантаст считал, что все болезни к этому времени будут побеждены, а суд можно ликвидировать за ненадобностью. Увы, время показывает обратное.
Вот такую антиутопию нарисовал Жюль Верн 160 лет назад. Технический прогресс привел к духовному регрессу, главный слоган романа. Если ты не человек бизнеса, не промышленник, не банкир, как главный герой Мишель, тебе не выжить в новых реалиях и только смерть уравняет всех.
25 понравилось
620
Bookoedka22 мая 2019Читать далееЗнайти книжку, видану у рік мого народження, у рамках бінго виявилося непросто, але можливо. У родинному сейфі праправнук Жуля Верна знайшов роман "Париж двадцятого століття", написаний 1863 році. Опубліковано у 1994 році.
Книга помітно відрізняється від решти творчого спадку письменника. Цікава антиутопія про механістичний Париж, що у 1960-х роках втратив притаманну йому свободу, ауру натхнення та радості, ставши раціоналізованим через край. Такий собі роман-попередження.
Мені завжди здавалося, що Жуль Верн поділяв віру у сприятливий вплив технічного прогресу – таке враження від його наукової фантастики. А тут раптом автор задається питаннянми на кшталт «Заради ми творимо з століття у століття ці революційні технічні зміни? Чи робить це людину кращою?» Головний герой, поет Мішель (так і хочеться дописати «останній романтик») намагається знайти себе у цьому новому високорозвинутому діджитал-світі. І ось тут прекрасно показана розгубленість творчої особистості в бездуховному світі
Варто прочитати, аби поринути у жульвернівський Париж майже наших днів!
22 понравилось
845
Reads_alex20 октября 2025«Наш мир сотворен из трудностей, которые надо преодолевать, и с помощью настойчивости и ума с ними можно справиться.»Читать далее
⠀
Жюль Верн «Париж сто лет спустя»
⠀
Оценка: 4/5
⠀
Сразу скажу: это не совсем та наивная фантастика, к которой мы привыкли у Верна. Изданная после смерти автора, эта книга гораздо ближе к антиутопии, причем такой, которая заставляет серьезно задуматься. И вот почему:
Главная мысль, которая осталась со мной после прочтения, - это образ двух богов человечества: Машины и Денег. Верн поразительно точно уловил, как эти две силы могут поглотить всё, оставив для духовного и человеческого - практически никакого места. Читая о мире, где все подчинено эффективности, скорости и накоплению богатства, я ловила себя на мысли: «А ведь мы уже где-то очень близко к этому!» Это не просто фантазия о будущем, а скорее предупреждение, которое заставляет остановиться и задуматься о том, куда мы движемся.
Удивительно, насколько актуальными оказались идеи Верна. Он увидел тенденции, которые сегодня стали нашей реальностью.
Несмотря на некоторую «тяжесть» темы, история читается увлекательно. Книга не дает простых ответов, но побуждает к размышлениям о ценностях, о направлении развития человечества.
Что не совсем «зашло»/ Минусы:
Я получила удовольствие от прочтения, книга меня увлекла, но, честно говоря, я не думаю, что захочу перечитывать ее в ближайшее время. Возможно, тема антиутопии для меня требует определенного настроения, или же глубина проработки мира не настолько захватила, чтобы возвращаться к ней снова.
Хотя идеи сильные, сам мир, описанный Верном, иногда казался мне немного схематичным. Хотелось бы больше деталей, больше «жизни» в этом антиутопическом будущем.
Итог: Это книга, которую стоит прочитать, особенно если вы интересуетесь антиутопиями и хотите увидеть, как классики фантастики предвидели будущее. Она дает пищу для размышлений и показывает, насколько важно помнить о духовной стороне жизни в погоне за прогрессом и богатством.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Какие «боги» - Машина (технологии, прогресс) или Деньги (материальные блага) - кажутся вам более доминирующими в современном обществе, и почему? Какие старые фантастические книги или произведения кажутся вам сегодня особенно пророческими? Насколько вам близок жанр антиутопии? Какова ваша личная политика по отношению к книгам, которые понравились, но вы не планируете перечитывать? Стоит ли держать их на полке «на всякий случай» или лучше освобождать место для новых открытий?
Делитесь впечатлениями17 понравилось
117
booky_wife13 февраля 2020Читать далееЭто произведение было найдено лишь в 1995г и содержит в себе предвидения автора жизни Парижа на сто лет вперед от года создания книги. Идея нам всем знакома по советской фантастике: общество чтит только науки и презирает искусство, но в нем, конечно же, есть бунтари. Художественные книги большое не печатают и не пишут, издают только миллионные тома научных трудов.
Книга, на мой взгляд, очень сырая. Диалоги выспренные и театральные, вся лексика - на пике эмоций (рыдают, ахают и т.п.). Очень, даже слишком, много рассуждений о французских писателях 18-го века (это понятно, но скучно), а также морализаторства.
Из хорошего: довольно актуальный упор на изучение китайского и использование газа в качестве горючего для двигателей. Это всё совпадает, за это можно рукоплескать. Остальное - нудно и скучно.
11 понравилось
743
vitaliy_boyanivskiy21 августа 2020Не зря эту книгу не печатали
Читать далееКнига сырая и от этого читается тяжело. Много философии и размышлений, которые иногда не нужны.
Герои картонные и прорисованы плохо, бесконечное перечисление улиц и имен, а также многочисленные технические подробности ни о чем не говорят и создают негативное впечатление скуки и безнадеги. Вообще книга устарела так как была написана почти 150 лет назад, слишком сильно отдаёт нафталином и консерватизмом в яром проявлении.
Что-то автор предсказал верно, но от искусства мы не отказались, так что про его альтернативное прошлое-будущее, построенное на этой идее, в наше время читать не особо интересно.6 понравилось
977
TanskiJudoist22 апреля 2020Читать далееДанная книга показала мне талант Жюль Верна с совершенно другой стороны.
Это замечательный роман- антиутопия, роман - предсказание.
В отличие от других антиутопий, "Париж в двадцатом веке" - роман о людях, оказавшихся лишними. Здесь ещё нет политического аппарата, вездесущих спецслужб. Абсолютно исчезли войны. Но индустриальное сообщество безжалостно и здесь - если ты поэт и композитор, то твой удел - смерть под забором. Ибо ты не умеешь зарабатывать деньги. И без денег - никому не нужен. Хочешь - протестуй, хочешь - ругайся. Но если хочешь заработать деньги - иди на поклон к хозяину.
Правда до боли напоминает сегодняшнее время?
Да, это печально, но такова жизнь!
Жюль Верну респект!(!6 понравилось
642
Arkata8 марта 2020Читать далееУдивительный автор! Большинству из нас он знаком как автор незабываемых приключений, которыми мы зачитывались в детстве. Сегодня, для меня, он открылся с новой стороны... как утопист. Париж в 20 веке - это его виденье событий будущего. Где-то он действительно предсказал, где-то, к счастью, ошибся. Но как все-таки точно передал современные настроения: деньги, власть, расчёт. Как знакомо, не правда ли?
Уверена, это не лучшая книга автора. Не знаю, сколько лет было автору, когда он её написал, но она пропитана духом юношеского максимализма. И не смотря на некоторые страшные мысли, которые в ней прослеживается, книга слишком... наивная.6 понравилось
678
Djetty8 апреля 2015Читать далееВсегда очень интересно и удивительно открыть новую грань в творчестве любимого автора. Она представляет нам Жюля Верна в неожиданном жанре – антиутопии. Да и написано произведение молодым Жюлем, что позволяет взглянуть на то, с чем он начинал, какие идеи носил, и сравнить с более поздними произведениями.
Уже здесь закладываются любимые нами черты жюльверновского творчества: умение так преподнести реальность, что она откроет дверь в будущее, увидеть и предвидеть пути развития, показать прекрасных душою и характером героев, но скупо описать их внешность, любовь к перечислениям (здесь, достижений, организаций, имен, позднее – обитателей подводного мира в «Двадцати тысячах лье под водой» или минералов в «Путешествии к центру Земли»).
Позже Жюль Верн будет оптимистом в отношении научно-технического прогресса и судеб человечества, и лишь в поздних своих произведениях проявит тревогу перед использованием науки в преступных целях или подавлением нравственности материализмом. А вот оказывается эти мысли коренились уже здесь, в самом начале его творческого пути.
Этот роман-предупреждение тоже оказывается провидческим. Автор изображает будущее общества, каким оно станет, по его мнению, через сто лет; показывает направления развития технического прогресса, тенденции развития общества, финансов, культуры. И ведь он ничего не угадывал и не придумывал, но уже существующее в реальности внимательно рассмотрел, тщательно изучил, осмыслил научные сведения и достижения своего времени. И экстраполировал тенденции развития на будущее.
6 понравилось
681
Lotni28 августа 2013Читать далееВ детстве Жюль Верн был моим самым любимым писателем. Дух приключений, другая эпоха и фантастические "выдумки" - естественно это подкупало. Благо, что дома есть маленькое, но все же собрание его книг с основными трудами. Поэтому я с удовольствие решила прочитать книгу, о которой до этого ничего не слышала.
Безусловно, работа отличает по жанру - это не приключения, но в основе лежит смелые мысли и идеи Верна. Книга представляет собой повествование жизни талантливого поэта Мишеля на фоне увязшего в промышленности, экономике и наживе Парижа, потерявшего свою красоту в трубах заводов...
И Жюль Верн не изменяет себе, выдавая все это. Это очень пророчески. Конечно, есть моменты, где он и ошибался. Например, предполагая, что Франция будет империей под правительством Наполеон 5, но это и не катастрофично, потому что историю трудно предугадать, когда общество все таки имеет свои законы развития.
Но все же для меня Жюль Верн - это "Дети капитана Гранта", "Вокруг света за 80 дней", "Таинственный остров", "Малыш", "Зеленый луч"... Книги моего детства.4 понравилось
460
vivat733 октября 202150 на 50
Прочитать, конечно, стоило, ведь прочел почти все книги Жюль Верна.
Но это не книга о путешествиях.
Более интересна она, наверное, французам, потому что описаний их творческих людей там полно, а о других странах вообще почти ничего.По настроению книга похожа разве что на "20 000 лье под водой". Это наверное, единственные книги Жюль Верна в пессимистическом ключе.
А по общей оценке - даже как-то трудно это писать, - худшее из творений великого автора
3 понравилось
776