Раз в год в Скиролавках

Ох и странные дела происходят раз в год в Скиролавках! Впрочем, не только раз в год, но почти всё время. Но раз в год там тааакое случается, такоое! Что лучше всего всем ханжам и нервным проходить мимо книги, и мимо отзыва тоже. Впрочем отзыв то поспокойнее будет, а в самой книге столько секса, эротики и откровенных сцен, что Эмманюэль нервно курит в сторонке.

На моей памяти, впервые аннотация к книге толково объясняет её содержание. Но это просто потому, что там приведена цитата самого автора.
Да, это эротика. Как я уже писала - слабонервным не читать. Но без неё этот роман потерял бы смысл и очарование, и тот лёгкий, тонкий юмор, что канвой проходит через весь сюжет.

Но не эротикой единой живы Скиролавки. С некоторых пор творятся там чёрные дела. Какая та нелюдь повадилась убивать молоденьких девочек. А вот кто - вопрос открыт. И под подозрением могут быть все мужчины от шестнадцати до девяноста, ведь что мотивы, что возможности, есть у каждого. У каждого есть своя эротическая слабость, каждый скрывает какую-то тайну, ну а девчонки… в общем, не то чтобы какие-то шлюхи, но нрава были свободного, особой скромностью не отличались.

И вот автор приглашает нас в дом каждого персонажа, так сказать показывает со всех ракурсов, а вдруг догадаемся, кто же этот таинственный и безжалостный убийца.
Может местный дон-жуан, всеми уважаемый доктор Неглович? Говорят, он унижает женщину, перед тем как с ней переспать. Но как? Никто ничего об этом не знает. Хотя женщин у него было немало.
Или художник Порваш, который из года в год рисует один и тот же пейзаж - а именно тростник на местном озере. Говорят, его картины пользуются спросом в Париже.
А может это писатель Непомуцен, пишущий свой роман об учительнице Луизе вот уже с десяток лет.
В общем, кандидатов много. Преступник один. И за несколько страниц до финала Ненацки открывает читателю эту страшную тайну. И читатель с удивлением понимает, да, это ж настоящий преступник, всё сходится, но догадаться самому не было никаких шансов.

Роман сложный, огромный, возможно даже затянутый. Но читается легко и с интересом. И несмотря на обилие секса и эротики, совсем не пошлый. Всё в нём органично, даже мудро. И уж конечно психологии - хоть трактат пиши.
Самый долгий мой долгострой - и он выполнен.

KillWish
4/14

Хорошим языком, остроумно и даже местами афористично написанный текст, очень неплохой перевод, живые герои... За что же три звезды? За занудство!

На протяжении всего увесистого томика автор раз за разом пережевывает в целом две темы: одиночество и половые сношения. При этом налицо явная диспропорция в описании. Впрочем вполне логичная, в свете цитаты из интервью автора, помещенного перед текстом книги

Женщины у Ненацкого либо тайные или явные нимфоманки, либо слегка (или не слегка) сумасшедшие, либо проститутки. Но в любом случае в тонкости мировосприятия автор им случайно или нарочно отказывает. Они служат исключительно для обслуживания и удовлетворения мужчин (а те, которые не, в книге упоминаются весьма бегло). Этакие сплошь замужние, вдовые или разведенные несколько карикатурные пани, служащие обрамлением для демонстрации истинно тонких и страдающих мужских натур. Про них мы преимущественно знаем характеристики груди, бедер, волос и глаз, а также эротические их фантазии. Сразу видно что нашел писатель их в основном в книжке по психологии.

Вот на описании мужчин Ненацкий откровенно развернулся во всю мощь своего таланта (он у него есть, это несомненно). Тут и тонкий психологизм, и берущие за душу описания их прошлого, настоящего и будущего... Мир несомненно крутится вокруг мужчин, как бы глупы или запятнаны преступлениями они не были. В целом, если бы автор сократил свой труд до описания жизни в деревне трех мужчин: писателя, художника и доктора, то он мало что потерял бы. Да, пожалуй я пристрастна, но количество страниц, отведенных этим троим, ясно показывает что зерно замысла автора в основном там.

При этом всем, повторюсь, это действительно небезынтересная книга. Советовать не буду, но можете попробовать почитать.

О том, что самоубийство Анны Карениной спровоцировала наркотическая зависимость и абстинентный синдром на фоне стрессовой ситуации, не из британского фильма узнала. По-моему то была "Смена". Году в 89-м или даже раньше. Ну да, разные книги в то время издавались, о каких и помыслить прежде нельзя было. Этот роман печатался с продолжением в нескольких номерах.

Была к тому времени уже знакома с "Покойником" пани Иоанны или все представление о великой польской литературе базировалось на "Камо грядеши" Сенкевича и "Фараоне" Пруса, не помню. Но польский дядька заинтриговал не на шутку уже с предисловия. Точнее, с интервью, предварявшего первую часть публикации. Как раз там упоминается обусловленность поведения Анны, хм, определенным фактором. И сумеречные состояния Раскольникова, и психическая неадекватность Дон Кихота.

Поймите правильно, речь шла не о том, чтобы скандальными разоблачениями и выворачиванием знакомых сюжетов наизнанку примазаться к бессмертной славе великих произведений. Этого достаточно будет после, на рубеже веков. Что до скандальности, в книге ее без того хватает. На другом основанной. То есть, на том же. На попытках разобраться в причинах человеческих поступков, не опираясь на одну лишь психологию, но активно привлекая к анализу знание физиологии.

Что я вокруг да около. Эротика, господа. То есть, фюжн: детектив, мистический триллер, семейный, фольклорный роман, квазинаучная ахинея, о которой уже говорила, но поверх всего эротика. На нее Збигнев Ненацки оказался таким уж мастером, что и четверть века спустя, помнятся кое-какие эпизоды. Потому что хорошо. И вовсе не сально. И не из желания подманить читателя клубничкой.

Странно, но это напрочь лишено вульгарности. Эпизод, с которого начинается книга, сон молодой женщины о сексе с (только не падайте и не плюйтесь) с петухом То есть, не вполне петухом, ясен пень, Клобук - фольклорный персонаж и персонификация мощных оплодотворяющих природных сил, воплощение Солнца-Ярилы, ряд можно продолжать. Суть не изменится. Женщина и петух. Столько тягучей томительной неги в их совокуплении, такой яростный всплеск желания, что, оглушенная на пороге, не успеваешь возмутиться.

Только осторожно возобновляешь прерванное дыхание, настороженно прислушиваясь к реакциям собственного тела. Не оставляющим сомнения - ты реагируешь нормально. После там много всего и череда персонажей во главе с умницей Доктором, в которого как не влюбиться, Художник, Писатель, любвеобильная Басенька, трагичная Юстына. Ты много всего узнаешь. Например о том, что для хорошего секса женщину прежде нужно накормить и согреть. И это правильно.

А вот основанный на дедукции вывод, что девушка, имеющая ногти средних пальцев аккуратно обработанными и короткими при остальных длинных, подвержена привычке ублажать себя, многие годы заставляет смеяться при взгляде на собственные. Я не знаю, отчего на средних у меня обламываются прежде других, но это ничего не значит. Кроме того, что жаль бывает срезать так уж сразу всю красоту и, подпилив, оставляешь их укороченными. Так тот вывод неправильный.

И будет расследование преступления с сексуальным подтекстом. И терзающая на протяжение всей книги загадка: правда ли в маленькой затерянной среди лесов деревеньке Скиролавки раз в году происходит то, что называют свальным грехом. И, вопреки обстоятельствам и собственному гонору (а гонор польский недаром в поговорки вошел) обретенное любимыми героями счастье. На строго научной основе построенное, кто бы спорил, но подозреваешь, не на ней одной. Каким-то боком там родство душ имеет место.

А, что? Д-да, хорошая книжка. Перечитала года четыре назад, первая журнальная публикация так и осталась незавершенной по причине развала издательского дела в Союзе. Или такой уж бардак везде начался, что изданные номера до подписчиков доходить перестали. Так вот, книга хороша. Но если вы ищете что-то для усмирения плоти, лучше не брать.

Будучи ещё школьником, в журнале "Пульс" прочёл первый том этой книги. На то время это была очень и очень взрослая для меня книга, не мудрено, что я по уши в нё влюбился и было для меня травмирующим то, что второй том прочесть тогда так и не смог, по видимому, журналов с продолжением не нашёл, не помню. Я искал продолжение десять лет. Да, на протяжении десяти лет я не оставлял попыток узнать, что же дальше. Хоть одно произведение настолько захватывало? Нашёл, скачал и прочёл оба тома с превеликим удовольствием, возвращая себе те, ещё детские ощущения от прочтения с привкусом запретности и будоражащей тайны.

Запретность, пожалуй, есть. Пошлости - нет, откровенных натуралистичных сейчас модных сцен насилия - нет. Есть удивительный сплав философии, психологии, юмора, детектива, мистики и эротики. Я слышал, кто-то называл эту вещь польским "Твин Пиксом", да, что-то общее есть.

Я б ещё раз прочёл, если бы не придерживался воего правила не читать одного произведения повторно.

Иногда, сталкиваясь с людьми, увлеченными развитием и доказательством какой-то своей теории и идеи, ловишь себя на мысли, что они комичны и немного безумны. Под каждую безумную идею можно подвести множество фактов в качестве доказательств. Практически каждую сумасшедшую теорию можно защитить. Возьмите, например, толкование сновидений Фрейда: меня даже восхищало, с какой изощренностью Фрейду удавалось в очередном безобидном сне угадать сексуальный подтекст.

Это произведение тоже построено на определенной теории и своим рассказом о жителях Скиролавок автор как раз и пытается эту теорию доказать. Теория заключается в том, что человек - это существо не социальное, а биологически-социальное. Сама эта точка зрения, безусловно, заслуживает место быть, теория эта не без основания, но вот как-то уж очень много биологического получилось у автора и мало социального. Все герои - основные и второстепенные, образованные и необразованные, плохие и хорошие, озабочены лишь своими биологическими нуждами. Нужды социальные у них очень отстают от биологических (например, герои не ведают, что спать с женой ближнего своего не есть хорошо).

Идея книги, которая изложена в предисловии самим автором очень интересна сама по себе, и именно поэтому книга меня и привлекла. Совершается преступление на сексуальной почве, совершает его кто-то из жителей Скиролавок. Никто в деревне на маньяка явно не походит, но следователь справедливо полагает, что для того, чтобы решить загадку, надо заглянуть под крыши домов всех жителей и увидеть, чем на самом деле живут все эти люди. Следователь сделать этого не может, а вот автор - может, ведь он же и выдумал этих героев. Именно поэтому перед нами обстоятельно изложена вся интимная жизнь жителей Скиролавок. Однако преступника находим не мы, его автор выдает сам с потрохами где-то в середине книги, поэтому назвать произведение детективом трудно.

Книга достаточно самобытная, автор пишет очень красивым языком. Мне не очень понравилось произведение по нескольким причинам. Я не очень поняла жанр этой книги: это не детектив, потому что детективная линия здесь с самого начала очень и очень слабая. Это не эротика, потому что для меня понятие "эротика" означает "о сексе, но возвышенно", а жители Скиролавок уж очень приземлены в этом вопросе и напоминают животных. Сам автор, опять же в предисловии, жаловался, что ему хотелось, чтобы критики меньше обращали внимание на эротический контекст произведения и больше обращались к вопросу о возмездии за преступление, о законе и справедливости. На самом деле, критиков легко понять. Когда 70% произведения - это описание сношений жителей Скиролавок, а последние 30% книги - это опять же описание сношений вперемежку с историей преступника и его отношениями с жителями Скиролавок, трудно утверждать, что книга о законе и справедливости.

Збигнев Ненацки - безусловно, очень талантливый писатель. Книга - журнальный вариант читала ещё в ,,Пульсе,, , полный - в Сети онлайн - читается легко и с интересом. Однозначно прекрасны описания природы и глава о качелях. Но вот остальное часто вызывает, мягко говоря, недоумение. Судя по ,,антуражу,, , действие происходит в социалистической Польше конца 70-х или начала 80-х годов. Но книга - явно намеренно - деполитизирована. Не могло в те годы даже в деревенских школах не быть харцерских (польские пионеры) организаций, например. Удивляет такая огромная роль католической церкви в Польше в те годы - почему селяне не могли просто послать Мизереру с его поборами ? Чем его проповеди сделали их лучше ? Они по-прежнему пили, блудили, даже инцест и скотоложство было далеко не редкостью. Причём у автора явно нарушены приоритеты - о браконьерстве (ну прямо ,,ужасный,, грех для бедных до нищеты и часто откровенно голодных людей !) и скупости Кондека рассказывается подробно, а о том, что (при живой жене, кстати) он ,,по-мужски использовал,, свою дочь - упоминается как бы мимоходом и явно не считается чем-то из ряда вон выходящим. Точно так же про относительно порядочных жителей Скиролавок, Трумеек, Барт и т.д. едва упоминается (к примеру, о враче Курась читатели узнают только её фамилию), а вот о Поровой - со всеми подробностями... Я живу в соседнем с Польшей Калининграде, среднюю школу окончила в 1980 году, к нам приезжали в середине 70-х польские харцеры. После школы училась на ветеринарного фельдшера и не понаслышке знаю про местные сёла и жизнь в них. Многое совпадает - пьянки, блуд, дети-олигофрены. Но самые крайние и мерзкие ,,разновидности секса,, всё же были постыдным исключением, а не нормой. А о пресловутой ночи, ,,когда все со всеми,, , к счастью, даже не слышали и вообще как-то не предполагали, что такое возможно. И незапланированные, нежелательные беременности в СССР в те годы, как правило, заканчивались абортами, потому что контрацепция и вправду была ,,никакой,,. В книге даже доктор Неглович, которым по непонятным причинам многие восхищаются, решает купить презервативы только после знакомства с проституткой... То есть даже образованные люди показаны довольно ,,тёмными,, (в смысле - дремучими) в некоторых вопросах. Несмотря на описанные в книге трагедии - убийства, совершённые ,,идейным,, маньяком - меня даже насмешило, что 13-летнюю Ханечку в одной из рецензий назвали ,,маленькой девочкой,,. Эта девочка уже беззастенчиво предлагала себя взрослым мужчинам. Читать было дико. Мы в 13 лет в пионерских лагерях друг другу физиономии зубной пастой мазали и увлекались разве что симпатичными мальчишками - ровесниками и чуть постарше, а также ,,главным индейцем,, Гойко Митичем, а тут вон что... причём в те же годы !!! Нам бы и в страшном кошмаре не привиделось - заигрывать со взрослыми дядьками... Жаль, что автор так и не дал читателям ответы на вопросы, от кого ребёнок Брыгиды и сам ли застрелился маньяк, или же доктор таки ему помог... Но вообще безответная (?) любовь Брыгиды к доктору как-то уж очень интересно проявляется - родить ребёнка от другого... Доктор со своим ,,гаремом,, в основном из местных жительниц, многие из которых являются его пациентками (профессиональная этика ? нет, не слышали) и его верная Макухова, которая любит послушать подробности, - вообще нечто. Образованный человек, а напрочь игнорирует сохранение тайны интима, которая является также и тайной его партнёрш. Далеко не всегда считает нужным действовать самостоятельно - позвонить, написать, поговорить и предложить - есть же Макухова ! Вот уж действительно - водить на случку... Но всё это хотя бы не страшно, а вот как он поступил с Юстыной... Она со своей неистовой жаждой ,,размножиться,, ни малейшей симпатии у меня не вызвала, но сочувствие и жалость - да. Только вдумайтесь - Неглович даже не счёл её достойной того, чтобы нормально, искренне и по-доброму поговорить с ней и объяснить, что их связь была ошибкой, попросить прощения... Хуже, чем к проститутке, отнёсся, хуже, чем к ,,гарему,, - тех он хотя бы в свой дом приглашал и ужином кормил. И рука у писателя поднялась сообщить нам, что доктор, оказывается, ...любил Юстыну ! Если любить = сдать в психушку, то пусть уж лучше ненавидят... В заключение хочу сказать, что автор любит пощеголять ,,научными,, знаниями, но он очень не прав в главном - настолько преувеличивать значение секса (эротикой описанное в книге я как-то назвать не могу). Ведь кто у Ненацки им не занимается ? Разве что малоприятная старая дева, с детства ,,затурканная воспитанием,, , маньяк да милая девушка, которая, как оказалось, занималась мастурбацией с трагическими для себя последствиями... Даже внешность и возраст в книге не играют практически никакой роли. В действительности - вдаваться в подробности не буду - и в огромных городах, и в захолустных деревнях дела обстоят, мягко говоря, не совсем так. Множество людей годами, даже десятилетиями спокойно обходятся без секса без каких-либо негативных для себя и для других последствий. Последнее - писатель явно ,,всеми фибрами души,, ненавидел социалистический строй и даже, когда писал о Второй мировой войне, ни разу не упомянул ни фашистов, ни советских воинов-освободителей. Только завуалированно - одна армия, другая армия, чужой мундир... Даже слово ,,русский,, ни разу не упоминается. И о немцах - о той же Рут Миллер, на семью которой некогда работали пленные - с ооочень большим сочувствием пишет. Сложилось впечатление, что для него освобождение родной страны от фашистов - нож острый. Я совсем не ура-патриотка - но покоробило это изрядно.

Это самая необычная эротическая книга, которую я когда-либо читала.
Начинается она со сцены совокупления Юстыны с... петухом. Сложно представить, я понимаю, и тем не менее, Клобук - колоритный персонаж польской мифологии, олицетворяющий краденое у соседей для обогащения своих хозяев. Что же так хотела иметь Юстына, что раз за разом совокуплялась с Клобуком в своих снах, приманивала и призывала его? Вы удивитесь, но это не материальное, это - мужское семя, способное ее оплодотворить, - Юстына до умопомрачения хотела ребенка. Язык Збигнева Ненацкого настолько красив, тягуч и сексуален, что не успеваешь опомниться, как начисто веришь в кайф, испытываемый девушкой.

А дальше начинается свальный грех: в маленьком селении Скиролавки поселились Любовь, Разврат и Секс. Не прелюбодействуй! Не, не слышали. Да убоится жена мужа своего? Еще чего. Инцест - это плохо!? Да ладно :) Скотоложство - смертный грех! С чего вдруг, это просто удовлетворение похоти. В Скиролавках есть свой донжуан - доктор Неглович, знаменитый тем, что перед половым актом он обязательно должен унизить женщину, только вот как - никто из любознательных жительниц не догадывается, поэтому слетаются к доктору, как мухи на мед. А еще в Скиролавках бывает одна-единственная ночь раз в году, где все со всеми и по-всякому, и эта мысль не дает покоя любвеобильной Басеньке, тоже к слову мужней жене...

Но вообще, книга-то не об этом, а о том, как маньяк насиловал и убивал девушек. Автор предлагает нам заглянуть под крыши домов Скиролавок, чтобы обнаружить убийцу. Честно? Детективная линия слаба настолько, что о ней порой забываешь и читаешь масштабное фольклорно-мистическое эротическое действо, в основе которого лежат первобытные инстинкты селян.

ПОшло ли? Отнюдь. Пошлы ли для вас откровенные картины старых мастеров? Так и тут: это первозданный мир, первозданный грех.

Роман самобытный, колоритный, юморной, манкий, он пропитан тайнами, он будоражит воображение, но... от него устаешь.

• Того, кто ворует кур, надо искать в курятнике. А того, кто убивает на сексуальной почве, надо искать, изучая интимную жизнь людей

  Именно это автор и сделал! Он буквально "приподнял крыши домов" и описал нам жителей этой польской деревушки, интимную жизнь их в том числе. В итоге получилось некое смешение жанров - детектив с элементами эротики, плюс история этого села с древнейших времен, а так же вплетен фэнтезийный элемент - некий Клобук, персонаж их польских народных сказаний (ему в повествование отведена целая роль, можно даже считать вполне себе персонажем).

Мне безумно понравилась книга, не зря я ее утащила в виш. Сочный, яркий, образный язык, описывающий жизнь в польской глухой деревушке Скиролавки. Люди живут, строят семьи, любят, работают, рассуждают о том, есть ли Бог, кто должен вершить справедливость, ищут убийцу молоденьких девушек, а в процессе вся их жизнь описывается через описание их сексуальности.

И вот эта самая сексуальность почему-то не кажется грубой, порнографической, она для них естественна, над ней никто не задумывается и не размышляет, это часть жизни, именно для этого созданы мужчина и женщина.

Хотя герои весьма и весьма оригинальны, одно описание мужчин чего стоит, а Клобук вообще остался для меня загадкой, жаль, что его тему так до конца и не развили полностью. Ну это мне так кажется.

Еще один провал ФМ2020: приняла-таки решение не дочитывать (статус на момент завершения эксперимента: 606 из 1292 страниц в электронной книге и месяц чтения). Совет принимала с опаской и, наверно, стоило всё-таки отказаться. В описании книги сказано, что "когда эта книга вышла в Польше в свет, читатели резко поделились на два лагеря: одни сказали, что это порнография, другие что это высоко моральное произведение, а эротика". Пожалуй, я отнесу себя к первому лагерю, считающему, что это порнография, местами премерзкая. Прочитала, сколько могла, продолжать нет желания. А читать через силу - только зря тратить время.