Десять дней одни втроем

В меру смешная история из советского дачного детства. Оценила бы выше, если бы ситуация была узнаваемой. В смысле подкреплялась собственными воспоминаниями. Но образ совсем уж придурковатого отца семейства, не способного выжить в условиях дачи, мимо кассы.

Еще меня очень смущала родительская беспечность в плане детской безопасности. Мамы-папы уезжают, приезжают, когда хотят, оставляют детей одних - странно как-то. Ну да, немного другое время было, проще относились, но опять же мой опыт - совсем другой. И мне кажется, что такие родители всё же не совсем адекватны. Особенно удивило, когда папа просто уехал в город и прислал вместо себя дядю Сашу. Или тот сам случайно мимо проходил... Короче совершенно безалаберный родитель - горе в семье.

Перегиб в духе мамочки и бабушки Люсика тоже не айс, но гиперопека понятнее пофигизма. А вот то, что детей "пугали" Люсиком, мне не понравилось. Терпеть не могу манипуляции. Умилил диалог главного героя с ним:

• Люсик.
• А по-настоящему? Это ведь девчоночье имя. Люсик пожал плечами:
• Это они меня так назвали.

  Валёнка презрительно называет женским имя Люсик. Валёнка! При том, что сестру зовут - Шурик. Шурика, кстати, удалось втянуть в домашние дела, в отличии от Валёнки. Хоть они и двойняшки, но девочка по определению ответственнее, она же будущая тысячерукая мать, а мальчик, предполагается, будет копией папаши. Распределение ролей с детства ;)

  С удовольствием познакомлюсь с другими произведениями Минчковского.

Не читала раньше эту повесть у Аркадия Минчковского. По-моему, моё знакомство с ним ограничивается Аркадий Минчковский - Странные взрослые (фильмом с чудной Ритой Сергеечевой и книгой).
Эта повесть ничуть не хуже!
Взрослые в ней не менее странные.
Мама бросает одиннадцатилетних детей-близняшек одних на даче и уезжает по общественным делам (даже не по работе!!!) в десятидневную поездку в Польшу (бороться то ли за мир, то ли за права женщин).
Папа, приехавший ей на смену, ведет себя хуже ребёнка, ничего не умеет и в результате позорно сбегает, прислав вместо себя своего друга.
Вот тот молодец, не подкачал. И детей всех построил, и порядок навел.
Двойняшки Валёнка и Шурик (если что, первый — мальчик, вторая — девочка!) довольно симпатичные, шустрые ребята.
Повесть пропитана солнцем, детством, неустроенным, но таким милым советским дачным бытом.
Очень было интересно и приятно читать.

Читали вместе с ребенком! )
Легко написана, всё понятно )
Ну а история стара, как мир! Лето, мама с детьми уезжает на съемную дачу, но спустя некоторое время ей по делам надо уехать на 10 дней! К детям, Шурику и Валёнке (Шурик - девочка, Валёнка - мальчик) приезжает папа! И....Оказывается керогаз надо как-то разжигать, сам он этого не делает. Воды надо принести. Готовить! А стирать.... Тут, конечно, смешно )
Но вот самый кайф - это когда приезжает дядя Саня. Жалко, что под самый конец книги, но ему хватило времени наладить с детками процесс дел по дому )
Улыбало, как папа чуть что "Шурик, сделай! Видела, как мама делает?" И бедная Шурик отдувалась! НО! Делала, что похвально!
Милая, добрая, летняя история )

С книгами Минчковского я совершенно точно встречалась в детстве. Кажется, эта тоже была среди них: очень уж знакомое название. Но я о ней ничего не помню, так что читала, что называется, с чистого листа.
Сюжет книги весьма характерен для советской детской прозы. Сразу вспоминаются Виктор Драгунский - Куриный бульон и Михаил Коршунов - Дом в Черемушках . Так что история, рассказанная Минчковским, далеко не нова и вполне привычна для того времени. С одной стороны, мне это немножко удивительно, потому что вокруг меня всегда была масса взрослых, которые много чего умели делать. С другой, весьма понятна, так как разделение на "женские" и "мужские" дела было очень сильное. Ну и про мужчин, которых матери аккуратно "передают" женам, тоже слышала, что не мешает мне в целом удивляться бытовой беспомощности: как будто всегда будет рядом кто-то, кто сможет обслужить. Вот такие рассказы очень удачно напоминают, что одним можно остаться в любой момент.
Конечно, я сейчас смотрю на эту историю со взрослой точки зрения, причем как раз из роли той, кто обеспечивает все прелести свободного летнего детского существования. Для целевой аудитории книги все будет гораздо проще и интереснее: приключения забавны, нелепости смешны, а происшествия вызывают улыбку. Надеюсь, что читатели более подкованы в области ведения домашнего хозяйства, да и оно сейчас стало все же намного проще, как ни крути.
Меня зацепил еще один интересный момент: по сюжету папа очень удачно избежал привлечения к процессу наведения порядка. Кажется, автор подозревал, что этого товарища перевоспитать уже невозможно. При этом организатором процесса тоже является мужчина. Интересная тема для размышления.
Если же отвлечься от всех размышлений, то на самом деле это очень забавная летняя история, которую я прочитала с удовольствием. Обязательно поделюсь с сыном. Ему это понравится.

Аркадий Миронович Минчковский (1916—1982) — довольно известный в свое время питерский советский писатель. Его перу принадлежит пара десятков книг, среди которых лично мне известны две весьма неплохие детские — повесть «Странные взрослые» и сборник рассказов «13 разных историй». Но эта книга, которую, к большому счастью наших читателей, решил переиздать «ЭНАС», мне кажется одной из лучших. Возможно потому, что на нее, скорее всего, наложила отпечаток биография автора — она посвящена его жене и дочкам.
В повести создана чудесная атмосфера дачи — прекрасного атрибута счастливого детства! Дача — это свобода, это счастье, это уют вечернего чаепития на террасе с цветным абажуром, когда из сада подползают сумерки, но тут еще сохранился островок тепла и света, куда стремятся все окрестные насекомые и падают на клеенку, сгорая в немилосердном жаре лампочки.
На даче «прогулка» начинается с самого утра — для этого нужно только одеться, умыться под умывальником, съесть мамины оладушки или сырники, запить их чаем/молоком/какао и все — можешь бежать. Друзья с соседних участков уже выкликают тебя у калитки... Гамак, велосипед, пляж, бадминтон, шалаш, домик на дереве — перечень летних радостей и удовольствий почти неисчерпаем.
Правда, за всем этим счастьем обычно скрывается некая добрая сила, благодаря которой в умывальнике оказывается вода (иногда еще и теплая), а в керосинке — горючее, пол становится чистым, откуда-то возникают чистая одежда и постельное белье, в кастрюлях образовываются компоты и кисели, не говоря уж о борще, на сковородках – котлеты и картошка…
Как правило, эта сила называется мама или бабушка. А тут правило оказалось нарушено, на смену маме, призванной передовой общественностью к борьбе за мир, приезжает папа, совершенно неподготовленный к хозяйственным тяготам. Необходимость добывать воду и продукты, чистить картошку, мыть посуду, разжигать керогаз, не говоря уж о приготовлении пищи, заставила семейство призадуматься: как же со всем этим справлялась мама?
«Вскоре все улеглись спать. Валёнка почему-то имел очень усталый вид и вечером еле волочил ноги. Он даже не стал читать новую книгу «Операция „Скорпион”», которую успел где-то раздобыть.
Уже потушив свет, папа сказал:
– Мы славно с тобой сегодня поработали, Шурик, и имеем право на отдых. День, в общем, по-моему, прошёл нормально. Спокойной ночи.
Папа уже, кажется, спал, Валёнка свистел носом, а я думала о том, почему папу не удивило, что весь день у нас с ним ушёл на варку рассольника с гусем. Как же успевают мамы, которые работают, накормить всю семью? Да ещё прибрать в доме, да выгладить дочкам к утру фартучки и форму, да ещё... Но и я тоже уснула».
История про варку рассольника из гуся удивительным образом перекликается с «Куриным бульоном» Драгунского. И не думаю, что один автор подсмотрел у другого — просто больно уж ситуация характерная:)
Повесть прекрасно дополняют остроумные, веселые, полные искрящегося юмора иллюстрации современного художника Леонида Гамарца.
Книга вышла в серии «Читаем всей семьей» — и это более чем справедливо. Тут, действительно, есть что почитать и ребятам — о привольном веселом летнем житье-бытье, и родителям, которые сами когда-то вот так бегали по дачному поселку и плескались возле колонки, а теперь варят борщ и пекут оладушки для своих чад, созывая их светлыми летними вечерами… Да и бабушкам-дедушкам эта книга будет наверняка приятна: ведь это их детство в ней описано — 60-е годы прошлого века.
Впереди лето, долгие летние каникулы — пора запасаться хорошими книжками. И мне кажется, «Десять дней одни втроем» — очень подходящая история, чтобы прихватить ее с собой на дачу.

Повесть о том, насколько беспомощен папа, когда дело касается простых, бытовых вещей, с которыми мама расправляется одной левой.

В целом, повесть неплохая и довольно милая, но не цепляющая. Нет в ней изюминки, шарма, накала страстей. Это спокойное, мирное повествование. Даже юмор здесь такой, что вызывает улыбку, а не смех. Хотя тема благоволит к смешным ситуациям.

Мне кажется, самая большая ошибка автора в том, что он решил вести рассказ от лица десятилетней девочки. Но стиль повествования рисует скорее дяденьку почтенного возраста, нежели маленькую девочку. И из-за этого при чтении возникает некий диссонанс.

Понравилось то, что автор показал дачную жизнь в контрасте. Первую четверть книги дети провели с мамой и они не знали забот. Не задумывались, что едят кошка с собакой, вовремя ели сами и ложились спать по расписанию. Жизнь казалась им скучной и втиснутой в слишком жесткие рамки. Ну зато с папой они хлебнули и обеда, приближенного по времени к ужину и прочих радостей жизни. В какой-то момент Шурик даже задалась вопросом, как же мамы успевают, придя с работы переделать такую гору дел, если папа и с десятой их частью за целый день не справляется.

В целом, прочла я повесть с удовольствием. И если другая книга автора попадется по игре, наверное, прочту с не меньшим. Но поскольку удовольствие было довольно пресное, специально искать нового знакомства с творчеством Минчковского не буду.

А еще меня вогнало в ступор "любит вырезывать" — яндекс вещает, что эта устаревшая форма слова допустима, но я , слава богу, с таким никогда не сталкивалась. И надеюсь, больше никогда не столкнусь. Уж больно режет слух.

Повесть о том, как двойняшки Валёнка и Шурик, а также их папа, пес Бум и кошка Курнава остались на даче без мамы и что из этого вышло...
Что понравилось:
-сюжет. Он хоть и часто повторяющийся в детских книгах, но было интересно узнать, как история закончится. Пока читала, я и смеялась, и радовалась, и веселилась, и грустила, и раздумывала, как бы я поступила на месте героев.
-атмосфера лета, каникул, жизни за городом. Вспомнила свое детство, радость от встречи с дачными и деревенскими друзьями, игры и развлечения.
-описания природы и окружающего мира. Сразу вспоминаешь лучи солнца на лице и ветер в волосах, слышишь пение птиц, лай собак, пение птиц, стук и звон инструментов рабочих на участке по соседству. Чувствуешь неповторимый запах леса, ощущаешь росу на босых ступнях. Вспоминаешь, как прятался под одеялом с интересной книгой от родителей и комаров.
-мальчик по имени Люсик (Леонид). Именно за его упорство в избавлении от гиперопеки мамы и бабушки я поставила книге 4.
-дядя Саня, который, наконец, помог навести порядок в доме и на участке, сплотил всех общими делами.
Вообще не понимаю, как у него появился такой друг, как папа детей. Но, видимо, противоположности притягиваются.
Что не понравилось:
-абсолютно не приспособленный к жизни папа, который умеет только работать. В голове не укладывается, как человек прошедший Великую Отечественную войну, может быть абсолютно беспомощным в бытовом и финансовом плане? Или ему настолько плевать на своих детей, жену и домашних животных?
-Валёнка. Это герой меня раздражал даже больше, чем его отец.
Его отношение к сестре очень злило. Он постоянно её дразнил, пытался задеть, принизить, казаться умнее. Чего только стоила история с велосипедом.
Да, я понимаю, мальчику всего 11й год. Хочется шалить, играть, проводить время только с друзьями на улице, но хоть в элементарном можно помочь сестре или родителям? За теми же домашними животными посмотреть и увидеть, что который день в их мисках нет еды и воды.
И это отношение к своей семье, к самой ситуации в целом абсолютно перечеркивало всего его положительные качества.
Но я рада, что к концу истории характер ребёнка стал меняться в лучшую сторону.
-то, что Люсика взрослые упоминали при детях в качестве отрицательного примера. Мол, пить молоко не будешь, станешь такой, как он. Есть кашу/ умываться/ложиться вовремя не будешь, станешь, как Люсик. А он был обычным ребёнком, которого задавили опекой бабушка и мама. Обидно было за этого героя на протяжении всей истории.
Книгу можно читать и детям, и взрослым. Взрослым найдётся, что обсудить, что вспомнить, над чем поностальгировать или посмеяться. А детей произведение научит предлагать помощь членам семьи или друзьям, заботиться о животных, привьет любовь к природе, расскажет об ответственности, поддержке и взаимовыручке. О том, что все люди разные, и о том, как важно уметь разглядеть положительные качества друг в друге.

Книге достаточно много лет, а, увы, многое всё ещё актуально или история о том, как существам "с лапками" выжить десять дней без мамы Идея не новая: ни в годы написания, ни сейчас, но, на мой взгляд, всё ещё довольно злободневная для определенных ктегорий людей Конечно сейчас технический прогресс сильно облегчил всем жизнь, но идивидумы, которые могут заблудиться даже в двух кнопках на микроволновке всё ещё встречаются (а есть ещё те, кто принципиально не занимается бытом)

В этой же истории скорее показаны последствия слишком хорошо налаженного быта в одной конкретной семье Потому что одно дело не знать, как что-то делать, и совсем другое - не знать, что это вообще НУЖНО делать И если над сражениями с гусем, жутко трудным рецептом борща или сложностями с керогазом можно чуть похихикать и даже как-то понять, то как можно просто забывать кормить и поить домашних питомцев, забыть, что нужно стирать и убираться (кроме мытья посуды и то изредка) - не понимаю Неужели голод единственное, что не исчезает с отъездом мамы? Потому что зрение и обоняние похоже она увозит с собой

Интересно, что только с появлением дяди Сани выясняется, что таки дети не ленивые и/или криворукие, а просто вовремя не вовоеченные И самое печальное, что я очень часто наблюдаю модель воспитания, которая как раз и выращивает этих, которые потом во взрослой жизни "с лапками" Не все они суперопекаемы как Люсик, но часто можно услышать, что лучше "сделать самой, а то дети/муж сделают плохо" Ну а спустя какое-то время все привыкают, что лошадь в семье уже есть и пашет она 24/7 сама Со времен автора правда есть некоторые изменения, но не то чтобы в лучшую сторону: теперь "с лапками" минимум до студенчества и мальчики, и девочки
Хорошо хоть интернет сейчас есть почти везде, его открыть быстрее, чем дождаться условную бабу Нику, которая и про керогаз расскажет, и гуся разделает

В одной детской песне поется: «Жизнь без мамы не мед, это каждый поймет, а с отцом — и подавно!». Именно так и происходит с героями книги Аркадия Минчковского «Десять дней одни втроем», близнецами Валёнкой и Шуриком. Только не думайте, что Шурик — мальчик, а Валёнка — девочка, все как раз наоборот! Шурик — девочка, а Валёнка — ее брат. У них замечательная семья, любящие родители. Но однажды мама уезжает на десять дней за границу, на какой-то женский слет (она занимает активную жизненную позицию!), и на дачу к детям приезжает папа. И тут начинается! Чтобы просто попить чаю, папе нужно изрядно потрудиться: за водой нужно сходить, керогаз развести (а для этого еще керосин нужен!), посуду чистую найти... Короче, кошмар! На следующий день папа берется варить суп из гуся. И снова — сплошная мука! Гусь не влезает в кастрюлю — пришлось кастрюлю покупать новую! Но и на этом проблемы не заканчиваются: картошка и морковка разварились, а гусь твердый, как камень... Хорошо, соседка пришла, помогла разобраться, что к чему. Больше папа не экспериментировал — водил детей в столовую, вернее, в чайную.

Да и сами дети проблем добавляют! Валёнка, например, изобрёл керосиновоз, на котором можно разом 15 л керосина привезти, а не бегать за ним в лавку постоянно. Вот только что-то он в своих расчетах неправильно посчитал: керосиновоз до дома не доехал... А в другой раз и вовсе пришлось Валёнку из милиции спасать! Он пытался поймать вора, который у них с дачи умывальник украл, а в результате сам чуть вором не стал! Ну а уж когда оказалось, что у папы и детей никаких чистых вещей не осталось и нужно все перестирать, тут уж папа просто взвыл: как же это у мамы все получается? Как она за всем следить успевает? Ведь даже не видно, когда она стирает или готовит... Задумались над этим и ребята...

Книга читается очень легко. Она мне напомнила «Мы с Сережкой близнецы» Натальи Долининой, а еще — все добрые детские рассказы, начиная от Драгунского и заканчивая Сотником. У Минчковского замечательный слог и прекрасное чувство юмора. Он знает, как развеселить и детей, и взрослых. И в то же время это не смех ради смеха. У повести очень внятный вывод: уважайте труд своих мам, помогайте им, не ленитесь, ведь их труд — невидимый, но очень-очень важный. Мне было удивительно, что об этом написал мужчина, еще и иронизируя над полным бессилием папы в хозяйственных вопросах.

Кроме того, автор настолько «аппетитно» описывает занятия детей хозяйством, что юные читатели, уверена, тоже захотят чему-нибудь научиться у мамы и помогать ей хотя бы время от времени.

Что меня больше всего поразило в этой истории, так это имена персонажей. Главных героев книги брата и сестру зовут Валёнкой и Шуриком (угадайте, какое имя у брата, а какое у сестры?), их кошку - Курнава, а собаку - Бум, соседских мальчишек - Люсик и Нолька. Не знаю, как других читателей, а меня это удивило, зачем автор так назвал своих героев, чтобы было забавнее?
Ну да ладно, имена именами, а история хорошая. Поучительная, да, ну а куда без этого. Думаю, детям полезно посмотреть на себя и родителей стороны, осознать, что родителям бывает нужна их помощь, да и то, что наступает момент, когда надо быть более самостоятельными и уметь позаботиться о себе самим. Потому что если дети вырастут без этого осознания, из них получатся копии их отца, не умеющего толком позаботиться ни о себе, ни о детях (в отличие от дяди Сани). Ребятам очень очень повезло, что дядя Саня вовремя появился и помог им разобраться и в себе, и в сложившейся ситуации.
В целом, книга читается легко, написана с юмором, считаю её полезной для детей и рекомендую к прочтению.