On Writing

Стивен Кинг - признанный мастер. Его жизнь чем-то напоминает его же книги. Но мастерство, как говорится, не уходит от настоящего таланта. Стивен Кинг рассказывает свою жизнь в первой части книги и показывает, что и кто привели его к успеху. Он так нежно отзывается о своей жене Табите. Обожаю! Она же и идеальный читатель для него. В одной из глав Кинг рекомендует каждому завести ИЧ (Идеального читателя) и представлять, что вы пишете историю для того, чтобы вызвать те или иные эмоции именно у этого человека. Ведь, если получится с ним, то и с остальными читателями будет несложно.
Я взяла на заметку многие секреты и советы Кинга, которые он упоминает в книге. Он достаточно строгий учитель, но справедливый.

Невероятная книга.
Стивен Кинг в качестве предыстории знакомит читателя со своей жизнью и своим путем к писательству.
Далее автор подробно разбирает писательский ящичек с инструментами,  и делает это мастерски, ведь он и теоретик, и в то же время практик. Дабы не быть голословным,  все свои рекомендации он иллюстрирует примером в конце книги.
Книга читается на одном дыхании. Мне кажется, такая книга будет интересна не только тем, кто собирается связать свою жизнь с писательством, но и людям, влюблённым в чтение.

Книгу надо было назвать не как писать книги, а как Стивен Кинг пишет книги, не думаю что есть какие то точные рецепты как это делать. Вначале книги идет автобиография Кинга и на моменте когда он описывает как ему пукают в лицо, я подумал что это не мой писатель и книга плохая, но когда автобиография кончилась и во второй части автор начал описывать непосредственно тему которой посвящена вся книга, стало намного интереснее и я даже подчеркнул для себя несколько умных мыслей. В книге очень много спойлеров на другие романы, в основном те что написал сам автор. К концу книги правда опять пошла автобиография и подробное описание аварии в которую Кинг попал как оказалось в 1999 году, я почему то думал это было совсем недавно максимум лет пять назад. Если кратко пересказать основную мысль книги, то чтобы хорошо писать книги, нужно много читать, много писать, а свои мысли выражать кратко и ясно. Как Стивен Кинг умеет кратко выражать свои мысли я попробую проверить на примере его романа ОНО, некторые читают его за день, я попробую справиться хотя бы за год.

Скорее автобиография, чем руководство по писательскому мастерству - как, впрочем, любое изложение метода конкретного автора. Кинг в этом тексте откровенен, забавен и методичен. Интересно после думать о произведениях Кинга: следить, как выстраивается сюжет, как накапливается напряжение, даже искать, на каком месте автор закончил ежедневную норму печатных знаков. Каким-то образом эта повесть напоминает мне "Праздник, который всегда с тобой": там Хэмингуэй тоже много пишет о своем письме (совсем непохожем на метод работы Кинга), но не учит, а именно показывает свою рабочую систему. Я не стала писать "как Кинг" (и не собиралась), но читать Кинга стала иначе.

Дисклеймер: я пыталась абстрагироваться от эмоций и сделать обзор максимально объективным. Но не смогла. Всё написанное далее — сугубо моё мнение, с которым вы можете быть не согласны. Фанаты Кинга, приготовьте себе что-нибудь охлаждающее.

Итак, “Как писать книги” от Стивена Кинга

Книга поделена на две части: история творческого пути маэстро и блок советов по писательскому мастерству. В частности Кинг рассказывает о том, как строить предложения, писать диалоги, создавать персонажей, сколько и когда нужно писать, сколько должно быть черновиков и т.д. В качестве примера автор обращается к опыту других писателей и своему, конечно же. Так что, если хотите чуть больше узнать о любимых книгах, — это для вас.

В этой книге я искала нечто особенное, что будет отличать её от множества других пособий по писательству (всё-таки большая часть таких руководств пишется авторами, которых сложно назвать популярными, по крайней мере в нашей стране, а тут сам Кинг…). И, знаете, нашла. Категоричность и надменность. И чтобы не быть голословной, цитата из книги:

Писатели образуют ту же пирамиду, которую мы видим повсюду, где действует людской талант и людское творчество. В основании — плохие писатели. Над ними группа чуть поменьше, но всё же большая и доступная: писатели грамотные.

…Следующий уровень уже намного меньше. Это писатели по-настоящему хорошие. Над ними — почти над всеми нами — Шекспиры, Фолкнеры, Йетсы, Шоу и Юдоры Уэлти. Это гении, искры божии, одарённые до такой степени, что нам даже и не понять, не говоря уже о достичь.

…К самому сердцу этой книги я приближаюсь с двумя тезисами, и оба просты. Первый заключается в том, что хорошее письмо состоит из овладения основами (словарь, грамматика, элементы стиля)... Второй утверждает, что хотя нельзя из плохого писателя сделать грамотного, а из хорошего писателя великого, все же тяжелая работа, усердие и своевременная помощь могут сделать из грамотного писателя — хорошего.

…Но прежде, чем мы пойдём дальше, позвольте ещё раз повторить преамбулу: если вы плохой писатель, никто вам не поможет стать хорошим или даже грамотным писателем. Если вы хороший писатель и хотите быть великим… ну, короче, “оптать”.

…Но если вы не хотите работать до кровавых мозолей на заднице, то не стоит и пытаться писать хорошо — валитесь обратно на уровень грамотных и радуйтесь, что хоть это у вас есть.

“Да кто ты такая, чтобы спорить с Кингом?!” — предъявят мне фанаты.

Безусловно, у людей, добившихся успеха в какой-либо сфере, можно и нужно учиться. Но те ярлыки, которыми Кинг награждает писателей, мне не нравятся. Потому что:

а) творчество субъективно, и, следовательно,

б) только читателю решать, хорош автор или нет.

И, хоть тресни, на твоё мнение найдётся тысяча фанатов, которые скажут, что автор — талантище, а ты ничерта не понимаешь. Ну, либо хейтеров, тут уж смотря с какой стороны подходить. И вот вопрос: если писатель не пишет, как Кинг, но выстреливает по всем фронтам, он хороший или плохой?

Но я отвлеклась.

Читать ли эту книгу? Да (полезного и интересного тут много). Но с осторожностью. Потому что воспринимая автора как абсолют можно решить, что писать вам вообще нельзя. Всё-таки эта книга в большей степени о самом Кинге и о том, как работает ОН.

Совершенно чудесная книга, добрая, веселая, мотивирущая и бесконечно увлекательная

Кинг заходит совсем издалека, со своего раннего детства, и так шаг за шагом мы идем по истории его жизни. Он абсолютно без стеснения рассказывает про моменты отчаяния, про свои зависимости и про свою семью. Не без особенного трепета и про его взаимоотношениях с супругой))

При всем этом автобиографичном рассказе он умудрился органично вписать подсказки для начинающих писателей, рассказал про свои шаги на пути к широкой публике.

10 из 10 однозначно!

Кинг крут!