Солнце полуночи

Впечатления:
Эта книга оказалась для меня настоящей машиной времени. Ностальгия, тепло, и одновременно — густая тягучая депрессия. Всё потому, что Стефани Майер на этот раз позволила нам заглянуть в голову Эдварда Каллена. И если раньше он воспринимался скорее идеальным романтическим образом, то здесь мы увидели, насколько он темный, сомневающийся и безумно депрессивный изнутри.

Что понравилось:

Самое ценное — это возможность глубже узнать Эдварда: его мотивы, внутренние терзания, логику поступков. Благодаря его дару читать мысли мы также открываем больше о семье Калленов, об Алисе и даже о клане Денали.

Это ещё и прекрасный комментарий к «Новолунию»: теперь гораздо яснее, почему Эдвард сделал свой выбор. Ты чувствуешь его безысходность и видишь вариации будущего глазами Элис.

Для фанатов саги это — бесценный подарок. Читаешь и ощущаешь, как будто снова окунаешься в подростковый период, когда «Сумерки» были центром вселенной.

Что не зашло:
Я, если честно, не могу сказать, что что-то не понравилось. Но в отличие от основной саги, здесь нет того «светлого тепла», которое давала Белла. Здесь всё пропитано ощущением тьмы и обречённости. После прочтения у меня остался мрачный осадок — но, наверное, именно в этом и был смысл.

Для кого книга:
Для тех, для кого «Сумерки» — это своя личная «римская империя». Для тех, кто хочет не просто перечитать знакомые события, но и взглянуть на них под другим углом, закрыть старые вопросы, понять мотивы героев.

Итог:
Для меня «Солнце полуночи» — это не просто книга. Это часть моей юности, эмоциональное переосмысление и возможность снова прожить ту волну, которая когда-то захлестнула весь мир. Я читаю скорее эмоционально, чем логически, поэтому для меня это безоговорочно 5/5. Да, перечитывать вряд ли буду, потому что впереди ещё тысячи других книг. Но я рада, что этот кусочек «Сумеречной саги» у меня теперь есть.

Наконец-то завершилась эта "Сага"...

На обложке книги Стефани Майер «Солнце полуночи» изображён разрезанный гранат, из которого капает сок. Этот символ отсылает к мифу об Аиде и Персефоне, где зёрна граната связывают героев в вечном цикле любви и страдания. В этом контексте, гранат также отражает внутренние метания Эдварда, его борьбу между вампирской сущностью и остатками человечности.

Книга была издана 4 августа 2020 года, и, читая её, я не могла избавиться от ощущения, что это всего лишь переработанная версия первой части серии, умноженная на два. Сюжет остался прежним, но, похоже, Майер попыталась сделать Беллу более адекватной. Однако, к сожалению, это не помогло. Приёмы, которые делают второстепенных персонажей несимпатичными (за исключением Эдварда и Беллы), лишь добавляют раздражение, создавая ощущение, что читателя пытаются обмануть.

Белла по-прежнему проявляет полное отсутствие инстинкта самосохранения, а Эдвард видит в ней лишь идеал, недоумевая, почему она лишена божественной защиты. Но разве не глупо находиться в смертельной опасности (которую она в многих моментах могла избежать), но при этом игнорируя собственную жизнь? Эдвард, на протяжении всей книги, утверждает, что Белла не глупа, но его доводы звучат неубедительно.

Я даже придумала новое название для этой истории — "Паразиты". Эдвард постоянно использует поддержку своих родных, но при этом не проявляет к ним ни капли благодарности. Его агрессия и раздражение становятся доминирующими чертами, а все остальные персонажи (при помощи старанием автора книги) выглядят эгоистичными и нарциссичными, включая мать Беллы, которая лишь беспокоится о себе.

Некоторые могут сказать, что это полностью соответствует миру, созданному Стефани, и с этим трудно поспорить. Однако для меня этот мир оказался непривлекательным, и вряд ли я решусь снова взять в руки эти книги.

Когда я только взялась за данную книгу, очень надеялась, что наконец-то пойму чем были мотивированы поступки Эдварда (особенно идиотское решение свалить из жизни Беллы), но увы, этого не случилось.

Не поймите превратно, у Стефани прекрасный слог, ее приятно читать, сам сюжет хорошо продуман, без дыр, но иногда дурацкое поведение героев заставляло меня забыть обо всем положительном и бомбить на их поступки как не в себя. Если Белле это было простительно (что с нее взять, возраст у нее такой), то вот Эдвард в свою сотку с лишним оправданий подобного рода просто не может иметь.

Стоит отметить что здесь слог тяжелее, чем в основной тетралогии. Получилось так из-за иного мировоззрения и возраста Эдварда, он думает и изъясняется на более высоком уровне, конструкции используются посложнее. Это скорее плюс, потому что ты проникаешься иным взглядом на вещи и многое становится понятнее. Но не логичнее к сожалению, ну да ладно.

По сути своей Солнце – это те же Сумерки, но здесь есть кое-что новое (помимо того что повествование от другого лица). Мне было вполне интересно читать, не залпом, неспешно. Хотела бы я вторую книгу от Эдварда, но судя по этой, бесил бы он меня еще больше. Никогда не пойму как можно было решить что Белле будет лучше без него и свалить, когда о ней уже знает вампирский мир, и рыжая активно охотится на нее. И как потом можно было этого придурка за такое простить.

В общем если вы любите основную тетралогию, то эту допку стоит читать хотя бы для того, чтобы заглянуть в голову Эдварда Каллена и узнать чуточку нового.

Сага для меня открылась с фильма. Чего уж, для девочки в подростковом периоде это было маслом по душе. Книги помогли еще больше погрузиться в этот мир. С тех пор прошло 10 лет минимум. И вот «Солнце Полуночи» появилось на горизонте. Мне эта книга очень помогла. Да она объемная. Да, в ней куча описательных моментов и чувств гг. Но сколько деталей и нюансов описала в этой книге автор. Это не скучное чтиво. Для меня каждый персонаж вырисовался по новому, новые черты, детали, истории, стало чуть больше понятны поступки. И да, в своих 25 мне абсолютно нормально было читать. Я не чувствовала, что эта какая-то детская розовая соплятина. Мо оценка 8/10:)

Я так и не понял смысл этой книги. Конечно было интересно, о чем думали подруги Беллы общаясь с ней и почему Эдвард их недолюбливал, но большая часть книги это просто та же история только мы смотрим ее с противоположного угла.
Самыми интересными моментами были те, где рассказывалась история Эдварда до встречи с Беллой. В принципе если бы автор написал историю Эдварда до встречи с Беллой я бы оценил книгу выше, а так читать одно и то же это скучно.
Книга могла дополнить первую книгу серии, но автор решил, что рассказанная та же история от лица Эдварда это интереснее.
В общем мне было очень скучно. Книга показалась халтурой, где написали пару страниц истории Эдварда и заменили вид «от лица Беллы» на «от лица Эдварда».