
Ваша оценкаРецензии
strannik10218 июля 2018 г.Страницы Третьей Мировой...
Читать далееНу вот с какой бухты-барахты эта совершенно документальная и во многом автобиографическая книга о войне в Югославии отправлена в жанры ДЕТЕКТИВЫ и ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ДЕТЕКТИВЫ? Какой умнила с Нижнего Тагила придумал её сюда запихнуть! Пусть мне покажут хоть какую-то долю детективной составляющей, я согласен взять лупу...
Отставив в сторону эмоции переходим уже к самой книге. Понятно, что написана она человеком, в полной мере вкусившим военно-фронтового добровольческого хлеба — это было понятно даже не из прямых указаний автора на своё присутствие в описываемых в книге регионах бывшей СФРЮ, а просто из контекста.
И по стилю это совсем документалистское полотно. Я бы, скорее, назвал это серией очерков, плавно переходящих один в другой в соответствии с логикой повествования — тут и хронологическое построение материала, тут и объектово-операционный подход.Главными героями этой книги стали русские добровольцы, принявшие активное участие в боевых действиях в СФРЮ на сербской стороне (как бы смывающие тем самым своей кровью часть вины ельцинской России за предательство Сербии при голосованиях в ООН). Часть этих людей занимают довольно много и авторского внимания, и читательского времени, и просто книжных страниц — чаще всего это те, кто либо активно проявил себя во время этой странной "гражданской" войны, либо командовал РДО (русскими добровольческими отрядами), опять-таки проявив себя умелыми (как минимум) военспецами.
Поскольку всё происходящее в книге написано автором в силу своего непосредственного участия во многих операциях с участием РДО или находившегося в тот момент в соседстве с таковыми действиями, то нет никакой нужды не верить человеку, видевшему всё своими глазами. При этом автор вовсе не стремится показать сербскую сторону или бойцов РДО только с белой и пушистой стороны, напротив, Поликарпов не скрывая пишет и о фактах пьянства, о мародёрке и о каких-то имевших место случаях уничтожения бойцами гражданского имущества в оставленных сербских и хорватских домах, ну и о прочих негладких моментах. Война, она и есть война. Ну, и своё личное участие в боевых действиях Поликарпов никак тут не расписывает и не комментирует, просто был и воевал.
Художественной стороны книга лишена автором намеренно, ибо в паре мест он, нарочито кавыча, демонстрирует своё умение написать что-то в духе героико-приключенческих книг о войне — этот романтико-выспренний стиль напрочь не подходит ни к этой войне, ни к рассказываемым нам событиям. Только правда, без прикрас и умолчаний...
632,5K
Kalyamba2 марта 2020 г.Глазами очевидца
Читать далееКнига написана доступным языком, читается легко, но высоким стилем обделена. Похоже на дневниковые записи, при том, не шибко причесанные, поэтому достаточно сумбура. Как дилетант в литературе и в военных делах не считаю возможным критиковать Автора за данную работу. Свидетельства очевидца пусть останутся вне критики. Очень интересно и полезно, в отличии от мемуаров политиков и исследований про-сербских/-хорватских/-мусульманских историков на данную тему (иных исследований, полностью нейтральных, пока к сожалению не встречал).
3349
Abbanapa3 марта 2020 г.Откуда у русского автора жажда лезть куда не просят?
Читать далееЖуткая мура, где авторская логика в открытую конфликтует с логикой реального мира и боевых действий. От Поликарпова, сторонника русского мира, видящего во всем мире тоталитаризм и фашизм, а в центре мира добрую и светлую Родину, другого мнения ожидать сложно.
Не ищите здесь правды, не ищите здесь героизма или реализма. Это просто поток сознания автора, местами перекликающийся с наиболее крупными событиями тех лет. Годится исключительно для растопки камина, или же в качестве демонстрации того, что и орки писать умеют. Не слишком ладно и интересно, но умеют.1222