Офицеры

Не было в списке прочитаного ещё ни одной книги Бориса Васильева, над которой я бы не ревела. И главно ведь, открывая повесть, я уже знала о её содержимом...

Наверное, есть мало людей, которые не видели одноимённый фильм, снятый по мотивам повести и в целом общий смысл этой истории в кино передаётся хорошо. Но, несмотря на это, в тексте есть моменты, не попавшие в экранизацию.  Автор даёт больше информации о жизни Любы и Алексея, подробнее рассказывает об их сыне Егоре и Маше, возлюбленной Егора. Да и об Иване Варавва в повести есть некоторые подробности. А еще автор рассказывает о повзраслевшем Ванечке. Не очень много, но сразу понятно, что он пошел по стопам отца и деда. Оказывается, что жизнь героев была ещё сложнее, нежели мы сидели это на экране.

Любаша Трофимова открылась мне с новой стороны. Она оказалась не только сильной духом, но и настойчивой, принципиальной и несгибаемой, несмотря на все обстоятельства. Что же касается Алексея и его друга Ивана... они с честью выдержали все испытания, доказал, что офицер - это не просто слово. Они остались верны своей профессии и своим убеждениям. Сцена, где повзрослевший Ваня (сын Егора) приезжает на могилу матери вызвала у меня бурю эмоций. Васильев описал её кратко, но ёмко и естественно я в очередной раз прослезилась.

Мне кажется, что прочитав это произведения, я буду немного иначе воспринимать фильм, по другому воспринимать героев и их слова, поступки.

Ни разу не читала эту книгу – рада, что это сделала.
Ни разу не смотрела фильм – надо исправлять.
Ничего особенного не ожидала, зная, что это сценарий.
И уж точно не могла предположить, что книга окажется в любимых.
История, растянутая на года и войны. История семьи, нескольких поколений. Потрясающе трогательно, душевно о суровой и жесткой профессии… профессии защищать Родину.
Без бравады и пафоса, честно, со всеми минусами.
Жизнь офицера и его семьи, со всеми трудностями, ужасами, трагедиями, моментами радости и счастья.
Офицер и Родина, которая порой сурова, а порой не права.
И все-таки это больше чем профессия, это жизнь, требующая твердости и несгибаемости у всей семьи, требующая полной отдачи.

Знаменитый фильм с Юматовым и Лановым настолько хорош, что от одноимённого романа Васильева, который лёг в его основу, ждешь - это будет нечто и вовсе грандиозное. Эпическое. Примерно как шолоховский «Тихий Дон». По крайней мере, Я ждала. Потому, что фильм посмотрела намного раньше.
Во многом поэтому была удивлена, что некая фрагментарность изложения сюжета в фильме получилась не потому, что режиссёр пытался вместить как можно больше событий в ограниченное эфирное время. А потому, что автор изложил события именно так – отрывочно и не особо сильно вдаваясь в психологию героев.
Ещё более меня удивило то, что повествование у Васильева начинается с оглушительного булкохруста. Вы эмигрантский романс про «конфетки-бараночки» когда-нибудь слышали? Так вот картиночка срисована именно оттуда. Ну и – для тех, кто не в курсе: Люба – это дворянка и дочь офицера, Иван Варавва – потомок зажиточного казака, а вот Алексей Трофимов – типичнейшее рабочее быдло в красных революционных шароварах. И воспринимать его сколь-либо серьёзно Люба стала не с первой встречи. А со второй – когда в попытке подзаработать решила давать концерты для, как ей казалось, в основном, бывших людей. И вот представьте – ВНЕЗАПНО к такой вот публике заходит живое воплощение Грядущего Хама (или гунна – как кому нравится) – в своих знаменитых красных штанах и скрипучих сапогах, в одной руке шашка, в другой – здоровенное полено. Правда, в момент опасности Алексей проявляет себя как единственный мужик с яйцами, чем, собственно, и завоёвывает сердце дамы. Но плебейское воспитание берёт своё: ни жеста красивого сделать не может парень, ни начальству противостоять.
В противоположность ему Любочка как дворянка нанимает прислугу и даёт по морде наглому доценту. Правда, первое действие продиктовано стремлением к благотворительности, второе – презрением к человеку, ведущему нечестную игру. Но времена дворянской благотворительности и дворянской же чести прошли, посему прислуга не испытывает особого пиетета («Ишь, богатеи нашлись, яйцами кормят, у самих-то — одни книжки да орден на мужике…»), а второй и вовсе стучит в КГБ.
Впрочем, и без доцента герои, включая Машу Белкину (а она у Васильева – дочь врага народа, вы не знали?) попадают под каток сталинских репрессий. Причём Алексей - как быдло – уговаривает Любашу быть поосторожней. Но та упирается рогом и выдаёт патетический монолог об офицерской чести. Показательно, кстати, понимание Васильевым сталинских репрессий:

Для тех, кто не в курсе: Чрезвычайная Комиссия (ЧК) – та, что с Дзержинским – изначально создавалась ради того, чтобы разбираться с уголовниками. И первый расстрелянный ей человек был налётчиком. Да и сидели при Сталине не только жертвы интриг и квартирного вопроса: даже антисталински настроенные мемуаристы это подтверждают. А вот откуда взялось по отношению к уркам определение «социально близкие» - большой философский вопрос.
Больше всего в этой истории везёт, разумеется, внуку Ивану. У Васильева он не служит в ВДВ, а оканчивает военную академию, тем самым выбиваясь в какую-никакую, но элиту. Меняется и мораль. Хотя в финале и произносятся тосты за погибших в Великую Отечественную, вывод делается немного другой:

Короче, если фильм – это история простых, в сущности, ребят, встававших на защиту советской родины, то книга – история ограниченной группы лиц, готовых умереть за родину, но выживающих в не совсем благополучном советском государстве.

А фильму – отдельное спасибо, да!

СПАСИБО сценаристу и режиссёру за то, что они не стали делать акцент на происхождении главных героев. Любаша с её знанием музыки и французского языка таки могла быть дворянкой и дочерью офицера. А могла быть, к примеру, учительницей. Или работницей консерватории. Алёша и Ваня могли быть вообще кем угодно: потомственными военными, казаками, дворянами, крестьянами, рабочими, интеллигентами т.д. Могли быть репрессированными, могли не быть – право догадываться об этом предоставили зрителю. А с правом – и возможность увидеть в этих людях… своих предков. Потому, что изображаемые в фильме события касались основной массы населения страны. Кстати, отдельное спасибо за сцену в санитарном поезде – там вообще полный интернационал.
СПАСИБО актёрам, сумевшим донести своей игрой до зрителей то, что не сказал Васильев. Кстати, многие из них прошли Великую Отечественную войну, так что знали, о чём играть. Отдельное спасибо Наталье Рычаговой (в роли Маши Белкиной). Знаменитую фразу – «Мою маму повесили немцы» – она произносит всего один раз, но так, что видна трагедия: и расставание с сыном для неё болезненно, и не идти воевать она попросту не может.
СПАСИБО Андрею Антоновичу Гречко за фразу: «Есть такая профессия – защищать Родину». И Василию Филипповичу Маргелову – за то, что он отправил Ивана Трофимова в ВДВ: подальше от салонов, поближе к народу – чтобы более явственно протянуть ниточку от поколения начала 20-х годов к поколению 40-х, а от него – к поколению уже имеющемуся.
СПАСИБО Владимиру Златоустовскому, Евгению Аграновичу и Рафаилу Хозаку за финальную песню «От героев былых времён» - где, собственно, сосредоточена мораль истории.

Наверное для большинства история этой книги знакома по одноименному фильму. Я тоже несколько раз смотрела отрывки, но посмотреть фильм от начала и до конца не получилось ни разу, поэтому можно сказать история стала для меня открытием.

Эта книга история жизни одной семьи. Все началось в 1917 году, когда катаясь на Воробьевых горах на санках девочка Любочка сбила мальчика Лешу. Спустя 4 года они вновь встретились и с этого момента их жизни были неразрывно связаны.

Очень много событий пришлось пережить главным героям. Було безумно жалко Любу, которая всю жизнь жила в постоянном страхе за мужа, за сына, за внука, за Ивана Варраву. Последний вообще был для меня воплощением незаслуженных страданий. Всю жизнь безответно любить женщину, которая никогда не будет твоей, так и не найти личного счастья, отдать все силы служению своей стране, а потом буть осужденным за предательство, которого не было.

Я, наверное, никогда не смогу понять поступка Маши, когда она ушла на фронт оставив маленького сына. Очень хочется верить, что больше никогда женщинам не придется делать подобный выбор.

Честно, поначалу книга меня не впечатляла. Все же для меня мало понятна все эти революционные события, когда все могут стать врагами народа просто потому что власть сменилась и т.д. Но в тот момент, когда повествование коснулось ВОВ, история меня захватила.
Безусловно военные книги тяжело читать, но не читать их нельзя.

Как режиссерскую версию посмотрел
Не считаю что если в книге находишь пофразное совпадение с много раз пересмотренным фильмом это обязательно плохо. Особенно если фильм замечательный. И даже если книга написана по сценарию. Но тут уже гораздо реже. В качестве плохого примера практически вся серия книг "Бестселлеры Голливуда", где зарабатывал, например, такой "выдающийся" деятель союза писателей, точнее его член, Дмитрий Быков, успевший еще изгадить своей макулатурой и прекрасный фильм "Живой". Но, слава Богу сей субъект не успел притронуться к "Офицерам". Не родился еще бедолага, а автор сценария фильма Борис Васильев уже написал адаптацию сценария. Вот как раз когда автором сценария является замечательный писатель и когда книга по сценарию пишется им же - вот идеальный рецепт создания киноромана, который всем понравится. Честно говоря, думал что настолько сценарии не обрезают. Оказалось, вырезали всю "нелицеприятную" часть истории. Герои успели "погостить" на Лубянке, на конкретном примере показана история подавляющего большинства назначенных властью "врагов народа" с отбором приглянувшейся жил.площади. Моим прабабушке и бабушке с сестрами еще наверное повезло, что вернувшись из эвакуации, в которую их отправили только в самом конце Блокады, не стали спорить и покорно заселились в общаге, в то время как в их квартире в центре города поселился какой-то бугор. Весь этот негатив, который, как оказалось, по замыслу автора коснулся и героев "Офицеров", в фильме был вырезан. Может быть, даже наверняка, фильм не получился бы иначе таким светлым. Прочитав книгу я получается посмотрел расширенную версию фильма. И этот фильм мне тоже понравился. Офицеры, описанные в ней, не смотря на все обстоятельства остались людьми чести, настоящими русскими офицерами. Побольше бы таких людей. По известным событиям в соседнем государстве я вижу что такие люди есть!

Прекрасное произведение! Я боялась, что книга будет сильно уступать великолепно у фильму, но все страхи оказались пустыми. Повесть отличная и очень близка к фильму. Но все же она рассказывает нам больше о героях этой великой картины. Из фильма было вырезано несколько важных сцен. Например, репрессии, которым подверглись Иван и Алексей. Впрочем и Любочку это тоже не миновало. Очень важной на мой взгляд стала сцена, где Алексей не смотря на то, что мужчина, офицер и человек чести испугался и дал слабину, а Люба проявила невероятную стойкость и храбрость. И в целом именно эта женщина является центровым персонажем, от которого зависят все остальные герои повести. Хотя и с первого взгляда может показаться, что она всю жизнь просто ждала мужа на лавочке. Ещё одним важным моментом, который убрали из фильма, и который ярче показывает характер Егора - это то, что Маша являлась дочерью врага народа. А в то время это был не пустой звук.
Читала и думала: какую же тяжелую, страшную жизнь прожили эти люди. Сколько на них свалилось бед и несчастий. Но они всегда смотрели вперёд, любили и радовались.
А сейчас капля дёгтя, которая чуть убавила мои восторги. Это последняя глава. Какое-то показное благополучие, несколько раз упомянутые деды генералы и как Ивану повезло (прям-таки прозрачные намёки на "белую кость" офицерства), легкомыслие Лены по сравнению с жизнью, которую успели хлебнуть Любочка и Маша... Да, это мир, дети живут лучше, чем родители, но эта глава мне показалась лишней, несколько утрированной. Я бы оставила только часть о Машеньке. В фильме конец более естественный, соответствующий духу всего произведения.
Но в любом случае это отличнейшая вещь. Советую всем.

"Офицеры" - один из самых любимых фильмов в моей семье. Мы смотрим его с радостью и грустью, с улыбкой и слезой. Это очень сильная вещь в советской кинематографии.
И вот передо мной оживают любимые герои - Ваня Варавва, Алешка Трофимов и Любочка! Как же они прекрасны, как здорово проживать с ними жизнь еще раз. Сюжет полностью повторяет фильм, герои предстают перед нами в 1917 году и аж великой победы. Любочка - интеллигентская дочь, потерявшая родителей, Алешка - молодой солдат Красной Армии, а Иван Варавва - казак, верный своей Родине и готовый ради нее на все. А о том, как же сложились в итоге их судьбы и какие перипетии судьба им уготовила, Вы можете в этой чудесной книге.Переживала, что будет тяжело читать о войне (фильм не книга, все-таки), но Борис Васильев все подал очень искусно и красиво. Читается очень легко!
Советую всем и каждому прочитать "Офицеров" - это очень сильное произведение!

Есть такая профессия: защищать свою родину.

Вряд ли я кого-то удивлю, заявив, что именно по книге/сценарию «Офицеры» поставлен замечательный одноименный фильм с Алиной Покровской, Георгием Юматовым и Василием Лановым в главных ролях.
Несмотря на скромный объем, книга все же включает в себя гораздо больше эпизодов, чем фильм. Независимо от причин, по которым полная литературная версия сценария не нашла своего отражения в фильме, я пожалела лишь об одном эпизоде не вошедшем в фильм. Это самое начало, повествующее о детстве героев. Что касается остального, к счастью, в фильме осталось действительно лучшее, и он только выиграл от этого.
Каждый раз - до слез…

Я не буду оригинальна, и начну с того, что "Офицеры" - это один из самых моих любимых фильмов. Когда я узнала, что существует еще и книга, и что автор ее - известный писатель, книги которого я с удовольствием читала, то сразу же решила включить ее в ближайший свой список для прочтения. Единственное, что меня немного огорчило, это то, что не фильм по книге, а наоборот книга по фильму, то есть, доработанный сценарий. Я сразу подумала, что все написано будет слишком "картонно", да еще смущал небольшой объем произведения. Но, мои опасения не оправдались, видимо спасало то, что и сам сценарий к фильму был тоже написан Васильевым.
Начала читать, и ощущение было фильма 3D, я буквально видела фильм, хотя глаза мои были прикованы к книге. И не оторваться. Когда читала в метро, то несколько раз чуть не проехала нужную мне остановку, так было интересно!
Вот только непонятно, зачем было дописывать про репрессии, чтобы герои офицеры, оказались поближе к народу? Тем более, что эти страницы биографии в результате практически не повлияла на их судьбу и карьеру (как-то не натурально, ведь скольких честных героев-красноармейцев сгноили и расстреляли ни за что в те страшные годы нашей истории?!)

Как начала читать - встал в горле ком, защемило сердце и до сих пор не отпускает. Потому что это история нашего народа, потому что это не просто рассказ, придуманный автором, но это ещё и история моей семьи. До чего же больно читать некоторые моменты...

Мне очень понравилось начало повести. Нам описывают время до крушения царской империи, новогодняя зарисовка святок на площади. А я читала и думала - ну как можно так правдоподобно написать бытовую сценку, если ты не жил в то время? А видел только то, что было после? Может быть, по рассказам других? Тайна.

Дальше нам показывают падение людей высшего света. У них было всё и в одно мгновение не осталось ничего. Но они тянутся к искусству, идут на концерт Моцарта. Так безнадёжно, так отчаянно. А я помню редкие рассказы прабабки, как всё отбирали, как прятали, стараясь сохранить драгоценные иконы, как уезжали в глухомань.

Потом служба в армии и годы репрессий. Доносы, слежка, клевета. Страшное время. И какая ситуация! Героев Первой мировой войны, полковников, генералов, командиров расстреливали. Были добиты остатки офицеров Российской Империи. То есть, по сути, почти под корень извели лучших военных, военных с опытом и образованием. А потом Вторая мировая. И кто у нас в командовании? Ни-ко-го. Ещё одна из причин, почему мы несли такие невероятно огромные людские потери.

И вот сама война. Описана глазами врача. Про поезда, про раненных - я слышала от прабабушки. Нет, в повести про это немного написано. Вообще, война в повести - это не главное. Зато тут есть место счастливому совпадению и надежде. Потерять сына, но обрести внука.

Офицер - это призвание.

А ведь это касается любой службы: в армии ли, в полиции, в службе безопасности и т.п. И не каждому такая служба под силу.

Единственное, что меня смутило - это стиль повествования. Язык сценарный. Но, насколько я понимаю, это одно из самых первых произведений автора и дальше он распишется. "Офицеры" - очень сильное произведение. А конец-то какой! Вроде и счастливый и в то же время...Жалко, жалко Ивана Варавву

Очередное подтверждение, почему Б. Васильев - мой самый любимый военный писатель.