Потомок

На самом деле произведение не имеет какого-то определенного смысла. В тексте просто раскрывается судьба этого безумного человека. Его образ жизни конечно пугает и завораживает, но причины, почему он стал так себя вести, не объяснены до конца. И наверное, единственной смысловой ценностью является описание Некрономикона. Да, несомненно, эта книга присутствует уже во многих произведениях автора, но как и всегда я с упоением пытаюсь выведать что-то о ней, хоть какой-то кусочек информации.

Наверняка страх, который приобрел этот потомок титула Нортам, исходит своими корнями как раз к этой книге, а если быть точным к ее автору, ведь в тексте говориться о безымянном городе, который этот персонаж хотел в итоге найти. Абдул Альхазред как раз и жил в этом городе и писал свой запрещенный манускрипт именно там.

Так или иначе мы видим в сюжете некую связь между памятниками великой древности, такими как СтоунХендж, и всей этой древней историей с Некрономиконом и Безымянным городом. Отсюда и ответ на вопрос — почему действия происходят в Англии. Автор просто хотел привязать свою вселенную к тайнам древности Великобритании. Кому-то это определенно придется до душе. В остальном же рассказ посредственен и сух.

Прежде всего, Я знаю, что он его не дописал, но это не отменяет того, что со стороны читателя дается слишком мало чего-либо, и наверное, только истинные фанаты, которые готовы читать/смотреть/играть вообще во все, что связанно с темой, будут рады такому обрубку. Я очень люблю его мифологию и знаком с ней очень давно... но Я чертовски не люблю такие обрывки. Тут, скорее, претензия к тому и тем, кто вообще решил это опубликовывать. Если это он сам, что бы подзаработать - то к нему, а если кто-то после него - то к тому, кто это сделал.
Лично для меня это, даже, не короткий рассказ, или рассказ в целом, а просто кусок чьей-то истории без начала и конца. Что-то вроде найденного клочка бумаги, на котором можно прочесть небольшой обрывок текста, повествующего о сохраненном моменте жизни обезумевшего от какого-то страшного события старике, который может и не быть стариком на самом деле. Был бы у рассказа конец, тайное прошлое мужчины обязательно было бы, хоть как-то, описано в нем, но так как текст, буквально, заканчивается на пространных вещах о прошлом персонажа, почти на полуслове, то можно считать, что у истории нет, ни начала, ни конца. Собственно потому что это самое начало(предыстория всего) и обрывается на последних словах текста. На данный момент, самый разочаровывающий опыт с этим автором. Даже не интересный мне, но законченный рассказ, <Воспоминания о докторе Самюеле Джонсоне>> теперь стоит выше этого обрубка. Очень жаль, потому что пока читал, было ОЧЕНЬ интересно узнать судьбу очередной жертвы мифологии понравившегося мне автора. Будь у этого черновика больше текста, если бы история остановилась где-то в более адекватной/логичной точке, а не в самом начале и, почти на полуслове, Я бы поставил 3.