Заброшенный дом

Первая половина рассказа может быть скучноватой, но из-за относительно малого размера всего рассказа, она мне тоже понравилась. История дома и его прошлых обитателей, в какой-то степени, сделали нас с ним чуточку ближе, если можно так выразится. Это, своего рода, костяк истории. Вторая половина рассказа - мясо, в котором автор, в своем стиле, медленно нагнетает атмосферу и страх перед непонятным. В этом рассказе мне, больше всего, нравится сочетание того, что это может быть и "странная растительность" вокруг, и какая-то сущность. Тут сложно сказать наверняка. С другими авторами, у которых более понятные враги/ужасы/ситуации, как минимум к концу истории, такого не было бы, а с Говардом, как раз, может и так, а может и эдак. Хороший рассказ.

Этот рассказ Лавкрафта я стала читать после «Ужаса», и это второй на английском. Стиль — чистый восторг, опять же. Вдохновил меня чуть меньше, но это все равно очень сильная вещь.

Иронично, как я решила отвлечься от Вампирских Хроник Райс и вслепую хватанула рассказ Лавкрафта с вампиром)).

Как по мне, финальное открытие интриги не такое мощное, как могло бы быть. Для меня, по крайней мере. Саспенс восхитительный, но развязка такая быстрая, прям моментальная. Я бы не отказалась от большего количества «жути».

Восхитительно, правда)).

Вроде незамысловатый сюжет, а какая атмосфера! Каждому событию имеется предисловие, как именно читатель должен его понимать. Что это ужас ужасный и мрак мрачный, что читателю сейчас будет так страшно, как никогда в жизни. И действительно, подготовленный читатель встречает это событие в мурашками по коже, хотя само по себе, без предупреждения автора, оно ничего бы, ну разве что кроме зевоты, и не вызвало бы. За это браво! Кстати, согласно данных автора, мимо этого заброшенного дома гулял сам Эдгар По, когда жил в этом городке.

Люди, если вы не знакомы с творчеством Лавкрафта, не стоит начинать с этой повести. Возьмите что-нибудь позагадочнее - например "Историю Чарльза Декстера Варда".

Так вот, для меня, как фаната, прекрасное неспешное повествование. Мистика переплетается с наукой. Ответов однозначных нет, но они и не нужны! Главный герой вместе с своим другом-профессором пытается разобраться в истории заброшенного особняка. Этот загадочный дом унес несколько десятков жизней. Мрачный, затхлый и сырой заброшенный дом...что же ждет нас за этим поворотом...шипение и дым приносят смрад тлена и гнили...

Рассказ как всегда выдержан в уже фирменной и классической манере Лавкрафта. Повествование как всегда начинается медленно и размеренно, убеждая в правдивости этой истории читателя.
Образы, использованные Лавкрафтом, яркие и лаконичные. Автор отлично нагнетает атмосферу ужаса и страха вокруг дома, используя при это мистические посылы: тайное прошлое первых жителей дома, намеки на их вампирскую сущность, ужасные и (самое главное) непонятные смерти членов семьи Харисов. Апогеем становится пребывание главного героя вместе со своим дядей на ночном дежурстве. Еще очень понравилась развязка: Лавкрафт показывает, что причиной всех смертей было все-таки физическое существо. Да, необычное, да, с неизвестными смертоносными способностями, но — его можно убить серной кислотой. При этом Лавкрафт относит его к силам зла (что характерно для того времени: все неизвестное и вредное для человека — зло), хотя с альтернативной точки зрения воздействие этого существа на людей может объясняться просто его защитной реакцией.

Я жила с убеждением, что книги не могут меня напугать. Ведь в книгах нет впечатляющих графических монстров или искусно загримированных актёров и уж тем более скримеров. Я честно пыталась проникнуться этим жанром, пробуя книги из серии "Большая книга ужасов" в детстве и отдельные произведения "короля ужасов" Стивена Кинга в подростковом возрасте. Мне было конечно очень интересно, но совсем не страшно, даже немного. Говарда Лавкрафта я и вовсе игнорировала, потому что была убеждена, что раз даже всеми любимый Стивен Кинг кажется мне устаревшим в своих приёмах запугивания, то такая древность как Лавкрафт меня просто усыпит. Да и сама концепция инфернального зла всегда казалась мне скучной, как можно бояться непойми чего? Как оказалось, можно. Конечно, в ужас меня эта история не привела, но слушая аудио книгу перед сном, я предпочла лечь спиной к стенке и плотнее закутаться в одеяло, потому что неприятное ощущение небезопасности всё-таки закрадывалось под кожу. В общем, история "Заброшенного дома" сумела-таки вызвать у меня щекочущее чувство тревоги, что не удавалось сделать другим произведениям в этом жанре. Поэтому, если бы меня спросили, я бы очень рекомендовала именно Лавкрафта для знакомства с жанром "ужасы". Сама же я была настолько приятно удивлена его талантом, что продолжила знакомиться и с другими его произведениями и не разочаровалась. Могу правда предположить, что для кого-то будет критичным слишком размеренное повествование Лавкрафта, но лично я с этм смириться смогла и лишь сняла пару звёзд с оценки. В остальном - не вижу причин отказываться от таких интересных леденящих душу историй.